27.09.2010 04:00

Матери Беслана против Ворсобина

На модерации Отложенный 28 июня 2007 года Председателем Северо-Осетинской общественной организации «Ассоциация жертв террористических актов «Матери Беслана» Дудиевой С.П. на имя Генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я. было подано заявление о преступлении журналиста газеты «Комсомольская Правда» Ворсобина В.В. с просьбой пресечь его преступные клеветнические действия в отношении Грабового Г.П. и жителей Беслана. В заявлении Дудиевой С.П. написано: «еще раз официально заявляю, что Грабовой Г.П. никогда не был в Беслане, никогда не было его сторонников. Никаких обещаний по поводу воскрешений наших детей он не давал и тем более никогда и ни с кого из жителей Беслана не брал денег. В обвинительном заключении по делу Г. Грабового нет ни одного пострадавшего из Беслана…». Опубликовано 18.08.2007 года на сайтеhttp://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_62_2&bp=0_127_225_351_462 стр.1: http://www.drugg.ru/dokuments/zayavlenie_dudievoy_28062007_01.jpg (копия)стр.2: http://www.drugg.ru/dokuments/zayavlenie_dudievoy_28062007_02.jpg (копия)

15 августа 2007 года Дудиева С.П.

дознавателю ОД ОВД по району «Беговой» САО г.Москвы дала объяснение по поданному ею заявлению о преступлении журналиста Ворсобина В.В. в газете «Комсомольская правда» от 27.06.2007 года, которое он совершил несмотря на то, что ранее «Ворсобин открыто заявил на судебном заседании, проходившем в Савеловском районном суде г.Москвы, что в уголовном деле Грабового про Беслан нет ни одного слова и знал, что Грабовой в Беслане не был. Следовательно, Ворсобин целенаправленно распространяет заведомо ложные сведения в средствах массовой информации». Эта информация была выставлена в Интернете 18.08.2007 года на сайте http://www.drugg.ru/cgi-bin/main.pl?menu=2_62_2&bp=0_127_225_351_462

23 октября 2007г. в ходе открытого судебного заседания в Таганском районном суде г.Москвы во время допроса журналиста печатного издания «Комсомольская правда» Ворсобина В.В. судом был установлен следующий факт: «Ворсобин В.В. на вопрос адвоката Макарова В.Г. ответил: У нас была неточность. Я никогда не писал, что матери Беслана платили деньги Грабовому Г.П.» о чем есть запись в протоколе судебного заседания Таганского районного суда г.Москвы.

2 18 603

Смотрите также

Ворсобин – один из основных исполнителей политического заказа, он активный участник клеветнической кампании против Григория Грабового, которая не утихает на страницах газет, всевозможных изданий, в Интернет-пространстве, на телевидении. Его имя известно потому, что он признан якобы потерпевшим по делу Григория Грабового, а на самом деле он – недобросовестный журналист, который должен отвечать за свои противозаконные действия.

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Георгиевна nl ответил Антония Боброва

2010-09-27

# 4257060

За такую клеветническую,заказную кампанию против Григория Грабового уж очень мягко вы называете Ворсобина "недобросовестным журналистом" . Имя Ворсобина - КЛЕВЕТНИК- ЖУРНАЛИСТ. Уверена,что здравый смысл и честь журналисткой этики победит в сознании людей и станет НОРМОЙ в нашей жизни ЧЕСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ , ЛЮБОВЬ к друг другу ,проявляемые большинством людей независимо
от национальности ,веры, профессии.

0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва ответил Нина Георгиевна nl

2010-09-27

# 4257061

Законы должны соблюдаться, поэтому можно указать только признаки состава преступления, а суд пусть решит судьбу журналиста по закону. А пока ... слово "честь" для Ворсобина по отношению к своей личности, по-моему, - пустой звук.

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Георгиевна nl ответил Антония Боброва

2010-09-27

# 4257062

Согласна с вами за законность решения наказания.

Как достучаться до сердец людей и пробудить в них спящую справедливость и желание помочь и защитить другого ?

Если есть у вас рецепт,то поделитесь.

0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва ответил Нина Георгиевна nl

2010-09-27

# 4257065

Рецепт прост - показывать ложь СМИ, анализировать тексты с информационным оружием, объяснять технологии консциентального оружия, тогда сознание людей будет находиться в области созидания, а не в той области ненависти и страха, куда хотели бы поместить всех людей заказчики клеветнических кампаний. Это умеют делать уже многие, в интернете достаточно примеров. Люди учатся друг у друга, идёт передача знаний.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Нина Георгиевна nl

2010-09-27

# 4257053

В этом же заявлении от 4 января 2007 года о преступлениях Ворсобина В.В. и других лиц в отношении Г.П.Грабового даны доказательства того, что «В.В.Ворсобин с особым цинизмом бесчеловечно использовал горе матерей Беслана после теракта 2004 года, чтобы распространить заведомо ложное сообщение о преступлении публикациями в газетах используя служебное положение корреспондента газеты в отношении Грабового Г.П.». Подобные заявления о преступлениях совершенных Ворсобиным В.В. в отношении Грабового Г.П. с использованием средства массовой информации подписаны представителями Северо-Осетинской общественной организации «Ассоциация жертв террористических актов «Матери Беслана», пострадавшими в результате террористических актов в сентябре 2004 года Дудиевой С.П., Бибоевой А.А., Сидаковой Р.Б. и другие жители г.Беслан и г.Владикавказ: Гудиева Т.А., Коблева Д.М., Дзиваева Ж.М., Миленькая Л.Г., Калманова М.Б., Чехоева А.Н., Яновская Э.П., Доева А.Б, Шугаева Т.И., Засеева Л.Г., Бестаева Н.Б., и другие. Данное заявление было выставлено в открытом доступе Интернет пространства 06.03.2007 года на сайте
0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва ответил Нина Георгиевна nl

2010-09-27

# 4257063

Искажение уникальных способностей Григория Грабового автором клеветнических статей ведет к тому, что люди не используют антитеррористические технологии, а действия Ворсобина могут быть квалифицированы по обновленному законодательству как содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ).

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Лысак ответил Антония Боброва

2010-09-29

# 4257064

Вот пусть бы и "работало" наше законодательство!
А то, получается, безнаказанность в отношении одного преступления порождает безответственность в действиях других СМИ.

0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва ответил Алла Лысак

2010-09-29

# 4257068

"Наше" законодательство пока на службе только у власти. Есть и обратная сторона у таких действий.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Антония Боброва

2010-09-27

# 4257054

Ворсобин, распространяя своё мнение в статьях, пропитанных сарказмом, не желает отделять мнения от фактов и, особенно, от слухов. Смешение журналистом разнородной информации ведет к формированию «образа врага», что является одним из устойчивых признаков «языка вражды» и нарушает ст. 49 и ст. 51 Федерального закона «О средствах массовой информации», Кодекс профессиональной этики журналиста и Международные принципы профессиональной этики журналиста.

0 Ответить Экспертное мнение

Нина Георгиевна nl

2010-09-27

# 4257055

С.П.Дудиева написала обращение главному редактору газеты «Известия» В. Мамонтову, где просила остановить этот информационный терроризм против пострадавших в Беслане и против безвинно оболганного Г.П.Грабового: «статьи несут к читателю информацию не соответствующую действительности, являются провокационными и клеветническими, умаляют нашу честь, достоинство, репутацию, а также нашу свободу на вероисповедание. Я являюсь председателем комитета «Матери Беслана» и очевидцем всего происходящего в г. Беслане и ответственно заявляю, что ни одна мать ребенка, погибшего в Бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег академику Г. Грабовому за воскрешение погибших детей, более того, сам Григорий Грабовой и ни один из его учеников никогда не были в г. Беслане».
Официальный текст обращения в «Общественная коллегия по жалобам на прессу» расположен с 30 марта 2009 года на сайте: http://www.presscouncil.ru

0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва ответил Нина Георгиевна nl

2010-09-27

# 4257066

К сожалению, текст в газете "Известия" не был опубликован. Странно поступила и общественная коллегия, но это пусть будет на их совести.

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Лысак ответил Антония Боброва

2010-09-29

# 4257067

Эх, проснулась бы, сердешная ...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Антония Боброва

2010-09-27

# 4257056

Темы, поднимаемые в статьях Ворсобиным, повторяются и внедряются в сознание людей с помощью информационного оружия, которое, по выражению некоторых Интернет-изданий, страшнее ядерного.

0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва

2010-09-28

# 4257057

Темы в защиту Григория Грабового можно посмотреть здесь:
http://newsland.ru
Комментарии в темах - тоже интересны, там много обоснований невиновности.

Информация об уголовном преследовании:
http://www.delo-grabovogo.org

0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва

2010-09-30

# 4257058

Денежные средства в размере 39100 рублей внесены Ворсобиным В.В. не за организацию авторского семинара с Грабовым Г.П., а за услуги по видеосъёмке и цифровой обработке видеозаписи.

Организация авторского семинара с Грабовым Г.П. всегда проводилась Грабовым Г.П. безвозмездно, никаких документов, говорящих об обратном, Ворсобин В.В. не предоставил, хотя, по закону, бремя таких доказательств лежит только на стороне обвинения.

0 Ответить Экспертное мнение

Антония Боброва

2010-09-30

# 4257059

"«Информация о возможности воскрешения умерших» известна человечеству (то есть и Ворсобину В.В.) из текстов Святого Писания, Корана... Проверку такой информации Ворсобин В.В. не производил (как выяснил ход судебного процесса). Из этого следует, что реальной целью встречи Ворсобина В.В. с Грабовым Г.П. была не «проверка возможности воскрешения умерших граждан», а целью была провокация средств массовой информации по оговору Учения Грабового Г.П. «О воскрешении ...», оговору действий Иисуса Христа в Писании, оговору текстов Корана.
В эту кампанию клеветы, развязанную СМИ в 2005 году, активно включилась и газета «Комсомольская правда». Особое место, главную роль в развязанной кампании лжи «Комсомольская правда» отвела Ворсобину В.В., газетные статьи которого приложены к протоколам судебных заседаний" (из экспертизы Байбуза Б.В.).

0 Ответить Экспертное мнение

ivga- nl ответил Антония Боброва

2010-10-07

# 4257069

Главная роль- в преследовании Григория Грабового беспрецедентным для Европы информационным воздействием на общество, которое можно охарактеризовать как информационный терроризм и формирование «языка вражды».. Судебное разбирательство стало беспрецедентным по массовым нарушениям прав человека. По своему цинизму и правовому беспределу его можно сравнить только с жестокими репрессиями 30-тых годов прошлого столетия.

Тотальное использование государственных СМИ для распространения клеветы в отношении Г.П.Грабового с использованием события острой боли и моральной трагедии для всей России (трагедии в Беслане), невзирая на письма и выступления общественной организации «Матери Беслана» в защиту Г.П.Грабового, стало отличительной чертой этого дела.

Информационный терроризм в ходе уголовного процесса, осуществляемый подконтрольными правительству СМИ http://newsland.ru

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы