О запрете нелюбви в немецком интернете
Тёплый доклад выходного дня о том, что одними министерствами правды в тяжёлый период не отделаешься. Придётся вводить во всём просвещённом мире министерства любви и искоренения ненависти. Пора развязать руки доброте, а над каждым хейтером должна нависать дубина морально-финансового краха.
европа
свобода
14 марта в Германии министром юстиции Хайко Маасом (Heiko Maas) представлен проект закона, предполагающего жёсткие санкции в отношении всех предприятий и частных лиц, распространяющих в соцсетях зявления, содержание которых может быть признано «призывающим к ненависти».
Проект требует штрафа в 50 миллионов (50 миллионов, да !) евро с предприятий и 5 (пять !) миллионов с их руководителей в случае констатации подобного явления.
"Подобные явления" должны будут удаляться из соцсетей в течение 24 часов, а их авторы жестко наказываться. Чтоб другим неповадно было.
Проект обязывает каждое предприятие, функционирующее на территории Германии, назначить ответственного по отслеживанию «подобных явлений» и предусмотреть санкции по отношению к самому этому "ответственному" в случае недостаточного усердия или недоработок.
«Мы должны увеличить давление на социальные сети»,- подчеркнул министр юстиции Маас. И ещё добавил что-то такое возмущённое, типа : «Они обнаглели!»
Этот замечательный проект стал насущной необходимостью после того, как были опубликованы результаты обширного исследования, втихомолку протестировавшего систему модерации трёх основных социальных сетей - Фейсбука, Твиттера и Ютюба.
Сможете угадать, какая из трёх оказалась удаляющей "сомнительные" публикации по первому доносу пользователей?
Это Youtubе: 90% удалений "по тревоге".
На втором месте - Facebook: 39% удалений по наветfv добропорядочных пользователей.
И самым недисциплинированным показал себя Twitter, где, как выяснилось к скандальному недоумению контролёров, чистке подлежат менее 1% публикаций, заявленных, как недопустимые и « призывающие к злу ».
С учётом добытых результатов Твиттеру и Фейсбуку дан наказ равняться на Ютюб, но ни тот, ни другой никак не прокомментировали вышеупомянутый проект закона, грозящий самым серьёзным образом отразиться на их финансах.
Фейсбук, правда, публично пообещал к концу года увеличить численность своих модераторов в Германии до 700 человек.
А вот Твиттер, как выяснилось, втихаря вообще ретируется из этой страны, потому что уже закрыл свой берлинский офис ещё в декабре 2016г., оставив, пока, только офис в Гамбурге.
Напомним: замечательная тенденция строгого пресечения бесконтрольного разгула информации в соцсетях впервые проклюнулась в скандинавских странах, в колыбели политкорректности - и наблюдается в данный момент не только лишь в Германии.
Буквально несколько недель назад ведущие французские СМИ озаботились той же возможностью контролирования всей циркулирующей инфoрмации одним и тем же, идеологически выдержанным организмом, душой и телом преданным политкорректности и ей же принадлежащим.
Учитывая абсолютную мозгопроницаемость всеобщей глобализации, а также явные признаки паники "евросоюзников", можно не сомневаться, что подобные проекты очень скоро начнут множиться во всех присягнувших политкорректности странах.
Кто во что горазд.
Елена Кондратьева-Сальгеро
"Скорее бы уже все добрые люди собрались и убили всех злыхЪ" (светлолицее эльфийское).
Пользуясь случаем и вышеописанным европомешательством, хочу напомнить, что в нашем сообе свобода слова жесткая. Денег никого лишать не буду, но правила сообщества освежать в памяти рекомендую настоятельно.
Комментарии
"Толерантность будем внедрять самыми жесткими методами, вплоть до высшей меры! Мы научим вас друг-друга любить, тупые свиньи!"
Никто не заставляет любить окружающих, но искусственно возбуждаемая ненависть к незнакомым людям только по социальному, национальному или любому другому признаку, это не есть нормально. Причем именно немцы этого уже нахлебались в свое время.
Странно, что Вы, Ева, этого не понимаете.
Я из практических соображений спрашиваю.
Просто немцы этого наелись и пресекают любые попытки пропаганды фашизма. Они их чуют))
Это я отнюдь не в оправдание антисемитизма.
Это я к тому, что антисионизм очень легко выдать за антисемитизм человеку не разбирающемуся в вопросе.
Как, впрочем, и жесткое неприятие ваххабизма за антиисламизм людям, не отличающим малый джихад от большого.
Это комментарий к коротенькой статье "В Польше повторили скандальный эксперимент Стэнли Милгрэма" http://maxpark.com/community/4489/content/5733048
Этот комментарий - он про нелюбовь или про ненависть? Как бы немцы расценили упоминание виселиц для большинства немецкого народа?
Коммент мустафы - про зомбирование. Вот немцы и выступают против такого зомбирования ненавистью, наелись уже.
Тогда как прикажете относиться к ваххабизму? А к сионизму?
Противостоять агрессивным практикам можно лишь массово и силой. Формируя общественное мнение. Иначе получается Кельн.
А Вам нравится?
А у немцев уже выработался здоровый иммунитет против фашизма, они видят уже его первые признаки и сразу, без всякой ненависти, просто хладнокровно нейтрализуют.
зы: Уважать себя и собственную идентичность не= ненавидеть окружающих.
А за то, что твое имущество халяль, твоя и твоей семьи кровь и жизнь халяль, и это - норма, естественный образ мышления и действия, придет?
Извините, Анна, я Вас по-человечески, понимаю, но Вы плохо знаете то, о чем пишете. Не стоит переносить собственные кульурные и нравственные нормы в чуждую им среду. Ничего хорошего из этого не выйдет.
Судя по вашим ответам вы и сами против фашизма. Только как-то очень избирательно.
Здесь в статье речь не о том, чтобы заставить любить кого-то, речь о нейтрализации пропаганды фашизма, как раз чтоб к вам никто не пришел и не сказал - подчинись или умри.
зы: Кто вам отказывает в праве быть собой? Как раз фашисты и отказывают людям в праве быть собой, подвергая травле или уничтожая физически любого "не такого".
У меня был вопрос. Как мне, модератору сообщества, расценивать указанный выше комментарий - как нелюбовь или как ненависть? Вы сказали, что есть разница, и я, конечно, не хочу ошибиться и "подменить понятия". А вот этот его комментарий из свеженького (надеюсь, вы не будете съезжать с темы на "зомбирование")?:
А как немцы собираются отличать просто недружелюбные высказывания от проявлений ненависти? Я к тому, что пока нет конкретной шкалы и адекватных критериев, все эти запреты - такое же разжигание, только в другую сторону. А адекватных критериев у европейцев нет.
Ева, это очень просто. Когда говорят "бей жидов /детей, калек, русских, матерей, автомобилистов и т.д./ спасай Россию /Германию/" - это разжигание ненависти.
А когда лично вас называют сучкой, как в данном примере, - это оскорбление. У вас в сообе запрещены оскорбления? Значит вперед, вы знаете что надо делать.
Ещё вопросы есть? С радостью отвечу, хотя вообще в роли кэпа всегда не очень уютно себя чувствую.
На "сучку" мне плевать как раз.
Странно, что вы не заметили в комментарии 86% и виселицу. А может наоборот, не странно. У меня вопрос, раз уж вы с радостью разрешили, хотя не очень уютно чувствуете себя в роли кэпа. 86% и виселица - это разжигание?
Ладно, можете не отвечать, я уже приняла решение. Я не буду его ни удалять, ни банить. Я сделаю так, что он сам исчезнет из обсуждений.
Жаль что немцы этого не умеют и продолжают тупо махать топором за свободу слова.
Даже из этих двух постов понятно, что речь о тех, кто "только исполняет преступные приказы",и пост с явной исторической отсылкой. Это не разжигание ненависти, а просто рассуждение в грубоватой форме.
Так что вы правильно решили не удалять - вот видите, инстинктивно вы прекрасно понимаете, где разжигание ненависти, а где его нет.
Надеюсь, что и мое разъяснение здесь сыграло свою роль))
И кстати, с чего это он вообще взялся "предупреждать от фашизма" участников пророссийского сообщества? Ну, если уж вы взялись вкладывать свои мысли в чужие слова...
Но может вы не все показали, я сужу только по этим двум постам.
"с чего взялся предупреждать"? - с того же, с чего немцы взялись запрещать разжигание ненависти - чтоб потом наивные дурачки не плакали: "а я только исполнял приказы".
Меня другое удивляет - вам так не понравились эти конкретные посты, и вместе с тем возмущение немцев по поводу разжигания ненависти и истерии в обществе вам почему-то непонятно и смешно. Это потому что вам понятно только то, что касаемо лично вас? Когда речь о ком-то другом, то все норм?
А что, в России кто-то разжигает, что аж предупреждения бдительных человеколюбцев понадобились? Кто?
А про немцев... Марго Симоньян сказала как-то: у нас свобода слова по факту - это когда кто угодно может говорить что угодно, любую дичь. На Западе свобода слова по факту - это когда может говорить кто угодно, но только то, что не выбивается из мейнстрима.
В таком случае разжиганием можно будет считать любое нетолерантное высказывание. И за это - наказать. Это и есть размахивание топором.
И еще интересно - если во Франции такое появится, что будет с печально знаменитым Шарли Эбдо и теми чудесными людьми, которые перманентно яшарли?
У нас для озлобленных дебилов есть УК, что доказал недавний случай с нетолерантным отморозком на джипе, гонявшимся за ребенком и возомнившим, что его ненависть к детям это нечто достойное сочувствия.
А Шарли Эбдо уже свое вознаграждение за моральное уродство поимели.
Ну, я хоть и живу в Новосибе, позволяю себе интересоваться не только событиями на своей улице, но и по всему миру. К тому же в Германии у меня друзья живут.
Закон их и не затронет. Но, вот всякие политические течения из мигрантов, да и из местных салафитов, наказываться будут жестко. И это правильно.
Вдобавок любое проявление любви к одиозным персонажам, будь то Ле Пен, Эрдоган, Мадуро, Ким Чен Ын, или Путин, будет пресекаться.