Жизнь по ту сторону совести.
Большинство наших соотечественников живет настолько плохо, а примеров бессовестной, но богатой жизни настолько много, что никакая низость уже не остановит их, чтобы обрести обеспеченную жизнь.
Как-то в разговоре с милиционершей по поводу подростка замучившего кошку, пришлось пояснить, что семья, в которой он живет, не слишком благополучная, дети воспитываются в среде пьющих взрослых и слышат постоянный мат. На что услышал он нее возражение - как не благополучная семья, это то как раз благополучная семья, у них дом полная чаша! Вот это меня ввело в ступор.
В головах у наших людей произошло смещение понятий. Обеспеченный человек, чем бы отвратительным он не занимался, как бы отвратительно он себя не вел - теперь благополучный человек! Способ, которым можно заработать деньги не имеет значения, важны сами деньги.
Солидный, хорошо одетый человек, в присутствии юной подруги может развязано материться в салоне Ауди, покупая дорогую машину. Это норма.
Государственный муж будет врать народу и у него не дрогнет совесть.
На выборах мы будем подменять голоса и подтасовывать статистику.
Судья даст срок за какой-нибудь перепост в сети, потому что его об этом попросили свыше.
Генералы продадут оружие противоположной стороне, из которого потом убьют наших солдат.
Церковники захватят собор, никогда им не принадлежавший, и соберут целую демонстрацию «сторонников» не постеснявшись пригласить любой сброд.
Глядя на все это, девушки стоящие по дорогам, мне кажутся самыми честными, они, по крайней мере, никого не обманывают ради денег.
Мы имеем дело с какой-то новой генерацией людей. У них нет ничего такого, что раньше называлось человеческой совестью. Произошла фундаментальная перемена. Таким народом легко управлять. И это главное.
Все что происходит с людьми –не случайно, это деградация внедряема сознательно. Власть, политическая и финансовая, загоняет людей в состояние зомби, делая из них животных, управляемых на уровне рефлексов. Страх и соблазны, кнут и пряник –вот классические формы управления народом и они прекрасно работают сегодня.
Люди разделились, меньшая часть еще борется с собой, держится за идеалы, но большая часть уже перешла границу и расположилась по ту сторону совести. Это состоявшийся факт.
Нам представляется, что причина всех бед это правящая личность, в этом я сомневаюсь. Нам создают иллюзию единовластного правления, так проще объединить наш народ. На самом деле любой человек затянутый на вершину власти- обречен. Не он правит страной, а им правят. Интересы крупного капитала интернациональны. Мы даже не представляем себе до конца, как мало уже контролируем в своей стране. Для меня было большой неожиданностью узнать, что мы не управляем нефтяными корпорациями, ведущими разработку нефти на территории нашей страны. Правительство не может уменьшить добычу нефти, по этой причине нас не принимают в ОПЕК. Мы только обещаем уменьшить добычу, но на самом деле она растет . При этом подавляющее большинство наших сограждан уверено, что мы крупнейшая нефтяная держава и нефть это та сила, с которой весь мир вынужден считаться.
Для справки: доля России в мировой добыче нефти составляет 12 % , доля Запада (США, Канада, Норвегия) –более 20%. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_добыче_нефти. Доля России в мировом товарообороте 1,8%, доля США-24% , Запада около- 50%, http://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/global-naia-ekonomika-obieemom-74-trln-v-odnoi-diagramme?refid=1220
Мы живем в мире иллюзий оболваненные пропагандой, верим в мировое влияние нашей страны, в силу единоначалия. На самом деле мы нищий и обманутый народ, низко павший, продавший ради денег остатки совести. Народ, которым манипулируют политики, и которыми в свою очередь управляют большие деньги извне.
Комментарии
Светлое будущее России не просматривается.
Как говорил Райкин: "Пишите на себя жалобу!"
Пропаганда такая (СССР отдыхает), что скоро возможно маршем будем ходить по улицам и молиться на Путина. Три года назад чучхеизация России выглядела чушью, сейчас это уже возможно.
Особенно если экономика дальше будет стагнировать (по всем прогнозам будет), то необходимо будет еще усиливать оболванивание, цензуру и репрессии.
Нужно думать о нас и стараться улучшать народ.
Невзирая на примеры сверху , где уровень социального бесстыдства шкалит , но это уже другая тема.
Комментарий удален модератором
Так поступают во всех без исключения западных либеральных демократиях.
Это капитализм, детка!
"На самом деле мы нищий и обманутый народ, низко павший, продавший ради денег остатки совести. Народ, которым манипулируют политики, и которыми в свою очередь управляют большие деньги извне."
Такое уже было на заре становления СССР, тогда смогли выбраться, уверен, сможем и теперь.
Конечно там море проблем. Но на выборах борятся представители разных ветвей буржуазии, идет конкуренция, переманивание народа на свою сторону. Сливается куча компромата, политики подают в отставку.
В России же полная задница без просвета.
Индустриализацией здесь и не пахнет в отличие от раннего СССР.
Только коммунизм.
В Китае только смогли создать что-то более менее удобоваримое и стабильное только за счет введения частной собственности на средства производства, если выражаться марксистским языком.
В СССР вспомните, система поддерживалась или репрессиями, или разлагалась.
Для либеральда главное - громко и многозначительно пукнуть.
Про Утопию. Либо ты ползешь в гору, либо катишься вниз.
Либо строить Утопию, либо падай с головой в капиталистический ад.
Так что в нынешних реалиях утопия даже мечтать о коммунизме.
Единственное, что реально возможно, это воздействовать на власть организационными мероприятиями типа митингов, забастовок итд. Так всегда и происходило в западных странах, и происходит время от времени, как например забастовка работников метро в Лондоне.
Профсоюзы тоже ручные сейчас в России, их как то бы реорганизовать.
Такое уже было: "Жить стало лучше, жить стало веселей". И, формально, радио (телевизоров тогда не было) было право. Что создавало иллюзию правильного пути и правильных методов преодоления трудностей на этом пути.
Щас, похоже, повторяется то же самое. Причём, в России, Украине и Беларуси три совершенно разных пути в разные стороны - и везде агрессивно-послушное большинство уверено, что их путь самый правильный. Ибо телевизор так сказал.
У них такая же независимость от государства, как и у ЛДПР, и КПРФ. Чуть что не так, просто кормушку обрежут, и все.
В США нет дотаций из бюджета совсем, ни для партий, ни для изданий.
Настолько опасная, что уже возникла необходимость изменения доктрины охраны правопорядка в стране с введением мер социальной защиты вплоть до исключительной для самоуверенных самозванцев.
Так как сегодня жить нельзя.
Но.
Социализм это не про политику, это про ЭКОНОМИКУ.
Социализм это общество где продукт общества распределяет само общество а не капиталисты
Это само по себе жуткое нарушение всех смыслов.
Просто вдумайтесь - средства МАССОВОЙ информации отражают точку зрения ОДНОГО ДЕНЕЖНОГО МЕШКА.
Вам ещё не плохо, все ещё нравятся СМИ США?
Дальше,на протяжении 25-ти лет нам твердят,что в стране одинаково все жить не могут.Должны быть и богатые и бедные!Кто против?Несомненно должна быть дифференциация граждан.Если человек сам сделал бизнес с нуля,не воровал,не нарушал Законы,мораль,...-флаг ему в руки!Однако одновременно никто не указывает границы этой богатости.Страна не может жить,если мама с ребенком имеет доход 7тыс/мес,а топ-менеждер миллионы в день!то уже не страна,а какая то анархия.Люди избрали Гаранта Законности и морали,чтобы тот сглаживал все эти противоречия.И где этот Гарант и главное чем он занят?Спортом,виолончелями,самолюбованием?Так этого для граждан мало!
------------------------
Это - никакая ни анархия, а маниакальная навязчивая мысль о необходимости неустанного обогащения.
Этой социально опасной патологией должна заниматься психиатрия и Органы Социальной Безопасности.
Как мы убедились, в масштабах одной страны рай создать невозможно.
Однако он уже существует в масштабах Всемирного Клуба Миллиардеров)
извините
А для успешного попрошайничества нужно давить на совесть. И на жалость.
и нетрудно найти слова таким нытикам и обосновать свою позицию - текст автора тому подтверждение.
К сожалению, эти люди с ампутированной совестью, все равно не понимают ДЛЯ ЧЕГО с ними происходят несчастья.
Распространенное заблуждение. Характерно для многих, чье детство пришлось на советское время.
Отмените диктат, идеологию, пропаганду, навязывание одобренных властью морали и нравственных ценностей, воспитание "политической сознательности", дайте побольше свободы в части продвижения к успеху, предоставьте возможность воровать, быть у власти, оставаясь богатым и безнаказанным, тогда люди и общество быстро вернутся в свое "естественное" состояние. Люди всегда были и будут разделены, неравны.
В СССР это было только притушовано, прикрыто. Потому он и рухнул, что власть не могла тратить, что наворовала. Социализм и его порядки мешали.
Природная дикость сразу проявляется, как только с ней перестают бороться. Как сорняки на огороде.
Так что, мы имеем дело не с появлением новой генерации людей, а с возвращением дикарей.
Это уже было неоднократно, когда цивилизованные люди со своими процветающими государствами проигрывали дикарям.
Нужно, чтобы при каждом поколении в обществе доминировали честные и квалифицированные люди, относительная численность ворья, мошенников, блатных карьеристов, их влияние и статус неуклонно сокращались, в первую очередь во властных структурах. Чтобы через 5 поколений у молодых людей не только не было возможностей и желаний наживаться за чужой счет, но даже мыслей таких не возникало. А элита общества состояла из людей, заслуживших это трудом и талантом, а не степенью родства и дружбы с вождем, размером наворованного капитала и статусом в уголовном мире.
Однако, этого не может произойти за счет эволюции морали и этики. Борьбу с дикостью, аморальностью, бесчестностью и корыстью, в том числе через воспитание, нельзя считать эволюцией. Эволюция начнется, как только эта борьба будет ослаблена, и направлена она будет вспять, в сторону дикости.
Стоит только объявить непримиримую борьбу с подлецами, так они сразу ее и возглавят, если это дает хоть какую-то власть и влияние (например, как это у нас происходит в борьбе с коррупцией).
В этом состоит проблема.
Нет пока идей, как организовать и обеспечить единый "воспитательный" процесс на протяжении 5 поколений.
А само-собой - путём естественной эволюции - десятки поколений. Однако, существуют ускоренные периоды - и мир сейчас такой переживает.
Кроме того, согласно эмпирическому закону ускорения исторического процесса смена этических парадигм должна быть всё чаще и чаще, а их "продолжительность жизни" - короче.
Однако тут у нас проблемка: человечество дожилось до глобального цивилизационного кризиса и уже вошло в точку бифуркации. Успеет ли оно или отдельные нации сменить поведенческую (этическую) парадигму? Вряд ли.
Ну, а после окончания кризиса (преодоление - рука не поднимается написать) будут уже совсем другие социальные законы и морально-этические нормы.
Кто будет создавать правила, контролировать их исполнение, распределять труд и блага?
Чтобы общество существовало и развивалось, нужно чтобы люди действовали скоординированно, т.е. управлялись. Нужна структура управления, тем более сложная, чем больше общество, и всегда иерархическая. Кто-то входит в эту структуру, кто-то просто подчиняется и вкалывает. Иными словами нужна власть, консолидирующая общество и одновременно создающая неравенство между людьми.
По другому люди никогда не смогут самоорганизоваться.
Если Вам любопытно, сравните значения слов "иерарх" и "иерархия" и их историю.
Это все слишком сложно.
В популярной форме кое-что есть, например, здесь:
https://bio.wikireading.ru/13754
Тогда общество перешло от охоты и собирательства к сельскому хозяйству, а присваивающий способ хозяйствования стал воспроизводящим.
НО! Здесь терминологическая неточность: по сути хозяйствование всё равно осталось присваивающим (кричащий пример = ископаемые углеводороды). Только сейчас появились признаки настоящего воспроизводящего хозяйства - типа солнечной энергетики, гидропоники (?), вермикультуры (?) и появлении юридического понятия об экосистемных услугах биосферы.
Тут биосфера с человечеством ВЫХОДИТ за границы не изученной области, о которой Вы пишите, превращаясь в ноосферу не по Вернадскому, а, скорее, по Шардену.
Сейчас многие страны вошли в постиндустриальный этап - информационное общество. И как УЖЕ изменилась этическая парадигма - по сравнению с началом и серединой 20-го века!
Представьте парадигму, когда биосфера окончательно эволюционирует до ноосферы.
Кропоткина не читал, современных его последователей-теоретиков - отрывочно. Но плотно общался с анархо-коммунистами, синдикалистами и эко-анархистами.
Кстати, крупный мировой центр эко-анархизма - это Ваше Поволжье (Дзержинск, Самара, Н-Новгород).
Уж если разделять биосферу и человека, рассматривать их отдельно, то нельзя биосферу сводить лишь к окружающему миру и природе. Природа, объективная реальность находится не только снаружи, но и внутри человека. У каждого внутри своя биосфера. Не искусственная, а природная, от папы и мамы. И каждый боится туда вмешиваться без необходимости, старается поддерживать в естественном состоянии. Чего не скажешь о внешней биосфере, которую человек уже существенно изменил и приспособил для своего комфорта и удовольствия. Речь не только об организме, но и об инстинктах, которые наследуются от предков и сильно влияют на поведение, в том числе социальное.
Внутренняя природа сформировалась под влиянием внешней в процессе естественной эволюции.
Искусственное, быстрое изменение внешней природы со временем через поколения неизбежно отразится в изменении внутренней. Чем комфортнее будут условия существования, тем быстрее будет деградация.
Ноосфера, если возникнет когда-нибудь, то без людей. Может быть, с роботами или киборгами.
- Наивный Вы. Неолитический кризис не пережило 90% человеческой популяции. Неужели распад СССР и "лихие 90-е" не подсказывают Вам насколько "комфортным" будет переживание нынешнего антропоценового кризиса?
Чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной,
Тот кумир — телец златой!
(Мефистофель)
Телец всё и определяет, особенно там, где совесть давно не мерило и не норма.
Подтверждение тому - рост заболеваний.
Рак, туберкулез, все виды инфекций.
Да чего только нет.
Они блеать в рынок не вписались.
нынче так и делается.
Против бабла каганата сопротивление бесполезно.
Одних должно опустить до уровня скота, копающегося по помойкам и получающего подачки.
Другие возводятся в ранг неприкасаемых.
И обратного пути нет.
Вот к примеру Америка. В Америке издавна установлена демократия и новый Президент не в силах отменить определённые демократические свободы, хотя но нему видно, что он не прочь закрутить гайки. Вывод, изменения будут и у нас, но не скоро. Необходимо непрерывное совершенствование окультуривание общества. Только такое общество способно выбрать себе соответствующую власть. Но... окультуривать образовывать общество - необходимо соизволение власти на это мероприятие, а нужно ли власти сие, вот в чём вопрос, причём главный вопрос.
https://www.youtube.com/watch?v=u1So-JpdA8Y
Мораль и этика тоже эволюционируют, в т.ч. через воспитание. Легендарный Зубр (популяционный генетик Тимофеев-Ресовский) когда-то предположил, что для формирования новой нации и носителя новой этики ("советского народа") нужно 5 поколений. Если бы социализм победил-таки в "отдельно взятой стране" - может, через пару поколений и не произошло бы "возвращение дикарей". Не успели, да ещё и заблудились на этом пути.
----------------------------------------
А самым низким - указывает что им делать, и тому кто политик и тому кто в науке..
Дороги укладывают те, кто не меряет свою жизнь по айкью, а живет по совести, не стараясь куда то вылезть посредством вазелина, многоходовочех и неуемного самолюбия.
— Порой так хочется устроить дома пьяную оргию. — Так устрой. Что тебе мешает? — Денег нет на водку и баб нет. А так все есть.
Но таких не берут в космонавты)))
Зато после трех ходок они с успехом будут двигаться вверх по вертикали и один из них наверняка будет иметь в кармане три-четыре депутата, а уж сколько очкариков - и не сосчитать..
Спасибо, что вы это озвучили.
Для иллюстрации: дочь 16 лет. Победитель абсолютно всех ( в т.ч. международных) конкурсов гитаристов.
- не сможет продолжить своё обучение. В колледже.
Нет ни зарплаты, ни квартиры, ни-че-го - чем бы привлечь препода на Камчатку.
( а мы Всегда славились своими музыкантами. Это наша камчатская фишка.)
У нас дома страшная война. Идти ли ребёнку абы куда (балайка, домра) - но в музыку. (колледж)
Или в хрен поймёшь куда - 11 класс, где нет предметов Месяцами, где у детей каждый день по два-три "окна", где совсем не осталось педагогов- фанатов
А потому что - дура, а это не учится и не лечится...
Все холуи отметились, ну только что некоторые клонами.
Все бесплодные рабы, ни один ни одна сами трёх своих слов тут отродясь не связавшие, кроме рыготины своих "комментариев" и перепостов всяческих славословий ворам и педерастам.
Вывода возможны два.
1. Всё сказанное вполне верно.
2. Размещать в управляемых сообществах.
А здесь после т а к о г о говорить по сути - это надобно себя не уважать.
Во всей вселенной пахнет нефтью (Вильям Джеймс)
http://e-libra.ru/read/348623-makedonskaya-kritika-frantcuzskoj-misli-sbornik.html
чувство чести и стыда
влить вождям, то страх представить
их мучения тогда.
(с)