Общественный контроль – невзирая на лица и не зря в корень

«Хотелось бы понять, кому служит государство российское? 

Однако сначала поговорим о судьях, которые якобы не подчиняются никому, кроме Конституции и федерального закона (ст. 120)».

 – Давно уже хотелось – да как-то не сподобилось никак... Понять – значит, осмыслить, – а осмыслить бессмысленное невозможно.

 Чтобы понять вопрос, нужно начать с понятий в вопросе.

 «Государство российское» – есть ли такое, это пока вопрос без ответа.

 Всякое учреждение «служит» (принадлежит) своему создателю.

 Понятно, что создателем «российского государства» является не народ, а управленцы из народа.

 Учреждение, созданное не народом, – правильно ли «считать» государством, то, что им не является?

 Правильно ли Российскую Федерацию называть государством?

 Есть ли в России «российское государство»?

 «Конституцию уважаю, однако, истина дороже. Дело в том, что нормам можно следовать, но нельзя подчиняться, поскольку подчинение не относится к субъект-объектным отношениям. Иными словами, подчиняться можно только субъектам. Так, например, слабые граждане вынуждены подчиняться сильному государству».

 – Истина – она в разнице между тем, что НАЗЫВАЕТСЯ Конституцией, и тем, что ею ЯВЛЯЕТСЯ по определению.

 «Сильное (силовое) государство» – не субъект. Субъекты права – люди, включая и слабых (на голову?) граждан.

 Вынужденность субъектов подчиняться принуждению есть насилие и преступление против права.

 «Российская Федерация – государство светское, поэтому граждане этого государства, обладая неограниченной свободой совести, могут поклоняться кому угодно, вплоть до истуканов острова Пасхи. Но при всем при этом они должны следовать Конституции РФ и вытекающим из нее законам».

 – Вообще-то, граждане – не «государства» (Российской Федерации), а страны – России. И это у граждан (должно быть) государство, а не у государства – граждане.

 Граждане – никому ничего не должны, – над гражданами нет кредиторов – в том числе в лице «Конституции РФ».

 Гражданам – государствообразующему народу, – дОлжно создавать и иметь свою Конституцию и своё Государство.

 «Обратимся к российскому государству. Как об этом сказано в Уставе этого учреждения, единственным источником государственной власти в РФ является многонациональный народ (ст. 3 Конституции). Однако стоит ли заблуждаться относительно народа, представляющего такую совокупность (субъектов, обладающих определенным гражданством), которая, существуя объективно, к числу субъектов все же не относится».

 – «Совокупность»… «к числу не относится»…

 Народ не является субъектом – субъектом является каждый отдельно взятый человек.

 «Откуда же на самом деле берется государственная власть?».

 – Сложный вопрос. Откуда берётся власть – и откуда она берётся на самом деле.

 На самом деле всё не так, как действительности.

 Не начать ли с более простого – с вопроса, что есть власть.

 Власть есть насилие над правом.

 «Государственное» насилие над правом «берётся» из силового учреждения.

 Насилие над правом есть преступление, а силовое заведение РФ – преступное образование.

 Тем и объясняется вся бессмысленность и бесполезность разговоров «о судьях» и «общественном контроле».

 «Из этого [сказанного в послании апостола] следует, что властью государство наделил Всевышний, а вовсе не народ, состоящий из граждан, вынужденных подчиняться государству, которое, пользуясь властью, данной ему от Бога, понуждает нас к исполнению законов».

 – Если бы не апостол… так, наверное, и прожили бы всю жизнь в неведении.

 Как это представляется – как всё это происходило в момент наделения. Кто к кому вознёсся, или снизошёл. Государство – к Всевышнему, или Всевышний – к государству российскому?

 «Что, однако, вовсе не порочит естественное право членов российского общества контролировать деятельность своего государства в целом, а так же отдельных его институтов, включая суд».

 – Естественное право членов российского безобщества – озаботиться необходимостью устроения своей жизни, а не претендовать на «чужой устав» и пытаться контролировать «чужой монастырь».

 «Да, судебные решения имеют силу закона, поэтому их должно исполнять. Однако ни судебные решения, ни законы, на которых они основываются, не могут быть превыше норм нравственности и морали».

 – Могут – и ещё как… Судебные решения и законы – не данность в задачке, – их пишут и создают люди.

 А что у судей в голове? – да то же, что и у всех – силовой аппарат мышления, выдающий силовые решения.

 «Очевидно, что соблюдение интересов государства для судей важнее следования закону. Для государства же морально-этические нормы ничего не значат. Как, впрочем, и для всякого, кто служит мамоне».

 – У государства нет интересов – интересы есть только у людей.

 Судьи – это, в то числе, и есть «государство».

 «Именно этим обстоятельством и обусловливается актуальность общественного контроля, смысл которого в том и заключается, чтобы, не взирая на лица, выявлять нарушение закона и тех, кто это делает».

 – А что препятствует осуществлению «общественного контроля»?

 Трудно контролировать неконтролируемое – НО МЫ БУДЕМ!!!