С 2010 года рождаемость в России будет неуклонно

На модерации Отложенный Демография или демагогия. С 2010 года рождаемость в России будет неуклонно снижаться По итогам 2007-го года число родившихся в России детей вырастет по сравнению с прошлым годом примерно на 7% и составит 1 миллион 600 тысяч. Это будет максимальное значение за последние 15 лет. По сравнению с минимальным значением 1997-го года (1 млн. 280 тысяч), количество рожденных детей в 2007-м году возрастет ровно на 25%. В следующем, 2008-м году рождаемость, скорее всего, еще немного вырастет, и будет расти до 2010-го года, когда число рожденных детей может составить 1,75-1,85 млн. человек. Казалось бы можно начинать аплодировать демографической политике российского правительства, давшей в столь короткие сроки столь впечатляющие результаты. Но, два обстоятельства не позволяют специалистам, знакомым с основами демографической науки, зайтись в вероподданическом восторге. Во-первых, для простой компенсации числа ежегодно умирающих россиян необходимо, чтобы рождаемость устойчиво превышала два миллиона человек в год. В противном случае компенсировать «естественную убыль» (это такой научный термин) населения может только массовая миграция в Россию в объеме нескольких сотен тысяч человек, ежегодно. А она, в свою очередь, вроде бы признана нежелательной. Россия готова принимать мигрантов знающих русский язык, уважающих российские законы, желательно славян, желательно молодых и образованных; в количестве нескольких десятков тысяч человек в год. А во вторых, вклад демографической политики в нынешний рост рождаемости в стране является весьма незначительным, поскольку рост этот обусловлен совсем другими, фундаментальными факторами. Для доказательства последнего тезиса нам придется совершить небольшой экскурс в демографическую историю нашей страны.Второе десятилетие ХХ века в России не задалось. Сначала страна была втянута в ненужную ей войну (Первую Мировую), да еще и не на той стороне. Потом случились две революции и Гражданская война, в ходе которой все воюющие стороны безбожно нарушали правила и законы ведения войны, широко применяли массовый террор. Миллионы мужчин были мобилизованы. Миллионы мужчин, женщин и детей погибли в ходе ведения боевых действий, а также от голода, холода и эпидемий. Понятно, что рождаемость в период между 1915-м и 1924-м годами резко сократилась. Конечно, дети все равно рождались, несмотря на все невзгоды. Но, рождалось их мало. Поколение девочек, рожденных в эти годы, оказалось в 2,5 раза меньшим, чем предыдущее. Следующее десятилетие по сравнению с кошмаром предыдущего оказалось куда как более благополучным. Новая экономическая политика (НЭП) по сравнению с политикой «военного коммунизма» была настоящей либерализацией. Не велись масштабные войны. Не было чудовищных эпидемий типа пандемии испанки в 1919 году. Даже новые жестокие экономические эксперименты: коллективизация и раскулачивание, приведшие к голоду в середине 30-х гг.; индустриализация и милитаризация, сопровождавшиеся массовыми репрессиями и террором по отношению к целым социальным группам населения не очень сильно сказались на рождаемости. Между 1925-м и 1940-м годами ежегодно в России рождалось более трех миллионов детей, а в СССР – более шести миллионов. Справедливости ради надо все-таки отметить, что в 1925-1929 гг. рождаемость все-таки была на 10% выше, чем в 1935-1939 гг. В связи с начавшемся снижением рождаемости в конце 30-х годов в СССР были вновь запрещены аборты, разрешенные почти сразу после Октябрьской революции 1917-го года.В начале 40-х годов прошлого века немногочисленной когорте российских женщин 1915-1924-го годов рождения пришла пора (18-25 лет) создавать собственные семьи. Даже, если бы не было войны, рождаемость в начале – середине сороковых сократилась бы на 25-30%, до 2,1-2,25 миллионов новорожденных в год. Но война была. Страшная четырехлетняя мясорубка в ходе которой погибло и умерло от голода и болезней то ли 20, толи 26 миллионов советских граждан, из которых как минимум половину составляли россияне. И рождаемость в этот период, естественно, резко сократилась. В три раза – до одного миллиона.Никакого послевоенного «бэби–бума» в России (РСФСР в составе СССР), в отличие от США не было. Если за «бэби–бум» не считать естественное восстановление деторождения в связи с возвращением примерно 7-8 миллионов молодых мужчин домой в результате демобилизации 1945-1947 гг. Но даже в 1950-м году в СССР (и России) родилось на 20% меньше детей, чем в 1940-м году. И уже никогда больше в России за год не родится три миллиона детей. Существенный рост рождаемости (до 2,6-2,8 миллионов новорожденных в год) произошел во второй половине 50-х годов, когда в наиболее благоприятный возраст для рождения детей (20-30 лет) вошло поколение женщин 1925-1935 годов рождения. Самая многочисленная когорта советских женщин. Еще семь лет назад у нас в России можно было наблюдать своеобразный парадокс: шестидесятилетних граждан (1931-1940 годов рождения) было больше, чем пятидесятилетних, граждан 1941-1050 годов рождения. А во второй половине 60-х годов рождаемость в России резко сократилась. Впервые в истории нашей страны, в мирное время за год стало рождаться менее двух миллионов детей. За 1965-69 гг. родилось на 25% меньше детей, чем за предыдущую пятилетку. Здесь, наверное, надо напомнить, что вторая половина 60-х годов ХХ века была «золотым веком» СССР. Ужасы тоталитаризма ушли в прошлое, система ГУЛАГ была демонтирована, за 20 послевоенных лет страна была полностью восстановлена, продовольственная проблема была временно решена благодаря освоению целинных и залежных земель в северном Казахстане и южной Сибири. За десять лет ударного жилищного строительства была временно решена жилищная проблема – десятки миллионов семей переехали из бараков, времянок и коммунальных квартир на 15-25 семей в отдельные квартиры или коммунальные на 2-3 семьи. Экономика действительно росла высокими темпами. Росли и реальные доходы населения. В 1964-м году начался массовый выпуск легковых автомобилей для «простых» людей. В 1961-м году первый землянин, советский человек побывал в космосе. Все это вызвало в обществе волну оптимизма и энтузиазма. До начала застоя оставалось более пяти лет. И вот на фоне этого реального благополучия рождаемость резко снижается. Объяснение этого феномена весьма простое – 1965-1971 годы, когда в возрасте 18-30 лет находились женщины, родившиеся в 1941-1947 гг. – самая малочисленная (пока) когорта российских женщин.В начале 80-х годов дряхлеющее руководство СССР предприняло отчаянную попытку «исправить» ход демографической истории страны. До трех лет (с одного года) был увеличен отпуск по беременности и уходу за новорожденным. В два раза были увеличены денежные выплаты семьям с детьми. Молодым семьям обещали помочь в решении жилищного вопроса; он к тому времени снова обострился. Были введены почетные звания типа – «мать героиня» и учреждены соответствующие медали. Семьи с 20 и более детьми обещали брать на полное государственное обеспечение. В 1983-м году в России родилось 2,5 миллиона детей, на 5% больше, чем годом ранее и на 10% больше, чем в 1980-м. Но уже в следующем году родилось на 100 тысяч детей меньше. И столько же в 1985-м. В середине 80-х к предпринятым ранее мерам добавилась антиалкогольная компания и общий энтузиазм по поводу начала политических и экономических преобразований в стране: «Перестройка», «Гласность», «Новое мышление», «Кооперативное движение» и все такое. В 1986-м году в России родилось 2,5 миллиона детей. В 1987-м – снова 2,5 миллиона. В 1988-м – 2,35 миллиона (как в 1982-м). А потом наступила «расплата за грехи». В 1989-м году родилось 2,15 миллиона (минимальное значение за 10 лет), в 1990-м – ровно два миллиона (минимальное значение за 25 лет), в 1991-м – 1 миллион 800 тысяч (минимальное значение за последние 45 лет, т.е. с 1946-го года). Заметим, что до распада СССР и обвала экономики России оставалось еще несколько месяцев. Как вы понимаете, демографическая реакция на те или иные события или меры наступает, если вообще наступает, не ранее чем через 9-12 месяцев после того как эти события происходят или меры объявляются. Что же произошло? Да в общем – ничего особенного! За восьмидесятые годы в России должно было родиться 22-23 миллиона детей. Они и родились (23,2 миллиона). Но вместо равномерного распределения по 2,2-2,3 миллиона новорожденных в год, мы получили «рукотворный пик» в середине десятилетия и «рукотворный провал» в конце. Некоторые семьи (весьма не многие) в ответ на меры демографической политики не стали «заводить» (гадкое словечко) больше детей. Они сократили интервал между рождением первого и второго, второго и третьего ребенка. Если в семидесятые средний интервал между рождением первого и второго ребенка составлял 4-4,5 года, то в середине 80-х он сократился до 3-3,5 лет. Вот и все. Но, кто хотел (и мог!) иметь двух детей, тот двух детей и родил. Кто хотел трех – родил трех. К добру ли, или к худу, но никакими мерами: ни кнутом (запрет на аборты, дискриминация бездетных и т.п.), ни пряником (пособия, льготы, почести и т.п.) семью невозможно заставить иметь больше детей, чем она хочет (и может!) иметь. Проверено многократно со времен Октавиана Августа до Николау Чаушеску.Демографы ожидали спада рождаемости в начале 90-х годов. Процентов на 25-30. Т.е. до уровня 1700-1800 тысяч новорожденных в год. Еще 15-20% мы недосчитались из-за экономического кризиса и резкого падения уровня жизни. В условиях, когда 40% населения оказалось за чертой бедности, а 50% «барахталось» у этой мерзкой черты, когда инфляция зашкаливала за 100% годовых, а то и за 1000%, когда загадывать дальше чем на 2-3 месяца вперед считалось непозволительной роскошью и фантазерством рождаемость не могла не снизиться на «дополнительные» 15-20%. Сейчас в активный репродуктивный возраст входит достаточно многочисленная когорта женщин, рожденных в середине 80-х годов прошлого века. Естественно, рождаемость должна была возрасти на 12-15%. Еще 15-20% роста обеспечивается улучшением экономической ситуации. Собственно, это никакой не рост, а сего лишь прекращение действия фактора, дополнительно толкавшего рождаемость вниз в 90-е годы. Через десять лет на смену относительно многочисленной когорте женщин 80-х годов рождения придет очень малочисленная когорта женщин 90-х годов. Если к тому времени не удастся сменить модель рождаемости, при которой основной вклад в деторождение делают двадцатилетние, то настанут действительно тяжелые времена. В том смысле, что падение рождаемости до уровня в 1,3-1,1 миллион новорожденных в год будет очень затяжным – на 15-20 лет. Читатель, насколько утомленный затянувшимся экскурсом в демографическую историю, наверное, уже давно спрашивает – «Какое отношение все это имеет к маркетингу?». Да в общем самое прямое! Рождаемость оказывает самое непосредственное и очень мощное влияние на численность возрастных групп. Собственно она задает эту численность на многие десятилетия вперед. А численность возрастной группы, помноженная на ее покупательскую способность, формирует потенциальную емкость любого потребительского рынка. Сейчас вот модно стало говорить о молодежном маркетинге. За прошедшие 1,5 года прошло целых четыре конференции на эту тему. Причем каждая позиционировала себя как первая в своем роде. Не будем вдаваться в дискуссию о том, в каком возрасте начинается, а в каком заканчивается молодежь. Сорокалетний Котлер молодежью считал двадцатилетних, а шестидесятилетний Котлер определял молодежь в диапазоне от 25 до 39 лет. Пускай будет от 18 до 27 лет. Сегодня к этой возрастной группе относятся примерно 22 миллиона россиян. Через 10 лет такой молодежи будет только 14 миллионов. Сейчас у нас 20 миллионов тридцатилетних, а через 10 лет их будет 22 миллиона. Сегодня из трудоспособного возраста выходят мужчины 1947-го года рождения и женщины 1952-го. А пополняют «армию труда» юноши и девушки рожденные в 1989-м. Через пять лет выбывать будут рожденные в 1952-м (мужчины) и 1957-м (женщины), а пополнять родившиеся в 1994-м, которых почти в два раза меньше. В сухом остатке:-          Рынок труда будет испытывать нехватку кадров (от менеджеров и инженеров, до учителей и квалифицированных рабочих) еще многие годы.-          Рост заработных плат, опережающими темпами по отношению к росту производства практически неизбежен. Это хорошо.-          Рост заработной платы приведет к увеличению издержек производства и цен наконечную продукцию. Это плохо.-          Бизнесменам и предпринимателям придется все-таки заняться вопросами повышения эффективности производства. Это хорошо.-          Массовая трудовая миграция в Россию в ближайшие 15-20 лет неизбежна. Это реальность.-          Будет меняться этническая структура населения России. Это факт.-          Повышение возраста выхода на пенсию, хотя бы только для женщин (до 60 лет) практически неизбежно.-          Решение проблем, которые задают демографические вызовы выходит далеко за рамки срока службы одного правительства и одного, пускай даже очень популярного президента. Последним остается либо незаслуженно пожинать плоды того, чего они не сеяли (вот повезло), либо получать тумаки за то, над чем они не властны.