Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я понимаю, когда кулацкий сынок Астафьев, прослужив тянущим провода в роте несколько месяцев и обосравшись, сделал самострел и отправился в тыл. А потом став графоманом и запустил слух, что мы немцев не победили, а трупами их закидали и особенно напустился на Жукова, обозвав его мясником. Это пейсатель-графоман, либеральная сволочь, предатель и ненавистник России. Но почему эту его ложь подхватывают другие?
Значит, тоже с гнильцой.
Газета Питерская "Минуты века" №1 от 28 января 2016 г.
сайт newspb.su
Статья называется "Сталин - защитник земли русской". Многое станет понятным.
Сама газета интересная, выходит раз в месяц, помещает в основном исторические статьи.
можно по-разному относиться к Сталину,но ПОЗОР всем нашим Правителям со дня его смерти,что до сих пор так и НЕ расследовано его убийство. А ведь он был Г Л А В О Й
ГОСУДАРСТВА !
Тогда почему это вас так волнует? Все, кто его почитают - собрались, отметили и разошлись. Точно также было и в СССР. Что не так?
Комментарий удален модератором
Его видели в разных позах..Российские
СМИ боятся даже упоминания про Сталина! А ведь он умер в прошлом веке и полвека назад а власти боятся про него вспоминать..?
Неужели это не смешно..?
Наши мудрые предки, судя по всему, очень хорошо знали, что дегенераты, однажды перехватившие власть над обществом, потерпят в конце-концов полное фиаско. За все их страшные преступления перед людьми и Богом их наказание будет тоже страшным! Поэтому им, этим дегенератам-правителям, и обещали ХОЛОКОСТ ("ГЕЕННУ ОГНЕННУЮ") абсолютно все ПРОРОКИ!
Такой финал Власти Тьмы обещали и Христос, и Мухаммед, и пророки арийского рода, имена которых не дошли до нас.
На партийном съезде Сталин объявляет:
— Товарищи, у меня два предложения.
1. Политбюро и правительство расстрелять.
2. Перекрасить Кремль в зеленый цвет.
Из зала после паузы кто-то спрашивает:
— А почему в зеленый?
Иосиф Виссарионович отвечает:
— Я так и думал, что первое предложение вопросов не вызовет.
можно по-разному относиться к Сталину,но ПОЗОР всем нашим Правителям со дня его смерти,что до сих пор так и НЕ расследовано его убийство.
А ведь он был Г Л А В О Й
ГОСУДАРСТВА !
ЗА Сталина все патриоты своей страны и народа ,ПРОТИВ Сталина -все враги своей страны и народа .
Сталинофобам всегда хорошо ,когда их стране и народу плохо . Им было хорошо в Великую Отечественную ,им хорошо в деградировавших ,обнищавших ,вымирающих бывших республиках СССР ,потому что и тогда и сейчас они занимались и занимаются их любимым делом -грабить и уничтожать свою страну и народ .
Ну да, все кто поклоняются Сталину, русских просто ненавидят.
Имел ли Сталин основания?
Имел ли право? Да, имел!
Говно вредно для обоняния,
Он с ним сражался, как умел.
В своей борьбе с помётом нации
Он брал ответственность за всех,
И потому в важнейших «…ациях»
Ему сопутствовал успех.
И кульминация служения
По очищению в стране –
Год тридцать семь, предупреждение
Измены в будущей войне.
Война – венец его правления!
Нам повезло, он был у нас,
Европа стала на колени и
Закрыла на Восток свой глаз.
Добро и Зло – он ясно видел их,
То, кто не с нами – против нас,
Сегодня – кто б их чётко выделил?
Такого снова б нам сейчас.
Он был убит, говно воспрянуло,
Он с ним боролся… Не успел….
Предепреждал он, вот и грянуло,
Имел он право? Да, имел!!!
Тем он вам и люб.
И со мной придет ЗАКОН!
Комментарий удален модератором
Ради того ,чтобы десятилетиями злобствовать и бесноваться ,хамить и оскорблять ,врать и клеветать ,вы так жаждали свободы слова при СССР ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Важно только то ,что вы при вашей "свободе слова " , которую вы так жаждали при СССР ,доказали ,что она вам нужна ,что бы десятилетиями злобствовать и бесноваться ,хамить и оскорблять ,врать и клеветать.
За годы ,что я на Ньюсланде и в Макспарке ,не появилось ни одного оппонента сторонникам коммунистов и СССР . У каждого из врагов коммунистов от 90 до 99% комментариев - ПРОТИВ кого-то или чего -то .
Это ваш ,враги коммунистов ,что старшего ,что офисного поколения ,гнилой злобный ,агрессивный , хамский ,быдляцкий менталитет .
Нормальные люди стараются выставить себя в лучшем виде ,а вы при вашей "свободе слова " вывалили все омерзительное ,что в вас есть .
Лучше расскажите , почему Вы родились там .
Только без злости и обид на те времена и людей.
Очень просто и точно , и правильно .
Не коммунисты, ни либералы, не националисты... Русские.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что место рождения тут ни при чём. В начале 90х наверное журнал ,,Огарок" читал,а сейчас ,,Эхо мацы" слушаешь?
Примерно вот такими приходили крестьяне в сталинские колхозы.
В Российской империи русскими назывались все коренные народы, исторически проживающие на территории Империи. Остальные назывались подданными. Были великороссы (те, кого сейчас называют русскими), малороссы (украинцы), белорусы и русские... русские башкиры, русские татары, русские нененцы, буряты и т.д. и т.п.
Но никогда не было русских евреев или русских китайцев к примеру... Они были подданные РИ, вернее те из них, кто проживал на территории РИ. Эти народы исторически не проживали на территории РИ. Только и всего... Никакой политики, ущемления чьих-то прав, уничижения каких- наций и национальностей и всего, о чём так любят кричать нынешние либероидные дерьмократы...
Дим, но ведь все простили, по словам вашего папы. И Он может все простил ?!
Стоит ли помнить Вам и копить злость и злобу на это время и людей живших тогда ?! Вас то никто не ущемлял и не унижал , тем более Ваших детей .
Трудно судить о делах давно минувших дней, очень сложно . Но и прощать просто необходимо .
Всего Вам и семье хорошего !
У меня отчим - донской казак.Воевал в ВОВ у Краснова.После сдачи в плен в 1945г был отправлен работать на шахты Кузбасса. Жили вольно.Только отмечались в комендатуре и был запрещён выезд.
"
....
Голубь летел зигзагами, и машина Юань Мэна часто цепляла другие машины. Некоторые из них были очень красивыми и наверняка дорогими, и сидевшие в них люди с золотыми цепями на шеях злобно щурились и показывали Юань Мэну по несколько пальцев, подгибая остальные — кто шесть, кто четыре, кто восемь. Юань Мэн догадался, что это местные чиновники, которые хотят объяснить ему, сколько у них оленей, чтобы он их уважал. Он им всем в ответ показывал один палец, средний, чтобы они поняли, что хоть оленей у него совсем нет, и он в мире один, зато, по всем китайским понятиям, стоит точно посередине между землёй и небом.
...
"
(С) Пелевин, Нижняя тундра
у Семенова с Унгерном красных порубал.до 29 года?
Так нечего размазывать сопли по чистому столу и давить на жалость,пачпорт видишь ли дали
тольки в 74. Раз все помнишь,то бестолку с такими гнидами разговоры разговаривать.
Разговор с такими как ты один -поленом по башке,туловище в помойку и бульдозером заровнять гладенько
Если щас таких как ты не утилизировать,то вреда вы принесете немало.
Старый добрый дядющка Джо енто отлично понимал в свае время.
Именно поентому такие уепки его и ненавидят.....
Тьфу,чо ето я с таким дерьмом,как ты разговариваю?
Комментарий удален модератором
НЭП-овские крестьяне в 10 раз жили лучше сталинских колхозников. которые очередь за хлебом занимали с рассвета.)))
-- мало того, Сталин еще и тебя родил. Сталин даже Америку родил... и не беда, что колхозники за хлебом очередь с рассвета занимали, а пенсию им назначили чуть ли не при Брежневе.... важно, что при Сталине люди были счастливыми и голодными.
Крестьяне хреново жили и при царе, и при НЭПе, и при Сталине.
Докладная записка НКВД СССР в СНК СССР о перебоях в государственной и кооперативной торговле хлебом
19 июля 1939 г.
За последние месяцы по ряду районов наблюдаются большие перебои в го¬сударственной и кооперативной торговле печеным хлебом. У хлебных мага¬зинов и палаток создаются громадные очереди, вызывающие недовольство и нарекания среди потребителей.
..
Жители сельских местностей, прибывающие за хлебом в районные центры, проживают там по 2—3 дня, и закупая по 15—20 кг хлеба, вывозят его в се¬ла. В совхозе им. Ворошилова (Рязанская обл.), где имеется 500 чел. рабочих и служащих, продают 600 кг хлеба в сутки. В результате рабочие вынуждены бросать работу и ходить за хлебом в с. Курбатово за 4 км. В некоторых райо¬нах Московской обл. (Дмитровский, Воскресенский, Серпуховский, приго¬родных и дачных районах) торговля печеным хлебом не упорядочена. Перебои в снабжении хлебом носят систематический и длительный характер.....
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. Берия ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 6. Д. 22. Л. 116—117. Копия."
Комментарий удален модератором
Не путай, неуч, с кукурузником
Комментарий удален модератором
Это же настольная книга у этих выродков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Притесняли тех же евреев и поляков.
Да важна была не русскость, а православность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Имел ли Сталин основания?
Имел ли право? Да, имел!
Говно вредно для обоняния,
Он с ним сражался, как умел.
В своей борьбе с помётом нации
Он брал ответственность за всех,
И потому в важнейших «…ациях»
Ему сопутствовал успех.
И кульминация служения
По очищению в стране –
Год тридцать семь, предупреждение
Измены в будущей войне.
Война – венец его правления!
Нам повезло, он был у нас,
Европа стала на колени и
Закрыла на Восток свой глаз.
Добро и Зло – он ясно видел их,
То, кто не с нами – против нас,
Сегодня – кто б их чётко выделил?
Такого снова б нам сейчас.
Он был убит, говно воспрянуло,
Он с ним боролся… Не успел….
Предепреждал он, вот и грянуло,
Имел он право? Да, имел!!!
А вот от тебя я ещё ни одного правдивого комментария не читал.
Потому что таких нет в природе.
Комментарий удален модератором
Опять выбирать будем из дальней родни как в Смутное время?
Но вы же так не хотите. вы говорите "Русский народ победил вопреки Сталину" и за это мы его ненавидим. Чувствуете разницу?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты дежурный тут сегодня?
Комментарий удален модератором
Я ласково пишу либералу - "Ты врёшь, враг. Врёшь и не краснеешь".
Я с ходу распознаю врагов, по первому предложению. Вот ты - враг.
Между прочим, определение "враг народа" придумано французами во времена французской буржуазной революции, ополовинившей Францию тех времён. Но французы чтят свою революцию и там годовщина её - государственный праздник.
И своих робеспьеров, дантов, наполеонов они не костерят ежедневно, как наши либералы Ленина и Сталина. А теперь и Путина.
Потому что французы нормальные люди, а наши либералы сплошь полоумные.
Вы к нацистам ближе. А впрочем, либерализм и нацизм одно и то же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А ну брысь отсюда в полный игнор! )))
Так, кто же эти "умники" у которых вы учились?
Назовите!
Комментарий удален модератором
Хлеб - основной продукт крестьян. Мяса при Сталине было очень мало
списали все на "вредителей", на "кулаков", или на "англо-немецко-польско-американских шпионов"... на "пятую колонну"... на Троцкого... Сталинские чинуши чувствовали себя прекрасно надо сказать и мало чего боялись
В 46г. сэр Уинстон думал иначе
Где вы, несчастные дети Арбата?
Кто виноват? или Что виновато?..
Жили на дачах и в особняках –
Только обжили дворянскую мебель,
Время сломалось и канули в небыль…
Как объяснить? – Не умею никак…
-
Сын за отца не ответчик, и всё же
Тот, кто готовит кровавое ложе,
Некогда должен запачкаться сам…
Ежели кто на крови поскользнулся
Или на лесоповале очнулся,
Пусть принесёт благодарность отцам.
-
Наша возникшая разом элита,
Грозного времени нервная свита,
Как вам в двадцатые годы спалось?
Вы танцевали танго и чарльстоны,
Чтоб не слыхать беломорские стоны
Там, где трещала крестьянская кость.
-
Знать не желают арбатские души,
Как умирают в Нарыме от стужи
Русский священник и нищий кулак…
Старый Арбат переходит в наследство
Детям… На Волге идёт людоедство.
На Соловках расцветает ГУЛАГ.
-
Дети Арбата свободою дышат
И ни проклятий, ни стонов не слышат,
Любят чекистов и славят Вождя,
Благо пока что петух их не клюнул,
Благо из них ни один не подумал,
Что с ними станет лет семь погодя.
-
Скоро на полную мощность машина
Выйдет, и в этом, наверно, причина,
Что неожиданен будет итог…
Кронос, что делаешь...
А ты Дима был там на поселении ? или дед ? Он из полицаев или власовец ?
Более 2-х свиней в год откармливать было запрещено (и это при трех взрослых колхозниках в семье).
Те, кто растил овец, свиней, бычков на мясо, птицу, кроликов, обязаны были сдавать шкуры забитых животных специальным заготовителям.
Также надо было сдавать шерсть, яйца, молоко, кроликов или их шкурки через заготконторы.
Превышение нормативов облагалось налогами, а денег колхозникам не платили (впервые зарплату деньгами разрешили колхозникам лишь с 1961 г. Никита Хрущев расстарался).
Мне на обувки (в школу надо было бегать) деньги мама приносила продав на рынке (за 37 км) "старого" сала. Старого, потому что летом селяне свиней или бычков не забивали - хранить в жару невозможно...
боишься срока --всё плюсики ставишь
жертвами сталинизма являются не только погибшие, репрессированные и ограбленные режимом, но вообще всё население страны и даже будущие поколения. Сталин и из могилы продолжает сажать и стрелять и сводить с ума, как небрежно присыпанный скотомогильник распространяющий сибирскую Я З В У
.\свердловск 1978г\
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А с какой это стати поляки должны хотеть жить на Руси?
*Причём здесь русскость и православие?*
Православие - фундамент.
*то что Вы будете делать?*
Судя по вашему отношению к полякам и евреям, правильный ответ - подчиняться и не бунтовать.
Кашпировский 2.0?
поэтому большевики их,придя к власти,сразу подвинули.
Вот так бедные. Я городской житель, но приезжая в деревню к тётке видел, насколько хорошо они живут.
Постоянно на летние каникулы ездил в деревню и не понаслышке знаю, как там жили. шестидесятых-семидесятых, начало восьмидесятых. Родные говорили вообще, что при Сталине лучше было.
А вот когда началась перестройка, то и пошла полная разруха.
Думаю, в середине восьмидесятых морок на народ напал, такое бывает. Да ещё недобитые и недолеченые в психушках либералы захватили все средства массовой информации и залили помоями прошлое и настоящее.
Сейчас такое в руине продолжается. Итог - страна разрушена до основания.
Я сам постоянно ездил на каникулы в деревню к тётке и видел - жили отлично. Сам я городской и в какой-то степени завидовал своим двоюродным братьям и сёстрам.
Комментарий удален модератором
Насколько я знаю, политические там не рожали, а если рожали от охраны, детей забирали в детские дома.
Огарок и эхо мацы льют помои на нашу страну. Пускай съедут и льют помои оттуда.
Ан нет. Там они никому не нужны. Так что они проводят диверсию и их всех надобно посадить в тюрьму лет на 15. Вот и всё, что я хочу. А джинсы мериканские, сделанные в Китае, носи, кто ж тебе запрещает.
А Красную гвардию вооружал не Керенский-ее до лета 1917 и не существовало вовсе-ее создали 23 февраля 2018 года.
Вы вообще в школе учились?
Вы же празднуете 23 февраля - это день создания Красной гвардии в 1918 году. стыдно не знать такую элементарщину...))
Немцов, как и вся эта плеяда младореформаторов - идеальные разрушители и воры под сурдинку.
А после того, как отстоят и купят, сразу снова на работу. И так кажен день. В общем, круглосуточно.
При Сталине ни у одного колхозника не было мотоцикла.
Колхозник при Сталине - это самые низшее существо в социальной иерархии. Над колхозниками смеялись.
Сталин с ними делал что хотел... то отберет скотину.. то уменьшит земельный участок... то разрешит держать не больше 1 коровы или 1 козы.
Рабы.
После Сталина колхозники стали жить лучше немного..
Спасибо Никите Хрущеву.
Война закончилась, появились продукты, и яйца тоже стали возникать на прилавках всё чаще. В один прекрасный день несколько газет поместили статьи, утверждающие, что яйца натуральные есть очень полезная и питательная еда. Говорят, в тот вечер Раневская звонила друзьям и всем сообщала: «Поздравляю, дорогие мои! Яйца реабилитировали!»
Удалили зачем-то протухшего провокатора дмитрия олёкминского
Кстати, при Сталине было широко развито частное предпринимательство. В промышленных артелях работали несколько миллионов человек. Они даже были в наукоёмких производствах, а некоторые виды продукции вообще производили промартели на 100%
Кумсангир - арбузная плантация Таджикистана
Белое солнце пустыни головку напекло?
По демпинговым ценам....
Во-вторых, государство тем самым поощряло и поднимало уровень патриотизма, продавая какому-нибудь Феропонту Головатому танки за бочку меда.
Война же.
В мирное же время при Сталине было очень тяжело, и колхозники сводили концы с концами. Голод, холод, нищета, униженное положение колхозников.
2. Артели - остатки НЭПа. Государство пыталось прикрыть частников, но у них не получалося.)))
Сталин: и так, и эдак... А народу тяжко. Вот и закрыли глаза на артели. Несколько миллионов там конечно не было. Но КОЕ-КАК это помогало ЧУТОЧКУ людям, а также НЕПУТЕВОМУ государству, которое проводило необдуманную экономическую политику.... как говорится... сгладить немножко углы...
Потом при Хрущеве это уже было не нужно, и артели... как остатки капитализма.. прикрыли...
Я вот никому за все время ни разу не тыкнул. А сталинисты чуть что не по ним - сразу тыкают, начинают что-то сочинять обо мне и даже о моих родителях. Одна сталинстка так прямо обещала меня при случает пристрелить.
Я никого не призывал стрелять. И не занимался выискиванием пятой колонны. А сталинисты только этим и заняты.
Именно они долдонят, что для прекрасной жизни нам не хватает именно расстрелов.
Разве сталинисты вспоминают какие-то замечательные организационные мероприятия Сталина?
У них на уме только расстрелы и репрессии.
Судя по портрету - Сталин уже в стане победившего социализма.
Что еще за путь к социализму от социализма?
:-)
Я вот при Сталине жил. И не в Москве. И за хлебом приходилось занимать очередь с 5 утра. И в нашей многодетной семье даже хлеба - не вдоволь, не сколько хочешь, ели.
Огромная заслуга Сталина в уничтожении таких мерзких существ-ростовщиков, как кулаки.
И это прекрасно, что таких, как твои предки-мироеды он ссылал подальше от нормальных трудолюбивых крестьян.
Или Вы намекаете, что без Киевского котла, устроенного в начале войны по настоянию Сталина, мы бы никак не победили. Как и без Харьковского итд.
А без его безалаберности перед началом войны и дурацких приказов в самом начале - уж точно бы Гитлеру проиграли.
:-)
Именно Сталин заложил основы для дальнейшего процветания села гениальной коллективизацией. Уничтожив такую мерзость, как кулаки-ростовщики-мироеды, Сталин привнёс в жизнь села мир и благоденствие. А вооружив его машинами и тракторами - процветание всей страны.
И не только танков, но и сельхозпродукции.
А статистика беспощадна.
При Сталине с/х топталось на месте. не превышая уровня 1913г. Вплоть до смерти Сталина.
И были два голода - известный голодомор и 1947 с МИЛЛИОНАМИ жертв. А при Хрущеве с голоду никто не помирал, а хлеб в столовых сделали бесплатным. Поголовье крупного рогатого скота выросло вдвое, производство зерна более, чем на 70%.
Я понимаю - когда миллионы мрут от голода - это для сталиниста гораздо лучше, чем когда не мрут!
И как всегда - сталинисты чуть что начинают тыкать. Я вот за все время на МП себе такого ни разу не позволил.
Культура, блин!
А свое невежество не надо распространять на других. Есть мемуары Жукова, Василевского итд. Наконец я не поленился найти и почитать стенограммы переговоров Кирпоноса со Сталиным. Они не оставляют ни малейшего сомнения в том, что именно Сталин запретил думать об отступлении.
отвечает дмитрий олёкминский на комментарий сегодня в 02:52 #
В хорошем месте ты родился. А мог прозябать с дедом в Харбине.
Кумсангир - арбузная плантация Таджикистана.
Там спят на плоской крыше под открытым небом
огрызок НЭПа, уничтоженного троцкистом Сталиным.)))
Не обольщайтесь, артельщики плохо жили всегда в страхе.
Архивные документы тому свидетельство.
А Хрущев - скорее верный сталинист...
После Сталина к власти ненадолго пришел Маленков - вот Маленков был нормальный, несмотря на то, что Крым украинцам отдал
Людям очень хочется мудрости на халяву.
А если бы вместо Сталина посадили меня - я бы не стал лезть в вопросы, в которых плаваю. Что тут сложного? Вот Берия великолепно организовал создание атомной бомбы. Но он не лез к ученым с научными указаниями и не корчил из себя корифея в ядерной физике. У Сталина был генштаб, были генералы (правда 2/3 он перед войной расстрелял). разведка, итд. Ему надо было оставаться на роли организатора, а не лезть в тактику и стратегию.
Вот в войне 1812 года царь не стал лезть в военные вопросы, хотя имел для этого власть.
И все закончилось меньше чем за год.
Вам от этого легче стало?
:-)
Если бы вместо Сталина была моя бабушка, она бы не стала лезть в тактику и стратегию.
Вспомните другую отечественную войну: 1812. Царь не стал вмешиваться в управление войсками, и все закончилось меньше чем за год.
Разве Александр объявил себя верховным главнокомандующим?
Разве он слал грозные приказы типа"Смоленск ни в коем случае не оставлять".
Разве он расстреливал генералов?
Он вообще не присутствовал на театре военных действий и не участвовал в советах.
Решение оставить Москву было принято на военном совете в Филях.
Александра и вообще столицу (Петербург) никто на эту тему не запрашивал.
Александр и тут не стал вмешиваться. А ведь мог бы, в стиле Сталина, снять или даже расстрелять Кутузова.
Кстати, царское золотишко из уворованного атаманом твоему прадеду досталось?
http://discovery-russia.ru/europe/russia/klad-atamana.html
Тут полно людей, который берутся судить по лозунгам и байкам таких же невежд.
А иногда - вообще не поймешь по каким основаниям.
Но которым лень ознакомиться с исторической литературой, мемуарами полководцев итд.
Или хотя бы в вики заглянуть.
А Вы тут невесть с каких щей считаете себя знатоком и несете чепуху.
Вы несете уже полный бред. Где Вы такую чушь нарыли? В сталинистском блоге у таких же "знатоков" как Вы? Или в своей голове это откопали?
Сталину звание Генералиссимуса присвоили его подчиненные.
А не какие-то ученые.
(Кстати, до революции царь традиционно носил звание полковника.)
Вы совершенно плаваете во всех вопросах, но пытаетесь что-то изобретать.
Что не Вам спорить - это несомненно. Поскольку Вы ни черта не знаете.
Болтаете о каких-то тысячах ученых, но не знакомы с мемуарами маршалов. И даже официальную историю ВОВ явно не читали.
Почитайте Жукова, Василевского, итд. Что они пишут о полководческих талантах Сталина.
Да и откуда им взяться было - в Гражданскую он был комиссаром, никогда не командовал даже полком. Военных академий не кончал. Он был гениальным политиком - сумел всех обскакать в гонке за диктаторское кресло. Куда более грамотных, и имевших куда большие революционные заслуги. Был неплохим организатором. Но на полях сражений - ничего не продемонстрировал.
В момент нападения немцев Сталин имел в 7 раз больше танков и в 4 раза больше самолетов и намного большие мобресурсы. Но немцы оказались под Москвой. А потом, когда вроде ...
У Вас настолько превратное представление о монархии, что Вы выглядите вышедшим из века так 12 с Хазарии... Это там кагану сапоги лизали... Видно ваша генетическая память даёт о себе знать...
Это Вы будете встречать ублюдов с хлебом солью или предлагаете это мне сделать, я что-то не понял... Так после моего "хлеба и соли" долго не живут...
И подскажите, уж будьте добры, в каком месте православие фундамент... а то что-то я этого местечка не знаю...
И извините, полагаю, что например, маршал Василевский, начальник генштаба во время ВОВ или скажем маршал Еременко, куда больше соображает в стратегии, чем, например Евгений Душаков, и тем более, совсем уж невежественный Сергей Степкин, которого Вы взялись защищать.
Наконец есть просто факты, которые не мешало бы знать. Сталин умел одерживать победы - только когда имел намного больше войск и вооружений.
Не случайно в советские времена тщательно секретили соотношение сил, а временами нагло врали. Например о танках.
Котлы были - это факты.
То, что в начале войны Сталин имел подавляющее преимущество по танкам, самолетам, артиллерии - это факты. И то что немцы оказались под Москвой - это факт.
итд. Их отбросили. это факт. Но снова котел, и снова - немцы на Волге. Это факт.
И любому здравомыслящему человеку ясно, что ни о какой гениальности такого полководца говорить не стоит.
Вот, скажем, Курская битва. Сталин имел во всем преимущество. В живой силе так аж в два с лишним раза. И заранее знал планы немцев - никакой внезапности, и даже с точностью до часа - начало их наступ...
Я понимаю, Вам очень хочется быть мудрым на халяву. Но это глупо выглядит.
Сказали бы честно - что нежно любите Великого Вождя, а любовь - она слепа.
И потому Вождь всегда и во всем гениален.
Между прочим, я не отрицаю гениальности Сталина в подковерных играх. Он сумел подсидеть и уничтожить всех своих противников и соперников и добился диктаторской власти. Он был гением политической интриги.
Он был хорошим организатором. (только вопрос - всегда ли направлял эти таланты на благо народа)
Но полководец - он был никудышный.
Не выиграл ни одного сражения, где имел бы меньшие или хотя бы равные силы.
Выигрывать мог только имея существенное превосходство. Но и в выигранных сражениях - потери имел больше чем у противника.
Например, в Курской битве 1 к 2 по людям и 1 к 4 по танкам.
Если бы немцы так же "гениаль...
Ну хорошо, Кутузов подвергался давлению со всех сторон.
И со стороны императора и двора, со стороны общества, со стороны своих же ретивых генералов. И вовсе не жажадал давать это сражение.
Но при этом, прямых приказов от Александра не было.
И в тот момент численный состав армий был примерно равным.
Это была попытка остановить. Неудачная, но в мешок загонять армию Кутузов не стал, хотя и были горячие головы "стоять насмерть".
Кутузов прогнулся под всеобщее мнение, вступив в ненужную битву, но, слава богу, не до конца и сумел дальше отстаивать свою стратегическую линию.
Так же, как и Сталин, он был хорошим политиком,хорошим организатором. Но не военным гением.
Так, сталинградский мешок - это его творение. Тут он вполне схож со Сталиным - истеричное ни шагу назад, стоять насмерть, вместо того, чтобы благоразумно отдать территорию, сохранив войска.
Сами-то поляки про это знают?
*Вот живут они сейчас сами и мы про них и не вспомнили, если бы не их русофобский маньячный идиотизм*
Вы про то, что они живут и про вас не вспоминают, что и вызывает в вас бешенство?
*Это Вы будете встречать ублюдов с хлебом солью*
Не приписывайте мне свои особенности.
*И подскажите, уж будьте добры, в каком месте православие фундамент*
В духовных скрепах.
Помните "ПРАВОСЛАВИЕ, Самодержавие, Народность"?
Или же вы еще и о российской истории имеете смутное представление?
Я считаю (кстати, как сам Сталин) что незаменимых нет.
А Сталин как полководец был не просто заменим, а легко заменим, ибо никакими военными талантами не блистал. А ошибок совершал достаточно. Начиная с того, что несмотря на вполне достаточную матчасть, страна оказалась совершенно не готовой к оборонительной войне. Никаких внятных планов обороны вообще не существовало. А последние предвоенные штабные игры были на тему "малой кровью на ЧУЖОЙ территории" (идиотская "оборонительная" доктрина). Хотя сам же Сталин неоднократно заявлял о неизбежности войны. И считал что мы плохо готовы (а значит - поначалу неизбежно придется обороняться).
Ну взял бы он Москву. Ну и что? Завяз бы в уличных боях.
А Россия Москвой не кончается.
И сталинисты и антисталинисты, и советчики и антисоветчики сходятся в одном - у Гитлера не было никаких шансов выиграть 2 мировую войну. И тем более - создать "тысячелетний рейх". Грамотные люди неоднократно "проигрывали" разные варианты событий.
Так что беспредметной болтовней занимаетесь Вы.
Типа:
А если бы Чикатило захватил власть и всем предписал вести себя как он - хорошо бы было? В ответ на упреки в дерьмовой работе тех, кто его искал столько лет и ухитрился расстрелять вместо него другого и халтурно провести экспертизу.
Не прикидывайтесь дурачком, Вы отлично понимаете о чем речь.
Если бы Вас интересовал только навоз и фермеры - Вы бы не упоминали про Сталина.
Как и Ваш подзащитный.
Про принцип социализма, где каждому по труду его слышали? Где здесь равные права у всех?
Мы обсуждали не социализм, а принцип различных устройств общества. Так вот, нет ни одной модели и формы устройства общества, где все равны... И где обеспечивается надлежащий контроль элиты... Ближе всех к надлежащему контролю элиты подошёл Сталин, за это его до сих пор обливают помоями, цепенея от ужаса...
а оборзевшая элита всегда будет бояться Сталина...
российские СМИ обошли это полным молчанием.Не знаю демократия , что ли там не позволила показать снова Зюганова с цветами у могилы Сталина.
https://www.youtube.com/watch?v=4bLe1Y58Mys
Неужто это Зюга, вид сзаду?
Мало ли генсеков в совке было?!
Комментарий удален модератором
чует кошка чье мясо съела!
Комментарий удален модератором
Ежели был бы дохляк, то никого разговора о Сталине не было.
Сам факт Вашего комментария, свидетельствует, что дух Сталина, несмотря на десятилетия (!!!) изощренных клевет, живет.
Увы для Вас, сэр, увы ...
PS
Да, забыл Вас и других Ваших коллег по клеветам поблагодарить за разъяснения, кто такой был Сталин и почему он востребован.
Топорные клеветы .. ленивые вы зело потрудится, чтобы ваши клеветы больше на действительность были похожи ...... а то тяп-ляп ...
вечно у вас так ...
Дохляк, он и есть дохляк. Кстати, спросите тех, кому нет 30-ти - они даже не назовут его по памяти, он им уже на... не нужен, ну кроме тех, кто профессионально занимается историей.
Комментарий удален модератором
это не показатель ... сейчас ...
если Вернадский прав с ноосферой, то я бы не стал утверждать подобное о Нероне с Калигулой ...
это свидетельствует лишь о том, что существует класс профессиональных холуев ....
Вернись та система управления - Хрюн с сотоварищи сейчас бы на Южном берегу Северного моря находился.
Комментарий удален модератором
Ты завсегда меня дуже смешишь кагда начинаешь морщить здесь сваю жопу
и скакать прыжками.
Давай ишшо чо- нибудь збреши нетрувиально про усатого людоеда,порадуй старика.
Комментарий удален модератором
Сталин не актуален. Его популярность у зрелого населения связана с незнанием истории и идеализацией своей молодости.
Комментарий удален модератором
Естественно, что граждане выбирают между двумя Кореями - американскую, то есть - Южную, а не Северную, где сталинизм в чистом виде
?!!!
Это круче, чем Ваши, Хрюн, мысли о Сталине ..
Комментарий удален модератором
банально? - может быть ..
Было вкусно, под красное, ихнее (хотя так себе) и под 50 гр. ракии виноградной,, но самое вкусное были овощи.
Это же быдло, судящее о других по себе.
"Действительно, в этом районе игнорируются законы, они нарушаются на каждом шагу, к ним относятся пренебрежительно, что создаёт неверие в законы среди простых людей. Приятельские и родственные отношения превалируют над законами.
Весьма развито взяточничество. Взяточничество создаёт тяжёлое настроение у честных людей. Взяточники покрываются, их не судят, хотя этого настоятельно требует обстановка.
Осрамились перед лицом простых людей и люди, имеющие учёную степень. Я могу привести массу примеров, когда в институты поступают люди с помощью 10-15 тысяч рублей, а выходцы из простых людей, не имеющие таких материальных возможностей, лишены возможности получить высшее образование. Взяточничество дошло до такой степени, что о нём говорят без зазрения совести, открыто, нагло>. Важно, что это признания грузина, приехавшего на родину из России, из Иваново, где к тому времени такое положение уже перестало быть господствующим"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
если "быдлом", то возгордиться может ....
Узнай кто убил командармов 11 красной армии Сорокина
и командарма 2й конной Миронова
Почему на просьбу Сталина отправить Бори́са Моке́евича Думе́нко — командира конного корпуса Красной армии на фронт к Сталину - его расстреляли?
А когда узнаешь - почему противники Сталина стали убивать русских мужиков - напишешь.
Большевикам уже досталась и наука, и Великое Русское Крестьянство, и Культура Серебряного Века.
Культура Серебряного Века была им уничтожена. Вся литература, поэзия, Русская Классическая музыка перестроилась и начала выпускать всяких партийных совковых неумех, славивших партию. Советский период истории не подарил миру НИ ОДНОГО Писателя (кроме Солженицына) и ни одного поэта
Понимать надо.
Комментарий удален модератором
Продолжайте в том же духе .
Комментарий удален модератором
Вот поэтому вы сами доказали ,что ни малейшей свободы слова и действий вам категорически давать нельзя .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот этих тварей, что Сталина и СССР порочат, вспомнят ли кто? Сомневаюсь. Чаще всего таких даже близкие родственники стараются зарыть побыстрее и забыть дорогу на могилу.
Комментарий удален модератором
— Ты коммунист?
— Нет, я антифашист.
— С каких пор?
— С тех пор как понял, что такое фашизм.
»
(С)Эрнест Хемингуэй. По ком звонит колокол
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никогда не оскорбляй и не злословь мертвых. Расплата будет.
Остальное не так важно .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я люблю один режим - спортивный, вот только в прошлом году расшибся на совсем простом подмосковном пупке, сейчас восстанавливаюсь, прошлое лето - велик, байдарки, качалка, походы, зимой начал на склон вылезать, сейчас я в десятке лучших, для моих 57-ми.... Хотя из этих я наверно лучший, но даже в воскресенье учил девчонку, не знаю научил или нет, но она стала немного лучше ездить.
Комментарий удален модератором
Думаете, очень много чести "пинать мертвого " , ответа то не будет .
Это плохо.
Всего Вам !
Если проблемы в катании, могу поспособствать, за час урока с Вас лишь 100 долл.
Комментарий удален модератором
Нет проблем, холодно и ветрено как в кабрио.
Не деньги это, з/плата сто тыщ годовых + пэйд отпуск 30 дней.
Правда каталка на этом довольно жёсткая, чуть ошибка и хана. Я в прошлом году разбился, увозило "катафалко", но обошлось, сделали снимок, лишь растяжения и микропорывы связок, год восстанавливался. Теперь снова гоняю!
Пока, пока !
Мне больше нравятся шале в Альпах, кстати, есть недорогие, тыщь за 300 (евро). Дочь скажет - куплю такую. Но она хочет карьеру в Москве, я с ней даже ругался.... нифига не вышло.
Я с Вами попрощалась навсегда !!!
Спасибо за беседу .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не делает чести живым, а ему тем более, Он умер более полувека назад.
Комментарий удален модератором
Не общаюсь с хамами .
Может он двуличный , здесь дерьмо, дома ангел . Бывает и такое , правда очень редко .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя у меня есть знакомец, он в какой-то тюрьме работает вертухаем, забавный поцан, мы катаемся на горных лыжах - вполне вменяемый, с хорошим чувством юмора, кстати и гоняет на лыжах очень даже неплохо.
Комментарий удален модератором
А Вы что можете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чел не может быть здесь хорошим, а тут чуточку беременным, там хамом а через дорогу ангелом.
Определитесь кто Вы .
Когда Ваша дочь закончит ещё и Принстон и будет иметь персонал паркинг, тогда и буду с Вами говорить .
Привет Вашей пианистке психотерапевту и всего хорошего.
Спасибо за беседу . Не утруждайте себя зазнайскими ответами. Это не красиво и выглядит дешевкой .
Всего ! Берегите своё любимое белое тело !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПС . Хвастайте в своём кругу , там всё ВАШЕ ! Спасибо и ...
Прощайте, навсегда !
Комментарий удален модератором
Медведев, Дворкович думаю даже не поймут о чём это Сталин.
Рынок всё расставит, а что делать с государственными предприятиями – приватизировать! Пусть ими занимается рынок. А зачем нам хозрасчёт?
http://maxpark.com/community/4765/content/5715514
Комментарий удален модератором
Им здесь не достижения Великой Страны и Сталина нужны , а совсем другое .
Виктор Иннокентьевич, а не могли бы Вы рассказать о жизни , работе в тот трудный период для Страны.
Поделитесь воспоминаниями, пожалуйста !!! Это же так интересно.
Желаю Вам всего наилучшего и крепчайшего здоровья , от всего моего сердца !
Они погибли за то, чтобы на свет появились не только лично вы.
"Не зная броду не суйтесь в воду". Вы статью даже не читали, а берётесь судить.
Я про Фому, а вы про Ерёму.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Работал рабочим в бригаде по выпуску самолетов - ИЛ-28.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И страх, что заразишься свинством,
А быдло сбивается в кодло
И счастливо скотским единством»
(И.Губерман)
http://bible.optina.ru/new:in:16:33
Кто бы с этим спорил?
Но тут "маленькая тонкость": вспоминать имеет смысл, если вспоминать действиетельно
эпоху в истории нашей страны.
А не тиражировать сталинистское вранье об этой эпохе.
Но, к сожалению, сталинисты - невменяемые вруны. С ними невозможно нормальное обсуждение. Они врут напропалую. Нагло и цинично игнорируют любые неприятные им факты, и тут же переходят к ругани в адрес оппонента.
Ну и какой смысл мусолить все это в СМИ?
Ведь сталинистам не объективное обсуждение нужно.
Потакать им и тиражировать их вранье о сладкой жизни при Сталине? А на зачем?
А против честного, беспристрастного обсуждения - сами же сталинисты взвоют.
Ну а главное, гражданского суда у нас не было и над Гитлером.
Так что, теперь и о нем - только хорошее?!
Если бы Вы сказали - не говорить ничего, я бы согласился. А говорить только о заслугах на том основании что нет судебного заключения о преступлениях - нелепость.
Ведь и о положительных сторонах - никакого судебного заключения нет!
:-)
А насчет суда - Вы правы - теоретически его все же не мешало бы устроить.
Но это не значит, что в ожидании суда надо расхваливать.
И вообще - мало ли несимпатичных исторических личностей было.
Так что, теперь по поводу каждой гражданский суд устраивать?
Ну и любой юрист Вам скажет - а можно ли судить деятеля иного государства и иной исторической эпохи? И по каким законам?
Комментарий удален модератором
О сталинских "тройках" , в которые не то что адвокаты, но даже судьи не входили (во, суд - без судьи!) - только прокурор, партбосс и нквдшник. (два последних к суду вообще не должны бы были иметь отношения).
Но сталинисты почему-то молятся на тройки, беззаконные даже по тем временам, а вполне юридически грамотно сформированные суды по реабилитации именуют судилищами.
Чудны дела твои, господи!
Комментарий удален модератором
"Если надо, то и судить, как фашизм. А если нет - то признать её пригодность для общества".
То что кто-то не попал под суд - вовсе не означает обязательного признания невиновности.
Я бы сформулировал иначе: Пока не состоялся суд - нет оснований для юридического преследования (штрафов, запретов, наказаний....). Как например, в Германии спокойно можно сесть за отрицание холокоста, восхваление Гитлера итп. ( и этот закон - не мертвый!).
Но иметь личное мнение и отстаивать его в полемике вполне можно и без гражданского суда. И владельцы СМИ имеют полное право отказаться от рекламы того или иного исторического лица.
Диоген! Не скажете, какие же суды выносили такое решение? Али вы изволили забыть что это было сделано волюнтаристским решением Никиты Первого-Последнего? Кстати, в первую очередь были реабилитированы "невинно пострадавшие" партай- и совгеноссе, коллеги троцкиста Хрущёва...
Я приверженец взглядов на российскую историю Вмктора Суворова (Владимира Резуна). Я потратил три года и проверил все до единой ссыли, встречающиеся в "Ледоколе". Это убедило меня в том, что "Ледокол" абсолютно правдив и точен. Это программная книга Резуна, и если она правдива, то об остальном и говорить нечего. Кроме всего прочего, я обсуждал "Ледокол" с моим ныне покойным отцом, который прямо из школы попал на финскую, а залечив раны не был уволен в запас, а попал на отечественную. То, что говорил он, подтверждает взгляды В. Резуна. Моему отцу я верю безоговорочно.
А главное - это были хотя бы с формально-юридической точки зрения - суды.
А при Сталине - в состав троек, выносивших в том числе и расстрельные приговоры - судьи вообще не входили. Только прокурор и двое - вообще не имевших права влезать в судейство. Большинство сталинских приговоров с точки зрения юридической следовало бы без рассмотрения дела отменить - они были вынесены неправомочными органами. Тогдащней конституцией не предусмотренными.
Ну и соранилось немало расстрельных списков на которых расписались члены тогдашнего политбюро, в том числе, Сталин. Что тем более не имеет никакого отношения к правосудию.
Ну и если Вы полагаете, что сталинские суды меньше боялись Сталина, чем Хрущевские - Хрущева, то мне Вас жаль.
И дело даже не в сталинизме, как разновидности социализма. И , в данном конкретном случае, даже не в коммунизме, который был почвой для сталинщины.
Дело в том, что больные сталинизмом головного мозга любят вовсе не реального Сталина, а некий миф. Про Сталина и его эпоху подавляющее большинство из них почти ничего не знают, кроме сказок и наглого вранья.
Это - фактически сектанты. Со своим богом, с дъяволом ( это Троцкий) и Антихристом (Хрущев).
И точно так же, как и подавляющее большинство православнутых не читали библию, так и сталинисты не читали даже сочинения Сталина.
И привлекает их в Сталине вовсе не индустриализация (ее толкать начал еще Троцкий), не "забота о народе" (тут выигрышнее выглядит Хрущев), а именно его жестокость. Беспощадность по отношению ко всем. Включая свое ближайшее окружение.
Как у животных - вожаком становится тот, кто всех в СВОЕЙ стае сумел уконтрапупить, и чем жесточе вожак, тем более этот инстинкт повелевает такому поклоняться.
Это люди, чем-то обиженные и недовольные и садистски мечтающие о "твердой руке", которая, как им мнится, будет мочить всех, на кого они укажут.
И именно это са...
Во-первых, затея большевиков из-за разрухи, гражданской войны, отъезда и истребления специалистов, итд, отбросила Россию примерно лет на 15 назад по промышленности.
Не будь в начале этого - не было бы необходимости так судорожно догонять.
А во-вторых темпы роста в промышленности были оплачены жертвами и застоем в с/х.
Вплоть до смерти Сталина с/х топталось, с провалами голодовок с миллионными жертвами, и так и не превзошло уровня 1913. И только при Хрущеве оно пошло в рост.
В третьих - догонять всегда проще - есть готовые решения, есть возможность привлечь и опереться на чужих специалистов. И проценты от уровня полной разрухи - это не проценты от хорошего уровня. Ну и наконец, приписки и вранье были и тогда. И часто высокие темпы сопровождались низким качеством.
В четвертых - надо учитывать, что Сталин поднимал только военку и то что для нее надо. А с товарами народного потребления - был дефицит и убожество. Военка - была просто вопросом выживания режима. И никакого отношения к "заботе о народе" не имела.
Гитлер тоже продемонстрировал впечатляющий рост военки, хотя был у власти намного меньше Сталина...
Дело не в том, кто как отзывался. Особенно, если учесть что Сталин при жизни распиаривался без всяких границ. Да и сейчас по сети гуляет куча несусветного вранья и чепухи... Впрочем и антисталинисты нередко тоже невменяемы...
Что касается индустриализации, то она происходила, разумеется при Сталине.
Но разумные люди должны понимать что при нем - не говорит абсолютно ничего о его личном вкладе и знаке этого вклада.
Начата она была не при нем.
Мой тезис: ускоренная индустриализация была неизбежной политикой для удержания власти коммунистами. Неважно, кто бы там оказался у руля: Сталин, Бухарин, Зиновьев, Киров. Это просто вопрос здравого смысла. И это видно по другим диктатурам.
Никаких исключительных качеств для ее принятия не требовалось. Любой разумный руководитель провел бы ее.
И она проходила и тогда, когда он не был еще полновластным беспрекословным диктатором.
Также как и атомные бомбы поспешили приобретать все, кому это позвол...
Так что на самом деле должен стоять вопрос не об индустриализации, а ее методах и особенностях. А вот здесь уже личные таланты/бездарность и особенности Сталина могли повлиять.
Но для этого нужно выяснять насколько Сталин реально занимался именно хозяйственными вопросами, а не общеполитическими, и что он делал лично, а чему или кому - просто покровительствоал/зажимал. Куда подталкивал и направлял процесс.
Так же и с атомной бомбой.
И ежику понятно, что не нужно быть гением, чтобы узнав про бомбу, самому форсировать ее разработку. Достаточно быть не идиотом.
А вот связь Большого Террора с личностью Сталина представляется более тесной. Ибо это был фактически госпереворот (истреблено большинство съезда победителей, большинство высших хозяйственных и политических руководителей, 2/3 высших военачальников вплоть до командиров дивизий включительно).
Госпереворот "сверху", организованный Сталиным и его группой.
Никакими нуждами индустриализации не мотивированный (она вполне успешно в большинстве уже прошла).
И представляющийся просто беспринципной борьбой за власть.
https://newsland.com/user/4295143850/...
Я потому и считаю необходимым возражать сталинистам.
Мне крайне не нравится насаждение представлений - вот тогда стреляли налево и направо - и как сыр в масле катались. Надо и сейчас начать всех стрелять - и сразу в раю окажемся.
А что касается сегодняшнего положения дел, то мне представляется, что не олигархи - главное зло. А чиновничье-бюрократический аппарат.
Олигархов у нас спокойно потрошат и сажают - особенно, если чуть позволят себе пикнуть против нынешней власти. А вот воры и взяточники из чиновников творят что хотят, и если и доходит до суда - то... Ну сами знаете.
У нас не капитализм, а (по определению Ю.И.Семенова) "политархия". Азиатчина.
Примат не производства, а власти. При капитализме деньги дают власть. При политархии - власть дает деньги. Не власть олигархов, а власть чиновников. Олигархи худо-бедно, заинтересованы в развитии производства. Чиновникам вообще на все класть.
Госдума, давно превратившаяся в цирк...
Впрочем о сегодняшнем - это уже другой разговор.
И сегодня сталинизм опасен тем, что сталинисты с радостью отдадут чиновничье-бюрок...
Кстати, меня давно раздражает, что на подобных мероприятиях позволяют участникам просто перекрикивать друг друга.
А ведь чего проще - пульт с оперативным включением/отключением микрофонов...
:-)
Для некоторых великий - это тот у кого руки по локоть в крови.
Но до Ивана IV ему далековато. Стрельцы подняли открытый бунт. А своих соратников он , в отличие от Ивана и Иосифа, почем зря не мочил.
Животные инстинкты срабатывают на мочилово именно "своих" - вожак должен самоутвердиться в рамках своей стаи.
Был такой человек на свете.
Не монстр, не идиот.
Просто сын того времени и обстоятельств.
Да, он ещё не был равнодушным.
Остальное вторично.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Творцы , в истории , вечны !
...И все одной причастны славе,
Мы были сердцем с ним в Кремле.
Тут ни убавить, ни прибавить —
Так это было на земле.
И пусть тех дней минувших память
Запечатлела нам черты
Его нелегкой временами,
Крутой и властной правоты.
Всего иного, может, боле
Была нам в жизни дорога
Та правота его и воля,
Когда под танками врага
Земля родимая гудела,
Неся огня ревущий вал,
Когда всей жизни нашей дело
Он правым коротко назвал.
Ему, кто вел нас в бой и ведал,
Какими быть грядущим дням,
Мы все обязаны победой,
Как ею он обязан нам.
Да, мир не знал подобной власти
Отца, любимого в семье.
Да, это было наше счастье,
Что с нами жил он на земле.
Уже послы живут в тылу глубоком,
Уже в Москве наркомов не видать,
И панцирные армии фон Бока
На Химки продолжают наступать.
Решают в штабе Западного фронта -
Поставить штаб восточнее Москвы,
И солнце раной русского народа
Горит среди осенней синевы...
Уже в Москве ответственные лица
Не понимают только одного:
Когда же Сам уедет из столицы -
Но как спросить об этом Самого?
Да, как спросить? Вопрос предельно важен,
Такой, что не отложишь на потом:
-Когда отправить полк охраны Вашей
На Куйбышев? Состав уже готов.
...
И АТ не одинок. Тот же Симонов, уж так обласканный, написал на исходе жизни "Глазами человека моего поколения". Там совсем другие оценки вождя. Поглупели они думаете на старости лет? Или устыдились и признали собственную слабость? А кто не был таким слабым тогда, тот не дожил до кончины супостата и свое слово о нем сказать не смог (Булгаков, Эйзенштейн, Мейерхольд, Пильняк...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потом начнём налаживать справедливую жизнь на планете, как умеем только мы - русские.
Комментарий удален модератором
Хрущщ. Брежнев немного затормозил этот процесс, но характер его не позволил ему полностью вернуться к сталинским методам руководства. А надо было. Мягок был Леонид Ильич, держал при себе врагов, а надо было держать и подальше. Где-то за полярным кругом.
Так что у распада СССР есть фамилии, имена и отчества. Ничего само собой не бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
:-)
И у Вас богатая фантазия! Где Вы ухитрились найти у меня восхваления в адрес Шеварнадзе, Прохорова, Горбачева итд. Или хотя бы Путина?
И, судя по всему, Вы полагаете, что народ уважает только тех, кто восхваляет Сталина?
Интересная точка зрения!
:-)
И Вы, как и все сталинисты, забыли про голод 1947 с миллионом умерших от голода.
Но сталинистам, любителям пастуха и хозяина, боящихся брать на себя личную ответственность, ничего из этого не известно. Они умнее философов, лишне хромосомнее.
:-)
Разве это важно? Но этот, октябрьский переворот стал катализатором реального ускорения развития страны. Реального, а не дутого. Три переворота Ельцина привели, как известно, к распаду Великого СССР, А ПОТОМ, ПОЧТИ, И РОССИИ.
Путин остановил этот процесс, повернул его вспять и через 15 лет мы уже совсем другие и снова заставили с собой считаться. Так что как хочешь можешь называть 1917г. Суть не в словах, а делах.
И не будь этого огромного провала - не было бы необходимости так судорожно и с такими издержками догонять.
А форсированную военизацию вполне успешно провел и Гитлер, пробыв куда меньше чем Сталин, у руля. Как и Япония. Для этого вовсе не обязательно было менять экономический базис.
Да и роль лично Сталина в индустриализации неверно оценивают. "Сверхиндустриализацю" начал двигать еще Троцкий. Форсированное развитие военки было жизненно необходимо режиму, и вряд ли зависело от конкретной личности у руля.
Ну а Вам следовало бы знать, что Сталин именовал это переворотом и после 1927.
:-)
Комментарий удален модератором
Чикатило на западе считается самым жестоким сериным убийцей.
И его действиями там не восхищаются.
А Вы пишете:
"Всё, кого и что поносит Запад, а, значит, и его прихлебатели, нужно понимать и действовать с точностью до наоборот."
Ляпнули чушь - так обтекайте молча.
Или найдите силы признать, как поручик Ржевский "пардон, муйню спорол-с".
:-)
Ну тогда возьмем Пол Пота.
Не хотите про личности?
Ну возьмем Руанду. Или сады Чучхэ.
А если Вы дадите зеркало другому - как же сами в нем себя увидите?
Или в этом и состоит задача - себя не видеть.
http://www.playcast.ru/view/7601428/36e957a34e0561805e4fd512fc2647050bd58b5epl
Вот и сейчас - он врал самозабвенно, говорил, сука о 1991г., который такие, как Жванецкий и сотворили, а ведь ведущий, такая же сволочь, спросил его о сталинском времени.
Кстати, Жванецкий в своих опусах говорит только о жратве, всё не нажрётся, ряшку отъел - в экран не влазит. Какой он дежурный по стране, он лжесвидетель о стране.
Я жил при Сталине.
Не в Москве (в которую свозили мясо, хлеб итд). А в городе с чуть более 100 000, областном центре.
И помню, как занимал с 5 утра очередь за хлебом...
И всюду висели "нормы отпуска в одни руки".
Про 100 яиц - не знаю как было в Москве, а на периферии - откровенное вранье.
И в нашей мнгодетной семье и хлеба - вдоволь не кушали.
Впрочем статистика производства сельхозпродукции - не секрет. Вплоть до смерти Сталина с/х топталось на месте не превышая 1913 год.
Про 1947 год, когда от голода помер миллион граждан, Вы как и все сталинисты "не помните"
А что кое-кто плакал - да, действительно было. Почти исключительно бабье. Но для меня это говорит только о степени зомбированности людей культом "вождя-отца".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Им не достичь таких высот.
Сталин с 1924 по 1941 за 17 лет создал индустриальную страну.
Путин с 2000 по 2017 взял Крым поднял армию. Но олигархи жируют, а остальные люди?
Почему нет ревизии грабительской приватизации?
Комментарий удален модератором
И не надо говорить, что ее развалили подлые предатели и враги, оказавшиеся у власти. Если система выстроена правильно, она не позволит таким людям оказаться у власти, а если и позволит, то не даст им такой власти, чтобы все развалить. И получается так, что люди, родившиеся при Сталине, еще живы, а государственная система, построенная при нем, уже развалилась. Это значит, что эта система была плоха, и Сталин...
https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk
Слава Гению человечества - И.В.СТАЛИНУ !!!
Представить себе, что кто-либо из существующих политиках может участвовать в такой беседе невозможно. Что они умеют – колыхать воздух о наших недостатках, стыдливо умалчивая, что у них, в течении более чем 20 лет отсутствуют даже попытки провести общероссийский РЕФЕРЕНДУМ.
Беседа с немецким писателем Эмилем Людвигом
http://maxpark.com/community/129/content/5715111
Медведев, Дворкович думаю даже не поймут о чём это Сталин.
Рынок всё расставит, а что делать с государственными предприятиями – приватизировать! Пусть ими занимается рынок. А зачем нам хозрасчёт?
http://maxpark.com/community/4765/content/5715514
Если б Сталин не был нормальным человеком, а палачом, добил бы он и ваш род и народ!
Воете от обид?
Это Ваше Спасибо, что Сталин сохранил ваше племя?
Народы обижены, внуки недовольны, а кото, дорогой будет плакать о тех, кого он не решился или не успел вывести из Города Сталинград и.т.д.?
Короче: Нет совести у тупого и элитного эгоизма и фашизма!
Гитлер?
Гитлеру Вы поцелуете Жопу, если б он вернул вам надежду на тепло от вашей Бабушки (бабушка для вас не бабуля ваша, а ваша значимость в обществе).
Не так?
О каком Боге вы тогда поете?
Президент (самозванец) СССР