Washington Post - информационное оружие "глубинного государства"
Владелец Washington Post, Джефф Безос, получил федеральный контракт на $ 600 млн от администрации Обамы для публикации дезинформации о Дональде Трампе. Основателю Amazon была поставлена задача - подорвать деятельность нового президента путем публикации «просочившихся» документов ЦРУ, предоставленных СМИ, после того как он стал владельцем Washington Post.
Как сообщает Conservativedailypost.com, гораздо хуже, и еще более подозрительно то, что большинство людей даже не были проинформированы, что Безос получил федеральный контракт на $ 600 млн. И от кого? От ЦРУ.
"Сделка" имеет отношение к вычислительному облаку, разработанному Amazon Web Services (AWS). Просто так получилось, что все 17 учреждений из разведывательного сообщества США воспользовались услугами AWS. Это - нечестивый союз, в котором Безос состоит, чтобы получить еще больше миллионов через умиротворение и сотрудничество с ЦРУ путем публикации их материалов в The Washington Post.
"Утечки" и "информацию" Безос будет публиковать без вопросов, без надлежащей проверки и журналистских источников. ЦРУ теперь будет иметь свое собственное пропагандистское издание, которое будет делать то, что так любит, - дезинформировать и манипулировать американским народом и избирателями.
Жизненно важная информация намеренно удерживается от американского народа, в то время как Безос использует Washington Post чтобы набить карманы с помощью правительственных контрактов, продвигая свою личную политическую повестку дня.
Является ли это отсутствие отчетности о партнерстве Безоса и ЦРУ по Washington Post результатом масштабной некомпетентности? Или это очень хорошо организованное сокрытие того, что все главные СМИ принадлежат элитному кругу из четырех или пяти человек, которые в настоящее время владеют шестью компаниями, контролирующими более 90 процентов крупнейших СМИ?
Одни и те же собственники через различные подразделения компаний владеют каждой телевизионной станцией, радио или газетой в этой стране, за исключением очень маленьких, местных еженедельных изданий и некоторых христианских сетей. Даже многие из этих местных еженедельников захвачены подразделениями крупных изданий.
Должны ли мы соединить все точки, чтобы понять, что представляет собой эта коррумпированной паутина?
Ведь эта громадная переплетающаяся сеть предназначена, чтобы заманить в ловушку среднего американца и опутать его тщательно сотканной паутиной манипуляций и обмана.
Комментарии
http://yournewswire.com/wapo-publish-trump-disinformation/
Обама не мог, все верно, потому что клоун и зиц-председатель. А вот его хозяева - запросто. И те же хозяева сейчас потрошат клинтонов, которые бабло взяли, а выборы просрали, то есть вложения хозяев не отработали:
"У Билла и Хиллари Клинтон дела идут от плохого к худшему: крупные доноры выборной кампании требуют «вскрытия трупа», чтобы объяснить, что случилось с $ 1,5 млрд., пожертвованными в конце кампании.
В Нью-Йорке ее крупные доноры, пожертвовавшие Клинтон $ 1 миллион или более, по сообщениям, отказались принимать какие-либо оправдания за ее неудачную кампанию, и не указывают пальцем на Джеймса Коми и Владимира Путина. Клинтон потеряла доверие в глазах своих доноров, VIP бустеров, и советников кампании, пишет yournewswire.com.
"Это было похоже на поминки в сопровождении группы", - сказал один гость, который был на площади в Нью-Йорке. Было отмечено, что даже если Россия "взломала" серверы DNC и электронную почту Подесты, не было бы что предавать гласности, если бы не были обнаружены нарушения."
http://yournewswire.com/clinton-campaign-donors-missing-billion/
Просто речь идет о простит...
"Американская газета New York Times опубликовала итоги сбора средств на избирательную кампанию Барака Обамы. Многих американцев возмутили огромные суммы, собранные для кандидатов в президенты США.
Из-за того, что не все «бандлеры» Обамы представили данные до конца мая, цифры в документах о собранных средствах могут быть заниженным. Но даже если это и так, они обнажают то, насколько стал зависим Обама — чья машина по мобилизации средств от простых граждан не имеет себе равных в политической истории — от относительно небольшой горстки богатых людей, делающих миллионы долларов благодаря его поддержке."
http://rus.azattyq.org/a/obama-romni-election-2012/24710723.html
http://www.nytimes.com/2012/09/13/us/politics/obama-grows-more...
Ну и чё тебе не понятно в моём ответе?
не понял, кто идиот?
И журналисты, с такими честными, честными глазами.
Думаете где то по другому?
ВЕЗДЕ так.
Сначала, когда они хотели кому то что то впарить, то ссылались на достоверные секретные источники.
Народ разобрался, что к чему, начал требовать ссылку на источник (которого, как правило не было)...
Теперь начали работать тоньше. Информация подается как секретная утечка! Смысл тот же. Что это. откуда, правда ли это - никого не парит, но все на это ссылаются.
При такой постановке вопроса дойдет до того, что какой нибудь крендель, типа Порошенка с трибун начнет заявлять, что "было ему видение", а все должны будут верить. так как нельзя проверить....
Дебилизм полный.
Вообще, пора в мире принять за правило: либо ссылка на новость в студию, либо опровержение с извинениями....