Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Реклама кончилась! Пора рубить бабло!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://oig.nasa.gov/docs/IG-18-016.pdf
Лох должен платить. Для того все и затевалось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самому Маску в случае даже банкротства Теслы никаких проблем. Ну, "не шмогла". Все кто вкладывались знали о рисках.
We reviewed the CRS-1 contracts and determined NASA has awarded 31 missions and contract modifications worth $5.93 billion, or an average cost of $191.3 million per mission.
Of these missions, SpaceX is scheduled to complete 20 with a total payment of $3.04 billion, or an average cost of $152.1 million per mission.
НАСА заключила контракт на 31 миссию на сумму 5.93 млрд долларов, или в среднем 191.3 млн. долл. за миссию. Из этих миссий SpaceX выполнит 20 миссий с общей выплатой 3,04 млрд. долл. США или средней стоимостью 152,1 млн. долл. миссия.
Пункт Status of CRS-1 Contracts в отчете:
https://oig.nasa.gov/docs/IG-18-016.pdf
Свабоден, агитпроп. Быстро за бычками. Хотя, за тупой вой нефиг бычки и пустые бутылки бросать.
https://www.inverse.com/article/42924-tesla-elon-musk-bankrupt
А возит ракета Фалькон+корабль Драгон.
Космическая фирма Спейс-Х никому ничего не должна.
Что же касается задирания цен на самолёты - вероятно это справедливый упрек.
Жаль что Маск не может заняться и самолетами, утер бы нос зажравшимся жуликам и старых американских фирм и роскосмоса.
Комментарий удален модератором
И какие неудачи он "замолчал" в космических делах ? И что "идет не важно" ? Пустые твои слова.
"Илон Маск не гений, а банальный мошенник. 85% финансирования SpaxeX - деньги НАСА"
https://oko-planet.su/science/sciencediscussions/336635-ilon-mask-ne-geniy-a-banalnyy-moshennik-85-finansirovaniya-spaxex-dengi-nasa.html
https://arstechnica.com/science/2016/09/we-love-spacex-and-we-hope-it-reaches-mars-but-we-spacex-to-focus/
В тесте полно ссылок. В том и дело, что в пиндосии государство давно стало дойной коровой для финансовых бандосов. Кто там устроил кризис 2008? Случайно не банки? Они. А спасали их за счет лоха-налогоплательщика вместо того, чтобы посадить всю банкстерскую верхушку в тюрягу пожизненно.
"Программа TARP обойдется налогоплательщикам США вдвое дороже"
https://www.rbc.ru/economics/05/04/2009/5703d30b9a79473dc814d746
У Илона нет своих инженеров, ракетных заводов и инфраструктуры. Он пользуется ресурсами НАСА, а бабки кладет в свой карман занося долю крыше. А уж какая там крыша понятно. Пацаны запросто командуют президентом, потому что только през может приказать НАСА работать на Илона. Но это не для визгливого либераста все. Для либераста методичка...
http://newsland.com/user/804482197/content/krupneishii-bank-ssha-gko-ssha-bolshe-ne-iavliaiutsia-nadezhnymi-aktivami/6316557
Значит, придется что-то решать с аферистом, вот и все. Смотрим на идиотскую Теслу, которая в предбанкротном состоянии. Несчастный случай - самое то.
Никакая упоротая либерастия всего тщедушного либерастического организма не мо...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот, для начала видео посмотри:
https://www.youtube.com/watch?v=F9AAJSgrpUk
Начальный уровень - твой. Но скорее всего ты пропагандист.
По лично Маску мне информация малоинтересна, а по техническим и экономическим вопросам его космической деятельности у меня поболее чем ты можешь себе представить.
Только вот 50 (вернее, 65) - это голая цена одной ракеты-носителя, а 150 - это с кораблём и обеспечеием полета.
Т.е. враньё гораздо проще разоблачается.
Комментарий удален модератором
А Гиперлуп он не делает, помогает другим.
Или уже начали в лицо реальности смотреть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Протон никогда ничего на МКС не доставлял. Автор путает просто запуск и доставку на МКС.
Маск же установил цену именно на уровне европейского корабля и "Прогрессов".
Кроме того, корабль Маска Драгон еще и возвращает часть грузов.
Ну а при равной цене - угадайте, чем предпочтут возить американцы - Драгоном своего Маска или "Прогрессом" троллящих про батут .
А если многоразовость наладится - ну, Маск получит дополнительно заслуженную прибыль и возможно направит на дальнейшее развитие.
Но дело не в этом - Маск и без многоразовости скомпилировал самую лучшую на настоящий момент ракету и недорого (даже с учетом грантов НАСА). Ну, как минимум, не хуже иных.
А непрерывные технологические прорывы - не факт что возможны.
Кстати, первый спутник и первого человека запустили не на самой передовой ракете - вынужденно "пакетная схема" и привод ТНА не от основных компонентов а на перекиси водорода как у ФАУ-2 еще.... Но сделанной по ТЗ на БОЛЬШУЮ БОЕВУЮ ЧАСТЬ а косвенно это помогло космосу. Важно не самое передовое а оптимизировать КАК НАДО. Вот и Маск сделал КАК НАДО и все заказчики сбежали к нему.
И не в состоянии поддерживать дискуссию по существу - пытаешься перескакивать на чуть иное и тоже не обосновывая.
Американский президент Джордж Г. У. Буш в 1992 году представил планы пилотируемого полёта к Марсу и поручил НАСА вычислить затраты на миссию. С учётом проектных затрат от 400 миллиардов долларов США проект был отвергнут.
Его сын, также президент США Джордж Уокер Буш, в начале 2004 года представил для НАСА новый долгосрочный план, основной задачей которого были пилотируемые миссии на Луну и Марс. Новой при этом явилась смета затрат, которая предполагала финансирование развития с выходом из Шаттл- и МКС-программы в течение свыше 30 лет.
Пересмотр целей положил начало программе «Созвездие». В рамках этой программы первым шагом должно было стать до 2010 года создание космического корабля «Орион», на котором космонавты могли бы полететь сначала на Луну, а потом на Марс.
2 февраля 2010 года стало известно, что лунный пилотируемый полёт США из-за сокращения бюджета не состоится. Так как вследствие этого разработка необходимого космического корабля остановилась, то это затронуло и марсианскую пилотируемую миссию. Эти программы были не отло...
да и не используется он практически уже.
Продажа РД-180 осуществлялась совместным предприятием «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос» (RD-AMROSS). Продажа.
Приобретение и монтаж производились United Launch Alliance. Это «Боинг» + «Локхид». И да, у ULA эксклюзивное право на монтаж РД-180 в США.
"...да и не используется он практически уже." - чего же тогда вам беспокоиться ? - вот и летайте на грузовых ракетах Маска. Всё, что от вас требуется - оставить Россию в покое.
И начать надо с демонтажа МКС - американцы слёзно просили продлить срок эксплуатации нет, надо забрать свои модули.
И Венеру Д не надо делать для американцев (да, ещё и за российские деньги ! ).
И пятую колонну из космических институтов гнать к чёртовой матери !
так у России практически и нет исследований )) только таксуем пока...
"И начать надо с демонтажа МКС - американцы слёзно просили продлить срок эксплуатации нет, надо забрать свои модули."
Тут есть проблема, "наш" модуль Заря принадлежит НАСА, поскольку построен на их деньги )
есть еще один наш модуль, только вот он нужен нам а не пиндосам, пиндосы уже пару лет как отказались от нашего грузового Прогресса, Масковский Драгон и лучше, да еще и возвращает грузы
"
И Венеру Д не надо делать для американцев (да, ещё и за российские деньги ! ).
"
Венеру Д никто не делает )))) но планировали для нас ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На вас не угодишь.
Дешево запускают Фолконы - зрада.
Дорого запускают Фолконы - зрада.
Казалось бы, радоваться нужно, раз у Маска подорожало, ведь ваши отечественные ракетки становятся более конкурентноспособными, должен клиент пойти косяком.
Но нет, по какой-то загадочной причине радости не видно.
Парадокс.
Спасибо намечающимся российским антисанкциям.