ОТВЕТ СТАЛИНА

Сегодня - годовщина смерти Сталина. О нем много говорят, но представим себе, что ему бы дали высказаться о нашем времени. Предоставим ему такую возможность, тем более - в такой день.

    Позвольте объяснить товарищам суть их заблуждений. Им невдомек простая истина - речь на самом деле не о Сталине, которого только ленивый не клянет за его методы, а о том, быть ли народу консолидированным Обществом,или разделиться на волков и баранов.. Они привыкли персонофицировать Историю. Они забыли, что Историю делают массы. Они забыли, что Историю делают Идеи, которые овладевают массами. Они вообще перестали верить в какие-либо идеи. Задача Лидера как раз в том и заключается, чтобы реализовать эти идеи. Жестко, последовательно и планомерно. Если Идеи вождей не находят последователей - грош цена таким вождям. Они ничего не смогут сделать без поддержки соратников и рядовых бойцов.

    В нынешнем безидейном обществе легко все сваливать на Сталина. Но мы жили в другое время, в другом обществе, с другими людьми. И эти люди ясно видели свою цель. Без Веры вы немногого добьетесь. Стирая меня из своей памяти, вы стерли себя. Прохиндеи растащили то, что было создано не ими и пользуются тем, к чему не имеют отношения, присваивают славу тех, кого обесславили... С ученом видом знатоков обсуждают значимость результатов, даже не приблизившись к тому, чем без оглядки пользуются... Мы доказали, на что мы способны, а на что способны они? У них было  четверть века, за которую они просрали все. У них не осталось иной доблести, как проклинать нас. У них нет ни целей, ни идеалов, ни даже, - будущего. Им оставили направление на вершину. Они предпочли тупик и болото. Они оказались вполне его достойны.

    Омут демократии, в который угодила Россия, успешно прикончит Россию, чего до сих пор не удавалось ни одному завоевателю. Всегда легче покончить с противником, навязывая несвойственные ему игры. Промышленность не надо бомбить - достаточно приватизировать имеющуюся. Не создавать заново, а отдать все, чтобы она стала неподъемной гирей на шее "прихватизатора". Навязать противнику "демократические" выборы, после которых власть превращается в шоуменов, не способных к конкретной работе. Демократия хороша только для отлаженной экономики, которая естественным образом достигла соответствующего состояния. Но предлагать демократию тому, кто понятия не имеет о демократических принципах и лишь пытается копировать что-то по чужим подсказкам, - это значит потерять свое лицо. Это значит, выйти из старого - и никогда не достичь нового.

           Я думаю, что сейчас всем ясна разница между государством с практически неограниченными возможностями для дальнейшего развития, созданного в годы нашего правления и той энергетической дойной коровой, единственным утешением которой стало третье место в региональном чемпионате по футболу.

Что касается наших методов, то у вас были многочисленные возможности их модернизировать и привести в соответствие с изменяющимися условиями и потенциальными возможностями самого населения. Вам не нравятся наши методы - предложите свои. В наше грубое и прямое время те, кто "Был ничем" грызлись, но строили, потому, что у них была вера и цель. Постройте что-нибудь путное без грызни. Но вам не до высоких идеалов, вам хочется догрызть то, что сделано другими. Интересно, как могут называть великанов те пигмеи, которые провалились в их ботинках? А как их потрясает количество налипшей к ним грязи... Вместо развития они решили разбазарить все.

            Но я и весь наш советский народ, так много сделавший и так много испытавший, навсегда останемся вечным укором вашей совести. К сожалению, вы оказались нашим будущим. Спросите себя, какое будущее у вас?

 __________________________________________

   От себя добавлю: Если фанатики, неумехи, дураки и прохиндеи попытались по своему "разумению" изменить общеcтво со столь плачевными результатами, это не значит, что нужно остановить Историю. Иначе мы всегда будем считать идеалом Общества Древний Рим со своими патрициями и рабами, придумав для них более благозвучные названия, вроде "олигархата" и "электората".

        В последнее время у нас вообще ненавидят идеи. Тем более те, которые заставляют искать смысл нашего существования в этом лучшем из миров. Некоторым невдомек, что их деды так верили в этот смысл, что они были искренни даже в своем озверении. "Демократы" страсть как боятся, что общество опять задумается о смысле их любимой, но абсолютно бессмысленной "демократии".

     Нам продолжают впендюривать всякий бред про "свободы и права". Все кричат о свободах, стращая лагерями и сталинизмом. Какие нам нужны "свободы"? Мы хотим быть свободными от чего? От обязанностей, чести, совести, от ответственности? Общество должно быть обществом, а не стадом с пастухами.

    Народу достаточно дать возможность заняться полезным для себя и для Общества делом, а не подсовывать новых "добрых пастухов", милостливо предоставляющих "рабочие места" и которые, в конце концов, сведут его на живодерню. Все бредни о "свободах" заканчиваются легализацией крупного ворья и притонами для "невписавшихся" в интерьер Дикого Леса...

    Сталин сыграл так, как сумел. Он был дирижером и всегда будет притягателен тем, что народ чувствовал себя оркестром. Не пора ли дать возможность этому оркестру вновь заиграть в полную силу, или будем и дальше пугать его дирижерской палочкой?