В Совете Федерации рекомендовали вернуть в школы изучение "Молодой гвардии". А не хотят ли
На модерации
Отложенный
В Совете Федерации рекомендовали вернуть в школы изучение "Молодой гвардии". А не хотят ли сенаторы убрать Солженицына из школьной программы
Сегодня
Здравствуйте, уважаемые читатели! Текущие события наглядно показали все провалы и недостатки системы олигархического капитализма в России, в том числе и в деле патриотического воспитания подрастающего поколения россиян.
Так, 7 января 2023 года Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности предложил министерству просвещения рассмотреть вопрос об обязательном изучении в школах книг советских классиков о Великой Отечественной войне, в частности, "Молодой гвардии" Александра Фадеева и рассказы о пионерах-героях.
Как считают сенаторы, обязательное изучение таких книг в средней школе будет служить сохранению исторической памяти, противодействию попыткам фальсификации истории.
От автора. Честно вам скажу, что такой новости я просто не ожидал от нынешних антисоветских "верхов", которые ещё в 2010 году ввели в школьную программу по литературе такие "шедевры" Александра Солженицына, как "Один день из жизни Ивана Денисовича" и "Архипелаг ГУЛАГ". Кстати, напомню, в 2010 году именно по поручению тогдашнего премьер-министра РФ Владимира Путина "Архипелаг ГУЛАГ" был включен в школьную программу.
Вот у меня и возникает вопрос:
Может быть тогда нашим уважаемым сенаторам нужно предложить убрать из школьной программы антисоветские пасквили Солженицына? И при чём, я считаю, это надо сделать, как можно быстрее!
Но вот на что я хочу обратить ваше внимание, уважаемые читатели.
Они боролись с фашистами за вполне реальные материальные и духовные ценности, которые им дала советская власть и которые их окружали с самого детства: справедливость и равноправие, товарищество и взаимовыручка, дружба народов, бесплатное образование, медицина и жилье. И эти их советские ценности немецкие фашисты пришли разрушать и уничтожать.
Представьте, уважаемые читатели, как сильно будут контрастировать те ценности, которые защищали члены "Молодой гвардии", с тем, что современные ученики видят в реальной российской действительности, выйдя из стен школы: социальную несправедливость, лицемерие, нищету многих людей, культ денег и негласное деление общества на "элиту" и "тягловый народ".
Мне кажется, что одного благого намерения включить "Молодую гвардию" и рассказов о пионерах-героях в школьную программу крайне недостаточно, чтобы коренным образом изменить ситуацию в российском обществе, в том числе и в области воспитания молодежи.
Ещё раз повторюсь, что я прекрасно понимаю действия нынешних "верхов": в текущей ситуации они осознали, что капиталистические "ценности", которые они же сами и насаждали в российском обществе, - просто не работают в нынешней непростой ситуации для России и решили обратится к советскому опыту в деле воспитания молодёжи, тем самым признав его неоспоримые преимущества.
автор:
Комментарии