Путинская Россия на пути экономического фашизма
Минюст изготовил проект, по которому будут отнимать единственное жильё за долг свыше 5% от его стоимости с выдачей взамен другого жилья в пределах региона (вы видели регион Красноярский край?).
Правда, есть оговорка: если площадь отнимаемого жилья вдвое превышает норму на человека.
Слабонервных тут же принялись успокаивать: вам это не грозит, у вас с женой двое детей и квартира в 70 квадратов, а норматив, который надо превысить вдвое – 15-20 квадратов на человека. И потому вас это не коснётся. Это коснётся только олигархов с виллами.
Но, во-первых, лиха беда начало.
Если народ проглотит этот закон, все оговорки со временем могут быть легко отменены.
Вспомните, много ли за последние годы было в нашем законодательстве поправок «в пользу бедных»?
А против них – включая платные экспертизы для судов по имущественным спорам, заведомо неподъемные для бедноты?
А во-вторых, обыватель представляет себя в пространстве, но не во времени.
Дети вырастут. Разъедутся.
Супруг умрёт первым.
И останется одна старуха в 70 квадратах, в которых она прожила всю жизнь…
И это будете вы.
А тут как раз государство осчастливит вас коммунальными платежами в 20 000 рублей при пенсии в 15 000… На Камчатке уже сейчас столько.
И у вас будет со временем. И 30 000 будет. Можете не сомневаться.
И поедете вы в заброшенное село в "пределах региона". Или в бомжатник…
Олигархов-то как раз не тронут.
Во-первых, они за свои виллы не платят или по принципиальным соображениям (не за что платить этим жуликам) или просто от лени. Прижмут – заплатят.
Или перепишут на какое-нибудь ООО свое жилье.
Дескать мы только арендаторы, что с нас взять?
А во-вторых, у нас олигархов нет.
Всякие дерипаски – это пугало в телевизоре для обывателя.
Миллиардами и миллионами долларов ворочают чиновники.
А дерипаски, глядя на них, по ночам скрипят зубами от зависти.
И что, один чиновник конфискует собственность другого, из соседнего кабинета?
Ворон ворону глаз не выклюет. У многих из них к тому же всяческая неприкосновенность…
Так ради чего затеяли весь этот сыр-бор?
Кому выгодно?
Просто, мне кажется, власти хотят создать огромный постоянно возобновляемый рынок конфискованных – прежде всего у стариков – квартир, которым будут распоряжаться муниципальные чиновники.
У нас в стране 60 миллионов стариков, купивших жилье или получивших его от советской власти.
Сейчас после их смерти квартиры отходят чёрти кому по наследству.
А будут отходить тому, кому надо.
За 5% от оценочной стоимости квартиры.
То есть за пару процентов от рыночной.
С последующей перепродажей уже по рыночной стоимости.
Это триллионные прибыли.
Вторая нефть – сокращение доходов от которой, очевидно, и заставляет наших экономистов искать «альтернативные источники».
А поскольку в деле производства они ни бум-бум, то изощряются в иных, непроизводственных делах.
Сейчас у нас бессрочно продлили приватизацию жилья. Для чего?
Да вот как раз для этого: вы квартиру приватизируете, а мы её лет через 10 конфискуем!
Почему квартиры надо сперва приватизировать?
Потому что непонятно, как конфисковывать муниципальные квартиры и как их можно с личной выгодой продать.
Кому деньги в карман пойдут? Муниципалитету? А как же я – слуга народа? Мне-то какой интерес?
Проще все делать через приватизацию – ведь схемы по выгодной для «кого надо» реализации частной собственности у нас уже отработаны безукоризненно.
В итоге всего сказанного я думаю, что для совмещения прав стариков с правами кредиторов надо оставлять владельцу квартиру с долгами пожизненно.
А для возврата долга применять к нему те механизмы, что уже есть.
Лучший же механизм тут – не задирать квартплату до заведомо неподъемной для простых граждан величины.
После смерти должника его наследники или гасят долги и получают жилплощадь, или отказываются от нее – и тогда она выморачивается как бесхозная и продаётся с молотка.
Именно смерть должника и должна являться спусковым крючком для процесса отчуждения.
Но нашим экономистам-изуверам ждать смерти бедных бабушек и дедушек так не хочется!
Им хочется всего и сразу.
Комментарии