Автор глаголицы был гением!
У директора Волгоградского института художественного образования Николая Таранова много званий: каллиграф, доктор педагогических наук, кандидат искусствоведения, профессор, член Союза художников России. Но мало кто знает, что он еще изучает символы. И, занимаясь этим, он вышел на "детективный след" и совершил удивительное открытие.
Кто придумал славянскую азбуку?
Казалось бы, это известно всем: Кирилл и Мефодий, которых православная церковь за эту заслугу называет равноапостольными. Но какую именно азбуку придумал Кирилл — кириллицу или глаголицу? (Мефодий, это известно и доказано, во всем поддерживал брата, но «мозгом операции» и образованным человеком, знавшим много языков, был именно монах Кирилл). Об этом в научном мире до сих пор идут споры. Одни исследователи-слависты говорят: «Кириллицу! Она и названа в честь создателя». Другие возражают: «Глаголицу! Первая буква этой азбуки выглядит, как крест. Кирилл — монах. Это — знак». Утверждается также, что до труда Кирилла никакой письменности на Руси не было. Профессор Николай Таранов с этим категорически не согласен.

- Утверждение, что на Руси никакой письменности не было до Кирилла и Мефодия, основано на одном единственном документе — «Сказании о письменах» черноризца Храбра, найденного в Болгарии, — говорит Николай Таранов. — Есть 73 списка с этого свитка, причем в разных копиях из-за погрешностей перевода или ошибок писцов совершенно разные версии ключевой для нас фразы. В одном варианте: «славяне до Кирилла не имели книг», в другом — «букв», но при этом автор указывает: «писали они чертами и резами». Интересно, что арабские путешественники, посещавшие Русь еще в VIII веке, то есть еще до Рюрика и тем более до Кирилла, описали похороны одного русского князя: «После похорон воины его что-то написали на белом дереве (березе) в честь князя, а затем, сев на коней, удалились». И в «Житии Кирилла», известном Русской православной церкви, читаем: «В городе Корсуне Кирилл встретил русина (русского), у которого были с собой книги, написанные русскими письменами». Кирилл (у него мать была славянкой) достал какие-то свои письма и с их помощью стал читать те самые книги русина. Причем это были не тонкие книжки. Это были, как утверждается в том же «Житии Кирилла», переведенные на русский «Псалтырь» и «Евангелие». О том, что своя азбука на Руси была задолго до Кирилла, есть много свидетельств. И Ломоносов о том же говорил. Он приводил в доказательство свидетельство Римского папы VIII, современника Кирилла, в которых утверждается, что Кирилл эти письмена не изобрел, а вновь открыл.
Возникает вопрос: зачем же Кириллу было создавать русскую азбуку, если она уже была? Дело в том, что у монаха Кирилла было задание от моравского князя — создать для славян азбуку, пригодную для перевода церковных книг. Что он и сделал. И буквы, которыми сейчас написаны церковные книги (а в измененном виде — наши сегодняшние печатные творения) — это работа Кирилла, то есть кириллица.

Глаголицу уничтожили намеренно?
Существует 22 пункта, которые доказывают, что глаголица была древнее, чем кириллица, утверждает Таранов. Есть такое понятие у археологов и филологов — палимпсест. Так называется надпись, сделанная поверх другой уничтоженной, чаще всего выскобленной ножом, надписи. В Средневековье пергамент из кожи молодого ягненка был довольно дорогим, и ради экономии писцы часто уничтожали «ненужные» записи и документы, а на выскобленном листе писали что-то новое. Так вот: везде в русских палимпсестах затерта глаголица, а поверх нее — надписи на кириллице. Исключений из этого правила нет.

В мире осталось всего пять памятников, написанных глаголицей. Остальные были уничтожены. Причем, по-моему, записи на глаголице были уничтожены намеренно, — считает профессор Николай Таранов. — Поскольку глаголица не подходила для записи церковных книг.
Цифровое значение букв (а тогда очень сильна была вера в нумерологию) в ней было иным, чем требовалось в христианстве. Из уважения к глаголице Кирилл оставил в своей азбуке те же названия букв, что и были. И они очень-очень сложны для алфавита, «родившегося» в IX веке, как утверждается. Уже тогда все языки стремились к упрощению, буквы во всех алфавитах того времени обозначают только звуки. И только в славянской азбуке такие названия букв: «Добро», «Люди», «Мыслите», «Земля» и т. д. А все потому, что глаголица очень древняя. Она имеет множество признаков пиктографического письма.
Пиктографическое письмо — вид письменности, знаки которой (пиктограммы) обозначают изображенный ими объект. Последние находки археологов говорят в пользу этой версии. Так, найдены таблички со славянской письменностью, возраст которых датируют 5000 годом до нашей эры.
«Глаголицу создал гений»

Все современные алфавиты Европы ведут свое происхождение от алфавита финикийцев. В нем буква А, как нам говорили, обозначает голову быка, которая затем перевернулась рогами вниз.
- А древнегреческий историк Диодор Сицилийский писал: «Эти буквы называют финикийскими, хотя правильнее называть их пеласгическими, так как ими пользовались пеласги», — рассказывает Николай Таранов. — А знаете, кто такие пеласги? Это предки славян, праславянские племена. Финикийцы выделялись среди окружающих смуглых черноволосых племен земледельцев, египтян и шумеров светлой кожей и рыжими волосами. Да еще своей страстью к путешествиям: они были отличными мореплавателями.
В ХII веке до нашей эры пеласги как раз участвовали в Великом переселении народов, и забредали отдельные их группы отчаянных покорителей новых земель очень далеко. Что дает волгоградскому профессору версию: финикийцы были знакомы со славянами и позаимствовали у них азбуку. Иначе с чего вдруг по соседству с египетскими иероглифами и шумерской клинописью образовался буквенный алфавит?

Вот говорят: «Глаголица была слишком декоративна, сложна, поэтому постепенно ее вытеснила более рациональная кириллица». Но глаголица не так плоха, — уверен профессор Таранов. — Я изучил наиболее ранние версии: первая буква глаголицы обозначает вовсе не крест, а человека. Потому и называется «Аз» — Я. Человек для себя — точка отсчета. И все значения букв в глаголице — сквозь призму человеческого восприятия. Я нарисовал первую букву этого алфавита на прозрачной пленке. Посмотрите, если наложить ее на другие буквы глаголицы, получается пиктограмма! Я считаю: не каждый дизайнер так придумает, чтобы каждая графема попадала в сетку. Я поражен художественной цельностью этого алфавита. Думаю, неизвестный автор глаголицы был гением! Ни в одной другой азбуке мира нет такой четкой связи между символом и его цифровым и сакральным значением!
Глаголица и нумерология
Каждый знак в глаголице имеет сакральное значение и обозначает определенное число.
Знак «Аз» — человек, число 1.
Знак «Ведаю» — число 2, знак похож на глаза и нос: «Вижу, значит — ведаю».
Знак «Живите» — число 7, жизнь и реальность этого мира.
Знак «Зело» — число 8, реальность чуда и чего-то сверхъестественного: «слишком», «очень» или «зело».
Знак «Добро» — число 5, единственное число, рождающее себе подобные или декаду: «Добро порождает добро».
Знак «Люди» — число 50, согласно нумерологии — мир, откуда к нам приходят души человеческие.
Знак «Наш» — число 70, символизирует связь небесного и земного, то есть наш мир, данный нам в ощущениях.
Знак «Омега» — число 700, некий божественный мир, «Седьмое небо».
Знак «Земля» — по мнению Таранова, означает картинку: Земля и Луна на одной орбите.
Комментарии
Чертами и резами было удобно чертить по дереву.
А куда идешь? Например
Россия ж - Родина слонов)))))
Пруфы плиз!
А они древнее слонов.
пруфы-то будут? на сверхдревность русского языка, от которого все прочие языки пошли
Вы мне дайте ссылку на научные источники, доказывающие, что Русский появился раньше хотя бы арамейского, например
Я не против этого, просто хочу нормальной аргументации
И под "семитским алфавитом" я имею в виду не идиш, а финикийскую письменность. Она появилась где-то 3-3,5 тысячи лет тому... А глаголица и тогда уже была не внове?
Арамейский - не еврейский.
Финикийская письменность появилась позже пелазгов. Пелазги - это славяне.
Это раз.
в русском нету ни одного слова русско-славянского происхождения, начинающегося на А. Это лингвистический факт, а не моя выдумка
Все слова - на А - заимствования
Это раз.
Кстати, у нас, тюрков, тоже была своя письменность - орхоно-енисейская руника.
Это полтора))
Про еврейский алфавит я вообще нигде не писал.
Я писал про "семитские".
Финикийский и арамеский.
Финикийцы и арамеи - семиты.
Это два.
А вообще, перестаньте называть человека евреем, только потому, что он неправославен, или не разделяет ваших политических взглядов, или просто в чем-то с вам не согласен. Этим вы унижаете не его и не евреев, а себя, в первую очередь.
Это три)
Четыре и пять :
Покажите мне достоверные и научные, признанные свидетельства, находки и источники, доказывающие, что
а) Пелазги были именно славянами и говорили на славянском языке
б) уже в то время они писали глаголицей
в) глаголица появилась именно тогда и является древнее всех древних
а вообще буква А в русском очень многофункциональна и выражает различные, порой противоположные эмоции)
А? (когда позвали)
Ааааааа!!! (когда мизинцем ноги о косяк дверной стукнулся - но тут вариативно, зависит от степени интеллигентности)
А-а-а (синоним слова "ясно, понятно", "окэй")
Будут, нет?
А то вы только "раз" сказали, а потом что-то затушевались)))
А где же остальные числа русского исчисления?
раньше они говорили на иврите
Я все еще жду
Вы мне тогда уж прямо скажите, что, мол, нет у меня доказательств, чтобы я ждал впустую
А?! - "каково?! Слыхали ли вы такое?!"
А! ("эврика")
)))
Геродот писал, что пеласги говорили на варварском языке (известна традиция называть негреческие народы, особенно славянские, варварами). Он также отмечал, что до своего объединения с пеласгами эллины были немногочисленны (История, кн. I, гл. 57, 58) и что Эллада называлась Пеласгией. Страбон аналогично пишет, что «пеласги были древнейшими из всех племен, которые властвовали в Греции» и приводит слова Гомера: «Зевс пеласгийский, додонский, далеко живущий владыка» (География. кн. VII, гл. 7, 10). И еще: «Что касается пеласгов, то почти все согласны, что какое-то древнее племя этого имени распространилось по всей Греции... Фессалия называется пеласгическим Аргосом, потому, что некогда пеласги владели этой страной... Лесбос называли Пеласгией, Гомер называет соседей киликийцев в Троаде пеласгами... По сообщению Эфора, Пелопоннес назывался Пеласгией» (V, II, 4). Пеласги были поселенцами и на Крите, о чем
Яхонтов Ю. Летопись славян-россов. М. 2009, стр. 94-95.
http://maxpark.com/community/politic/content/5618669
прочесть можно что угодно как угодно
Болгары и русские объявят их славянами, а турки - тюрками.
..."расена", что совершенно очевидно одно и то же, что и наименование «рассеянные...
это совершенно неочевидно
основывать что-то на созвучиях неизвестно что обозначавших слов - это чистой воды задорновщина
"Этруски значит - это русские"
Зачем бы кому-то себя называть "это..."?
татары не зовут себя "бу татарлар" (это татары)
англичане не зовут себя "this is english"...
Сравнение по списку Сводеша в студию - иначе все это бред
Татары себя называли булгарами.
А это чисто русский язык.
спросите у евреев
во-вторых не увидел там "сарматов" увидел "сарматоv" или "сарматон"
во-вторых, чтоб вы знали, Би, не только в русском языке окончания слов склоняются.
так что это скорее греко-романская надпись
к Глаголям и славянам никакого отношения не имеющая
Повторяю - ваша документация, аргументация и интерпретация годятся только для детского сада
то, как мы себя называли, мне ведомо
только сайты с пропагандой и безо всяких принятых в серьёзных работах списков использованных источников... это не летописи, это туфта
понаберутся ерунды и верят в неё как в истину
ну несерьезные источники!
я их там не увидел
я увидел буквы!
которые были кириллом и мефодием перенесены для славян (так гласит официальная версия)
я не увидел там русских слов
"Василевс - это означает император сарматов.
Вы хоть понимаете, что это означает????????????"
Я-то понимаю!
Что Василевс - это г-р-е-ч-е-с-к-о-е слово!
ГРЕЧЕСКОЕ!!!
понимаете, что это означает?
что ваша версия - туфта
Истархова читали? "Удар русских богов"
Там все очень здорово и очень патриотично, и за душу берет) но историчности там не больше чем у этих ваших историков
И вообще, история - самая неточная из наук; на один артефакт двадцать профессоров напишут двадцать книг - и все с разными толкованиями и выводами)))
Именно русские. Именно русские, потому что и я и ты легко их прочитали.
А Кирилл и Мефодий не придумывал новые буквы. Он взял те, что были у славян и добавили 10 греческих.
Василевс - нерусское слово
И написано там не "сарматоВ" а "сарматоН", приглядитесь получше
Почему не написано "Владыка"?
Нет такой корневой основы в славянских языках - "васил", а в греческой есть - "Базил" - "основа", "начало", базилевс - начальник
а "прочитать знакомые буквы" - это уж верх "аргументации"
Vot Ya tebe drugimi znakokimi bukvami napisal - tebe tak ponyatno?
Твоя аргументация того же рода)
Еще раз... хотя, не, не буду, уже понял, что бессмысленно...