Рубрика: Информационная блокада. Скрыты источники доходов ПФ
Сейчас сайт Минфина в части Бюджета ПФ стоит ПУСТОЙ http://info.minfin.ru/pf.php
не найдете вы ничего о доходах и расходах ПФ и на сайте ПФР http://www.pfrf.ru/
последние данные – за 2014 http://www.pfrf.ru/press_center~2015/05/14/90519
Это что? Что это значит вообще? Как так – не выставить НИГДЕ доходы ПФ? А ведь так было не всегда. Данные давались, в открытом доступе – вот-де какой у нас ПФ! Во какие мы порядочные.
За 2014 год писалось: (курсив можете пропустить, нет, кто может – читайте, но если не понятно – лучше пропустить)
«Доходы бюджета ПФР
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2014 год поступили в общей сумме 3,69 трлн рублей, что превышает аналогичные показатели 2013 года на 0,23 трлн рублей.
По сравнению с 2013 годом на 648,4 млрд рублей уменьшены межбюджетные трансферты на обеспечение сбалансированности бюджета ПФР и на компенсацию выпадающих доходов ПФР.
Суммарные доходы по накопительной составляющей бюджета ПФР за 2014 год составили 83,6 млрд рублей, из них страховых взносов поступило 33 млрд рублей, что на 481,7 млрд рублей меньше, чем в 2013 году.
Снижение поступлений страховых взносов на накопительную часть пенсии связано с изменением законодательства об обязательном пенсионном страховании, в соответствии с которым принято решение о направлении всех страховых взносов по индивидуальному тарифу на финансирование страховой части трудовой пенсии.
В рамках Программы государственного софинансирования пенсии в 2014 году в бюджет Пенсионного фонда поступили дополнительные страховые взносы граждан и взносы работодателей в пользу застрахованных лиц на общую сумму 9,8 млрд рублей. В сравнении с 2013 годом эта сумма уменьшилась на 2,8 млрд рублей.
Из федерального бюджета в бюджет ПФР поступили средства в сумме 2,41 трлн рублей (в 2013 году – 2,84 трлн рублей), в том числе:
● на осуществление ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан (ЕДВ) – 358,5 млрд рублей (на 35,6 млрд рублей больше, чем в 2013 году);
● на предоставление материнского (семейного) капитала – 301 млрд рублей (на 59,7 млрд рублей больше, чем в 2013 году);
● на компенсацию выпадающих доходов бюджета ПФР в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов для отдельных категорий плательщиков – 288,2 млрд рублей (на 41,9 млрд рублей меньше, чем в 2013 году);
● на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц – участников Программы государственного софинансирования пенсии, уплативших дополнительные страховые взносы в ПФР, – 12,4 млрд рублей (на 6,5 млрд рублей больше, чем в 2013 году);
● на обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда – 0,34 трлн рублей (на 0,6 трлн рублей меньше, чем в 2013 году).»
(Вот специально полностью сохранила, а то ведь после моей заметки уберут,)
Не понятно?
Само собой, поэтому на сайте Минфина в 2015 было уже
доходы бюджета ПФ в 2015 на 58% - из отчислений работников, т.е. наших детей (а теперь уже и гастарбайтеров), а это 3,56 трлн,
и на 39% - БЕЗВОЗДМЕЗДНЫЕ перечисления из бюджета страны (в переводе на русский – от нефти и газа) – 2,41 трлн.
Теперь понятней, не так ли? Практически, у ПФ всего 2 (два) источника:
- отчисления работников (т.е. поколения наших детей) – 3,5 триллиона
- БЕЗВОЗДМЕЗДНО из бюджета страны. – 2,5 триллиона
А все мы знаем, что безвоздмездно означает ДАРОМ и НАСОВСЕМ.
Это было очень сильно, и очень ясно, откуда что берется. Было также ясно, что взят курс на Просвещение – откуда берутся пенсии. И было видно, что платят их нам НАШИ ДЕТИ – а что не хватило, добавляет государство, БЕЗВОЗДМЕЗДНО.
А не хватает именно потому, что мы детей не вырастили, сачковали.
И вообще раздел ПФ на сайте Минфина был составлен с любовью: графики, диаграммы, ссылки, данные – все четко, ясно, открыто, все можно посмотреть.
Но в конце 2015 – начале 2016 вдруг исчезло ВСЕ – как будто какой-то гром грянул, как будто ночью прорезал тишину звонок: Убрать! Убрать!
- Что? Что убрать?! Что???!
- ВСЕ убирайте!
Моя бабушка рассказывала, что в 1953 пришла она в школу пораньше, и увидела, как директриса трясущимися руками снимает портрет Сталина – вот такого уровня паника.
В чем был смысл этой публикации? Раскрывались НАСТОЯЩИЕ источники пенсий, и их два: наши дети и заплаты из бюджета, и эта правда была срочно и в панике скрыта.
Итак: уже намечалось Просвещение, по всем каналам: реклама, источники доходов ПФ, научные статьи (о них позже) – и вдруг резко, а панике свернута. (Что произошло – пока не понимаю). Случилось это в конце 2015-начале 2016.
Взят курс на информационную блокаду. И соответственно на умирание нации.
(Надеюсь, что курс этот временный).
В это же время справедливоросс Миронов заявил, что «пенсия должна зависеть ТОЛЬКО от рабочего стажа и от зарплаты, и больше ни от чего» - и вид у него при этом был такой, как будто он защищает последний рубеж (за спиной – Москва).
(Хотя мы уже знаем, что ваш рабочий стаж 30-летней давности никакого отношения к доходам ПФ не имеет.)
Одновременно в спешке принят ювенальный «закон о шлепках», который тоже ведет к умиранию нации.
Комментарии
что ПЕНСИИ НАМ ПЛАТЯТ НАШИ ДЕТИ.
и никакого отношения к нашему стажу 30-летней давности, ни к нашим зарплатам они не имеют.
ИМЕЮЩИЙ МОЗГ ДА ОСМЫСЛИТ.
Ну что ж, не все осмысление сразу, пусть это будет ваш следующий шаг.
Вот этого-то шага и испугались - что мы сообразим, что наши пенсии зависят от наших детей.
Теперь о первом. О детях. ныне уровень развитсия производства таков что работников требуется все меньше а обеспечивать он саособен всех. Так что а колве детей дело а в том...А ВОТ ТЕПЕРЬ ВЫ ПРОДОЛЖИТЕ ЧТО ВЫ СООБРАЗИЛИ ПО ПРОЧТЕНИИ
Я халявства не уважаю.
Как видите, каждый делает свой вывод.
#денегнет
#держитесьтам
Там тоже все честно.
Диссертационная комиссия: почему вы игнорируете прошлые взносы пенсионеров в ПФ?
Наталья Гончарова: потому что они халявщики.
Диссертационная комиссия: почему халявщики, если они всю жизнь работали?
Наталья Гончарова: потому что только заведение детей может считаться работой, а если человек добывал уголь или строил дома, то это за работу и не считается.
Диссертационная комиссия: почему добыча угля или строительство домов не может считаться работой?
Наталья Гончарова: потому что вам нравиться вымирать.
Бурные продолжительные аплодисменты, Наталье Гончаровой за ее гениальную теорию сразу вручают нобелевскую премию.
- За то, что они всю жизнь работали - они зарплату получали.
Кто из вас хочет отсидеть дважды за одно и тоже?
Комиссия: Нет, Нет, Не я, Я не хочу...
- А тогда не надо и денег требовать дважды за одну и ту же работу. Логично?
Комиссия: Да, С этим не поспоришь, Приходится признать...
- Я рада, что мы пришли к согласию.
Что, реальность несколько отличается от той картины, что вы себе нарисовали, не так ли?
Старики должны думать за всю нацию, в этом и смысл, а у нас - думают только о жрачке и как наплевать на своих детей, чтоб тех узбеки выселяли.
Вот и выходит, что вы в нации выполняете не функцию мудрости, а функцию жрачки и пожирания своих детей.
Тот старик, который рвется только жрать - и пусть нация сдохнет - предатель своей нации.
(вот и возникает вопрос: а стоит ли раскрамливать предателей?)
- С этой зарплаты они всю жизнь отчисляли взносы в пенсионный фонд.
Вы Наталья Гончарова хотите отказаться от своих денег?
Наталья Гончарова: Нет, Нет, Не я. я хочу...
- А тогда и не надо отбирать заработанную людьми пенсию. Логично?
Наталья Гончарова: Да, С этим не поспоришь, Приходится признать...
Комиссия: Мы рады, что мы пришли к согласию.
Что, вы уже неспособны адекватно воспринимать реальность и готовы отрицать любые факты, которые противоречат вашей великой теории, не так ли?
----
УТОЧНЮ
С НИХ ВСЮ ЖИЗНЬ ГОСУДАРСТВО УДЕРЖИВАЛО НА ОСНОВАНИИ ГОСУДАРСВЕННЫХ ЖЕ ЗАКОНОВ.
Кажется Гончарова претендует уже на все премии в мире.
Автомат?
И где благодарность за 2,5 триллиона безвоздмездных ежегодно?
Вот интересно, будет или нет такая благодарность в комментах. Раньше говорили, что русский народ - очень благодарный. А теперь?
Неблагодарные вы стали.
Знаете, такой еврейский пиратский корабль: с большущим черным флагом, а рядом маленький белый - на всякий случай. (вчера Соловьев рассказал, понравилось)
Позвольте у вас поучиться: как бы вы выразили ту мысль, что брать 2,5 триллиона и быть за это неблагодарным - нехорошо? В тактичной форме?
(Вопрос не праздный, хочу затеять такой опрос. Вот теперь уже захотелось.)
Есть предположения?
Я вижу такой выход: говорить правду. Не в силе сила, а в правде.
В т.ч. об источниках наших пенсий.
Так и говорить: нами заработано 3,5 триллиона (и то часть уже платят узбексие детки) -
а еще 2,5 триллиона нам приплачивают за нашу бездетность и убивание своей нации.
Я, конечно, благодарен за эти деньги, но по-настоящему их - те же 2,5 триллиона надо платить не за бездетность, а за детность.
Так я думаю. Пойдет ли такой способ?
А то они уберут.
Вот это вы можете сделать. Пусть каждый сделает что может - я так думаю.
Вот и посмотрите на себя объективно.
Объективно компрадоры выкачивают из наших недр ресурсов на суммы порядка 10-15 трлн рублей. От этих доходов населению перепадают жалки крохи.
Выплаченные пенсии через торговую сеть и ЖКХ, все до копейки, через месяц возвращаются олигархам с прибылью.
Какие тут могут быть вопросы?
Сейчас пенсии таковы, что не иметь детей выгодно, и это ведет к смерти нации.
Вас это устраивает, только не устраивает, что за убивание своей нации вам маловато платят.
А это судьба всех предателей: "Рим предателям не платит."
Насчет пенсии вам уже сто раз писали, что ее платят не за бездетность, а за прошлые отчисления в ПФ, но у вас видимо мозги зациклились на вашей теории и вы реальность уже не воспринимаете.
А бездетные тоже 30 с лишним лет платили взносы в ПФ на свою будущую пенсию. Если не хотите платить пенсию бездетным - отменяйте им пенсионные взносы и возвращайте те, что уже сделаны с учетом инфляции.
Оппонент: почему проработавших всю жизнь людей вы называете халявщиками?
Наталья Гончарова: потому что они пожирают своих детей.
А ваш вариант возражений не вызывает - пенсий не будет, но и взносов никто не вносит. Тогда надо отменить для бездетных и налоги на содержание чужих детей - зачем бездетным снабжать деньгами чужих детей, если они ничего от них на старости лет не получат?
Ваш вопрос не вызывает, у меня только один вопрос: по вашему мнению люди будут заводить больше детей или просто откладывать деньги себе на старость?
По ссылке вроде реформа образования, а не пенсия?
Пожалуйста давайте ссылки на невслэнд, а то моя нынешняя учетка на макспарке автоматически не работает - требует регистрации заново. Удобней писать и отвечать на одном сайте.
А вы спросите Наталью Гончарову сколько она сама завела детей ради спасения русской нации от вымирания и сразу узнаете, какой она патриот.
Т.е. Наталья Гончарова рожать детей ради спасения страны не обязана, а вот другие люди обязаны?
Возьмите те 3,5, что вы заработали (вырастя детей) - это 60% вашего пенцыона, и тогда нормально.
Даже меньше, потому что теперь платят и гастеры - а узбеков вы не растили.
А так нормально, не спорю.
Именно считаются.
Вот и вопрос: хорошо ли использовать это достояния для поощрения бездетности и смерти нации?
(А смерть ваша легкой не будет, бабаи будут вас ВЫСЕЛЯТЬ по полной программе. )
Вот вопрос.
Если откуда положено - то вам половина достается. Столько вами заработано.
Для этого оно обязано развивать "производительные силы " и совершенствовать " производственные отношения" иначе оно не сможет исполнять свою главную функцию - содержать полностью население .
А просто нарожать хоть и заманчиво , но если дети впоследствие не будут обеспечены средствами заработка , то возникнет недовольство снова приводящее к реэволюции и бесчисленным лишениям , то есть снова по принуждению придти к мысли о полном содержании "государством" всех кому оно выдало паспорт !
Вот с выдачей паспорта в этом смысле и нужно устроить регуляцию : хорошим людям его давать , плохим -нет и их заставлять много и тяжело работать и т.д.
Я бы сказала, что никому.
Закон природы, в этом смысле, отошлет нас умирать в нищете и лишениях в старости, если мы попытаемся обмануть его в молодости.
Вот и не стесняйтесь его говорить.
А насчет тех, кто не доживает - не беспокойтесь, они платят отчисления поколению своих родителей, родители-то у каждого есть. Так что никто не страдает в этом случае.
Точно и верно сказали - "миллионы не доживают до пенсии", а всю их трудовую жизнь были отчисления в пенсионных фонд. Повторяю - миллионы, особенно и в основном это касается мужчин...
А то, что умирают - плохо, конечно, но само по себе, а не в связи с деньгами - как видите, оно и не связано.
Вам это уже 100 раз говорили, что вы делаете вид, что не слышали.
А вот и следующий шаг:
Они отчисляли взносы - и эти взносы прямиком шли поколению их родителей.
Ваши родители кормили ваших дедов
ваши деды - ваших прадедов
А поколение ИХ родителей кормило своих стариков напрямую, без ПФ.
Вы всего лишь КОРМИТЕ СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ.
(И это вам тоже неоднократно говорено.)
А вот и следующий шаг:
Они отчисляли взносы - и эти взносы прямиком шли в счет их будущей пенсии.
Ваши родители отчисляли взносы себе на пенсию.
Ваши деды отчисляли взносы себе на пенсию.
И ваши прадеды отчисляли взносы себе на пенсию.
А при поколении ИХ родителей большинство людей НЕ ДОЖИВАЛО ДО ПЕНСИИ и помирало лет в 45-50, поэтому необходимости в их кормлении на пенсии не было.
Вы всего лишь ОТЧИСЛЯЕТЕ ВЗНОСЫ СЕБЕ НА ПЕНСИЮ.
(И это вам тоже неоднократно говорено.)
В 1956 ввели пенсии - до того их не было.
их стали платить старикам, которые никуда всю жизнь не отчисляли.
Вопрос: ОТКУДА брались эти пенсии? (старики же не платили всю жизнь взносов в ПФ)
Читаем например статью за авторством Начальника Управления Пенсионного фонда РФ № 24 В.А. Башашина - http://www.ozmo.ru/inform/12108-2015-11-17-14-23-20
"В 1930 году было принято Положение о пенсиях и пособиях по социальному страхованию. Система пенсионного обеспечения была заменена на систему социального страхования, которая работала по следующему принципу: все организации отчисляли государству налоги, из которых формировался бюджет страны. Из бюджета производились расходы на все государственные нужды, в том числе выплату пенсии."
А налоги из чего организации платили? Правильно от дохода с работы людей. Без людей и организации бы не функционировали и налоги им было бы не из чего платить.
Не надо вилять.
Вопрос поставлен так ОТКУДА пенсии первому поколению пенсионеров.
Ваш ответ: организации отчисляли налоги - так это и есть то, о чем я говорю: РАБОТНИКИ - т.е. дети этих пенсионеров - платили налог, с которого и жили старики.
Налоги - это и есть уменьшение зарплат работников.
Таким, образом, дети кормили своих родителей, но вам внушали, что кормит государство.
Зачем? А что вы детей не заводили, зачем они теперь, будут же пенсии?
(И чтоб вы не цеплялись за дату 1930: тогда число пенсионеров было очень мало, пенсии стали ВСЕОБЩИМИ в 1956, это и есть официальная дата ввода пенсий.)
Не надо вилять.
Уточню: вы задавали вопрос по пенсиям тем людям, которые вышли на пенсию ровно в 1956 году. Так вот эти люди с 1930 по 1956 год работали на заводах, приносили доход заводам, с этих доходов заводы платили налоги, которые в т.ч. шли и на пенсии. Иными словами государство забирало у этих людей налоги на чужие пенсии и взамен эти люди потом получили свои пенсию.
Мой ответ: организации отчисляли налоги - так это и есть то о чем я и говорю: РАБОТНИКИ - т.е. эти самые пенсионеры в эпоху своей трудоспособности - платили налоги, с которых потом им и выплачивали пенсии. Не конкретно прямо с тех денег, которые они платили налогами, а с долгового обязательства государства: люди отдавали деньги государству, а государство потом платило им пенсию. По сути это заем людей государству, только вот с отсрочкой платежа на 30 ...
А о алкоголе и прочем я, конечно, писал в шутку и обозначил это тремя улыбками, поэтому не принимайте это как дружеский юмор, ничего личного.
Окей, просто меня вчера Натальи Гончарова немного разозлила, вот я и не разобрался.
Наоборот, об-во должно поощрять уменьшение числа "едоков". Это, конечно, грубовато, но ситуация такова, что большинство людей в будущем не найдет работы. Она будет как бы выигрышем в лотерее. Кроме того, люди все меньше связаны с семьей. Помню, в конце 80-х = начале 90-х, когда многие уезжали на Запад, поражались тому, что очень многие не знают, где живут их дети и родители. Сейчас это уже и у нас норма. И это хорошо, люди не хотят отказываться от этого.
Насчет халявности пенсионеров. Так государство тратит огромные деньги на детскую медицину, детсады и школы, а дохода дети никакого не приносят. Вывод: все дети халявщики и из-за своей халявности сами потом мало рожают. Надо полностью убрать траты на детей и тогда дети нарожают много внуков и внучек.
А дети - это ЧАСТЬ НАЦИИ, необходимая, это наше будущее.
А вы говорите: Зачем вам левый глаз, он отнимает питание у правого, выколите его!
Зачем вам левая рука, она отнимает соки у правой - отрубите ее!
Так глупеет атомарный человек.
А детей заводят почти ВСЕ и пенсия никому заводить детей не мешает и пенсию за заведение детей не отнимают, как вы это проповедуете.
А вы говорите: Зачем вам деньги, они отнимают жизнь у детей, сожгите их!
Зачем вам пенсия, она убивает детей и внуков - отмените ее!
Так глупеет зацикленный на своей теорейке ограниченный человек. Вы ведь даже вопрос/замечание не поняли - сразу видна деградация.
А главный смысл статьи: ПЕНСИИ НАМ ПЛАТЯТ НАШИ ДЕТИ, это 3,5 триллиона, и еще 2,5 триллиона добавляет государство.
Вот этого, кажется, никто и не заметил - так рветесь вы получать халяву.
На самом деле, гончарова и иже это знают. Просто им хочется превратить нас в послушный скот. Им кажется блестящим пример арабов. Что в нем замечательного? Их миллиард, а 7-миллионный Израиль их имеет во все дырки, причем еще не так бы отымел, если бы не вступались западные. Какой тут пример?
Просто Наталья Гончарова вбила себе в голову, что чем больше будет россиян, тем они станут умнее и сильнее и даже целую теорию разработала про пассионарность (см. ее недавнюю тему про евреев).
1. Пенсии платят только бездетным. Если у человека есть дети, то его в наказание отлучают от пенсии навсегда.
2. Чтобы получить пенсию, надо убить своих детей. Причем чем больше детей убьешь, тем больше будет пенсия.
3. Если человек честно работал и отчислял пенсионные взносы 30 с лишним лет, то он халявщик и убийца своей нации.
4. Пенсионеры пожирают детей и поэтому страна вымирает.
5. Кто не согласен с тезисами выше, тот предатель России и сторонник информационной блокады. А еще субпассионарий.
https://rg.ru/2016/12/20/putin-utverdil-novyj-trehletnij-biudzhet-pensionnogo-fonda-rf.html
"Президент России Владимир Путин подписал закон о бюджете Пенсионного фонда РФ на 2017 год и плановый период 2018-2019 годы. Документ размещен на официальном портале правовой информации." Нажимаем кнопочку и скачиваем.
https://rg.ru/2016/12/23/pensii-dok.html
"Федеральный закон от 19 декабря 2016 г. N 416-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов""
Причем в последнем документе есть очень интересные моменты:
"3) объем дефицита бюджета Фонда в сумме 220 431 958,4 тыс. рублей в части, связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии."
"3) объем дефицита бюджета Фонда на 2018 год в сумме 196 693 255,9 тыс. рублей в части, связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии, и объем дефицита бюджета Фонда на 2019 год в сумме 167 861 007,4 тыс. рублей в части, связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии."
Как видим мифическими 2,5 триллионами тут и не пахнет и дефицит ПФ по планам должен сокращаться...
И уже 2,5 триллиона кажутся вам мифическими - вас уже кормят ложью по полной программе.
Взят курс на растворение нации в муслах - вы рады? Хотите в бабаях раствориться, и быть переваренным?
А дефицит бюджета ПФ означает, что общие расходы будут на эту сумму больше общих доходов - т.е. вам дадут больше, чем даже собрали плюс халява от государства - так раскармливают бездетных.
за счет межбюджетных трансфертов, получаемых из федерального бюджета в сумме
3 783 309 708,2 тыс. рублей и из бюджетов субъектов Российской Федерации в сумме 3 227 905,9 тыс. рублей;
В переводе на русский - с работников (наших детей) - 3,2 триллиона, халява из бюджета (поощрение бездетности) - 3,7 триллиона. Как видите, в 2017 халявы еще больше.
Только вы это не поняли, в этом и состоит их цель.
И вы уже расходы на материнский капитал приписали к пенсионный выплатам - вас уже кормят ложью по полной программе.
Наталья Гончарова: люди ничего в ПФ не отчисляли и ничего на пенсии не заработали.
Оппоненты: почему?
Наталья Гончарова: потому что вы рады и хотите раствориться в гастрабайтерах, быть переваренными.
Зашибенная научная аргументация. Надо будет принять на вооружение.
Вы я смотрю вообще не разбираетесь в пенсионной системе: не все расходы пенсионного фонда идут на пенсии, на пенсионный фонд волевым решением навесили кучу всяких социалок типа материнского капитала - так за счет пенсионного фонда раскармливают детей.
Сами в теме писали:
" на предоставление материнского (семейного) капитала – 301 млрд рублей (на 59,7 млрд рублей больше, чем в 2013 году);"
В переводе на русский из средств пенсионного фонда платят материнский капитал женщинам с двумя детьми - халява из бюджета, поощрение детности.
Только вы этого и не поняли, на что идут эти деньги.
Информация, поданная в заведомо непонятной форме - это и есть блокада.
Ваш ответ? Время пошло.
Теория, поданная без всяких доказательств и сопровождаемая поливанием грязью пенсионеров пополам с бредовыми лозунгами типа "пенсионеры пожирают детей" - это не прорыв информационной блокады, а попытка заставить людей вас слушаться путем давления.
"Объем поступлений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2016 году прогнозируется на уровне 4 060,35 млрд. рублей. В том числе прогнозируется поступление взносов от самозанятого населения (плательщиков, не производящих выплаты наемным работникам) на уровне 81,58 млрд. рублей, поступления дополнительных страховых взносов за работников, занятых на вредных или опасных производствах (по спискам №1, 2 и т. н. «малым» спискам) – 90,76 млрд. рублей,"
"Из них расходы на выплату страховой пенсии запланированы в сумме 5 972,9 млрд. рублей. Это на 134,7 млрд. рублей (102,3%) больше, чем запланировано на выплату страховых пенсий на 2015 год (5 838,2 млрд. рублей)."
Вот за фразу "время пошло" я вам вообще отвечать не буду - надеюсь это отучит вас командовать другими людьми.
● на предоставление материнского (семейного) капитала – 301 млрд рублей (на 59,7 млрд рублей больше, чем в 2013 году);
● на компенсацию выпадающих доходов бюджета ПФР в связи с установлением пониженных тарифов страховых взносов для отдельных категорий плательщиков – 288,2 млрд рублей (на 41,9 млрд рублей меньше, чем в 2013 году);
● на обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда – 0,34 трлн рублей (на 0,6 трлн рублей меньше, чем в 2013 году).»"
И то выше идет пояснение:
"Из федерального бюджета в бюджет ПФР поступили средства в сумме 2,41 трлн рублей (в 2013 году – 2,84 трлн рублей), в том числе:"
Если мы сложим цифры по всем пунктам, включая и пенсионные, то у нас получается сумма меньше 2,41 трлн. рублей и куда идут остальные деньги тоже непонятно:
"Из федерального бюджета в бюджет ПФР поступили средства в сумме 2,41 трлн рублей (в 2013 году – 2,84 трлн рублей), в том числе:
● на осуществление ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан (ЕДВ) – 358,5 млрд рублей
● на предоставление материнс...
Чтобы не быть голословным https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8F%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80%20%D0%BF%D0%B...
Ну и для мелочи из 2,41 трлн рублей расписано только 1,3 трлн (особенно на такие "пенсионные" расходы как траты на инвалидов и загадочную сбалансированность бюджета ПФ), а куда идут 1,11 трлн рублей вообще непонятно. На виллы руководителей ПФ?