Враг моего врага
Ирландия — единственная из стран-членов Британского содружества, не вступившая в антигитлеровскую коалицию. Во время войны страна придерживалась нейтралитета. Основные причины для этого были просты: ирландцы не хотели воевать на стороне англичан и, кроме того, у ирландцев практически не было армии – 2 лёгких танка, 21 бронированный автомобиль, 24 военных самолёта.
Тем не менее было около 5000 ирландцев, которые добровольцами ушли на войну против фашизма. А те, кто вернулся с войны, были жестко наказаны. Солдаты были объявлены дезертирами из ирландской армии и уволены из нее. Их лишили пенсий и пособий. В течение семи лет они не могли претендовать на работу, которая оплачивалась государственными деньгами. Был составлен «черный список», в который вошли все солдаты, воевавшие с Гитлером. Герои войны боялись надеть свои ордена и медали. via
Это очень сложный вопрос – можно ли воевать на стороне твоего врага.
Ирландии есть за что не любить Британию. Один только Кромвель уничтожил от четверти до половины населения Ирландии. А были еще английская колонизация Ирландии, подавление восстаний, «Великий голод» и пр.
Интересно, что такая же проблема стояла и перед евреями – можно ли воевать за Англию? В самое тяжелое для евреев время Британия приняла «Белую книгу», ограничивающую иммиграцию в Палестину. Но когда началась Вторая мировая, Бен-Гурион так формулировал политику сионистского движения: «Мы будем оказывать помощь Британии в войне так, как будто нет Белой книги, и бороться против Белой книги, как будто нет войны».
Комментарии
Им бы стоило поучиться у одного не менее гордого и северного народа, вождь которых уничтожал их пачками, а они ему сейчас памятники ставят и прочими делами возвеличивают.
во - первых, гитлеровская Германия довольно сильно с 1939 года поддерживала ИРА в терактах против Великобритании, а во - вторых, до этого, при подготовке Олимпиады в Берлине, и других спортивных мероприятиях, ирландцы очень задружились со спортсменами Гитлера.
Да и то, что Ирландия, пожалуй единственная из стран Европы не празднует День победы над нацистской заразой, не добавляет моего уважения к этому государству.
Согласна!
Англия в свое время уничтожила промышленность Ирландии и половину населения Ирландии.Просто британцы не могли честно конкурировать с сельским хозяйством Ирландии, поэтому они просто уничтожили экономику "изумрудного острова", вследствие чего ирландцы умирали миллионами.
Забыть это непросто. Британская империя была скотской.
Сталин ( СССР ) и Черчилль ( Великобритания ) тоже друг друга терпеть не могли, но с Гитлером таки боролись оба и даже создали антигитлеровскую коалицию.
Я не оправдываю Ирландию. Но ирландцев понять можно.
Хлопковая, которую уничтожили англичане.
Англия стала мастерской мира в 19 веке лишь потому, что уничтожала своих своих конкурентов, плюс активнее других занималась работорговлей. И кстати, в отличии от других европейских народов, англичане продавали не только негров, но и белых- ирландцев. Англичане просто использовали Ирландию в качестве источника рабов. По ссылке пройдитесь. Там о том почему ирландцы не любят британцев http://pikabu.ru/story/nenavist_irlandtsev_k_anglichanam_2256547
25 марта 1807 года британский Парламент принял Акт о запрете торговли рабами (Abolition of the Slave Trade Act). Так Великобрита-ния стала первой в мире страной, законодательно отменившей работорговлю.Отныне торговля людьми в виде купли-продажи, перевода или бартера, считалась незаконной. Капитан, пойманный с невольниками на борту, должен был подвергаться штрафу в размере 100 фунтов стерлингов за каждого раба (в Вест-Индии за них платили по 80 фунтов). Формально работорговля была запрещена только на территории Британской Империи, на практике же запрет касался всех.
Весь фокус состоял в том, что к данному времени бритты наладили собственное производство хлопка, в Египте и Индии, силами не рабов, а вкалывающих за копейки наемных поденщиков. Англичане прибегли к излюбленной и проверенной тактике; начинали медленно «гасить» конкурента, а у них опыта через край: Индия, Ирландия... Но на этот раз конкурентами оказались южные американские штаты. План не сложнее трех шиллингов: поскольку американский хлопок производился рабскими руками, следовало ограничить поступление рабов в Америку. А проще всего этого добиться, запретив работорговлю под истошные визги о «правах человека».
Между прочим, до 1807 года больше всего рабов было продано именно англичанами. Из всех европейских наций именно бритты больше всех преуспели в работорговле. А в 1807 году британский парламент вдруг проникся человеколюбием и запретил рабство?
Не смешите. Причина в том, что рабство для англичан стало экономически невыгодным. Пока же рабство для них было выгодным- именно англичане и были крупнейшими работорговцами в Европе.
И если часть евреев выступила против англичан так это не из преступления англичан по отношению к евреем Европы, а из-за репрессии против евреев проживающих в Эрец Израэль.
Немцы никаких злодеяний против ирландцев не делали, но от англичан, ирландцы натерпелись сполна. Сравнивать ирландцев и евреев вообще невозможно. Все несравнимое.
Но вначале нужно было победить более страшного врага. И евреи поступили мудро!
Только бизнес. Ничего личного.
Британская экономика была менее эффективной, чем ирландская. Поэтому англичане и уничтожили конкурентов.
Они всегда так делали. Экономику Индии уничтожили потому, что индийская промышленность выпускала лучшие ткани, чем английские. До британцев Индия создавала до 30% тогдашнего ВВП. При британцах стала создавать только 4%.
Бенгалия была крупнейшим ткацким районом Индии. И богатейшим районом. После прихода англичан Например, лишь за один год, с 1769-го по 1770-й от голода погибло от 7 до 10 миллионов бенгальцев. (Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г., История Индии. М: «Мысль», 1973). Только за первые 15 лет англичане награбили в Индии аж на целый миллиард фунтов стерлингов. (Adams B. 1898. The Laws of Civilizations and Decay. An Essays on History. N.Y.).
Британская ткацкая промышленность была менее конкурентоспособной, чем индийская. До кучи бенгальских ткачей и насильно прикрепляли к факториям британской Ост-Индской компании, куда они были обязаны сдавать за бесценок свои отличные ткани, которые англичане затем с многократной накруткой перепродавали во всем мире, поскольку индийским купцам было запрещено заниматься, говоря современным языком, экспортом.
Стоит ли удивляться, что в некогда процветающей Бенгалии начался массовый голод?
Зачем силой оружия завоевывать тех, кого ты можешь победить экономически?
То факт, что англичане вели в Индии войны и говорит о том, что экономически победить они не могли. А раз не могли победить экономически, то победили военным путем.