Восстановление справедливости.
На модерации
Отложенный
Красная Армия уходила все дальше на запад. А на местах недавних боев, оставалась земля, нашпигованная смертоносным металлом. Следом за фронтом шли саперные, похоронные и трофейные команды. Они хоронили погибших, обезвреживали на скорую руку оставшиеся мины, бомбы и снаряды. Но собственных сил им не хватало. Тогда военные призвали на подмогу местных жителей.
Военкоматам была дана команда на неделю-другую привлекать к разминированию мужчин, работавших в ближайшем тылу и имевших бронь. Но у тех перспектива обезвреживать смертоносные устройства особого восторга не вызывала — лучше уж на передовую…
Поэтому работали в большинстве подростки - добровольцы и 15-летние призывники, спасаясь от голода, ежедневно рисковали жизнью. Мальчишки, вообще то, конечно рвались на фронт, но в армию ведь брали только с 16-ти...
Азам разминирования мальчишек учили саперы‑фронтовики: офицеры и сержанты. Некоторые из них потом возглавили команды. Но профессионалов не хватало. Поэтому толковых ребят готовили как инструкторов и назначали старшими групп разминирования.
Когда дошло до дела, некоторых мальчишек отчислили. Они не могли перебороть свой страх.
На местах ожесточенных боев миноискатель не помогал - чуткий прибор ловил любой скрытый в земле металлический предмет: осколок, пулю, гильзу и не переставая раздирал уши сигналом.
А немецкие минные технологии с 1930‑х годов были самыми совершенными. В ходе войны появились новые образцы мин со сложнейшей защитой от разминирования или вообще установленных «на неизвлечение».
Только в июне 1944г в Курской области подорвались 30 подростков‑минеров. А Москва торопила. Надо было завершить разминирование территорий к началу весеннего сева 1945г.
Настоящий объем работ по разминированию в тот период мало кто представлял. Это сейчас известно, что в Курском сражении, например, на каждый метр фронта приходилось три‑пять мин!
Каждый день приносил сообщения о взрослых и детях, которых калечил и убивал смертоносный металл, притаившийся под ногами. В селах женщины боялись выходить в поле.
Михаил и сегодня помнит тот день в мельчайших деталях. Он, 15‑летний мальчишка, держит в руках боевую немецкую мину. Страха не было. Страх пришел позже. А сейчас – только неприятное ощущение холодного металла, готового в любую секунду разорваться сотнями осколков. Мальчишеское любопытство сменялось сомнением – «смогу или не смогу?». Мелькнула мысль: а если мина с «сюрпризом»? Но в следующий момент туго подался взрыватель. Миша замер. Все было тихо. Ничего не произошло. Мина‑убийца обезврежена. Смертельная игра длилась всего несколько секунд. Потом эта же операция повторилась много раз.
У командира саперной команды была своя железная логика: Он должен был жалеть многодетных отцов, а не сопливых юнцов. «Вот лейтенант стоял, думал, думал и говорит: да, вот его( подростка) бы разорвало, мать бы поплакала, да и все. А послал бы я мужиков кого – у них трое, четверо детей остались бы. Кому они нужны?» – рассказывает Михаил.
Бывалые солдаты просто не желали рисковать и подставляли вместо себя несмышленых мальчишек. Увы, это еще одна неприглядная сторона той войны.
Таких наспех обученных саперному делу пацанов и девчонок в стране было 150 000. От Карелии до Северного Кавказа их направляли на разминирование огромных территорий, нашпигованных минами, неразорвавшимися бомбами и снарядами. Шел 1944 год. Сколько их погибло – ни тогда, ни сегодня точно не знает никто. Скольким их работа помогла избежать гибели – сосчитать невозможно.
Председатели колхозов и совхозов буквально стояли в очереди, чтобы перехватить освободившуюся команду мальчишек‑саперов и привезти к себе в хозяйство - для зачистки территорий.
Мальчишек распирало от гордости. Их так ценили! Они были нужны! Конечно, дело опасное… Так ведь потому и уважают! Но был и страх. На минных полях взрослели быстро. Каково в 15 лет видеть разорванное тело то одного, то другого товарища? Да и сразу после освобождения 15‑летнему Коле Калугину приходилось на телегах доставлять в больницы односельчан, подорвавшихся на минах после возвращения из тыла в родные края.
Работали по большей части вслепую. Получить планы советских минных полей было крайне трудно, да они и не соответствовали действительности. Одна из схем, скажем, показывала: в поле закопано 170 противопехотных мин. Но нашли на нем 750! А о планах немецких минных полей вообще речи не шло. Тем не менее деваться было некуда, разминировали без карт.
Постепенно приходил опыт, знание «характера» тех или иных «сюрпризов». В простых случаях требовались три‑четыре доведенных до автоматизма движения. Когда возникало сомнение, обнаруженные мины мальчишки сначала, как они выражались, «сдергивали». То есть использовали специальное приспособление – «кошку». Ее привязывали к длинной веревке, для себя рыли окоп и тащили «кошкой» мину из земли.
За день одна только команда, в которой работал Коля Калугин, таким приемом снимала около десятка немецких противотанковых мин. Самыми опасными были немецкие противопехотные прыгающие мины. Ребята называли их «усатыми», а солдаты окрестили минами‑лягушками.
При подрыве заряда из-за дефицита огнепроводный шнур приходилось укорачивать и полагаться на свои быстрые ноги.
Вспоминает Николай Калугин: «Наш командир сидит километра за полтора. Он сидит, а у него тетрадка. Он слышит мой взрыв, палочку отмечает. Командир знал, сколько каждый из нас за день подорвал мин».
Самыми коварными считались участки, на которых раньше работали армейские саперы. Фронт так быстро уходил на запад, что они не успевали тщательно проверять поля. Юным саперам приходилось очищать их заново. И работать на таких плохо очищенных участках, где мины притаились в самых неожиданных местах, было особенно трудно.
После завершения работ старшие команд сдавали очищенные поля проверяющим.
Осенью 1944‑го, когда уничтожали снаряды, осколок попал одному юноше в ногу. Парня доставили в прифронтовой военный госпиталь. Начальник госпиталя, опытный хирург, сделал мальчишке операцию.
Вспоминает Михаил Горяйнов: «Мы в окно пластмассовое смотрим, как его кромсают. Ну, недолго кромсал, выходит оттуда. А мы подошли, слушаем, что он говорит. «Этот малый еще повоюет, он здоровый». На нашего Кольку, значит».
В декабре 1944‑го госпиталь двинулся вслед за наступающими войсками. А десяток раненых мальчишек, в том числе и двоюродного брата Михаила Горяйнова, отправили в районную больницу – по сути, на верную смерть. Ведь там остались лишь две медсестры. Ни медикаментов, ни перевязочных материалов, ни продуктов питания. Раненых мальчишек положили на солому. Узнав, в каких условиях содержится брат, Михаил Горяйнов решил забрать его домой: «Я часа в четыре побег к нему бегом. Прибегаю. Сестры увидели, ну, женщины, и заплакали. Я говорю – что вы? «Не успел ты тридцать минут. Ждал он тебя. Не дождался».
Тогда никто и не думал о награде за свою работу. Было не до уточнений, кто именно и сколько разминировал… Но через полвека отсутствие фамилий в таких списках обернется большой несправедливостью по отношению ко многим и многим бывшим юным саперам.
В 1992г администрация Курской области решила воздать должное бывшим юным саперам. Тогда несколько сот человек получили удостоверения участников войны. Им стали выплачивать надбавки к пенсии. А в 2000г был принят федеральный закон «О ветеранах». В нем не забыли о наших героях: статус участника Великой Отечественной войны получали те, кто занимался разминированием до 9 мая 1945г. Вместе с тем в законе имеется существенная оговорка.
Там написано – участники разминирования считаются участниками ВОВ при наличии архивных документов. Согласно закону, все должны пенсию получать как участники войны. Необходимые документы нашлись только для нескольких счастливчиков.
Показателен другой список саперов, составленный еще в 1944 году. Против некоторых фамилий стоят отметки – это те, кто получил удостоверение участника Великой Отечественной войны. Таких всего семь человек из 44! Все остальные к 2000г скончались.
В разгар архивных поисков стали говорить, что списки юных саперов уничтожали специально. И для этого подозрения нашлось основание. В письме офицера Ивана Пумалайнена, возглавлявшего в свое время одну из крупных региональных структур организации, которая пришла на смену ОСОАВИАХИМу, сообщается: «В 1962г было получено распоряжение об уничтожении всех документальных данных о проведении работ минерами. За исполнение этого распоряжения я обязан был расписаться».
Так кому помешали те списки через 17 лет после окончания войны? Возникла версия, согласно которой исчезновение в нашей стране списков детей‑саперов связано с Международным трибуналом, на котором судили руководителей Третьего рейха. Множество документов Нюрнбергского процесса до сих пор находится под грифом «секретно». Не исключено, что среди них есть материалы об осуждении тех, кто привлекал детей к военным действиям, – ведь разминирование к этим действиям приравнено.
Есть и другая версия. По мнению многих ветеранов‑саперов, засекретить факт привлечения подростков к разминированию решил сам товарищ Сталин. Мол, мера была вынужденная, гордиться тут нечем. Табу на тему детей‑минеров было якобы наложено еще до окончания войны, перед Ялтинской конференций глав союзных держав.
Дмитрий Гридасов – один из тех, кто получил удостоверение участника Великой Отечественной. Но ему горько за тех своих товарищей, которым было сказано: «В списках не значитесь, значит, саперами не были»: «Представьте себе, людям было по 15 лет, по 16. Даже за патриотизм им нужно было присвоить «участника войны». Плохо обученные, не принимавшие присягу. На тот свет уходили, калеками становились».
Ему вторит Михаил Горяйнов: «Извините, я говорю то, что думаю. Я за это отвечать буду, пусть меня за это казнят. Я скажу это перед смертью. За что над нами издеваются сейчас?»
Сколько в стране ветеранов с подобной судьбой! Пойди сосчитай! А ведь речь идет не только о крошечной прибавке к пенсиям, но и о восстановлении справедливости.
О смертельно опасных, совсем не детских играх тех мальчишек и девчонок сегодня мало кто знает или помнит. Именно поэтому мы сочли необходимым рассказать о столь незаслуженно забытой странице Великой Отечественной войны.
http://iamruss.ru/book-prokopenko-08-08-15-10-57/
Комментарии
Наверное, нужно было делать так, как приведено в цитате ниже?
"По свидетельству английского военного историка М.Кролла в Англии основную минную опасность в послевоенные годы представляли минные поля установленные самими англичанами на южном побережье в период 1940-43 годов. Их было около 2 тысяч и в сумме в них находилось около 350 тысяч мин. ... Пришлось огораживать обширные пространства прибрежной полосы и вести поиск мин в основном грубыми методами - снятие слоя песка бульдозерами с последующим размыванием песка мощными гидрантами. Ввиду значительной опасности этих работ, к ним привлекали в основном, бежавших от Красной Армии участников антибольшевистской борьбы, с обещанием невыдачи их Советскому Союзу, а также пленных немцев. И все же за 1945-49 годы погибло около 155 и ранено около 55 английских деминеров. Количество погибших при этих работах военнопленных немцев и украинцев до сего времени не опубликовано."
- Вы затронули не поднятую еще практически ни кем тему. С одной стороны несмышленыши, часто сами рвущиеся на подвиг, с другой осторожные повидавшие жизнь батяни. Вообще на фронте видимо было чуть ли не правилом - молодежь брала максимальный риск на себя, сберегая папаш. Моего многодетного деда тоже прикрывали - отчасти потому ведь и выжил.
Хотя, в случае с 14-15летними саперами - ведь это же еще даже не фронтовой возраст. Мальчишки относительно "загероезированны", да и та же быстрота ног важна при нехватке бикфорда, чувствительность рук, не говоря о том что сама нужда заставляла...
Понятно, что использование мальчишек, практически детей по нашим меркам, мера чрезвычайно жестокая! Но согласитесь, война - МЕРЗОСТЬ В ПРИНЦИПЕ и красивых вещей на ней просто нет!
Рассмотрим ситуацию с разминированием.
Я привел тут документ "от немцев". Если Вы не следите за всей беседой - посмотрите пожалуйста, лень повторять. В нем четко говорится, что батальоны (саперы) должны воевать ПОЭТОМУ для разминирования логично использовать пленных. Насколько я знаю, такой принцип НЕ БЫЛ ИМПЕРАТИВОМ для РККА (несмотря на документально подтвержденные факты использования пленных саперов). Значит, оставалось либо отвлекать саперные части от фронтовых задач, либо использовать местных добровольцев (степень конкретной "добровольности" во время войны - проблема излишне философская).
Опасность первого метода заключается не только и не СТОЛЬКО в жалости к саперам. Просто, если саперы разминируют тыл, но не подготовят оборону своих войск, то этот "наш" тыл с большой долей вероятности скоро станет "не нашим" . И жертвы не ограничатся "только саперами"...
Есть и еще один "нюанс". Предположим, что мы просто "обвехуем" минные поля и уйдем добивать немца, оставив эту проблему "на потом". Союзники часто так делали. Что мы будем "иметь с гуся"? А будем мы иметь большие массивы минированной земли, около которых живет НАШЕ население. А оно должно перемещаться, работать, пахать! Сколько людей мы потеряем при таком "варианте". Жертвы голландцев и прочих разных французов весьма мало волновали английское и американское командование. И не нужно говорить об "общих принципах гуманизма и союзническом долге"! Достаточно Дюнкерк и "Катапульту" вспомнить...
А ТУТ НАШИ!!! Те же самые пацаны ВСЕ РАВНО будут лазать повсеместно. Сколько мы их потеряем тогда?! Не лучше ли оставить им инструкторов из раненых и списанных саперов (сами не могут мины снять, но хотя бы объяснят), чтобы сделать что можно и уменьшить итоговые потери?
И последний аспект. Саперы ПО-ЛЮБОМУ не снимут 100% мин. Учить местных "поведению при ЧС" все равно придется. Для примера - моя жена с группой сокурсников была в колхозе. Году так в 80м. И они нашли мину. И один придурок ее выкопал! К счастью, все остались целы и догадались вызвать саперов.
Основная проблема привлеченных, как я понимаю, в том что слишком многое у нас делалось полузаконно, полулегально, полускрытно + пофигизм, наплевательское отношение к своим гражданам.
Морально оставить дивизию "на съедение", чтобы "задержать врага на 2-3 суток"? Ответ может быть конкретен - стало лучше (подготовили оборону и врезали врагу, либо враг "съел" дивизию, а потом уничтожил и всю остальную армию и жертва была напрасна! Это вопрос не "теоретической морали", а военного искусства (если войну можно назвать искусством)!
Морально расстреливать вражеских летчиков, выпрыгнувших с парашютом, в воздухе? Однозначно ДА! Цель войны - убить врага, не убьешь, он сядет в другой самолет и расстреляет колонну беженцев. Причем тут мораль?
Морально ли использовать мальчишек на разминировании? А как учили? Хорошо? Морально! Плохо? "Аморально", точнее бессмысленно и глупо!
Кстати, в сравнении с саперами... А саперов как учили? Если как многих других (например многие стрелки радисты в танке впервые видели или рацию или пулемет!) - где тут мораль? Чем "профессионал" лучше "мальчишки"?
Пофигизм к своим гражданам - вещь страшная. Сам это ставлю в грех руководству (в том числе и того времени). А "пофигизм" к "не своим" гражданам? Это "морально"? Как в описанных мной примерах - "чужих" на мины гнать можно?
Таким образом можно оправдать все что угодно. Хороший индеец - мертвый индеец (естесственно - я - не индеец!). Те6 же репрессии оправдываются легко - блин, это же были враги! Враги - не свои! ПА АПРИДИЛЕНИЮ!
Не случайно некоторые активные авторы в сообществе пытаются всеми способами обосновать, что тот же Тухачевский сотоварищи были бяки. Не шпионы, так заговорщики, нет - так не те танки заказывали! В крайнем случае на скрипке не так играли и не в тех условиях жили! И все - сразу моральной становится "процедура их вывода на пенсию"...
Чуть-чуть отвлекся, пардон, но в перечне проблем "морали" - вещи связные и одного порядка...
И все же - преимущественно "домашний" деспотизм - это удел отсталого руководства условно азиатского типа?
Что же касается "домашнего деспотизма" с азиатским акцентом - а как Вам нравится деспотизм с акцентом европейским? Религиозные войны в Европе лучше и гуманнее, чем социальные войны в "дикой Скифии и Тартарии"?
За экстренную индустриализацию СССР заплатил очень большую цену - коллективизация, раскулачивание, репрессии, проистекающие из этих явлений. А цену индустриализации английской Вы помните? Огораживание - это так гуманненько и "общечеловечески"??
А парижская коммуна, ставшая жертвой Франции за нежелание менять жизнь? Вкупе с треском проигранной войной. Третья республика имела весьма "бурные роды".
А гражданская война на территории современного оплота демократии? Вы уверены, что мир выиграл от победы северян?
Вот насчет "отсталого руководства" - согласен. Отставание этого самого руководства обходится стране реками крови. Начиная с древнекитайских и римских времен (пардон, уверен и насчет Египта, по плохо знаю его историю...).
"Многочисленные требования Международного Красного Креста и резолюции ООН о недопустимости использования пленных для разминирования в соответствии с Женевской Конвенцией 1929 года отклонялись британской стороной на том основании, что в Конвенции нет прямого запрещения использовать военнопленных в разминировании, а есть лишь запрет на использование пленных на опасных работах, к которым Британия разминирование не относит. Принятие Женевской Конвенции 1949 года, прямо запретившей участие пленных в разминировании совпало с окончанием массового разминирования и вопрос отпал сам собой.
Во Франции к разминированию было привлечено свыше 49 тыс немецких военнопленных и около 3 тыс. французов, сотрудничавших в период оккупации с нацистами. Условием освобождения из плена была полная очистка Франции от мин. При разминированиии по различным оценкам погибло от от 8 до 15% военнопленных. Однако, благодаря тому, что минированием на территории Франции в период войны занимался Вермахт и отчетная документация минных полей составлялась ... и тщательно сохранялась, то разминирование территории Франции было выполнено к концу 1946 года"
" Всякий разминированный участок принимали местные власти и владельцы земли. Они заставляли немецких пленных в плотных шеренгах проходить по очищенному участку и только после этого подписывали акт выполненных работ.
В Голландии первоначально разминированием занимались сами местные жители, как только фронт отодвинулся на восток. Неквалифицированность, примитивные методы приводили к несчастным случаям. По свидетельству М.Кролла голандцы потеряли погибшими 26 и ранеными 23 человека. После этого союзники приказали командующему 25-й немецкой армией выделить на разминирование инженерную бригаду "Draeger" в количестве 104 офицеров и 3244 солдат. Эта бригада за восемь месяцев, потеряв погибшими 179 и ранеными 384 человека, очистила от мин территорию Голландии, сняв 1мл.79 тыс.857 мин."
Так было бы более по-европейки, так сказать "общечеловечески"...
Under sandet, 2015 - фильм, Дания
Вот эта картинка подошла бы к материалу лучше...
В реале же, если Вы хотя бы внимательно прочитали тот документ, который выложили САМИ, то поняли бы, что в нем разговор идет о мине ТМ-35. ПРОТИВОТАНКОВОЙ! Которую можно выкапывать и "необученному саперному делу человеку".
Можете подумать еще об одной странности. Мина ТМ-35 - СОВЕТСКАЯ. Так что или разговор идет о 5 км минного поля, которое немцы засеяли советскими минами, во что верится с трудом, или речь идет об аналогах (тогда документ составлял человек, мягко говоря непрофессиональный, либо документ - туфта...
И еще одно. Даже "обученный саперному делу человек" не будет копать мины лопатой (противопехотные, конечно). А вот фугас или туже ТМ-35 - можно, не взорвется. И офицер в этом случае не обязан сидеть в дальних кустах в испачканых, пардон, штанах...
В "моем" документе речь идет о немецкой противотанковой мине ТМ-35. Более того , это там даже подчеркнуто, что она именно немецкая.
Вот она, Tellermine 35 (T.Mi.35)
http://saper.isnet.ru/mines-2/tmi-35-1.html
______________________________
Немецкая T.Mi.35 в отличии от советской ТМ-35 имела возможность постановки на неизвлекаемость. Поэтому и дергал за веревку, привязанную к мине, пленный румын-сапер, сидя в укрытии за 25 м от обнаруженного боеприпаса. А уж остальные смотрящие были гораздо дальше....))
Вот я о профессиональном документе и пишу...
Кроме того, на советскую мину ТМ-35 петельку не накинешь. Там её просто не за что зацепить удавочку. Но на немецкую накинешь. Прямо на взрыыватель...)) А именно этот приемчик (набрасывание петли на взрыватель мины) в исполнении пленного сапера и описан в документе.
Советская противотанковая мина ТМ-35. Вопрос: за что зацепить, чтобы её извлечь из гнезда?
Это не на шаг не приблизит нас к главному вопросу - разнице между пленным сапером-профессионалом и просто пленным.
Посмотрим немецкий документ.
"20 октября 1941 г.
...Особые замечания
Необходимо иметь в виду минированную местность. Использование саперов не всегда возможно. Батальоны должны будут вести бой сами, не ожидая помощи. Я рекомендую использовать, как это с успехом практиковалось в первом батальоне 464-го полка, русских военнопленных (особенно саперов). Любое средство оправданно, когда необходимо быстро преодолеть местность.
ЦГАОР СССР, ф. 7445, оп. 2, д. 103, л. 35. Перевод с немецкого."
Обратите внимание на "особенно саперов". Если "не особенно", то можно и не саперов...
Чего их жалеть, унтерменшей-то?
Есть документы, где про "саперов" вообще не слова, просто пишут: "Предпочтительно занимать русских в дорожном и железнодорожном строительстве, на расчистке развалин, разминировании, при строительстве аэродромов. "
___________________________________________
Я пока не встречал немецких цифр, но советское командование требовало довести количество обученных разминированию в стрелковых полках до 50% (!). Так что любой советский в/пленный мог оказаться способным осуществить обезвреживание мины с вероятностью 1 к 2.
Согласовывало ли немецкое командование списки посылаемых на разминирование с советским командованием (в целях подтверждения овладения компетенцией, как сейчас изящно выражаются)?
Вероятность "1 к 2", т.е. 50% пленных, погибших на первой же мине - это вполне нормально?
Немецких цифр по поводу требований немецкого командования к проценту личного состава советских полков, обученных разминирования я тоже не встречал... :-(
Но, согласитесь, использовать необученного человека, да еще из армии противника с полным доверием к качеству выполненной им работы - это нелогично.
И еще. Для информации.
В Дании немцы во время войны уложили 1,5 млн. противопехотных и противотанковых мин (относительно немного). В 1945 - 1947 работала Minenkommando Dänemark. Команда состояла из 2600 немцев и 52 датчан. Немцы снимали мины, датчане - вели наблюденеи и координацию. Большинство немцев были добровольцы.
За 4,5 месяца было обезврежено 1.402.000 мин. При этом людские потери среди немцев составили 146 убитых, 165 тяжелораненных и 167 легкораненных (потеря руки и ступни считалась за легкое ранение). У датчан - 3 ранено.
После того, как немецкая команда объявляла минное поле снятым, им отдавался приказ построиться и пройти шеренгой по полю (или проехать, если речь шла о противотанковых минах).
Ах, да! Это было в 44м! значит, армией командовал (ЕМНИП) Федюнинский. Тоже затейник редкий... Один очевидец вспоминал его манеру управлять армией:
"я узнал как разговаривает наш командующий И. И. Федюнинский с командирами дивизий: «Вашу мать! Вперёд!!! Не продвинешься — расстреляю! Вашу мать! Атаковать! Вашу мать!»… Этот мог и не такое придумать...
Только какое отношение сей прискорбный факт имел к разминирования минных полей в 41м году? Немцы заранее знали о том, что все бойцы РКА будут (в 44-м) саперами?
Про доверие к качеству работы пленного - смешно!!! Во-1х, как говорится, сапер даже если ошибся - задача выполнена. Во-2х, лучшей мотивации чем расстрел при небрежном выполнении работ я не знаю. Немцы - нация продвинутая и грамотная. Пользовались "стимулированием", извините за черный юмор, "с огоньком"!
Последнюю часть информации, спасибо, знаю. Она из того же источника, что я приводил в своих комментах выше.
Одна тонкость - где брали "добровольцев" в 45м? В лагерях? Ню-ню...
А вообще - демократичненько, как я и писал. По-европейски! С учетом всяких Гаагских конвенций...
Игорь, я не очень понимаю суть дискуссии. Я всего лишь заметил, что обе стороны не гнушались привлекать к разминированию в/пленных. Тем более специалистов-саперов.
Я тоже не очень вижу предмета для дискуссии! "Обе стороны не гнушались". Только в Вашем документе говорится об "использовании" русскими пленного профессионала-сапера. В отличии от приказов и действий как Германии, так и союзников. К тому же это сапер не "гулял" по минному полю "шеренгой", как упоминается в Вашем-же примере.
Так что "гуманистические нормы" в этих случаях ВЕСЬМА РАЗНЯТСЯ! Если Вы так не считаете, что ж, я уже писал - что я в этом не виноват. Каждый сам определяет порог мерзости и свинства, допустимый для себя...
Так что давайте, действительно, заканчивать! Как говорится в дипломатии "высокие стороны довели свои точки зрения до противоположной стороны"...