Минские договоренности два года спустя: некролог

Целых два года с уст российских, украинских и европейских политиков не сходило устойчивое словосочетание «минские договоренности». Два года нам рассказывали о том, как каждая из сторон конфликта на Донбассе стремится их соблюдать. Однако события начала 2017 года показали, что в реальности никаких договоренностей не существует. Есть только их видимость, которую можно легко и быстро нарушить.

Реальность такова: перемирие использовалось только для того, чтобы подготовиться Украине к новому наступлению. «Слепые» наблюдатели ОБСЕ спокойно пропустили тяжелую технику ВСУ к боевым позициям, где ее не могло быть по определению, обстрелы из тяжелого вооружения начались по всей линии соприкосновения. И хотя украинские СМИ отрицают огонь по живым кварталам, в реальности попадания были зафиксированы по всему Донецку и Горловке.

О том, кому выгодно наступление, нечего даже гадать: Россия слишком долго возилась с мирным процессом, чудом стабилизировала ситуацию, чтобы теперь все разрушить. Украинское руководство в конце прошлого года разразилось грозными заявлениями, особенно после визита Байдена и Маккейна, подливших масла в огонь. Позднее украинский генералитет начал рассказывать о том, как успешно ведет наступление, а на днях министр иностранных дел начал рассказывать о перспективах введения военного положения в Украине.

При этом руководство ДНР и ЛНР выступило с инициативой возобновить перемирие с отводом техники под контролем ОБСЕ, однако украинская сторона традиционно его проигнорировала, а замглавы миссии ОБСЕ Хуг отказался выступить посредником. Таким образом, очевидно, что украинская власть пытается повторить опыт хорватской операции «Буря» в Сербской Крайне, когда после заморозки конфликта и целого ряда соглашений на международном уровне хорватская армия нарушила все договоренности и уничтожила республику хорватских сербов при полном молчании Запада. Не сомневайтесь, Запад будет молчать и сегодня.

К слову можно вспомнить и слова генсека Йенса Столтенберга о «непреклонной поддержке» Украины и о том, что «будет уважать» решение народа в случае проведения референдума о вступлении в НАТО, можно вспомнить заявление экс-командующего НАТО о том, что США давно должны были предоставить Украине летальное вооружение. Таким образом, Запад всем видом намекал, что правящий режим имеет крепкий тыл за океаном.

Каковы варианты завершения конфликта на Донбассе? Рассмотрим их с позиции каждой из противоборствующих сторон.

С точки зрения Украины, конфликт должен был завершиться именно так: ДНР и ЛНР полностью ликвидируются, контроль над Донбассом восстановлен. Однако для этого у Украины нет никаких возможностей, пока Россия будет оказывать поддержку Донбассу в любых доступных формах. Украинская армия последняя время начала проводить испытания нового ракетного вооружения. Очевидно, что взят курс на масштабное применение наступательного оружия. С другой стороны, следует отметить, что оружие, которое Порошенко объявляет гениальным достижением Укроборонпрома, на деле оказывается жалкими переделками советских разработок. Естественно, если проектированием оружия занимаются престарелые специалисты, а молодые кадры давно эмигрировали за рубеж.

Одновременно украинское руководство встало на путь терактов. Ухмылки Турчинова после гибели Арсения Павлова, заявление «Азова» о причастности к убийству Михаила Толстых, странная гибель целого ряда бывших и действующих полевых командиров ДНР и ЛНР свидетельствует о попытке обезглавить ополчение республик, лишить их управляемости и самых талантливых и опытных руководителей. А это – явное подтверждение готовящегося наступления.

И тем не менее, шансы ВСУ невелики. Позиции армий республик давно укреплены и подготовлены, сами ополченцы хорошо укомплектованы и переведены на профессиональный уровень, поэтому каких-либо предпосылок к их поражению не наблюдается.

Даже призыв отставников и массовая мобилизация не даст ВСУ дополнительных шансов, так как в современной войне количество живой силы уже не является определяющим, а уровень подготовки украинской армии всегда был низким. Полное перевооружение армии по НАТОвским стандартам, о котором говорят украинские политики, вряд ли будет по карману украинской экономике в ближайшие пару десятков лет, а жалкие подачки из США и Европы не изменят ситуацию.

Скорее можно говорить о том, что Украина будет предпринимать отчаянные попытки проводить наступление все время, пока нынешняя власть будет у руля. Это будет и пиаром, и необходимостью показать свои старания Западу, и оправдать кризис в стране.

Со стороны ДНР и ЛНР уже трудно говорить о стремлении к восстановлению контроля над всем Донбассом, ставится цель удержать занятые позиции и лишь немного отодвинуть от Донецка нависающие над ним армады украинской армии. Однако даже эти задачи трудновыполнимы, так как сил республиканских армий явно недостаточно для этого. В принципе, нынешнее положение ДНР и ЛНР устраивает их руководителей, и они настроены на переговоры, чего не скажешь об украинской стороне.

Давно необходимо было решать конфликт с участием сил ООН. Только привлечение по-настоящему независимых сил для создания полосы безопасности между враждующими сторонами может привести к деэскалации. Однако очевидно, что Россия и США не могут договориться между собой о том, чтобы по-настоящему «заморозить» конфликт, поэтому весь переговорный процесс сводится к фиктивным соглашениям по типу минских.

Сейчас в Украине активно обсуждается идея введения военного положения отдельно в Донецкой и Луганской областях, прекратить торговлю через линию разграничения, принять закон об оккупированных территориях, а также через председательство Украины в Совбезе ООН продавить тезис о «российской агрессии». Все это является очередной отчаянной попыткой правительства Украины привлечь к себе внимание Запада, получить под новую эскалацию конфликта новые кредиты и выполнить поставленную задачу – максимально втянуть в этот конфликт Россию.

На сегодняшний день очевидно, что Украина настроена развязать новый этап противостояния, минские договоренности канули в лету, при этом ни США, ни ЕС никак не пытаются остановить новую волну напряженности. В журнале Foreign Policy недавно вышла обстоятельная статья, посвященная конфликту в Донбассе, Там сделан вывод о том, что Киев в условиях прихода администрации Трампа осознает всю шаткость своей нынешней позиции, поэтому вынужден форсировать события.

В украинском политикуме, по мнению автора статьи, бытуют две точки зрения. Первую возглавляет Турчинов – секретарь СНБО, который, по мнению автора, и задают тон агрессивности. Именно он был инициатором «ползучего наступления» в серой зоне, ставшей причиной эскалации конфликта, именно он заставил Порошенко и других политиков отказаться от призывов к миру и перейти к агрессивной риторике.

С другой стороны, есть олигархи вроде Медведчука и Пинчука, которые пытаются осторожно говорить о «компромиссе», но сразу же оказываются под давлением СМИ и агрессивных политиков. По утверждению профессора Киево-Могилянской академии Михаила Минакова, партии мира в Украине нет. По мнению американского аналитика Айзека Уэбба, агрессивность украинских политиков, привыкших пиариться и зарабатывать деньги на крови подавлял лишь Байден, который вынуждал их находиться в рамках минских договоренностей. Однако его визит в начале года был сделан с целью подтолкнуть украинское руководство к новой эскалации на Донбассе. Видимо, так заложили мину под администрацию Трампа.

Даже в западной прессе уже появляются статьи, где авторы открывают глаза на ситуацию в Украине, объясняя, что «не все так однозначно» и не только Россию стоит в ней винить. Украинское правительство как поджигатель войны, в особенности такие лица, как Турчинов, Парубий и следующий их указкам Порошенко уже не могут скрыть от мировой общественности свои подлые замыслы. Возможно, это начало изменения отношения к Украине в мире, так как срыв минских договоренностей, которые были так необходимы России и республикам Донбасса, лежит полностью на совести нынешней киевской власти.