От суммы и от тюрьмы…

О книге Г.Падвы

«… Записки адвоката» 

В сущности – это две книги, о двух разных людях. В начале книги, обаятельное  в  своей неуклюжести, повествование о детской жизни в московской коммунальной квартире, и юности в  неухоженной русской провинции. Ощущаешь  искреннее очарование автора молодыми годами. Здесь он - милый, добродушный человек. Ожидаешь, что на такой же ноте книга подойдет к своему завершению.

Ан, нет! Возникают главы, посвященные делам Быкова и Ходорковского, и автор, удивительным образом, превращается в другого человека. Читаешь текст и начинаешь ловить себя на том, что автору не веришь. Не потому, что тебя не удовлетворяют его аргументы и выводы, как юриста – на второй странице я перестал отслеживать юридическую канву текста. Стиль, тональность, настроенность автора, его поза и пр., пр., пр. вызвало недоверие. Показалось, что   утверждение автора о его отстраненности от политики, сыграло с ним шутку, т.к. его политическая поза проявилась в описании дела Быкова  и, особенно - Ходорковского. Суетливая скороговорка, нервическая манера, не искренняя поза,  живо напомнила кадры ТВ, когда наши либеральные деятели выходили из  посольства США после встречи с американским послом. Они наигранно кричали в камеру – «кремлевская пропаганда»… Вот и автор в этих главах предстает таким же неприятным,  неискренним человеком.

Начинаешь вспоминать, что, читая книгу, ты уже спотыкался на некоторых местах. Например, там, где автор утверждает, что задача адвоката противодействовать любым аргументам обвинения и разрушать саму систему обвинения. Т.е. автора как бы не интересует, насколько законны улики обвинения и обоснованно ли само обвинение. Он готов разрушить ЛЮБОЕ обвинение, независимо от того, законно оно или не законно. Здесь автор приводит пример в пояснение своей позиции. Он говорит, если некто сможет вывести из строя построенный дом, то хвала ему и почет, а строители останутся с носом. Автор, конечно, не инженер-строитель, и не финансист. Иначе бы он знал, что хорошо подготовленный специалист в течение часа может вывести из строя любое здание, независимо от того, с каким качеством он построено. Таким образом, согласно предложению автора, сотни граждан, оплативших квартиры, останутся без жилья, а строительная компания понесет огромные убытки. В этом примере сокрыта адвокатская «этика» не только автора, а всего адвокатского корпуса.

Прочитав книгу Падвы, делаешь странный вывод: - до тех пор, пока гонорар адвоката будет оплачиваться его подзащитным или третьим лицом  (с согласия подзащитного), разрушить содружество криминального мира и адвокатуры невозможно.

Что нужно сделать? Элементарно!

  • В Уставе Федеральной палаты адвокатов,  в законодательстве, регулирующим деятельность адвокатов, ввести новые статьи, согласно которым деятельность адвокатов подлежит регулярному налоговому контролю, в т.ч. в соответствии со  статьей 20 Конвенции ООН против коррупции. 
  • Все расходы и размер вознаграждения адвоката (адвокатской конторы) разделить на 25 градаций, от самого скромного  (по самым простым, формальным делам), до супер больших (по супер сложным, долгосрочным делам).
  • Договор на оказание адвокатских услуг гражданин вправе заключать только с местным отделением  Федеральной палаты адвокатов, при  участии назначенного  Федеральной палатой адвокатов -  адвоката, независимо, в каком городе РФ и/или в каком Адвокатском бюро работает назначенный адвокат.
  • В договоре:

-        устанавливается уровень расходов и гонорара адвоката (адвокатской конторы) на основании экспертной оценки, проведенной специалистами Федеральной палаты адвокатов;

-        устанавливаются сроки, форма, способ и порядок оплаты расходов и гонорара адвоката (адвокатской конторы) через банковский счет Федеральной палаты адвокатов;

-     оговаривается, что Федеральная палата адвокатов выполняет функции финансового агента по выплате адвокату причитающегося ему гонорара, в т.ч. начисленного Адвокатским бюро, за проведенную адвокатом работу по договору, а также налогового агента по начислению и перечислению  в бюджет подоходного налога с гонорара адвоката  (НДФЛ); (Налоги, подлежащие начислению и оплате в бюджет Адвокатским бюро, как юридическим лицом (кроме НДФЛ с гонорара адвоката), Адвокатское бюро осуществляет самостоятельно);

-        оговаривается, что договор заключается не на результат, а только на совершение адвокатом законом предусмотренных процессуальных действий;

-       фиксируется запрет на вознаграждение адвоката в любой форме в обход договора, а также санкции, применяемые ко всем сторонам договора, а также к третьим лицам;

-        фиксируется право адвоката на отказ от договора;

-        фиксируется право подзащитного на отказ от услуг адвоката и представление другого адвоката Федеральной палатой адвокатов.

Удачи!