Дао Украины

Признаюсь, не без удовольствия прочитал сегодня возмущенный пост украинца о том, что МВФ открыто шантажирует Украину шестисотмиллионным траншем кредита (который еще возвращать надо), требуя разрешить экспорт леса – кругляка в ЕС. Интересно, а кто-то думал что будет как-то по-другому? Напоследок вопрос к патриотам Украины (не мой, а возмутившегося гражданина) – а если бы Россия так шантажировала Украину, они бы тоже сидели языки в ж… засунув? А как не сидеть? Гавкнешь – лишат карты поляка или визу не дадут – и працюй на родине за четыре тысячи гривен в месяц… 
 

Попробую доказать парадоксальную мысль – в 1991 году Украина не избавилась, а наоборот – попала в колониальную зависимость от России. 
Современная колониальная зависимость (ее основные приемы и черты придумала, вероятно, Маргарет Тэтчер) – в корне отличаются от более ранней колониальной зависимости, хотя невидимые путы – в чем-то еще крепче и страшнее видимых. К ее основным чертам можно отнести следующие: 
1. Колония является независимым государством, но это значит лишь то, что метрополия снимает с себя обязанность развивать колонию на безвозмездной основе, как свою территорию. Взамен приходят такие вещи, как кредиты, инвестиции, скупка промышленных предприятий. Отношения в современной колониальной системе – строятся по принципу сеньор – вассал. 
2. Вассальное государство вассально, прежде всего потому, что оно не производит ничего самостоятельно. Оно не производит смыслов – какой смысл у Украины, весь мир проститутками снабжать? Оно не производит медийного контента, а либо прямо закупает его у сеньора, либо копирует и адаптирует к местным реалиям. Оно не способно самостоятельно, без участия сеньора производить и реализовывать на рынках сложную промышленную продукцию под своими брендами. У него нет самостоятельной банковской системы и фондового рынка. Вассал самостоятельно способен производить только простейшие вещи и в основном для собственного потребления 
3. В политике вассальное государство так же пытается копировать сеньора (украинский Лужков, украинский Путин, украинский Доренко). А если оно отходит от копирования – то собственные политические проекты становятся провальными и не приносят ничего кроме вреда. Причина – культурная и ментальная несамостоятельность. 
4. Элита вассального государства ориентирована на государство-сеньора, они ездят в сеньоражную столицу, хранят деньги в их банках, получают указания от органов власти сеньора, скупают дорогую недвижимость. Простые люди так же могут поехать в страну – сеньор трудиться на правах гастарбайтеров или жить там на птичьих правах, подрабатывая за гроши. Пользование дешевым трудом гастарбайтеров стран – вассалов – одна из современных форм сеньоражного дохода страны. 
До 1991 года – Украина была не колонией, а полноправным членом семьи народов и в этом качестве получала полноценную долю дохода от эксплуатации всех богатств СССР, в частности – дешевые энергоносители, огромные капитальные инвестиции, безопасность. Отделившись, Украина хотела подлинной независимости – но вместо этого, как страна изначально слабая – попала в вассальную зависимость от России. Если в девяностые, особенно в начале – Украина еще могла чем-то шантажировать Россию, требуя отношений основанных на равенстве – то постепенно, с реализацией Россией проектов импортозамещения и в целом с развитием экономики России – отношения становились все более и более неравноправными. Энергоносители и ТНП – Украина стала получать по мировым ценам, в отношениях с Россией – у Украины всегда был торговый дефицит. Но самое главное – смыслы.

Украина не смогла создать привлекательные смыслы ни для себя самой, ни для других возможных стран – соседей (например, интеграция в Запад на привлекательных условиях) – проще говоря, в Москву всегда есть, зачем приехать, а вот зачем кому-то ехать в Киев, что там может быть интересного? Ну, кроме, дивчин на улице, само собой. 
И вопрос тут не в языке, как многие думают, язык – это вторичный и далеко не самый важный из вопросов. Когда вы берете в руки книгу, что важнее – что в ней написано или на каком языке? Тот, для кого язык важнее – согласитесь полный идиот. Так и тут – Украина не смогла написать или сказать ничего такого, что интересно было бы читать или слушать другим – на каком угодно языке. А Россия смогла. Россию слушают с напряженным вниманием, успех Russia Today – наглядное тому доказательство. Наши слова – хотят слышать простые люди, которых не устраивают лживые космополитичные элиты, которые чувствуют себя преданными этими элитами, кто опасается нашествия мигрантов, навязываемой толерантности, потери работы из-за гастарбайтеров, кто не хочет сомнительных войн. Мы говорим для них – и они нас слушают. А кто слушает или когда-либо слушал Украину? 
Надо сказать, что Кучма строил то как раз самостоятельную страну, потенциального сеньора – отсюда и его инициативы насчет Междуморья, интересные отношения с Польшей. Он последовательно отстраивал самостоятельную банковскую систему, самостоятельные медиа. Но он не смог изобрести главное – украинский смысл, и потому проиграл. Майдан – добил перспективу экономической самодостаточности (а без сильной экономики – не может быть никакой самостоятельности), после чего дала о себе знать огромная разница экономических потенциалов России и Украины. Россия хотела подчинить себе Украину – и во многом подчинила. 
В 2013 году Янукович выбирал не между свободой и рабством, он решал, к кому пойти рабом. Россия как сеньор была привлекательнее, потому что была заинтересована в Украине больше чем ЕС – и, следовательно, кормежку предлагала сытнее, а постель – мягче. Но народ на Майдане решил по-другому – и Украина попыталась сменить хозяина. Но не смогла. До конца не смогла. Разрыв прекрасно виден – Яценюк убежал в Вашингтон, а вот Порошенко, скорее всего, проследует в пророссийскую Молдову в случае чего. Хотя и не факт. Немало украинских элитариев – когда начнется, будут искать убежища в России. 
Сейчас Украина, конечно, орет на всю Ивановскую: мы не рабы! – только ее никто не слушает, потому что все понимают – рабы. И владение украинским языком не только не спасет от рабства – но и усугубит его: те, кто владеет одним из общемировых языков, имеют больше шансов стать самостоятельными. «Заборонить» российские медиа – тоже довольно идиотский шаг: интернет форева, а если на украинских медиа не будет интересного контента, причем интересного за пределами Украины – то это будет продолжающееся рабство. В современном колониализме сеньор отнюдь не против ни внедрения вассалом ни собственного языка, ни культуры – какая разница, фольклор он и есть фольклор. Этно украшает. Выйти из вассалитета Украине могут помочь только две вещи: 
1. Развитие экономики даже в ущерб всему остальному, потому что страна со слабой экономикой – в современном мире обречена на колонизацию. И какая разница, где столица сеньора, куда ездят получать указания – Москва, Брюссель, Вашингтон, Варшава. 
2. Поиск и развитие смыслов, популярных далеко за пределами Украины. До тех пор, пока Украина не найдет ответ на вопрос, зачем есть Украина, причем такой ответ, с которым согласятся во всем мире – она не станет ни свободной, ни сильной. А так и будет идти по рукам, как сейчас идет.