Митинг 12 февраля
На модерации
Отложенный
В сквере у Исаакиевского собора в час дня 12 февраля началась акция протеста против передачи храма РПЦ, которая в последний раз проходит в формате встречи депутатов ЗакСа с избирателями. Как передает корреспондент «Фонтанки», перед собравшимися выступили парламентарии Борис Вишневский и Максим Резник.
Стоя на скамейках, они заявили, что будут добиваться референдума. По словам оппозиционных политиков, в документе первый вопрос должен быть сформулирован так: «Считаете ли вы, что губернатор должен отказать в передаче Исаакиевского собора РПЦ?»
Вторым вопросом, по мнению Вишневского, должен быть вопрос о доверии горожан губернатору Георгию Полтавченко.
По оценке журналистов, в сквере у Исаакиевского собора собралось около тысячи участников акции.
Полиция находится на месте, но не мешает ее проведению.
В мероприятии среди прочих принимают участие Наталья Евдокимова – ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга, советник уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге, а также правозащитник Юрий Вдовин.
В четверть второго люди с синими ленточками начали перемещаться из сквера к Исаакию. Шли организованно по «зебре». Людей было много, переход они занимали долго.
В половине второго вокруг собора выстроилась цепь. Сначала выяснилось, что «кучки маргиналов и провокаторов» достаточно, чтобы обступить Исаакий плотным живым кольцом. Потом колец стало два. Потом замкнулось третье.
— Исходя из периметра собора, можно предположить, что здесь тысячи полторы человек, — прикинул депутат Вишневский.
Ранее в воскресенье у Исаакиевского собора прошел крестный ход в поддержку передачи Исаакия РПЦ. Мероприятие прошло без инцидентов. Верующие обошли вокруг Исаакиевского собора с хоругвями и песнопениями.
Хождение хороводами ничего не изменит. Раз народ начали грабить ,то процесс не остановить. Заводы и недра - дельцам, все храмы- попам. Картины из музеев в дома господам. Процесс должен быть доведён до логического конца. Рабы должны молится и работать.
Милонов - депутат Государственной думы, не поленился приехать из Москвы для проведения этой акции.
Хоровод как ответ на крестный ход
Вы знаете, что оказывается Исаакиевский собор вообще НИКОГДА (имеется ввиду "допотопные" времена - до 1917 года) НЕ НАХОДИЛСЯ НА БАЛАНСЕ У ЦЕРКВИ! То есть, при царях это был не церковный, а ЦАРСКИЙ храм - можно сказать ЛИЧНЫЙ, находился на балансе Двора.
Он был собственностью КОРОНЫ! Более того, там и службы велись не как в приходской церкви.
Патронаж государства был закреплён со дня открытия этого собора.
В 1864 г здание было передано Министерству путей сообщения и публичных зданий, а с 1871 г здание находилось в ведении Министерства Внутренних дел.
Даже император Александр I не дал церкви забрать Исаакиевский собор, мотивируя тем, что церковь не сможет содержать столь дорогой и обеспечивать ремонт, в котором постоянно нуждается уникальный памятник.
Храм всегда был на полном обеспечении государства и ещё при императорской России получил статус общегосударственного памятника.
Советчики у него были хорошие, не чета советчикам нашего губернатора))) - Резанов, ректор Академии художеств.
Ну так...каков поп, таков и приход...)) Каждый руководитель подбирает себе кадры либо для дела, тогда они умные и дела двигаются, либо для понту, тогда на фоне дураков самому легко умным выглядеть, а до дела уж никакого дела нет..
))).
Первое и самое главное — закрывается музей. Для нас это важно не меньше, чем для церкви открытие храма.
Соборы Петербурга не просто храмы, у них особое значение. В частности, в Петропавловском соборе похоронены русские императоры, в Казанском соборе похоронен Михаил Кутузов.
«Эта сакральность выше религиозной. Она государственная, признак города-столицы. Понижение значения соборов до приходских храмов — шаг к провинциализации Петербурга», — подчеркивает глава Эрмитажа.
Ректоры петербургских вузов обратились к Георгию Полтавченко с просьбой ускорить передачу Исаакиевского собора РПЦ. Соответствующее обращение они подписали 7 февраля на приеме у председателя ЗакСа Вячеслава Макарова.
Я нахожу это поступок омерзительным! Неужели под дулом пистолета заставили подписать их такое письмо? Да ещё потребовали УСКОРИТЬ, не к 19 марта 2018 года как по плану , а к нынешней пасхе - это через два месяца! А куда музей?! И это - УЧЕНЫЕ, ТЕХНАРИ?! И говорил-то с ними не губернатор, тот не снизошел, а всего лишь председатель ЗакСа!
Вот это письмо. Запомните эти фамилии.
«Мы считаем, что процесс передачи должен быть завершен в ближайшее время, чтобы воспрепятствовать так называемым оппозиционерам и политиканам, а по сути, провокаторам, которые используют вопрос об Исаакиевском соборе как повод для нагнетания напряженности в обществе и сеяния религиозной розни. В их интересах поставить под сомнение правовые и моральные основания передачи собора Церкви и затормозить выполнение решения, чтобы продолжать публичные акции, направленные на оскорбление чувств христиан», – говорится в письме, имеющемся в распоряжении "Фонтанки". Ректоры предлагают завершить передачу собора к Пасхе, 16 апреля 2017 года, что, по их словам, будет наилучшим подарком христианам.
Свои подписи под письмом поставили ректор Санкт-Петербургской государственной художественно-промышленной академии имени А. Л. Штиглица Василий Кичеджи - ну этот человек - работник торговли, с ним всё понятно- , ректор Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова Сергей Барышников, и. о. ректора РГПУ им. А. И. Герцена Сергей Богданов, ректор Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета Юрий Беленький, руководитель Кронштадтского морского кадетского военного корпуса Николай Довбешко, первый проректор Санкт-Петербургского государственного университета Илья Дементьев, ректор Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета (ЛЭТИ) Владимир Кутузов, ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета Игорь Максимцев, ректор Российского государственного гидрометеорологического университета Валерий Михеев, ректор Балтийского государственного технического университета (Военмех) Константин Иванов, ректор Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств Александр Тургаев, начальник ФГБУ УМСГ Александр Белокобыльский, ректор Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна Алексей Демидов, начальник Санкт-Петербургского суворовского военного училища МВД России Леонид Бородавко, ректор Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения Александр Евменов, начальник Военно-космической академии имени А. Ф. Можайского Максим Пеньков, директор Северо-Западного института Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Владимир Шамахов, заместитель начальника Санкт-Петербургского университета МВД России Андрей Кочин, замначальника Нахимовского училища по учебной части Валерий Сухинин, и. о. ректора Аграрного университета Евгений Жгулев, заместитель начальника Военной академии связи им. С. М. Буденного Сергей Ишимов, и. о. ректора Педиатрического университета Дмитрий Иванов, ректор ИТМО Владимир Васильев.
Оставляю свой пост незавершённым по понятным причинам..
Комментарии
А что касается договорённости о поддержке, то поддержка уже была получена три года назад. И ещё какая. А эта договорённость (если она на самом деле была) очень может подмочить репутацию власти, с таким трудом заработанную. Причём в глазах очень многих, в том числе и православных. Наверняка наверху это прекрасно понимают.
Боятся слететь с должностей.
Поменяет позицию президент - они в этот же день поменяют!
Даже не сомневайся!
Как и посту.
Были бы услышаны петиции...
У нас так, зараза, все, устроено, что пока президент не скажет, никто против (те ко власти), пальцем не пошевелят.
Комментарий удален модератором
В какой-то газете прочитала, что его пресс-секретарь сказал, что это наши внутренние питерские разборки, типа разбирайтесь, ребята, сами.
Внутренних сложностей НЕТ!
Самое главное - внешняя политика.
Всё освещается так.
(Будто Донбасс и Сирия уже наше усё). (((((
Налоги платить не надо. Отмывать деньги - да легко!
А лет через 10 мы узнаем (или не узнаем), кто сколько миллионов или миллиардов на этой афере отмыл!!!
Но мы победим!"
"Конгонаш".
Поможем Николке Модурову!
Факт.
(Увы, но факт).
Как мне страшно становится от мысли, что мы увидим жалкое зрелище подобное Сергиевскому Посаду. Там даже святую воду продают из крана.
А Спас-на-Крови, который столько лет реставрировали, теперь он на очереди!
Архитектурный стиль здесь не играет роли. Всё равно содержать соборы будет город, а не Церковь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это как плевок в народ - иначе не могу назвать.
Не ожидали, похоже, такого - думали, всё молча пройдёт.
Спасибо, питерцы!
Но маааааленькая надежда всё же теплится :)))))
"Понижение значения соборов до приходских храмов — шаг к провинциализации Петербурга». а России - к средневековому мракобесию.
Но 20 ректоров - это далеко не весь Питер! У нас вузов намного больше.
Что - то мне очень не нравится, что православие стали так активно поднимать на щит..... Не к добру это.
А эти двадцать - не мужики :)))))
Но все объясняется, увы, банально просто.
Пойдут ректора против передачи, а два счета могут потерять свое ректорство.
Этого и боятся.
Всех ректоров касается, к слову.
Не пойдут они против официальной политики государства...
А то должностей лишатся.
Все просто, как дважды два.
Наипечальнейший, но факт.
Вырву себе глаз! Пусть у моей тёщи зять кривой будет.
Давайте отдадим Церкви все соборы. Зато Резнику ничего не обломится!
"25 января Пиотровский направил патриарху письмо, в котором призвал рассмотреть вопрос о временном отзыве ходатайства о передаче собора в ведение Русской православной церкви. Такая мера, по мнению президента Союза музеев России, «позволит остановить общественное противостояние и найти наиболее мудрое и справедливое решение».
При передачи церкви налоги он платить не будет и содержаться будет за счет государства.
Т.е. за наш с вами счет.
Церковь освобождена от уплаты налогов.
Странно, что ты этого не знаешь.
Разве это надо объяснять?
Вот ты как хочешь: чтобы твоя дочка ходила в музей или в церковь? Если всё равно, то флаг в руки. Я своих внуков в церковь не поведу. А музея там уже не будет, его выкинут из собора так же, как выкинули уникальный по своим масштабам маятник Фуко.
Нет, конечно, туда будут пускать помолиться, а заодно поглазеть на интерьеры. Даже будут в свободное от служб время пускать официальные экскурсии (опять - только посмотреть интерьеры), надо же с кого-то брать мзду за посещение. Но большей частью это будет, извини, обычная приходская церковь в богатейшем соборе.
Или, может, это тебя проймёт: Раньше, как уже сказали, музей окупал и себя, и содержание собора, и его ремонт и реставрацию. Теперь это будем делать мы с тобой, из своего собственного кармана. А заодно мы с тобой будем оплачивать посещение собора питерскими верующими и прочими приезжими туристами.
А вы ради бога постойте в сторонке. Или на кухне посидите ....
В Питере бывает - несколько митингов в месяц проводят. В Москве и того больше. В том числе и политические, против власти. И люди на них ходят. На этой проблеме с Исаакием свет клином не сошёлся.
Волка бояться - в лес не ходить.
Сейчас в бюджет идет крупная сумма налогов.
Если Исаакий перейдет церкви - это все содержание и реставрация ляжет на наш счет. На счет налогоплательщиков.
Нивласть, ни церковь себя не обделит. Не сомневайся.
Но ответь на прямой вопрос. Может быть так тебе будет понятнее.
Ты согласен за свой счет СОДЕРЖАТЬ и РЕСТАВРИРОВАТЬ?
Очень удивлена, что Андрей не понял.
Хотя "русским-человечесским" ему в двух словах все сказала.
Не понимает.
Чем крайне удивляет.
Ау, Андрей!
Вернись на Землю! Мы не хотим тебя терять!
Я лаконично объяснила Андрею, что и как. А он дурочка включил.
И в ответе тебе продолжает.
Инакомыслие еще приплел. Мда.
Ох, сколько бабла хотят отмыть, передав церки...
Только у Сотника насущный вопрос про волков.
Ну ну...
Просто не захотел пойти на Марсово поле, а народ, оказывается, взял - и удивился ;))))
Есть у народа вопросы, а Андрей толлько что косвенно обвинил Ольгу Колесник в том, что она не допускает "инакомыслия".
И еще ему надо разобраться про волков. Есть они в лесу или нет.
Троллит, одним словом.
Ай-да Андрей, ай-да дипломат! ))))))
У меня вопрос моих внуков и церкви - а у Андрюши вопрос выгоды волков.
Кстати, на коммуналку у них, возможно, и хватит денег, хотя не уверена. Поток туристов сократится основательно, а верующих туда ходит очень мало.
А вот ремонт и реставрация официально возложена на город (или государство).
Ну ты как хошь - а я тут уже всё сказала. Мне переливать воду из пустого в порожнее - это себя не уважать, пошла я спать :))))
Спокойной ночи!
Неужели это не заметно?
Спокойной ночи.
Меня иногда просто убиваетт, что ты комменты рядом пропускаешь просто.
Мрак!
Одну же тему обсуждаем и не так много комментов, чтобы посмотреть все!
Еще раз спокойной ночи.
Очень смешно!
А вообще - не знаю...
Да вообще-то это было именно ответом на твой комментарий "это все содержание и реставрация ляжет на наш счет".
Вернее, уточнением твоих и моих слов о СОДЕРЖАНИИ. Попробую немного другими словами. Дело в том, что ежедневное СОДЕРЖАНИЕ, т.е. коммуналку, надеется оплачивать сама Церковь. А уже ремонт и реставрацию - да, это ляжет на наш счёт, КАК ТЫ ВЫШЕ И ГОВОРИЛА.
И... как бы это сказать...
Я не маленькая девочка, чтобы меня регулярно учить, что мне читать и что плюсовать. Эти вопросы я обычно решаю сама, в зависимости от наличия времени и собственно интереса к комментам.
На обслуживание и мелкий ремонт, может, и хватит. А может - и нет!
Сомневаюсь, что количество туристов останется тем же.
Я не знала, что церковь "надеется" (как ты написала) оплачивать коммуналку.
Со второй частью письма категорически НЕ согласна.
Во-первых ты сама мне говорила, что редко читаешь НЕ тебе ответ. Твои же слова.
Во- вторых. "...Регулярно учить...", - это просто наглость такое заявлять!
Еще момент. Ты сейчас повела себя не менее, а даже более бестактно, делая мне замечание, при чем не соответствующее действительности, даже если бы я была не совсем права.
Рекомендуя тебе прочитать здесь комментарии, помня о том, что ты читаешь делеко не все - это было благое пожелание, а не указание.
Впрочем, значения это больше не имеет.
В Диметру я больше не захожу.
Я тоже взрослый человек и не люблю, когда со мной поступают так, как сейчас поступила ты.
Прощай, Елена.
И "Диметра" тоже.
Увы, так уж вышло.
Не отвечай мне. Тема закрыта.
(Минус не мой. Добавляю через НЛ. Там бесконечно пока можно редактировать).
По сему более не обсуждаю эту тему.
http://maxpark.com/community/6138/content/5685431#comment-86460551
Видимо, плетью обуха- не перешибешь.
Вот это кольцо вокруг собора, этот пост, как зеленый листик на иссохшей действительность нашего саксаула, сейчас.
Неужели ты не видишь, что даже самых "консервативных" пользователей Макспарка (мы за Путина, костьми ляжем), до глубины души возмущает абсолютный цинизм этих ряженых в парчовые фартучки негодяев и их господ.
Лично я, за то, чтобы, это действо совершилось. Может быть тогда у незрячих, откроются глаза и наступит ясность.
А исторический статус собора будет восстановлен.
Потом.
В конце пути им придется рассчитаться.
За все...
Ура вам, Питерцы!!!!
Позор руководителям учебных и научных заведений подписавшим обращение. Они явно не знают истории. У них нет чести и совести.
Стыд им и позор!
Ректоры просто бояться слететь с должностей!
Скажет им официальная власть - поддержатт, чтобы НЕ передавать.
100% - не шучу.
Вплоть до уголовных дел.
Вот и разменялись.
(Авось их не тронут).
А Вы словно их оправдываете..
Просто не первый день живу, понимаю, что к чему!
Факт констатирую.
Теперь Вы предлагаете мне ехать в Питер и пытаться пробиться к ректорам, чтобы высказать им своё мнение!?
Даже не смешно, а уж для дискуссии просто нехорошо.
Насколько мне известно, это означает "да будет так"...:))))))
Дудуся, выше Андрей жжет!
И про инакомыслие и даже про волков уже наплел.
Посмотрите?
Глаза завидющие.
Руки загребущие.
Паразит на теле народа.