Не путать божий дар с яичницей.

Учитывая значительный интерес граждан к уровню цен и демагогию о налогах, попробуем рассмотреть, как и где они влияют на материальное благополучие граждан.

Различают два основных вида налогов: прямые и косвенные.

 Особенностью прямого налога, является то, что налогоплательщик (тот, кто оплачивает налог) и налогоноситель  (тот, кто выплачивает его государству) – это один и тот же агент.  К прямым налогам относятся: подоходный налог, налог на наследство, налог на имущество; налог с владельцев транспортных средств. Прямой налог на личные доходы  основной инструмент справедливого распределения  личных доходов между членами общества для этого 98%.государств мира используют прогрессивные шкалы взимания этого налога. Россия социальное государство и прогрессивный налог должен быть инструментом, позволяющим обеспечивать справедливое распределение личных доходов,   однако, это не устраивает корпорации и сверхбогатых членов нашего государства и в 2000 г. прогрессивный налог заменили «плоским» - 13%. Считали, что отмена приведет к изъятию черного нала. Устно объявили, что это произошло.

Косвенный налог – это часть цены товара или услуги. Поскольку этот налог входит в стоимость покупок, услуг,  он носит неявный характер, т.е. налогоноситель  оплачивает не налог, а делает предоплату и эти деньги возвращает, реализуя товар или услугу, таким образом,  фактически косвенные налоги оплачивает потребитель товара, а не его поставщик.

 К косвенным налогам относятся: - налог на добавленную стоимость (НДС). НДС имеет наибольший вес в налоговой системе России. - налог с оборота, - налог с продаж, - акцизный налог (подакцизными товарами являются сигареты, алкогольные напитки, бензин, нефть, автомобили, ювелирные изделия), - таможенная пошлина. Особенностью косвенного налога является то, что налогоплательщик и налогоноситель – это разные агенты. Налогоплательщиком является покупатель товара или услуги (именно он оплачивает налог при покупке), а налогоносителем – фирма, которая произвела этот товар или услугу. Она выплачивает предоплату налога государству и получает уплаченные деньги государству при получении оплаты за проданный товар или оплаченную услугу. Таким образом, все разговоры о том, что налоги задавили, не имеют под собой почвы. Налоги оплачивает покупатель товара, услуги.  Налогоноситель же является промежуточным звеном. В развитых странах 2/3 налоговых поступлений составляют прямые налоги, а в развивающихся странах 2/3 налоговых поступлений составляют косвенные налоги, поскольку их легче собирать и объем поступлений зависит от цен, а не от доходов.

По этой же причине государству выгоднее использовать косвенные, а не прямые налоги в период инфляции. Это позволяет минимизировать потерю реальной стоимости налоговых поступлений. В зависимости от того, как устанавливается налоговая ставка на доход, различают три типа налогообложения: пропорциональный налог, прогрессивный налог и регрессивный налог. - При пропорциональном налоге налоговая ставка не зависит от величины дохода (наш вариант). Сумма налога всегда пропорциональна величине дохода; - При прогрессивной  шкале налоговая ставка увеличивается по мере роста величины дохода и уменьшается по мере сокращения величины дохода. Такая система налогообложения в максимальной степени способствует справедливому распределению личных доходов .Именно так поступает ФРГ в Конституции которой указано, что она, как и Россия  относится к социальному государству.

 В отличие от России подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка — 19%, максимальная — 53%.

Что нужно делать? «Кадры решают всё». И. Сталин.

PS

  Президент США Рузвельт в период «великой депрессии» (1929-1933), когда экономический эгоизм (сверхприбыли) крупного капитала породил низкую платёжеспособность населения и вследствие этого — перепроизводство товаров и экономический кризис, ввёл новую шкалу налогообложения. Экономическому эгоизму был противопоставлен, условно говоря, принцип разделения уровней хозяйствования, который нашёл своё воплощение в прогрессивной шкале налогообложения. По той шкале налогообложения вполне можно изучать состояние американской экономической политики. Итак,

В 1925-1931 годах = полюса налогообложения составили 1,5%-  25%;

1932-1935 = 4%-63%;

1936-1940 = 4%-79%;

1941 = 10% - 81%;

1942-1943 = 19%-88%;

1944-1945 = 23%-94%

1946-1951 = 20%-91%;

1952-1953 = 22,2%-92%;

1954-1963 = 20%-91%;

1964 = 16%-77%;

1965-1981 = 14%-70%;

1982-1986 =11%-50%;

1987 = 11%-38,5%;

1988-1990 = 15%-28%;

1991-1992 = 15%-31%;

1993-2000 = 15%-39,6%;

2001 = 15%-39,1%;

2002 = 10%-38,6%;

2003-2011 = 10%-35%.

У нас – рынок всё расставит, начиная с 13%. По принципу - бедные становятся беднее, богатые богаче.