РСО с 01.01.2017 г. незаконно уклоняется от оказания коммунальных услуг!!! Действуем (часть 1)
На модерации
Отложенный
Заместителю руководителя Государственной инспекции Алтайского
края по государственному жилищному надзору Гричанову С.Н.
____________________________________________________________________________
(отправлено 12.02.2017 г.:
1) в адрес электронной почты: giak@giak.ru;
2) в личном кабинете на сайте «ГИС ЖКХ»)
Для сведения: Начальнику отдела жилищного надзора по г. Бийску ГИ АК
Сильченко С.А._______________________________________
(отправлено 12.02.2017 г. на адрес электронной почты:
gji-standart@mail.ru)
От Дубана Анатолия Васильевича,
проживающего по адресу: г. Бийск, ул. Революции, 84/2, кв. …,
тел. дом.: …
Почтовый адрес: …
…
Заявление
о незаконном уклонении АО «Алтайкрайэнерго» от оказания коммунальных услуг электроснабжения с января 2017 г.,
о незаконном возникновении права у ООО «УК «БиКо-Центр» оказывать коммунальные услуги электроснабжения с января 2017 г.
В п. 6 на странице 3 «Протокола № 05/15 очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Революции, д. 84/2» от 07 декабря 2015 г. указано решение собственников помещений в доме, в силу которого исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению не может стать ООО «УК «БиКо-Центр» с 01.01.2017 г., а АО «Алтайкрайэнерго» не вправе заключить договор с ООО «УК «БиКо-Центр» в качестве управляющей организации:
«6. По шестому вопросу:
Предложено: Не менять порядок предоставления и оплаты коммунальных услуг, сохранить прямые договора собственников с ресурсоснабжающими организациями.
ГОЛОСОВАЛИ:
«За» 93,4 % голосов, «Против» 6,6 % голосов, «Воздержался» 0 % голосов.
По шестому вопросу решение принято/не принято:
Согласно ч. 18, ст. 12, ФЗ от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Общее собрание постановляет сохранить порядок предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, существовавший до смены способа управления многоквартирным домом.».
АО «Алтайкрайэнерго»в лице Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго» является исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению многоквартирного дома по адресу: г. Бийск, ул. Революции, дом 84/2 с даты ввода дома в эксплуатацию в 1991 году.
Платежный документ Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго» в качестве исполнителя коммунальных услуг за декабрь 2016 г. для лицевого счета № …, открытого на Дубана А.В. в АО «Алтайкрайэнерго», в котором указано, что получателем платежа является Бийское отделение АО «Алтайкрайэнерго», подтверждает начисления за расчетный период декабрь 2016 г.:
1) за коммунальную услугу электроснабжение на индивидуальное потребление (электроснабжение квартиры № 12);
2) за коммунальную услугу электроснабжение на общедомовые нужды на основании показаний общедомового прибора учета («ОДН по ОДПУ (общедом. прибору)» - 75,80 руб.)
(см. приложение № 1 на л. 6).
В таком же по форме платежном документе за январь 2017 г. для лицевого счета № …, открытого на Дубана А.В. в АО «Алтайкрайэнерго», незаконно указано, что исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению является ООО «УК «БиКо-Центр», но при этом указано, что получателем платежей является Бийское отделение АО «Алтайкрайэнерго», и произведены начисления за расчетный период январь 2017 г. только за коммунальную услугу электроснабжение на индивидуальное потребление (электроснабжение квартиры № …) (см. приложение № 2 на л. 7).
Кроме того, в платежном документе за январь 2017 г. для лицевого счета № …, открытого на Дубана А.В. в АО «Алтайкрайэнерго», в таблице «Справочная информация (электроснабжение)» указаны:
1) показание ОДПУ за расчетный период январь 2017 г. – 12121 (в декабре 2016 г. – 11840);
2) суммарный объем в помещениях дома в январе 2017 г. – 12613 (в декабре 2016 г. – 9999,52);
3) суммарный объем на общедомовые нужды в январе 2017 г. – 1437 (в декабре 2016 г. – 3550,48).
(см. приложение № 3 на л. 8).
Но при таких фактических данных учета ООО «УК «БиКо-Центр» предъявило незаконное требование внесения платы за январь 2017 г. «за электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме» в размере 216,24 руб., что подтверждаю счет-квитанцией МУП г. Бийска «ЕИРКЦ» за январь 2017 г. для лицевого счета № …, открытого на Дубана А.В., согласно которой за услугу «ЭЛ НА СОДЕРЖАНИЕ ОИ» начислено 216,24 руб.:
74,566 (потребленный объем, кВт*ч) × 2,90 (тариф, руб.) = 216,24 руб.
Кроме того, такой расчет начисления в счет-квитанции МУП г. Бийска «ЕИРКЦ» за январь 2017 г. для лицевого счета № … является доказательством незаконного начисления с применением норматива (2.76 кВт*ч на 1 кв. м в месяц общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме), установленного в приложении № 3 («Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды на территории Алтайского края») решения Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 14.11.2012 г. № 154 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Алтайского края».
Я при этом привожу свой полный расчет незаконного начисления за январь 2017 г. для квартиры № … потребленного объема коммунального ресурса 74,566 кВт*ч за незаконную услугу «ЭЛ НА СОДЕРЖАНИЕ ОИ»:
...
... = 74,565512395кВт*ч.
Бийское отделение АО «Алтайкрайэнерго» и ООО «УК «БиКо-Центр» нарушили:
1) п. 14, подпункты «а», «б», «д» п. 17 раздела II («Условия предоставления коммунальных услуг»), п. 40 раздела VI («Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги») «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в том числе в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 г.
№ 1498) (начало действия редакции – 01.01.2017 г.);
2) пункты 1, 2, 3, 4, 5, пп. «б» п. 6, пп. «а» п. 7, пункты 10, 11, 12, 13 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, в том числе в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 г. № 1498) (начало действия редакции – 01.01.2017 г.);
3) пункты 1, 2, 3 и 4 ст. 1, пункты 1 и 2 ст. 2, пункты 1 и 2, 4, 5, 6 ст. 3, статьи 4, абзаца 1-го, п. 1.1 абзаца 2-го ст. 8, ст. 10 ГК РФ, а также иные положения ГК РФ, регламентирующие основания и порядок заключения договоров с целью оказания услуг третьим лицам.
Отдельно в очередной раз указываю, что ООО «УК «БиКо-Центр» незаконно управляет домом на основании ничтожных решений собственников помещений, оформленных «Протоколом № 05/15 очно-заочного голосования внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Бийск, ул. Революции, д. 84/2» от 07 декабря 2015 г., что документально подтверждено в нижеуказанных обращениях Дубана А.В.:
1) …;
5) иными документами и материалами, которые касаются доводов Дубана А.В. о ничтожности решений собственников помещений в многоквартирном доме 84/2 по ул. Революции в г. Бийске.
На основании вышеизложенного ПРОШУ:
1. Провести внеплановую документарную проверку АО «Алтайкрайэнерго» с целями выявления и пресечения допущенных нарушений, указанных в данном заявлении Дубана А.В. от 12.02.2017 г.
Я при этом прошу истребовать от АО «Алтайкрайэнерго»:
1) документы, поступившие от ООО «УК «БиКо-Центр» для заключения с АО «Алтайкрайэнерго» договора снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг многоквартирному дому по адресу: г. Бийск, ул. Революции, дом 84/2;
2) договор, заключенный между АО «Алтайкрайэнерго» и ООО «УК «БиКо-Центр» для целей оказания ООО «УК «БиКо-Центр» коммунальных услуг многоквартирному дому по адресу: г. Бийск, ул. Революции, дом 84/2;
3) документы, на основании которых Бийское отделение АО «Алтайкрайэнерго» изготовило платежный документ за январь 2017 г. для лицевого счета № …, открытого на Дубана А.В. в АО «Алтайкрайэнерго», с информацией об ООО «УК «БиКо-Центр» в качестве исполнителя коммунальных услуг;
4) акты ввода и вывода из эксплуатации ОДПУ электроэнергии, потребляемой домом, с документами, упомянутыми в этих актах;
5) иные документы, относящиеся к предмету проверки.
2. Провести внеплановую проверку ООО «УК «БиКо-Центр» с целями выявления и пресечения допущенных нарушений, указанных в данном заявлении Дубана А.В. от 12.02.2017 г.
Я при этом прошу истребовать от ООО «УК «БиКо-Центр»:
1) Технический паспорт дома и иные документы, подтверждающие, что:
- общая площадь дома равна 4126,10 кв. м.;
- площадь жилых и нежилых помещений дома равна 3509,40 кв. м.;
- площадь мест общего пользования равна 501,80 кв. м.;
- площадь подвала дома равна 941,30 кв. м.;
2) паспорт на ОДПУ электроэнергии, потребляемой домом, акты его ввода и вывода из эксплуатации с документами, упомянутыми в этих актах;
3) иные документы, относящиеся к предмету проверки.
3. Известить меня о праве ознакомиться с приказами о внеплановых документарных проверках по телефону или направлением уведомления на мой адрес электронной почты.
4. Ознакомить меня по факту обращения в отдел жилищного надзора по г. Бийску:
1) с приказами о внеплановых документарных проверках;
2) с документами и материалами, касающимися рассмотрения данного заявления Дубана А.В. от 12.02.2017 г., после их поступления в отдел жилищного надзора по г. Бийску (на стадии рассмотрения заявления Дубана А.В.).
Приложения: Листы:
1. Платежный документ БО АО «Алтайкрайэнерго» за декабрь 2016 г. для лицевого счета
№ 3… (скан-копия) …………………………………………………………………..…. - 6.
2. Платежный документ за январь 2017 г. для лицевого счета № 3…, открытого на
Дубана А.В. в АО «Алтайкрайэнерго» (скан-копия) …………………………………………. - 7.
3. Счет-квитанция МУП г. Бийска «ЕИРКЦ» за январь 2017 г. для лицевого счета
№ 1… (скан-копия) ……………………………………………………………………. – 8.
12 февраля 2017 г. (воскресенье) …
Дубан А.В.
Комментарии
Не всё понятно из Вашего МКД .У Вас что больше нет тех пунктов из приложения №3 начиная с цифры 2 и заканчивая Цифрой 5?? То есть я могу предположить,что до 31.12. 2016 года у Вас расчёт вёлся по ЦИФИРИ ,и только, = 2.76 кВт на 1м2 и ( смотрим ПРАвый столбец "ШАПКИ" таблицы:
Значение норматива(кВтч на 1 кв.м. в месяц общей площади помещений входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме)Расчет ЖКХ http://raschetgkh.ru/prikazy-i-resheniya/72-reshenie-ot-14-11-2012-n154.html#prilogenie-3. И под ЦИФРОЙ 1 значится 2,76.
Тоесть надо определится что же подразумеваетсяпод"1 кв.м. в месяц общей площади помещений входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме".
- площадь мест общего пользования равна 501,80 кв. м.; И тогда НАДО расчёт вести
2,76 * 501,80= .... кВТ.час.А потом УМНОЖАЕМна ДРОБЬ,и в числителе ПЛОЩАДЬ Вашей квартиры ,а знаменатель ПЛОЩАДЬ ВСЕХ всех жилых ,а может и +ПЛЮС и НЕ ЖИЛЫЕ
А может подразумевается и ПЛЮС к 501,8м2 ( МОП) и - площадь подвала дома равна 941,30 кв. м.;
А потомна эту СУММУ уж умножаемкак и в предыдущем варианте.
Следует учесть и тот момент скакого по какое число СНИМАЮТСЯ покеазания ОДПу. Чаще по старому с 23по 25. Тоесть напримерь в ЕПД за ЯНВАРЬ 2017 года контроль снятий 25 января в 24:00. А где ещё 6 дней. И сделала ли хоть одна контора в декабре ( например НОЯБРЬ и декабрь тоже снимали 25числа) снятие без одной секунды перед новым годом или хотя бы расчётно приплюсовала 6 дней к 25 декабря 2016 года.
ВОтже по ИПУ болльше чем по ОДПУ::::
1) показание ОДПУ за расчетный период январь 2017 г. – 12121 (в декабре 2016 г. – 11840);
2) суммарный объем в помещениях дома в январе 2017 г. – 12613 (в декабре 2016 г. – 9999,52);
3) суммарный объем на общедомовые нужды в январе 2017 г. – 1437 (в декабре 2016 г. – 3550,48).
ВОт для начала ВАммоирассуждения
1.А почему отправляете зам.руководителя, а не НАШАЛЬНИКА РАФШАН ГЖИ Алтайского края.
2,Надо бы и главе ГОРОДА БИЙСК веером
3,Надо бы и прокурору г. Бийска ,веером.
4.Надо бы и ГЛАВНОМУ прокурору Алтайского края,веером.
5,Да и Главному ГОСУДАРСТВЕННОМУ жилищного инспектрору ВСЕЯ РУСИ Чибису,веером
( Пишу без иронии)
Далее.Б.
А почему у вас пишется, что АО «Алтайкрайэнерго» оказывало коммунальные услуги.?( Я про слово УСЛУГИ,а НЕ РЕСУРС??) Оно что у Вас производило ремонт внутридомовых инженерных сетей в Вашем МКД по ул. Революции 84/2?? Или всё -таки это предоставление Вам коммунального РЕСУРСА до Вашего ОДПУ и точка??? Но с прямыми договором ОПЛАТ ??? А это завуалированная ФОРМА как бы НЕ ПОСРЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ!!! Тогда и ПАРАДОКС получается, что с Вас до 31.12.2016 года АО «Алтайкрайэнерго» СТРИГЛО ВСЮ разницу между показаниями КВАРТИРНЫМИ и показаниями ОДПУ.
Или Вы и туда ОПЛАЧИВАЛИ НЕ БОЛЕЕ НОРМАТИВА = 2,76 кВт на 1м2???
Или у Вас может РЕШЕНИЕ ОСС,что Вам очень хочется и ДАЛЕЕ так оплачивать ВЕСЬ ОДН ???
Ведь, я как понимаю,Вы за СиРЖ оплачиваете по договору управления в ООО «УК «Бико-Центр»
Или у Вас иная ООО «Рога и копыта»,а Ваш НОРМАТИВ по ПП РФ №1498 ВЛАСТЬ решила ,чтоб Вы оплачивали ещё одной ПРОМОКАШКЕ за её просто хотелки?? Я вот лично из письма не понял.
Поэтому вопрос. УО под управлением, которой находится Ваш МКД ,как называется???
ДАЛЕЕ. В.
А кто так это настроил народец на ОСС ,которое и решение и протокольчик имеющий юридическую силу ( возможно ДА!) от 07.12.2015 года???
Ведь ПОВТОРЮСЬ. Вас переводят на ПП РФ №1498.
И у ВАС станет норматив
и НЕ БОЛЕЕ.
А кто-то возомнил,что надо в завуалированной форме применить НЕПОСРЕД и продолжать оплачивать ВСЮ разницу!!! ? Да дела у Вас с инициатором или КТО ИНИЦИАТОР то???
Да и ОСС то БУУУЛО до того как Вышел ПП РФ №1498.А он то вышел аж 26.12.2016 года.
Или всё -таки ОПЛАТА за декабрь по Вашей квартире за НОРМАТИВ ОДН в сумме = 75,80 руб.
Или всё-таки это ВЕСЬ ОДН или ВСЯ РАЗНИЦА между показаниями КВАРТИРНЫМИ и ОДПУ????
Чтобы доказать мне что это не весь ОДН или НЕ ВСЯРАЗНИЦА между суммой показаний всех квартир и НЕ ЖИЛЫХ надо поиметь самое малое хотя ПОМЕСЯЧНО за ВЕСЬ 2016 год!!!!
Кроме того докажите,что АО «Алтайкрайэнерго» Вам выставляло и меньше в ранние месяца чем ДЕКАБРЬ 2016 года(= 75,80 руб. ) но больше НОЛЯ РУБЛЕЙ ,а то и вообще возвращало СУММЫ за какой то месяц. Не забывем,что тариф на Э /Э до 30,06.2016 года был иной.
ДАЛЕЕ .В.
А вы уверены ,что
и на сегодня и
на 01.11.2016 года
ДЕЙСТВУЮЩИМ является решение №154 от 14.11.2012 года?? А может его или вообще НЕТ или внесены ИЗМЕНЕНИЯ эдак в ОКТЯБРЕ 2016 года?? Такой намёк тоже надо бы учесть. Примеры по моему по России имеютя!!!
ДАЛЕЕ.Г. А кто вам сказал что при Вашем способе ОПЛАТ в АО «Алтайкрайэнерго» Он является ИСПОНИТЕЛЕМ или ВСЁ-ТАКИ он ПОСТАВЩИК ,а ВЫ и ИСПОЛНИТЕЛИ и ПОТРЕБИТЕЛИ ,и тогда на Вас ВОЗМОЖНо( я не уверен!!!) распространяется ПП РФ №124 ,в том числе и из ПП РФ №1498. Опять несоответствие ОСС от 07.12.2015 года,а ПП РФ №1498 вышел только 26.12.2016года. Кто так предвидел то, что ВАшпротоколи решение и сегодняДЕЙСТВИТЕЛЕН обязан быть ? Иные времена НАСТУПИЛИ.
1. С лифтами – 4,1 кВ. час/м2 МОП
2. Без лифтов – 2,7 кВТ .час/м2 МОП
RS:
Возможно у Васи иное виденье по данному письму,Но у меня такое,Но это личное мнение.В связи с чем мнение ЧИНОВНИКОВ и всех которым бы надо было ОТПИСАТЬ в ШАПКЕ письма ВЕЕРОМ не помешает.
Пишите.Поспорим. Ведь истина должна быть.
Да КСТИТИ. С утра ВЧЕРА звонит родственница из Новосибирска. Что делатьей,просит совета?
Унее такаяже система оплат как у Вас была. И пришли ей две платёжки.ЗА ЯНВАРЬ 2017 года. ОтООО «рога и копыта»,котораяуправляет МКД в котором она зарегистрировагнаи от конторы котрой она оплачивала и ОДН ВЕСЬ и за ИПУпо Э/Э.
И вобех ЖИРОВКАХ есть ОПЛАТЫ. Только вжировках отэнергосбыта как БУУУЛО слово ОДН и НОЛЕЙ не появилось ,а СУММЫ точно теже что и в ДЕКАБРЕ 2016 года. А в ЕПД не БУУУЛО ОДН по Э/Э,но в за ЯНВАРЬ 2017 года Нет.Но есть строка новая
Э/Э на содержание Общего Имущества МКД. Правда сумма немного поменьше.
Я ей дал совет .В понедельник ПРЕТЕНЗИЮ илижалобу и в ДВУХ экзеплярах и в ОБЕ КОНТОРЫ. И писать отом,что раз не понятно ,то ВРЕМЕННО приостанавливаешь оплаты в срок пока не будет либо письменных ответов либо НОВЫХ ЕПД в почтовый ЯЩИК!!!!
Вы бы ей лучше посоветовали подать заявление в жилищную инспекцию, используя в качестве шаблона размещенное мною заявление.
Я поэтому и разместил заявление, зная, что такой произвол носит системный характер.
Вам ли не знать, что не надо бежать ВПЕРЁД паровоза!
Любой надзор будь то ГЖИ , либо РПН, либо ПРОКУРАТУРА на сегодня в НАЧАЛЕ от футболивания просят у СУТЯЖНИКА-ЖАЛОБЩИКА первый этап взаимодействия с УО или ТСЖ.
То есть
во первых они НА СЕГОДНЯ просят подтвержение того ,что ВЫ обращались в организацию по УПРАВЛЕНИЮ Вашим МКД по ДАННОМУ вопросу с которым СУТЯЖНИК обращается в эти надзоры .
во вторых если сутяжник не зная ПОРЯДКА СУТЯЖНИЧЕСТВА ШПАРИТ бумагу сразу в ГЖИ,то поверьте в ГЖИ работники ЗАТОЧЕНЫ на то,чтобы уже наличием письма СРАЗУ к НИМ определить как в дальнейшем вести и строчить ОТПИСКИ .Да и наличие не бумажек,а ксерокопий или копий документов в виде ПЕРВИЧНЫХ обращений в организацию УПРАВЛЯЮЩУЮ её МКД ,приложенных в виде приложений к ЖАЛОБЕ ГЖИ уже заставляет думать работника ГЖИ не по шаблонному ответу.
втретьих. Хорошо Вы правы . Сразу в ГЖИ.ВНЕПЛАНОВАЯпроверка,АКТ.ПРЕДПИСАНИЕ.ШТРАФ.
Сложим ДВА штрафика
250 000 руб. +50 000 рублей ===== аж ТРИСТА ТЫСЯЧ.
У УО есть станок по печатанью КУПЮР ? ответ однозначен-НЕТ!
Штраф из каких денег? Из зарплаты юридического лица или с полученных денег от СОБСТВЕННИКОВ ? ОТВЕТ-ДАААА!
НЕ надо мне говорить о прибыли из которой будут оплачены штрафы.
Вот если бы зарплаты у коммерсантов были НЕ БОЛЕЕ к примеру 50 000 рублей иэто бы установил ЗАКОН и зависели от ШТРАФОВ и это тоже бы установил ЗАКОН ,то ВОЗМОЖНО и на словах приобращении собственников ВСЁ махом бы решалось. Или собственник и УПРАВЛЯЮЩАЯ договаривались бы о СРОКАХ исправления ОШИБОК и эти сроки бы ИСПОЛНЯЛИСЬ.
Вот тогды бы ДАААА!
а Вы подумайте иногда о последствиях штрафа. Я о последствиях для сутяжника. УО оплатила штраф. Шепнула на ушко своим "СЛУЖИТЕЛЯМ" жополизам и уж "ОНЕ" преукрасив всеми оттенками от элементов сплетен ,найдут способ донести вариант о том,что в таком МКД то наложен огромный штраф по требованию ПРАВДОРУБА ,вернее они этого слова и не слышали ,найдут простое "ПОГОНЯЛОВО". А вот в том МКД надо было сделать ремонтподъезда,подлатать крышу,заделать швы, итак далее.Да и вообще из-за этого Анатолия ЗРЯПЛАТУ менеджерам по метле и ТРЯПКЕ уменьшат.
Как ВАм такой вариант,развитияСОБЫТИЙ.Не поправят ли морду ЛИЦА тотнародец,которому не дано мыслить,думать ,анализировать, И Анатолию и родственнице из Новосиба??
Я не говорю,что не надо ПИСАТЬ,что не надо быть БОРЦОМ.Я говорю,что сперва надо организовать вокруг себя единомышленников ,котрые будут стоять на тойц же позиции,что и ВЫ и уж ПИСАТЬ лучше не от имени Анатолия,а от имени ТРЁХ, самое малое сутяжников, или хотите ПРАВДОРУБОВ.
То есть НАДО подстраховываться.
А то ведь бывает,что и
ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ В ПОПУ КЛЕВАЕТ!!!
И как думаете,что это значит? А думается мне, но не Вам, что это значит,что Вам надо немного подумать и отвечать почаще на вопрос:
А всегда ли я прав раздавая советы ??!!!
Ведь вот даже Ваш совет на который я отвечаю,котрый по времени суток наисан ВАми даже позже чем я У вас попросил
______________________________
Иван Ивакин # ответил на комментарий Анатолий Дубан 12 февраля 2017, 18:42
Анатолий! А мне то ответик на моё словоблудие НЕ ДАДИТЕ. А то как то надо бы и мнение ванятки кавакина разбить.
0 0 0
Ответить
удалить
__________________________
Вы фразой ( копирую:Вы бы ей лучше посоветовали подать заявление в жилищную инспекцию, используя в качестве шаблона размещенное мною заявление.
Я поэтому и разместил заявление) говорит о Вашей гордыне.
Вы дажене подумали отом ,что Выэтим признаёте,что Вылучше ВСЕХ. ВАШЕ ВЕДЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ КРИТИКЕ и ИСПРАВЛЕИЯМ.
А раз и не ответили а СОВЕТУТУЕТЕ свою БУМАЖКУ, то Вы считаете СЭБЭ самым ЛУЧШИМ .
не посчитайте это обучением.
Это просто моё мнение,которое ВОЗМОЖНО и ошибочно.Но что-то мне подсказывает что я прав.
У меня зять такой же УПЁРТЫЙ. Ему говорят это ЧЁРНОЕ.ОН будет доказывать,что это БЕЛОЕ. Но если вы согласитесь,что Вы признаёте,что это БЕЛОЕ.Он меняет позицию и теперь он доказывать будет,что это ЧЁРНОЕ.
И не забывайте,что надо бы отвечать на вопросы. А не ОТВЕТ я к примеру расцениваю,что человек ТУП в ДОМЫСЛИВАНИИ. Но амбиции иГОРДЫНЯ не позволяют ему написать ответ типа что я НЕ ЗНАЮ.А уж если он напишет.А вдруг он неВЕРНО написал,И его осмеютьььь.
Так что можете и во второй раз отправить ванятку кавакина в ЧС. Помните почему Вы меня вывели из ЧС?Ванятка не гордый он Вам написал через свою тему.Вам очень нужен был ответ. Но в той же теме по моему я Вас ДВАЖДЫ просил высказать МНЕНИЕ.Но Вам ГОРДЫНЯ,а вернее НЕ ЗНАНИЕ вопроса не позволила ДАТЬ ОТВЕТ .И ведь не только ванятке кавакину,а ведь там и участник просил совета.Кстати я намного позже всё таки ответил участнику но своим мнением.
ЧЕМ БОЛЬШЕ БУМАГИ- ТЕМ ЧИЩЕ ПОПА!!!!!
Кстати пишу без обид и амбиций.Но почти всегда много и с ошибками.
Чего и Вам желаю. Но без ошибок!!!
Но в этой теме надо бы ответить . ИпоПУНКТАмдоказать и сделать ВЫВОД.
Кавакин! Ванятка.Ты не прав( по принципу -БОРИС ТЫ НЕ ПРАВ!!!)
И ПРЕКРАТИТЕ ЯКАТЬ,что ВЫ не нарушаете правила сообщества. Не ответы на вопросы Это уже нарушение всех ПРАВИЛ. Это уже НЕ УВАЖЕНИЕ к участнику,который задаёт вопрос не воздух ( НЕ ВСЕМУ СООБЩЕСТВУ ),а КОНКРЕТНОМУ Анатолию, Ивану ,Аркадию и так далее.
До встречи надеюсь!
Вот оно Постановление ПП ВС РФ за 4-й кв-л 2006 г.
Там чёта про ТСЖ и ЖСК.
Законом является часть 18 ст. 12 ФЗ от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
« 18. В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в таком многоквартирном доме может быть принято решение о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги (ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг), действовавшего до принятия решения об изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.».
А куда деть пункт 7.1 ,который упоминается в статье тоже 155 и в вашем пункте 7 ????
7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьёй 171 настоящего Кодекса.
[инфо] (в ред. Федеральных законов от 04.06.2011 N 123-ФЗ, от 25.12.2012 N 271-ФЗ)
Часть 7 ст. 155 ЖК РФ не подлежит применению для случая, предусмотренного частью 18 ст. 12 ФЗ от 29.06.2015 № 176-ФЗ.
Я в заявлении сослался на подлежащие применению для случая, предусмотренного частью 18 ст. 12 ФЗ от 29.06.2015 № 176-ФЗ, а также к иным фактическим обстоятельствам п. 14, подпункты «а», «б», «д» п. 17 раздела II («Условия предоставления коммунальных услуг»), п. 40 раздела VI («Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги») «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в том числе в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 г. № 1498) (начало действия редакции – 01.01.2017 г.).
Мужчиной можешь и НЕ БЫТЬ!
А гражданином БЫТЬ ОБЯЗАН!!!!
В колхозе могут ЗАКЛЮЧИТЬ. И Вы ОБЯЗАНЫ исполнять хотелки КОЛХОЗА.
Лучше бы Вы с Вашим знаниями ,Вы сказали бы своё мнение о написанном ЗАЯВЛЕНИИИ Анатолия И словоблудии ванятки кавакина в нескольких подряд комментариях.
А вконце быи приписали.ВЫВОД.НЕ вы Анатолий,не вы ванятка кавкин НЕ ПРАВЫ в связи с тем,что :
1.
Закон доминирует - содержание решения собственников не советствует закону.
2.
Прямых договоров между собственниками и РСО быть просто не может,
3.
если есть УК - читаем разъяснение ВС РФ 2006 года
Если это то ,которое выставил Прахов,то мне не по глазам там слова про Управляющую организацию. Может ткнёте меня носом. Или выставите то ,про которое ВЫ говорите ПРОСТРАННСТВЕННО -( - читаем разъяснение ВС РФ 2006 года )
Марк .Ведь даже можно в виде ОТДЕЛЬНОЙ темы АНАЛИЗА.
Как Вам такое предложение.?
Ведь ТЕМА то возникла не на пустом месте.А от НЕ ПОНЯТОК с выходом изменений ПП РФ №1498!!!!
А УО на этом РУКИ ГРЕЕТ.
ПОЖАЛУСТА!!!!
Преогромное спасибо.
Но мне это индивидуально не надо. Поэтому я и просил о все общем обозрении Ваших знаний в виде ТЕМЫ. Для всего сообщества. Ведь это не скретный документ.Да и ведь надо ,по моему мнению опираться и на то что написал и Анатолий и я.Покритиковаит и МЕНЯИ ЕГО!!!! Ведь участники могут верить и не верить ни мне ни Анатолию. А Ваше ТРЕТЬЕ мнение, АНАЛИЗ, может помочь не которым участникам с этой сранью возникшей из-за ПП РФ №1498. Вот сегодня звонил в ГЖИ Кузбасса,Есть там такой отдел "КОНТРОЛЯ по оплатам ЖКХ".Три телефона.Видать что и три,а может и по более Спецов. Естественно звонил на один из тефонов. У нас по областичтобы начислять ОДН не по Э/Э - по ХВСиГВС надо ОБЯЗАТЕЛЬНО знать количество зарегистрированных. А в ноябре К ПРИМЕРУ было 120 зарегистрированных,то 4 литра ОДН на квадратный метр ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ. А если 125 то уже 5 литров. А в ноябре как ППП РФ 1498 трактует к примеру 100 человек,а в январе 95,а если 110??.
Вот она эта спец и сказала
ПО ДЕЛЬТЕ.
А что такое ДЕЛЬТА и не могёт пояснить.Ну не понимает что разница между А и Б. А что А ,а что Б. значит на примере ЦИФР.
У иных,а может и у Вас проще. Например ВОЛГОГРАД. Наш участник прислал в ЛИЧКу. ПО хвс 2 литра на его квартиру НОРМАТИВ ( потолок) "ОДН" и ВСЁ.
У меня такой принцип по Э/Э .Он намного проще вотличии отХГвс. НОРМАТИВ и точка из расчёта ПЛОЩАДИ МОП без лифта = 2,7 кВт./м2!!! А площадь то ОБЩАЯЖИЛЫХ и не ЖИЛЫХ ( у меня нет НЕ ЖИЛЫХ ) МОГЁТ тоже меняться. ПРЕПЛАНИРОВКА.ПЕРЕВОД жилых в НЕЖИЛЫЕ ,аль на оборот.
Вот опять ГЖИшная ДЕЛЬТА???? Иль как быть?
Пилядь .Сцуки напридумывают сами не понимая что придумали,А Укшаки потирают РУЧКИ. Им радость.Ну выставим .НУ намного больше,НУиЧЁЁЁ. МЫ НЕ ЗНАЛИ,мы не допоняли. А пока народ ПОЙМЁТ и начнёт возмущаться много они в этоймутной воде РЫБКИналовят. А ОТДАТЬ.
НЕ А!! Рыбка протухла,Типа подавайте в СУД,тогда ипересчитаем.
А с каждой квартиры из воздуха по 20 РУБЛЁФФФ!
А с в среднем в МКД по 60 квартир. Пусть будет по площади все квартиры ОДИНАКОВЫ.А в городишке 255 МКд,ЭТО СИКОКО?
Я,наверноепомните конец февраля2013 года,когдадаже Путин смотрел платёжку сНабиулиной и Силуновым. Итамза счёт ОДнинекорые Укпо России в силусвоейЖАДНОСТиувеличилиОПЛАТЫчутьне до 1000200%. Яудивлялся придуркам из УК.Зачем ? УВеличилибы на рубльдва на 1 м2 и все дела.КУОЧКА по зёрнышку клюёт,Нусвелдь нет надо МНОГО иСРАЗУ состричь сБАРАНОВ. А вотсейчасэто ФОКУС( покрайней мере по моемугороду) малеткие прибавочки на одну квартиру и дают им съездить в Куршавель.Кваритр много,МКД много,а месяцев впереди саме малое 5,А с 1 июняи НОРМАТИВна водоотведение и НОВЫЕ нормативы ( уж точно не меньше а ПОБОЛЕЕ!) по э/э,ХГвс!!!
По крайней мере ятак вижу и понимаю.
Поэтому СЧИТАЮ и ПРОШУ Вас выставить ТЕМОЙ,а не на почту мне лично. Считаю почта ни к чему в данном случае.
Всего Вам доброго.