Сережа Дель - многоножка? Или несколько вопросов о чести.




Feb. 10th, 2017 at 11:57 PM
После общественно-политической программы "Человек и закон с Алексеем Пимановым" от 10 февраля 2017 года и опять по федеральному каналу не просто задаешься вопросом "Это ж кем надо быть, чтобы зрителей держать за таких идиотов?", но и рядом других, гораздо более серьезных.
В очередной раз в программе "Человек и закон", рассказывая об ужасах-ужасах в семье Дель, билд-редакция Алексея Пиманова демонстрирует на экранах вот эту фотографию: Ногу можно лицезреть на 15 мин видео этой программы ЗДЕСЬ https://youtu.be/078ERBBuYI4
На видео в программе "Человек и закон" одновременно с ногой вещает педагог-психолог с фамилией Голубкова и с лицом человека, которому нужна специализированная помощь.
Каждый поймет, что это не нога 6-летнего ребенка, который в свои 6 лет был ростом с 3-4-летнего. Это нога вполне взрослого юноши или подростка (UPD - девушки). И дотошные заинтересованные граждане сразу нашли хозяина ноги. Это сайт www.flickr.com.
Фото ноги было загружено 7 октября 2007 года и сопровождалось комментарием автора: "Вот что происходит, когда на твою ногу наезжает тележка с 20 галлонами краски":
Пользующуюся популярностью ногу можно также погуглить ЗДЕСЬ https://www.google.ru/search?newwindow=1&q=%D0%A3%D1%88%D0%B8%D0%B1&tbm=isch&tbs=simg%3ACAQSkwEJD3n7Z6hml-AahwELEKjU2AQaAAwLELCMpwgaYgpgCAMSKMsZqQGcD44SzBnuBfAFoQ-NEvQFjjraINsz2jPsMY06jzrLIfok3ywaMC5yqc8I53gtPpieLY9y6j1snZnPj4apoVJhkO4OHuCEbvaaeFQWrb9gG8H7vsD8BSAEDAsQjq7-CBoKCggIARIEddE8rQw&sa=X&ved=0ahUKEwisosOE8YXSAhUCM5oKHXQYAHwQ2A4IGigB&biw=1280&bih=601#imgrc=_
Ранее, 31 января 2017 года, в программе "Время покажет" по тому же федеральному телеканалу РОССИЯ-1, под звуки голоса главы Департамента соцзащиты Москвы Владимира Петросяна демонстрировались другие ноги Сережи из приемной семьи Светланы Дель:
Но вот казус: и тогда был очень быстро найден хозяин этих ног. И опять ему оказалось не 6 лет, и опять это был не Сережа. Им оказался 10-летний сын одной из женщин, возмущенных беспределом в деле Светланы Дель. Некто Олеся Алешина этой фотографией демонстрировала то, чем закончилась катание ее сына на велосипеде:
Ну понятно, что для ТВ-криэйторов из ток-шоу это простительно: ток-шоу - это самое дно, их смотрят "луковые головы", и какая разница, что они там себе подумают. Ведь ТВ-криэйторам надо четко выполнить поставленную перед ними задачу - очернить Дель всеми возможными способами и оправдать отважных чиновников, стоящих на защите детей.
Любопытно наблюдать, что и программа "Человек и закон с Алексеем Пимановым" не стремится подняться со дна и не отстает от ток-шоу, претендуя при этом, как сказано в аннонсе, "на правовую точку зрения с позиции общечеловеческой нравственности и ориентируясь на рядового зрителя".
Правовая точка зрения, как мы видим - это та точка зрения, которую сегодня сверху приказали считать правовой. Но я даже не о ТВ.
На консилиуме по делу Дель 17 января 2017 года в Департаменте соцзащиты Москвы, где я была, присутствовали правозащитники разных уровней, разные представители уважаемых общественных организаций. Там тоже показывали какие-то фотографии, определить принадлежность которых именно мальчику Сереже из семьи Дель было невозможно.
Что же случилось, что вышеперечисленные до сих пор не заметили, как в истории о детях Дель что-то пошло не так? А что-то случилось. потому что все правозащитники молчат. Неужели никого ничего не смущает? Все хорошо? Все правильно, законно и справедливо? И уважаемые родительские организации по странному стечению обстоятельств тоже ничего не замечают. И тоже молчат. И почему-то в упор не хотят видеть нарушения законности, все эти фальсификации в актах, в показаниях, манипуляции и пр., - как раз тот самый традиционный набор нарушений, из-за которого раньше всегда предъявлялись претензии к представителям органов опеки и полиции.
Именно этот же набор нарушений, что и в деле Дель, недавно стал поводом для привлечения внимания Президента к сложившейся патологической практике при изъятии детей, когда просто немыслимо нарушаются человеческие и гражданские права детей и родителей.
И не у меня одной возникают вопросы. Нет, не про честь. Про честь в конце этого поста и в такой ситуации, когда на всех каналах полощется грязное нижнее белье, уже говорить не актуально. Вопросы про то, как хватит совести у этих людей, что так красиво молчат сейчас, красиво заговорить потом и называть себя при этом правозащитниками, защитниками семьи, детей и еще кем бы то ни было. Может, кто-то из них даже осмелится когда-нибудь в будущем сказать, что изъятие детей полицией по безнадзорности - это неправильно? Или даже на это надеяться уже не стоит?
Зато удивительно наблюдать, как вопреки потокам лжи и помоев, самоорганизуются простые люди, юристы, адвокаты, журналисты, музыканты, понимая, что терпеть такой беспредел нельзя - это будет подобно самоубийству, если сейчас согласиться смолчать, вытерев большой жирный плевок в лицо здравого смысла. И что удивительно, этим людям даже не особо нужны какие-то родительские организации, которые ТАК защищают семью. Страшно далеки они сегодня от народа.
Представляю, чего мне сейчас ждать и что сейчас начнется... Я ж на святое покусилась.... Но уж простите. Эта очередная фальшивая нога просто добила.
Комментарии
P.S. Я все еще надеюсь на пробуждение верхних эшелонов власти,которые поставят на место,своих зарвавшихся нукеров.
Комментарий удален модератором
Вы правы,в том,что хотя бы часть этих денег,можно было бы потратить на исправление материальной ситуации у единокровных родителей,этих детей,прежде,чем лишать их родительских прав. Например,выдавать одежду и питание для детей,помочь с ремонтом,направить родителей на получение новой профессии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я абсолютно с вами согласен,что суд у нас "еще тот". Но лучше уж,дела по лишению родительских и опекунских прав,будет рассматривать суд,в котором, все-таки опека будет вынуждена что-то доказывать. Сегодня же опека,не обязана никому ничего доказывать.
И я,обеими руками,за то,чтобы родителей не лишали родительских прав,а до последнего боролись за сохранение семьи. "Крайние" же случаи,к сожалению,тоже бывают,когда например, родители наркоманы или алкоголики и неспособны кормить,учить и могут просто погубить ребенка физически и морально,вот для четкой оценки таких действий и нужен суд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором