Ответ на манифест атеизма

Источник

http://www.ateism.ru

Здесь материал приведен частично. Я привел только те пункты, по которым у меня нашлись возражения.

Позиция 1.

"Атеизм является не "простым неверием в бога", а представляет собой мировоззрение,
включающее в себя научные, моральные и социальные основания для отрицания существования бога и философию жизни без бога".

Опровержение 1.

Атеист не может предъявить проверяемое, зримое, ощутимое руками несомненное доказательство отсутствия Бога. Как правило дискуссия доходит до ядра атома и атеисты заявляют вечность материи, так как не могут дать окончательный вопрос на ответ об источнике появлдения ядра атома.

И попадают впросак. Законы термодинамики диктуют тепловую смерть вселенной.

Позиция 2.

"Атеизм основывается на естественно-научном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере".

Опровержение 2.

Раз вы можете найти знание исследуя этот мир, значит оно в нем заложено. И тогда встречный к вам вопрос: кем заложено? И к нему дополнительный вопрос: может ли информация (закон) появиться сам-собою?

Позиция 3.

"Ни один человек не может быть наказан или социально дискриминирован за исповедание какой бы то ни было религии, либо за отказ исповедовать какую-либо".

Опровержение 3.

Власть и финансовые потоки в любой стране, должны принадлежать национально-религиозному большинству. Иначе представители национально-религиозного меньшинства будут находясь в управлении, транслировать свои узкие, национально-религиозные стереотипы на носителей иной этничности и религии и это поведет к фашизму и религиозным войнам. Национально-религиозное меньшинство в любой стране, должно довольствоваться жизнью в национально-культурной автономии.

Позиция 4.

"Данные о конфессиональной принадлежности или вероисповедании не должны присутствовать в документах, удостоверяющих личность и анкетах, предъявляемых к заполнению во всех государственных учреждениях".

Опровержение 4.

Этот вопрос должен быть решен на всенародном референдуме.

Позиция 5.

"Дети и подростки до 16 лет не должны вовлекаться в религиозные организации, секты или церкви, использоваться во время богослужения в каком бы то ни было качестве".

Опровержение 5.

Родители имеют право воспитывать детей в правилах и заповедях своей религии, приводить их а церковь (христиане), в мечеть (мусульмане), в синагогу (евреи). Родители могут решать вопрос о религиозном образовании своих детей в любом возрасте. Родители могут решать вопрос об участии своих детей в религиозных праздниках, церемониях и поклонении. Но для этого, религиозная община должна проводить катехизационные занятия, чтобы дети понимали в чем они участвуют.

Позиция 6.

"Учитывая принцип отделения школы от церкви, ни один школьник или студент государственной системы образования не должен в обязательном порядке привлекаться к изучению книг, писаний и законов того или иного религиозного учения".

Опровержение 6.

При голосовании за текст Конституции временно действующий на данном конечном этапе нашей истории, ее не голосовали постатейно. И потому она нелегитимна. Пока дети несовершеннолетние, этот вопрос за них решают их родители. В старших классах, когда школьники готовятся к поступлению в вузы, эти уроки можно сделать факультативно-добровольными.

Отсутствие обязательного Закона Божия в советской школе, дало нам Березовского. Гусинского, Ходорковского, Горбачева, Ельцина и прочее дерьмо.

Позиция 7.

"Самой страшной угрозой для любого государства является возникновение тоталитарного теократического государства, где власть чиновников поддерживается церковью, а церковь - властью чиновников. Государство должно быть светским".

Светский закон - это человек с автоматом. Как только человек с автоматом умер. умер сам закон и можно делать все что захочешь: грабить, убивать насиловать. Если же закон от Бога, то смерть человека с автоматом ничего не решает. Ибо Сам Бог Всемогущий и Вечный держит дубину наказания в руке.

Позиция 8.

"Любой государственный чиновник в процессе исполнения служебных обязанностей должен одинаково безразлично относиться ко всем религиозным конфессиям, вне зависимости от исповедуемых им лично убеждений".

Опровержение 8.

Может и должен. Но чужая душа потемки. И потому нужна примерно такая доработка: создать аппарат для сканирования и распечатки на бумагу мыслей чиновника. А лучше для их направления в конкретное потребное заказчику русло. И понеслась лихая тройка к сияющим вершинам ментального тоталитаризма.

Позиция 9.

"Мы призываем не поддерживать кандидатов на выборные должности любого уровня, открыто декларирующих свою религиозную принадлежность и эксплуатирующих религиозные настроения людей в своих предвыборных программах. Поддерживайте кандидатов, не верящих в бога - они не будут тратить Ваши деньги в интересах своей религии".

Опровержение 9.

Правильно. Они будут их тратить в своих личных интересах. Выбирай, шило или мыло.

Позиция 10.

"Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющих личной религиозной заинтересованности, т.е. экспертами, не состоящими в религиозных организациях".

Опровержение 10.

Лучше с присутствием представителей идеологических групп, в соотношении 50 на 50.

Позиция 11.

"Одним из самых страшных и опасных явлений, связанных с религиозным мышлением и религиозными организациями, является так называемый религиозный фанатизм, проявляющийся кровавыми распрями, преследованиями инаковерящих, унижением человеческого достоинства, уничтожением, творений культуры, искусства и литературы, научных знаний. От религиозного фанатизма ежегодно страдают миллионы и погибают тысячи людей. В связи с этим, мы предлагаем:

Рассматривать религиозный фанатизм как одну из разновидностей фашизма, а именно как духовный фашизм.

Принять юридическое определение религиозного фанатизма и преследовать проявления религиозного фанатизма и экстремизма в уголовном порядке.

Запретить пропаганду религиозного фанатизма и религиозного экстремизма в средствах массовой информации в законодательном порядке.

Мы считаем все наши требования разумными и справедливыми. Мы будем отстаивать их всеми законными и только законными способами, строго придерживаясь принципов светского гуманизма и человеколюбия".

Ответ 11.

На этот счет крайне рекомендую вам ознакомиться с содержанием странички

http://www.avgustin.ucoz.ru