Главная (Newsland) Религия и вера "На суде Пилата Иисус лишь два слова сказал" или "Страсти по-украински..."

07.02.2017 03:00

"На суде Пилата Иисус лишь два слова сказал" или "Страсти по-украински..."

На суде Пилата Иисус лишь два слова сказал

или

Страсти по-украински в обсуждения суда Пилата над Иисусом Христом

(Обсуждение невиновности Пилата с хозяином материала в Украине)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемые читатели трёх литсайтов России, "Прозы ру", "Неизвестного гения" и "Избы читальни", и двух сообществ "Макспрака", "Совесть" и "Религия и вера", размещал я в этих пяти местах сайтов России свои размышления о невиновности Пилата в распятии Иисуса Христа, и моё обсуждение этого материала на украинском "ХайВее", где родился этот материал в блоге стиха "Варааву" Александра Деркача из украинских Прилук.

И в сообществе "Религия и вера" на "Макспарке" в России.

Хозяин материала в Украине Александр Деркачиз Прилук сказал мне в ответ на мои размышления у себя в материале, что уезжает он на вахту на 4 дня, и что когда приедет, даст мне развёрнутый ответ на мои размышления у себя.

Пока его не было, поговорил я у него на кухне (блоге его стиха) со старым знакомым Сергеем Лебедевым из Винницы, что и составило моё обсуждение этого размышления моего в Украине.

Тут приезжает с вахты Александр, и удаляет со своего материала все мои разговоры с Сергеем (они сохранены все в "Обсуждении суда в Украине и России").

И при этом оставляет Александр комментарии беснования на его блоге самозванца под меня, под ником "Юрий Бомжеховский", который кричит о том, что это он, а не я - всемирно известный писатель из Харькова Юрий Мельник.

Немного возмущённый этим обстоятельством, я поговорил "по душам" с земляком Александром из Прилук.

После чего он перешёл к ответу на мои размышления, обвинив меня в "антиукраинских" и "антисемитских" "намёках", объяснив этим удаление моих комментариев.

Ну, и на это я ему ответил тоже.

Из этого и будет состоять этот мой материал.

Хотя, начнём, всё-таки, с обсуждения его.

КОНЕЦ ПРЕДИСЛОВИЯ

............................

На суде Пилата Иисус лишь два слова сказал

или

Страсти по-украински в обсуждения суда Пилата над Иисусом Христом

***

Александр Деркач из Прилук, Украина:

Цитаты от Мельника:

1. «Зачем приводить эпиграфом к Вашему стиху апокриф от Никодима?»

......................................................................

2. «НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ОЦЕНКОЙ действий Пилата на суде над Иисусом Христом» -

..................................................

«Правосудний Пілат законами тиче

І ката тавро у чаші змиває"

(Правосудный Пилат законами тычет

И палача клеймо в чаше смывает"

- Описана, намальована, відображена дія, а оцінка ПРАВОСУДНИЙ, а, е. Який чинить правий суд; справедливий. Словник української мови: в 11 томах, тобто оцінка ПРАВИЛЬНА.

(Описано, нарисовано, отображено действие, а оценка "ПРАВОСУДНЫЙ", то есть Такой делает правый суд, справедливый. Словарь украинского языка: в 11 томах, то есть, оценка ПРАВИЛЬНАЯ).

Якщо у Вас претензія до слова «кат» то він (Пілат) його змиває і віддає вирок на розсуд народа - «За звичаєм вашим народ обирає! Чуєш, народе? Своє маєш право!»

(Если у Вас претензия к слову "палач", то он (Пилат) его смывает и отдаёт решение на волю народа- "По обычаю, ваш народ решает! Слышишь, народ? Имеешь своё право" (цитата из стиха Александра).

..................................................

Юрий Мельник из Харькова, Украина (ник "Ярослав Костышин"):

- Рад уважаемый Александр Деркач, что Вы признаёте неправильность своего слова "кат", "палач", в адрес Пилата.

Совершенно верно, Пилат смыл со своих рук вину за казнь Иисуса Христа, сказав о том, что невиновен он ни перед людьми, ни перед Богом, в смерти человека, в котором он не нашёл никакой вины, достойной смертной казни.

....................................................

Александр Деркач из Прилук, Украина:

Цитата от Мельника:

3. «Александр, потрудитесь прочесть суд Пилата над Иисусом»

............................................................

- Не знаючи людину, не знаючи що вона читала-нечитала, так писати принаймі некультурно, тим більше з Ваших претензій до мого твору видно, що Ви «не потрудились прочитать» його уважно або до кінця. Або…

4. Навіть не знаю навіщо і кому це я пишу, бо прочитавши наступні Ваші коментарі де проглядалися антиукраїнські і антисемітські натяки (що мабуть і пояснює чому Вам обмежують, викривлено Вами зрозуміло, свободу слова) в мене не було бажання з Вами спілкуватися, але ж обіцяв…

(перевод: "Не зная человека, не зная того, что он читал-нечитал, так писать по крайней мере, некультурно, тем более с Ваших замечаний к моему произведению видно, что Вы "не потрудились прочитать" его внимательно или до конца, Или..

4. Даже не знаю зачем и кому это я пишу, потому что следующие Ваши комментарии, где проглядуются антиукраинские и антисемитские намёки (что, наверное, и объясняет то, почему Вам ограничивают (на украинских сайтах), превратно Вами понимаемую, свободу слова) рождает у меня нежелание с вами общаться, но я обещал...

................................................

Юрий Мельник из Харькова, Украина:

- Уважаемый Александр Деркач, при чем тут "некультурность"?

Я попросил Вас внимательно сравнить все три синоптические Евангелии от Матфея Марка и Луки, чтобы убедиться в том, что они абсолютно одинаково описывают суд Пилата над Иисусом, чему посвящён Ваш материал.

Даже любой земной суд признает показания трёх свидетелей правдой.

Поэтому, я и говорю о том, что неблагоразумно пользоваться какими-то апокрифическими евангелиями, не имеющие такого свидетельства своей истинности, как Евангелии от Матфея, Марка и Луки, когда Вы обращаетесь к Евангельской тематике в своих материалах.

..........................................

И в чём заключаются мои антиукраинские "намёки", Вашими, Александр, словами?

В удалённых Вами моих комментариях об экскалации новой войны на Донбассе, я говорил лишь то, в чём признавались сами журналисты украинского телевидения.

Это то, что вызваны массовые обстрелы сейчас украинской армии со стороны армии ДНР и ЛНР тем, что украинские военные начали укрепляться в нейтральной зоне разграничения между воюющими сторонами, фактически перейдя в наступление.

Что, понятное дело, делать им начальники приказали.

И сами же они спровоцировали эту новую эскалацию войны на Донбассе.

Как и то, что вообще эту войну на земле Украины спровоцировали, во многом, русофобные бандеровские кричалки на Майдане: "Москаляку на гiлляку", "Москалів на ножі", "Хто не скаче, той москаль", угрозы радикалов бандеровских "поездами дружбы" русскоязычному Юго-Востоку, попытка, после бегства Януковича, в Раде воевать с русским языком, на котором думает и говорит и весь Крым, и Донецк, и Луганск, да и не меньше половины жителей Украины; захваты радикалами ГА на Востоке (в Харьковской ГА в моём Харькове их выкинули из здания ГА, как кусок дерьма).

Было бы странно, если бы после этого у русскоязычного и этнически, преимущественно, русского, Крыма не возникло бы желания уйти из Украины.

При всём этом, я считаю то, что развязание Путиным, из-за этого, полномаштабной войны между родными братьями, которая началась с похода Донецка и Луганска на мой Харьков, когда был захвачен, по пути на Харьков, Славянск, как и аннексия Путиным Крыма, территории соседнего государства,- это международное преступление, нарушающее установленные международным правом границы между государствами.

Но спровоцировала его украинская сторона сама, увы.

Как и сегодняшнюю новую эскалацию войны, повторю.

Вам, Александр, что, эта очевидная правда очень сильно не нравится?

Ну, если Вам больше нравится ложь, то и мне с Вами желания говорить нет никакого.

..................................................

И в чём заключаются мои антисемитские высказывания?

Евреи-Иудеи сами "выпросили" у Бога море крови для себя в смывании греха по распятию Божьего Сына Иисуса Христа: "Кровь Его на нас и на детях наших".

Ну, слава Богу, вроде, уже смыли кровью евреи этот свой грех, если им Бог, Господь Неба и земли, разрешил исторически недавно снова иметь своё государство "Израиль".

..........................................................

НО ЭТО ПОТОМ БЫЛО.

С УТРА Я ВЫСКАЗАЛ АЛЕКСАНДРУ СВОЁ "ФИ" ПО ПОВОДУ УДАЛЕНИЯ С ЕГО МАТЕРИАЛА ВСЕХ МОИХ КОММЕНТАРИЕВ В БЕСЕДЕ С СЕРГЕЕМ ЛЕБЕДЕВЫМ И РОДОСЛАВОМ КОРЧЕНЮКОМ ИЗ ВИННИЦЫ, ПОСЛЕ ЧЕГО ПОГОВОРИЛ ПО ТЕМЕ ЕГО МАТЕРИАЛА, ОТВЕТИВ НА ЕГО ОТВЕТ МНЕ, КОТОРЫЙ ЛИШЬ В ЛЕНТЕ КОММЕТАРИЕВ СВОИХ НА "ХАЙВЕЕ" Я ОБНАРУЖИЛ:

Юрий Мельник из Харькова, Украина:

- Александр, с благополучным возвращением Вас из Вахты!

Странно, у меня в ленте комментариев аж 5 Ваших одинаковых мне комментариев, последний - какой-то час тому назад.

вот он:

стих "Варавву!" Олександр Деркач, 09:45 07/02/2017

1. «зачем приводить эпиграфом к Вашему стиху апокриф от Никодима?» - бо)

2. «НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ОЦЕНКОЙ действий Пилата на суде над Иисусом Христом» -

«Правосудний Пілат законами тиче

І ката тавро у чаші змиває" -

описана, намальована, відображена дія, а оцінка ПРАВОСУДУ

...........................................................

А на этом Вашем, Александр, блоге Вашего стиха "Варааву" я ни одного такого не вижу?!

Ага, понятно, Вы, Александр удаляли мои комментарии на Вашем блоге вместе со своими.

Странно, а почему тогда Вы, Александр, не удалили беснование этого троля, больного шизофренией человека под ником "Юрий Бомжеховский", самозванца под меня, писателя Юрия Мельника из Харькова?

Вы же знаете, уважаемый Александр Деркач, то, что в психиатрических лечебницах больные шизофренией люди часто кричат, что они то "Ленин", то "Наполеон", то ещё кто-то.

Психически больной шизофренией человек на этом Вашем блоге под ником "Юрий Бомжеховский", кричит о том, что он - это я, всемирно известный писатель из Харькова Юрий Мельник:

ЦИТАТА:

Юрий Бомжеховский

- Александр Деркач с Прилук, я есмь Юрий Мельник известный всему миру писатель и проповедник церкви "Евреи за Иешуа" ( за Иисуса) ставлю тебя в известность, что вынужден заходить с разных ников на твою публикацию в связи с гонениями на меня, как на Иисусса в свое время. А Ярослав Костышин - это клон, который ворует у меня мои рассказы и выставляет из за свои.

Очень прошу тебя, братец, поставь в игнор тролля и вора Ярослава Костышина, а иначе направлю на тебя свой "энергетический удар!"

...............................................................

Беснование это самозванца, больного шизофренией человека Вы, Александр, оставляете на своём блоге, а мои комментарии удаляете?!

Александр, если Вы не поняли ситуации, то могли бы посмотреть на время моих комментариев и этого самозванца под меня, что он просто тупо копирует мои комментарии после меня. Это можно было понять, просто сравнив время наших одинаковых с ним комментариев.

Смешно, комментарии автора этих комметариев Вы удалили, а комментарии психически больного шизофренией человека, где он просто скопировал мой комментарий, Вы оставили.

Ну, я это могу объяснить лишь тем, что Вы очень устали после Вашей Вахты, и что свежести мышления у Вас сегодня с утра не было, из-за этого, увы.

....................................................

Относительно Вашего, Александр, мне:

ЦИТАТА от Александра Деркача:

«Правосудний Пілат законами тиче

І ката тавро у чаші змиває" -

описана, намальована, відображена дія, а оцінка ПРАВОСУДУ.

.................................................

Не согласен я с этим Вашим утверждением, потому что Вы называете Пилата "катом", то есть "палачом", в переводе на русский с украинского языка.

А Пилат пытался до последнего спасти от приговора к смерти Иисуса Христа.

И просто вынужден был Пилат уступить требованиям беснующейся толпы евреев-Иудеев, боясь народных волнений, в случае, если он не выполнит их требований.

Что четко видно по описанию суда Пилата во всех трёх истинных Евангелиях, синоптических от Матфея, Марка и Луки, которые я Вам привёл, попросив Вас внимательно их перечитать.

Поэтому, "катом", "палачом", по-русски, является не Пилат, а ереи-Иудеи, требующие у Пилата: "Распни его! Кровь Его на нас и на детях наших".

Ну, почти 20 веков и смывали Иудеи кровью этот свой грех убийства Божьего Сына Иисуса Христа. Море крови еврейской понадобилось им пролить, прежде чем смыть кровью с себя этот грех перед Богом, приговор к смерти Самого Мессии, Спасителя нашего, пришлось им даже лишиться самого государства своего Израиля.

Исторически совсем недавно смыли евреи, наконец-то, кровью этот грех перед Богом, почему Господь Неба и земли и разрешил им восстановить своё государство "Израиль".

....................................................

Да, Александр, я попросил Вас внимательно прочесть суд Пилата над Иисусом Христом в трёх истинных синоптических Евангелиях, где абсолютно одинаково во всех трёх говорится о том, что перед Пилатом Иисус Христос всё время молчал, и сказал лишь два слова: "ты говоришь", на вопрос Пилата к нему Он ли Царь Иудейский?

Вас, Александр, не смущает то, что обманщик, написавший четвертое Евангелие от Иоанна, приписывает Иисусу много слов перед Пилатом:

Евангелие от Иоанна, 18 глава:

28. От Каиафы повели Иисуса в преторию. Было утро; и они не вошли в преторию, чтобы не оскверниться, но чтобы можно было есть пасху.

29 Пилат вышел к ним и сказал: в чем вы обвиняете Человека Сего?

30 Они сказали ему в ответ: если бы Он не был злодей, мы не предали бы Его тебе.

31 Пилат сказал им: возьмите Его вы, и по закону вашему судите Его. Иудеи сказали ему: нам не позволено предавать смерти никого, —

32 да сбудется слово Иисусово, которое сказал Он, давая разуметь, какою смертью Он умрет.

33 Тогда Пилат опять вошел в преторию, и призвал Иисуса, и сказал Ему: Ты Царь Иудейский?

34 Иисус отвечал ему: от себя ли ты говоришь это, или другие сказали тебе о Мне?

35 Пилат отвечал: разве я Иудей? Твой народ и первосвященники предали Тебя мне; что Ты сделал?

36 Иисус отвечал: Царство Мое не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Мое, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Мое не отсюда.

37 Пилат сказал Ему: итак Ты Царь? Иисус отвечал: ты говоришь, что Я Царь. Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине; всякий, кто от истины, слушает гласа Моего.

38 Пилат сказал Ему: что есть истина? И, сказав это, опять вышел к Иудеям и сказал им: я никакой вины не нахожу в Нем.

39 Есть же у вас обычай, чтобы я одного отпускал вам на Пасху; хотите ли, отпущу вам Царя Иудейского?

40 Тогда опять закричали все, говоря: не Его, но Варавву. Варавва же был разбойник.

Глава 19 1. Тогда Пилат взял Иисуса и велел бить Его.

.....................................................

Да, Александр, Вас не смущает то, что три синоптические Евангелии от Матфея, Марка и Луки говорят то, повторю, что Иисус Христос всё время молчал перед Пилатом, сказав всего лишь два слова, указывается ещё на то, что молчание Иисуса удивило очень Пилата.

А в четвёртом, вдруг, Иисусу приписывается много слов?!

Всё это происходило на глазах многих учеников Иисуса, и три из них свидетельствуют о том, что лишь два слова сказал перед Пилатом Иисус Христос.

Поэтому, абсолютно ясно, что четвёртое Евангелие - это ложь о Иисусе Христе.

И честные Христианские священники так к нему и относились раньше, потому что оно противоречит во многих местах трём синоптическим Евангелиям, одинаково описывающих многие события земной жизни Иисуса Христа, потверждая, тем самым, истинность друг друга, словами Иисуса Христа: "Дабы истинность каждого слова подтвердилась устами двух или трёх свидетелей".

И этот суд над Пилатом одинаково описан в трёх синоптических Евангелиях, и то же Преображение Иисуса на горе, когда Творец, Отец НебесныЙ, в присутствии трёх учеников Иисуса и ставшими видимыми из Вечного мира Бога пророками Ильёй и Моисеем подтвердил статус Иисуса, как "Божьего Сына", и "Прямого Слова Отца Небесного" людям:

"Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Моё Благовеление, Его слушайте".

Да, так и относились к этой лжи от Иоанна на Иисуса честные Христианские священники раньше, поэтому, считая четвёртое евангелие просто лживой "ересью".

Пока церковные начальнички на Вселенском Соборе не приказали всем, в приказном порядке, считать четвёртое Евангелие каноническим.

В нём даже нет этого Преображения Иисуса на Горе, одного из самых главных мест истинного Евангелия, подтверждения статуса Иисуса Христа СамимОтцом Небесным, в честь которого Христиане празднуют праздник Спаса 19 августа каждого года.

Как нет вобмане от Иоанна и того, в чём, по словам Иисуса, "Закон и пророки",- нет заповеди Божьей Правды: "НЕОБХОДИМОСТИ СТАРАТЬСЯ ОТНОСИТЬСЯ К ДРУГИМ ЛЮДЯМ ТАК, КАК ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ОТНОСИЛИСЬ К ТЕБЕ".

Понятно, что в этом обмане от Иоанна, не может быть, по определению, Заповеди Божьей Правды, на чем основан Закон Божий и пророки, словами истинного Иисуса Христа.

Ложь очень боится правды.

Любой лингвист скажет то, что речь Иисуса в обмане от Иоанна не имеет ничего общего с одинаковой во всех трёх истинных синоптических Евангелиях от Матфея, Марка и Луки речью Иисуса.

Слова "Я", "Мне", "Моё" в четвертом обмане от Иоанна образ Иисуса употребляет во много раз чаще, чем употреблял их истинный Иисус Христос.

И при всём при этом, все Христианские конфессии считают четвёртый обман от Иоанна САМЫМ ГЛАВНЫМ ЕВАНГЕЛИЕМ, ПОТОМУ ЧТО ЕГО НАПИСАЛ "ЛЮБИМЫЙ УЧЕНИК ХРИСТА".

А кто сказал, что Иоанн Заведеев был любимым учеником Иисуса Христа, кроме него самого в этом своём обмане очевидном?

Да, никто.

Более того, Иисус Христос говорил о том, что все ближайшие ученики Божьего Сына Иисуса Христа должны будут пройти Его крещением - принять мученическую смерть за проповедь Евангелия Царства Небесного. Что только те из Его учеников, кто это сделает, "потеряет душу свою за Евангелие, тот только приобретёт её - достигнет спасения своей души".

"А кто сохранит душу свою, тот потеряет её".

Все ближайшие ученики, кроме Иоанна Заведеева, сохранили души свои, достигли их спасения, приняв мученическую смерть за проповедь Евангелия Христова.

Лишь никчемная гордая и жестосердечная душонка Иоанна Заведеева, не угодна было Богу, Иоанн Заведеев "сохранил свою душу, потеряв её", по словам истинного Иисуса Христа.

После чего, очевидно, и написал потерявший свою душу Иоанн Заведеев этот свой обман, где свою сатанинскую гордость, гордынь, на каждом шагу приписывает Иисусу Христу, всем курам Земли на смех.

Александр, Вы говорите то, что 40 лет читаете Евангелие?

И что, всего этого Вы не замечали, читая Его 40 лет?

Что в четвертом обмане от Иоанна, образ Иисуса не проповедует свою главную, Нагорную проповедь Божьей Правды, а просто бегает, как придурок какой-то, и гордо прославляет сам себя, ставит знак равенства между Собой и Отцом Небесным?

А поставить так знак равенства между собой и Отцом Небесным может лишь сатана-дьявол, лукавый обманщик.

В него и превратился нЕкогда самый сильный Ангел на Небе, Денница, поставив знак равенства между собой и Отцом Небесным, Творцом, Господом Неба и земли.

Ну, да, в этом обмане от Иоанна лжец Иоанн приписывает Иисусу слова, что "Я - не от мира сего".

Очевидно, церковным начальничкам на Вселенском Соборе захотелось заставить всех считать очевидную даже для ребёнка ложь каноническим Евангелием, чтобы вести себя так же гордо:

"Мы - не от мира сего, Святые отцы, а вы, смерды - от мира сего".

"Но всякий, кто сам себя возвышает, то унижен будет пред Богом", сказал истинный Иисус Христос. - "И лишь унижающий себя возвысится перед Богом".

Церковные начальнички любят именовать сами себя "Святыми отцами"?!

И это при том, что Иисус Христос запретил называть кого бы то ни было "Отцом", в духовном смысле этого слова: "А вы не называйте "Отцом" никого, ибо Один у вас Отец, Который на Небесах".

Церковные начальнички называют друг друга "Святыми"?

И это при том, что истинный Иисус Христос запрещает людям называть "Святыми" друг друга, отвергая обращение даже к Нему, как к Святому:

"Что ты называешь Меня "Благим" ("Святым"), никто не благ, кроме Бога (Отца Небесного".

Истинный Божий Сын Иисус Христос никогда не ставил Себя на один уровень не только с Отцом Небесным, но даже с Духом Святым, от Отца исходящим:

"Кто скажет слово на Сына Человеческого, тот прощён будет, и лишь хула на Духа Святого не простится человекам".

Так что Вы на это скажете, Александр?

Или снова удалите мой комментарий, как удалили почти все мои комментарии на своём блоге?

Ну, я этот "прикол" лживых людишек этого "рода лукавого и прелюбодейного", уже хорошо знаю с удалением моих слов в интернете.

Поэтому всё, что говорю, сразу я копирую, и оно идёт в моих материалах сразу по многим сайтам.

Всего доброго, с уважением.

.........................................................

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Ну, уважаемый мой читатель, конец этой истории, похоже счастливый.

Потому что прошло два часа после моих комментариев, а Александр из Прилук не удалил мои комментарии эти с блога своего стиха, и ничего мне не возразил.

Глупо спорить с правдой.

Но зато Александр Деркач удалил беснование самозванца под меня, больного шизофренией человека под ником "Юрий Бомжеховский".

Чтобы повесилить, напоследок, читателя, приведу последнюю "серию" беснования его, которую Александр удалил со своего блога, так быстро, что я увидел их лишь на ленте своих комментариев на украинском "ХайВее":

Юрий Бомжеховский, 13:36 07/02/2017:

- Это я его туда кинул, а ты уже украл и присвоил!

.......................................

Юрий Бомжеховский, 13:35 07/02/2017

- Ты вор и родственик Пилата!

.........................................

Юрий Бомжеховский, 13:35 07/02/2017

ИДЁТ УКРАДЕННАЯ У МЕНЯ ИЗ КОММЕНТАРИЯ ЦИТАТА, ПОСЛЕ ЧЕГО:

- А разве ты не иудей? Ты вор, укравший мои произведения!

..................................................

Даю последним этот комментарий этого больного человека, потому что он самый смешной.

Так как этот материал я размещу и в своём "Юрии Мельнике" в "Избе Читальне":