Как буржуазный принцип,"из свиней добывают сало, из людей деньги", подгреб под себя РАН.

На место клятве Гиппократа, приходит принцип, "из свиней добывают сало, из людей деньги". Поэтому, проблема не в медицине, проблема в буржуазном государстве, которое загоняет медиков в подобный принцип выживания. Хотим изменить медицину, нужно "сломать, разбить", буржуазное государство, и тем самым избавиться от данного принципа выживания.

дает сильно искаженное и очень грубо приблизительное мировоззрение...

Абсолютно святое "не буржуазное" и абсолютно злодейское "буржуазное" - сильный перегиб...тем более что криминальное часто путают с буржуазным...

Это антинаучное мировоззрение очень эффективно во всех полит-агитациях всех стран - за счет запредельной простоты.

Истина банальная такова - все и везде наблюдается только в смеси и сплаве.

Умный вполне может очень глупо поступить и дурак иногда умно высказывается...

Специалисты, в разных областях знаний, может проявляться и в буржуазных обществах, но... с большой "пробуксовкой". Т.е. не всегда у человека, есть возможность овладеть знаниями, к чему интерес проявляется. Есть целая череда препонов для этого. В том числе: платное образование, быть востребованным именно в той области знаний, доступ к конкретному оборудованию (для раскрытия своего потенциала), много других факторов.

Не скрою, я застал некоторое время, пока учился, Советского Союза. У меня, также сложилось определенное мнение. Описанное выше касается и Советского Союза. Основано на череде случайностей, сможет человек реализоваться или не сможет. Сама психология преподавательского состава (части) немного "напрягала".

Ответ: - "Для развития мышления. Проработки достоинств и недостатков механизма. Стремление к идеалу."

Если бы я остался в аспирантуре. А, в свое время, увлекался экранопланами, и, в частности, искусственного создания разряжения над аппаратом, с помощью трубчатого вихря. У института не было финансовых средств на такого рода исследования.

Не смотря на это. Я выбираю социалистический путь развития. На порядок больше возможностей реализовать себя, как личность, как специалист.

Пушкин уточняет "Привычка (например, к некоторому изму) свыше нам дана,

замена счастию она..."...аналогично любовь к родителям - свои всегда лучше...

Человек, по природе, индивидуален. У каждого есть предрасположенности к определенным дисциплинам. Некоторые художники, поэты, писатели, некоторые финансисты, юристы, некоторые медики, от Бога. А есть, среди них, технари, которые, практически видят механизмы в движении. Всё, по природе, разнообразно.

И если отличный финансист становится начальником производственного участка - это беда. Если художник начинает лечить людей - ужас. Человек из мебельного производства, становится министром обороны страны - это невообразимый кошмар.

К чему я всё это пишу.

По Маяковскому:

"Я б в чиновники пошёл

Пусть меня научат"

Все работы хороши,

Выбирай на вкус.

Можно сделать суровое, умное лицо, насупить брови, но... толку от этого не на грош.

Во-первых, давайте будем точны в своих формулировках. Я согласен с позицией, "абсолютно злодейское "буржуазное", но где Вы в моем тексте или текстах нашли "Абсолютно святое "не буржуазное". Может Вы мне покажите, где я говорю о том, что рабовладельческое или феодальное общество - есть "абсолютно святое"?

Говорите "антинаучно" и "запредельная простота".

Разберемся, что такое буржуазное. Буржуазным является общество, при котором собственник средств производства, финансов и недвижимости получает нетрудовой доход в процессе эксплуатации человека человеком. Где эксплуатируемым является наемный работник. При этом, наемный работник не имеет никакого другого дохода, кроме как от продажи своей рабочей силы.

Что такое эксплуатация человека человеком? Это изъятие собственником средств производства, финансов или недвижимости, прибавочной стоимости, которая была произведена наемным рабочим.

Безусловно, если Вы придерживаетесь буржуазных взглядов, то факт изъятия прибавочной стоимости у рабочего собственником средств производств...

Михаил, это ваше большое заблуждение. Человек по природе социален. И как человек, индивидуум сформировался именно в рамках социума, т.е. в рамках совместной деятельности. А все эти сказки буржуазных идеологов об изначальной индивидуальности человека, есть обоснования эксплуататорской сущности буржуазного общества. Буржуазное общество построено на принципе Протестантизма - стань лучшим. Иисус Христос своей смертью искупил грехи не всех людей, которые жили, живут и будут жить, а избранных. А избранным является тот, кто стал лучшим в своем деле. Но ведь пиратство и работорговля тоже дело. Соответственно будь лучшим и Бог простит тебе все твои прегрешения. Отсюда перед Богом и государством виноват не тот, кто убил или ограбил, а тот кто не смог купить свое оправдание. Ведь критерием успеха является не знания или умение, а количество денег, которые ты смог "заработать" или награбить. Важно, чтобы тебе хватило денег для покупки судейских, которые бы посредством буржуазного суда признали то, что ты честный человек.

Будь лучшим и Бог простит тебе все твои прегрешения. Вот принцип буржуазного индивидуализма на котором и зиждется буржу...

Верно частично....и буржуазное и не буржуазное соотносятся как плохое и не хорошее...если начать перечислять медицинские грехи и того и другого то нужно писать две толстые книги и сравнивать списки грехов....Маяковский в перелицовке вскрывает суть гниения : "Мы говорим ИЗМ (любой), подразумеваем личную парт-полит-карьеру"

2) ------------С интересом готов понаблюдать, как это у Вас будет выглядеть в «смеси и сплаве»-------------------

Очень просто и известно - привожу миллион примеров из реальной жизни -

а) идеальных соц-систем не бывает в принципе, на ДЕЛЕ...любой изм содержит и позитив и негатив....т.е. ложку дегтя в бочке меда...те сплав-смесь...

б) идеальных людей не бывает - любой человек частично умный и глупый, больной и здоровый, честный и врущий,...тем более парт-полит-карьерист...

в) китай очень эффективно использовал очевидное громадное преимущество сплава-смеси соц+кап-системы....и всем утер нос...

.....этот очень длинный список иллюстрирует знаменитый принцип -

ничего идеального практ...

с громадным успехом осуществляет любой лидер любого изма, включая гигантский бюрократ-аппарат.....при этом обоснование имеет вполне правдоподобный и однотипный характер -

а) организаторам/менеджерам производства нужно платить гораздо больше тк они высококвалифицированные...

б) заводы для своего содержания и развития требуют больших затрат...

в) интересы гос+парт+админ-бюрократии имеют отменный аппетит...

Вы против материального содержания партии ??

Поздравляю, Вы прекрасно усвоили принципы Протестантизма и Прагматизма. Будь лучшим, и Бог простит все твои грехи. Критерием успеха являются деньги.

И апогеем этой "смеси и сплава" становится неолиберализм, с его принципом свободы по Маркизу де Саду. "Моя свобода ограничена моими желаниями. Мои желания ограничены моими возможностями. Мои возможности ограничены толщиной моего кошелька".

В итоге, вся Нео Философия, просто банальное повторение учения Маркиза де Сада.

"идеальных людей не бывает - любой человек частично умный и глупый, больной и здоровый, честный и врущий,...тем более парт-полит-карьерист.."

Уважаемый, разве я где-нибудь упоминал идеальные люди, идеальное общество?

У Вас интересная манера общения. Приписать оппоненту то, о чем он не говорил. А потом начать обсуждать то, что Вы приписали оппоненту.

Соответственно, все, что выше Вами сказано, мной воспринимается как демагогия, посредством подмены понятий.

Да, и чтобы Вам было понятно, в моем лексиконе нет понятия идеальный. В моем лексиконе есть понятие адекватный.

Соответственно, если у Вас есть желание проанализировать то, о ...

СПЛАВА-СМЕСИ, на деле, практически, на Земле еще никто и ничто "не избежало" :

Теоретически, на словах, очень легко и выгодно и эффектно эти принципы не смешивать и противопоставлять - таких мастеров-любителей всегда было очень много - уж больно красиво это все выглядит.

Практически, на деле, все оказывается СМЕШАННЫМ и люди ОДНОВРЕМЕННО оказываются и ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМИ (в тех случаях когда их дурят) и ЭКСПЛУАТАТОРАМИ (когда они сами ухитряются кого-то обдурить)....народ подметил, что когда вчерашний несчастный эксплуатируемый вырывается "из грязи в князи", то он начинает эксплуатировать собратьев особо свирепо...

Само деление - на плохое-буржуазное И хорошее не буржуазное - является нереальной идеализацией...такое мы встречаем только в детских сказках об абсолютных злодеях И положительных героях, которых нет в реальной жизни.

Из этого капкана-идеализации мало кто вырывается и понимает, что идеализированное деление плохой-хороший на практике не работает в такой черно-белой грубой логике...

1. Родители добровольно-доброкачественно соглашаются быть эксплуатируемыми со стороны детей, которые нередко оказываются неблагодарными. Аналогично любые безвозмездные благодеяния относятся к этому типу.

2. Случай хитроумной-злокачественной эксплуатации общеизвестен, но не единственен.

Предрасположенность ребенка видна со школы. В системе образования главное помочь, расширить знания в данной области. Если ребенок заинтересованно шьет платьицы для куклы. Она реально может стать в будущем дизайнером модельером.

Лично я, примерно после третьего курса авиационного института (по постановлению Верховного Совета отслужил в армии, вернулся на второй курс), увлёкся психопатологией. Хотел перейти в медицинский. Родственники отговорили: - Закончи этот институт, и поступай куда угодно. Результат, кроме учёбы в институте самообразовывался, покупал специализированные книги (в том числе редкие: Блейлер "Руководство по психиатрии"; Карл Ясперс "Общая психопатология").

Я мог бы помочь и в этой области знаний.

Но, перестройка! Мля...

путинская система, отличается от других, по своей сути уникальна, не входит ни в какие рамки. В просторечье имеем Паханат, с государственным Общаком и Уголовно-исполнительной системе - по понятиям. Народ выступает в качестве фраера, не имеющий никакого отношения к блатному миру, чужой в уголовной среде. По всей видимости, строительство идеального Общества в сторону криминального сознания.

Как специалист в точных науках и прикладной логике давно знаю решение этой проблемки и могу подсказать очень полезное:

1. Теоретические абстракт-упражнения по абстрактной формальной логике очень часто "страшно далеки" от реальной жизни и практики (т.е. ее еще нужно уметь применять к практике, что очень не просто) .... имеется очень много практических ловушек для новичков..

ПРИМЕР - очень мало кто понимает различие между ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВЕРНО и ПРАКТИЧЕСКИ ВЕРНО - между этими понятиями часто пролегает громадное расстояние-пропасть-ловушка...

2. МЕД может быть и ЯДОМ в целом ряде известных практических случаев...список этот весьма велик...ЯД может быть и лекарством - известный медиц-принцип.

3. ГОРЕ ОТ УМА - знаменитое произведение намекает на это...

4. ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ, а вышло как всегда - это о романтиках и абстракт-теоретиках...

5. ПОЧЕМУ все знаменитые парт-ор...

Мы в стране видим бурное развитие, или бурную деградацию?

Ваше понимание эволюционного развития? Неужто от Адама и Евы?

Современная Россия, лишь усугубляет данный срез/часть негатив-проблемной цивилизации?

Всё же Общество сделало большой шаг в сторону развития, отказалась от каннибализма. Но всё равно явно наблюдаем сообщество "скрытых" дикарей. У меня нет большой уверенности, что в один прекрасный момент не начнутся пляски у костра, сжигание ведьм, и другие ритуальные обряды.

1) научный и 2) конъюнктурно-хитроумно-ангажировано-политический -

1) в первом случае что видишь, то и говоришь (сегодня это очень редкая точка зрения),

2) во втором случае надо говорить совсем иначе, что выгодно или необходимо (под давлением соблазнов или обстоятельств или зомби....тут наблюдаем массовый полит-психоз...эпидемия)....

ясно, что выражение "за красных/белых" относится

не первому научному трезвому подходу...

Бурное здоровое развитие нигде не наблюдается и никогда не наблюдалось....везде наблюдается предынфарктно-предкатастрофическое состояние....где-то сильнее, где-то слабее....там где всё видится якобы-будто-бы-относительно-временно-пока терпимо на деле может быть первым кандидатом на Катастрофу....

Если в лодке сидит 20 человек

и они устроили между собой бойню,

то шансы у всех нулевые....как на Титанике....

Думается, бойня всё же будет и не хилая. Против природы, априори против эволюции не попрёшь. И это касается всего земного шарика.

И лучше это назвать несколько по-другому: Развиванты против деградантов. Так проще воспринимается.

Суть глупой вечной бойни лучше выразить методом Маяковского : "Мы говорим партия, подразумеваем личную карьеру..."....бессмысленная борьба за место под солнцем...."победитель-факир на час"...

Шанс только один - жить дружно и мирно - это выгодно и полезно всем.

Так что говорю открыто, мне на фиг не нужно деградирующее, во всех отраслях знаний, Общество. Понимаю, что, чтобы защитить эту х... будут репрессии. Вот, если они начнутся, думающих также как я, будет больше. И в конце концов можно будет объединяться.

Но, он лезет, ползет, из сил выбивается, от натуги, сплошным потоком. Как сделать ему заслон? Лезет и лезет, конца края нет!

Во! Как интересно!

тысячи лет все дебил-группировки навешивали друг на друга ярлыки типа

"они плохие-злодеи, а мы хорошие-святые" +

бесконечная бойня, горы трупов, моря крови, герои-чикатилы...

"И вот тут, занавес открывается и появляется" очередной горе-сторонник-рыцарь бесконечной бойни с ленинским утверждением - "Верной дорогой идете товарищи"....

СУТЬ - идиотизм в любых формах остается идиотизмом и его когда-то надо заканчивать...пусть не так скоро, но когда-то надо...

Народная Мудрость:

"Друг-дурак опаснее сильного врага"

Во! Как интересно!

всегда присутствовал в изобилии во всех партиях....

То о чём Вы говорите, длительный процесс, и, какой-то туманный, непредсказуемый.

"Уходить в тайгу", строить будущее. Наподобие академического городка. Умные головы, не признанные, со всего мира. Оазис, отдушина.

Революцию, выходит не хотите!

Они, следовательно будут продолжать заниматься реформами, разваливать. И убрать их только в результате естественной смерти получится. Ну так, "Единую Россию" я уже давненько проклял на смерть, со всеми энтими, ну как их? предводителями. Остаётся только так, ждать пока подохнут.

пока никто не может отменить или оздоровить...

формула финала всех революций давно прописана и сказано -

кто в них в итоге снимает сливки - не лучшие...

значит всю схему жизни надо менять со старой дурной на новую разумную...

Достаточно одного международного и гос-закона "не навреди", чтобы решить все негативные проблемы....но этот закон грубо нарушают даже врачи, которые клянутся его соблюдать...нарушать этот закон пока "выгоднее" чем соблюдать...

это тяжелая болезнь-ловушка-капкан-лабиринт всей цивилизации...

ПРИМЕР - Вы лично уже перестали бить своих родителей ?? ДА или НЕТ ??

Любой ответ ДА-НЕТ Вам не понравится.

Ясно ??

Лично я согласен с такой общей научной точкой зрения -

1) абсолютно все люди являются эксплуататорами в той или иной мере,

т.к. в одном отношении они несчастные эксплуатируемые и, ОДНОВРЕМЕННО, в другом отношении они сами эксплуататоры; примеров миллионы,

2) эксплуатация бывает - и доброкачественной-позитивной и злокачественной-негативной - в первом случае это позитив, во втором негатив.

Вы все выдумываете из головы ??

вы лично встали и возразили Хрущеву по его критике Сталина,

которого вы якобы любите...

Все 100% молчали - ради своей шкурной карьеры и жирного пайка....

Это и есть самая СУТЬ человека-карьериста.

Всё ясно ??

Сталин прекрасно видел насквозь всех горе-поддакивальщиков...

приходилось работать и с прохвостами...

"Вы лично вспомните как на 20 съезде

вы лично встали и возразили Хрущеву по его критике Сталина,

которого вы якобы любите...

Все 100% молчали - ради своей шкурной карьеры и жирного пайка....

Это и есть самая СУТЬ человека-карьериста.

Всё ясно ??

Сталин прекрасно видел насквозь всех горе-поддакивальщиков...

приходилось работать и с прохвостами..."

"Все 100% молчали - ради своей шкурной карьеры и жирного пайка...."

Сударь, не надо поливать говном собственный народ. Проблема в том, что основная масса честных коммунистов полегла на фронтах ВОВ, и к 20 съезду в партии оказалось много мрази, которая была выпущена в начале Берией, а потом Хрущевым из ГУЛага. И здесь Вы правы, вся эта мразь "ради своей шкурной карьеры и жирного пайка", в массовом порядке начала плести небылицы о Сталине.

Но даже не это главное. Главным является то, о чем сказал Сталин за пару дней до своего убийства. "Без теории нам смерть, смерть, смерть". Отсутствие теории построения социалистического общества и прежде всего теории собственности, вот причина краха социализма. Если бы у народа было понимание алгоритма построения социализма, то эта мразь не имела бы возможности свернуть с пути построения социалистического общества. Но в рамках отсу...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"Все 100% НА СЪЕЗДЕ молчали - ради своей шкурной карьеры и жирного пайка...."

это не значит "не надо поливать говном собственный народ."

Эксплуатация человека человеком это криминал - при очень узком понимании/трактовании термина "эксплуатация" - это общеизвестное понимает любой ребенок и даже сам эксплуататор.

Это элементарнейшие азы.

СПРАВКА -

большинство важных слов имеет несколько значений

и например трактование в УЗКОМ и ШИРОКОМ смысле.

как вы поступите практически ??,

если вам нужно хорошо заработать и решить многочисленные личные проблемы:

Вариант №1 - пойдете работать к честному дураку, который очень плохо организовал производство и платит честную мизерную зарплату.

Вариант №2 - пойдете работать к нечестному эксплуататору, который очень хорошо организовал производство и нечестно платит зарплату (забирает себе половину), которая в 10 раз больше чем в №1

как вы поступите практически ??,

если вам нужно хорошо заработать и решить многочисленные личные проблемы:

Вариант №1 - пойдете работать к честному дураку, который очень плохо организовал производство и платит честную мизерную зарплату.

Вариант №2 - пойдете работать к нечестному эксплуататору, который очень хорошо организовал производство и нечестно платит зарплату (забирает себе половину), которая в 10 раз больше чем в №1

Еще раз повторю, правила игры в обществе определяет принятая правящей группой, слоем, классом, форма собственности. В истории человечества существуют четыре формы собственности: азиатская (государственная), античная (коллективная), германская (частная), славянская (общенародная). При этом, две формы собственности взаимоисключающие. Это германская (частная) и славянская (общенародная). В то время как государственная и коллективная формы собственности могут существовать параллельно с частной и общенародной формой собственности.

Уважаемый, Вам бы изучить мат. часть, прежде чем нести всякую чушь.

Соответствен...

-------------в мире нет ни белого, ни черного. Мир только серый.---------------

--------В этом вопросе нет серых тонов, здесь или белое, или черное, или Да, или Нет. ------

«Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками» В.И.Ленин

1. Без партии;

2. Элита - стремящиеся к развитию;

3. Среди молодежи "флешмоб", стремление к знаниям, общественное порицание "тяпляперизма".

Примерно так. Всё как-то, в корне, по другому.

На усмотрении тех специалистов, кто действительно будет строить новое Общество. Меня естественно не спросят, и пошлют куда подальше!

ИМЕННО этот принцип и погубил и ссср и кпсс -

"Я начальник, ты дурак. Ты начальник, я дурак".

------------Уважаемый, Вам бы изучить мат. часть, прежде чем нести всякую чушь.------

100% «Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками» В.И.Ленин

ИТОГ - на простой конкретный вопрос не смогли ответить,

вместо ответа "40 БОЧЕК АРЕСТАНТОВ"и

"И не надо извиваться, как уж на сковородке, и выливать на меня свои словесные помои."

Вопросов больше не будет....все ясно...

https://newsland.com/community/129/content/demagogiia-burzhuaznogo-ideologa-ili-uzh-na-skovorodke-dialog/5687657

Лично я не боюсь признавать свои ошибки...сегодня это большая редкость....

о особенно среди закоренелых и матерых полит-карьер-зомби.

В МП практически нет людей заинтересованных и способных

доброкачественно разбирать ваш гигантский текст -

кроме поддакивальщиков в спец-сообществах....

Мао это широко применял...

Закон Социальной Физики :

легко народ надурить первый раз,

второй раз гораздо труднее,

третий раз невозможно.