Кавказ Россия в миниатюре

На модерации Отложенный Судьба чиновника Жизнь в современном Дагестане — это что-то зыбучее, но даже на фоне такого неустойчивого состояния особняком стоит судьба бюрократии. Настоящее и будущее какого-нибудь бедолаги-земляка в далеких горах сегодня мало зависит от чьей бы то ни было прихоти: у него есть скот, который дает мясо, молоко, шерсть, кизяк; обширные пастбища (благо почти все горцы перебрались на равнину); поля, где можно выращивать что угодно; одним словом — его жизнь относительно прогнозируема. Даже его разговор, размышления не выходят за рамки реалий, он четко осознает границы собственных возможностей.Несколько иная ситуация царит на управленческом олимпе. Наши чиновники сейчас много и пространно размышляют о всяких религиозных экстремистах, боевиках, методах борьбы с ними, каждый их публичный выход на информационное и прочее пространство демонстрирует уверенность в себе, они как бы хотят внушить всем, что полностью контролируют ситуацию в республике и скоро, только благодаря их усилиям, в родные края придут многомиллиардные инвестиции, вырастут новые города на берегу Каспийского моря, потекут молочные реки и так далее.Бюрократии можно было бы поверить, если бы эти фантазии на фоне ухудшающей ситуации не повторялись бы из года в год. Просто почитайте официоз за последние два десятилетия: везде одно и то же, просто меняются лики чиновников да даты. Недоумение вызывает и утверждение о всеохватном контроле обстановки в Дагестане. Боюсь, что тут опять желаемое выдается за действительное. На минуту вообразим, что Россия оставила наших начальников один на один, допустим, с этими самыми боевиками или пассионарной частью исламской молодежи. Чем закончится мирное или вооруженное противостояние, кто будет защищать насквозь коррумпированную, кланово-корпоративную, недееспособную властную пирамиду? Сами чиновники? Сомнительно. Более вероятным представляется, что они моментально выедут за пределы Дагестана, а то и России, в места, куда уже перебралось их богатство. А может быть, этим займутся сотрудники правоохранительных органов? Никогда этого не будет: во-первых, у людей в погонах и своих проблем навалом, во-вторых, какой резон им защищать этих самых чиновников? Конечно, есть и другой сценарий, который показал относительную дееспособность уже в далеком перестроечном времени. Тогда Махачкала в условиях всеобщей анархии и паралича механизма государственного управления столкнулась с сформировавшейся оппозицией в лице криминалитета, нередко его представители претендовали на роль лидеров национальных движений. В конечном итоге этим людям дали доступ к власти, потому что они, по сути, не очень-то отличались от действующей бюрократии, да и требовали новоявленные политики всего-то поделиться с ними государственным бюджетным и прочим пирогом, словом, произошло единение родственных душ. Но проблема сегодняшних дней заключается в том, что такие союзы с той же исламской молодежью маловероятны, по причине того, что бюрократии вообще не нужны внесистемные персоны, не согласные играть по общепринятым чиновничьим правилам, то есть брать взятки, передавать их дальше и так далее.Если же из области собственных гипотез спуститься на грешную землю, можно прийти к простому выводу, который, по большому счету, и так всем известен: наша власть недееспособна в полном смысле этого слова, она держится лишь на помощи федерального центра. За первым выводом должен последовать и второй: не легче ли хотя бы для той же Москвы полностью ликвидировать существующий управленческий механизм, а Дагестан, допустим, присоединить к Ставрополю или Чечне?