Холокост или лохотрон.

В Великобритании или на западе Германии этот вопрос, возможно, звучит актуально. А на территории СССР это звучит по меньшей мере странно.

Я бы даже сказал, по идиотски звучит.
Вот и в Конституции форума есть такой пункт: за отрицание Холокоста три года расстрела. Как будто списано с фильмов BBC, с англо-израильской версии истории.
Ну отрицание - это на первый взгляд вроде понятно. А как понять признание? Признать, что евреи в гитлеровской Европе подверглись геноциду. Ну этого вроде никто не отрицает. А как же другие пострадавшие? Русские, белорусы, украинцы, поляки, сербы и даже немцы? Десятки миллионов пострадавших от фашизма и войны? Мы обо всех людях скорбим. Но с "признанием" Холокоста получается, что из всех должны помнить только об евреях. Даже слово отдельное придумали. Далее из такого "признания" логически следует, что, например, в отличие от евреев русских убивать не возбраняется, это даже хорошо и правильно.

Авторы скажут: "мы такого не говорили". Ну как же не говорили? Получается именно так.
Если взять "исторические" фильмы BBC о войне, то там чуть не в каждой фразе "евреи, евреи..." "В концлагерях уничтожали евреев". А как же не евреи? Их можно и нужно было уничтожать? По их версии получается, что вся война была исключительно из-за евреев. Есть и позаковыристее выкрутасы. Например, в одном фильме говорилось, что когда немцы вступили на территорию СССР, оказалось, что русские воевали с такой жестокостью, что вынудили несчастных немцев проявлять жестокость.
Я думаю, что тема "Холокоста" была когда-то пролоббирована с определенной целью. А именно: осуждая одну форму фашизма - немецкий национал-социализм, оправдать другую изуверскую форму национализма - сионизм.