Главная (Newsland) В поддержку Израиля Сдох ли Башар Асад?

30.01.2017 03:00

Сдох ли Башар Асад?

В последние дни ряд арабских СМИ передает противоречивую информацию относительно состояния здоровья сирийского диктатора Башара Асада.

Так, в частности, "Аль-Арабия" со ссылкой на ливанские СМИ пишет, что президент Сирии перенес церебральный инсульт и находится в одной из больниц столицы.

"Аль-арабия" со ссылкой на французское издание Le Point также сообщает о слухах, согласно которым Асад убит своим личным телохранителем, иранцем Мехди аль-Яакуби, выстрелившем диктатору в голову.

О том, что Асад прикован к постели в бессознательном состоянии, пишет в социальной сети ведущий телевизионного канала "Аль-Джазира" Файсал аль-Кассим, сообщает Daily Sabah.

Сирийские государственные СМИ опровергают эти сообщения, акцентируя внимание на том, что таким образом предпринимаются попытки нанести урон законным властям страны.

Источник: http://www.9tv.co.il/news/2017/01/30/238114.html

6 104 615

В поддержку Израиля

2894 участника

Смотрите также

За что ему место в Аду? Не за то ли, что при нём у большинства сирийцев был двухэтажный дом с бассейном и сытая и обеспеченная жизнь. Место в Аду приготовленно для тех кто организовал и поддержал мятеж против законного правительства. А вместо Башара Асада к власти придёт другой Асад.)))

2 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-01-30

# 86044845

Скорее оно приготовлено для Маккейна, Байдена и Хилори.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86044878

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Валерий Горчук

2017-01-30

# 86045065

А я и не путаю, я говорю как есть. У сирийцев до 2011 года была сытая и обеспеченная жизнь.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86045247

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Валерий Горчук

2017-01-30

# 86045288

Валяй.)))

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86045564

Гор! Ты же тоже самое говорил о Сталине ,будешь говорить и о Путине.Ничего нового.Только о тысячах Асадом убитых позабыл.Что-то с памятью твоей стало.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86045742

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук

2017-01-30

# 86045770

Я же сказал валяй.)))

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-01-30

# 86045792

Нет. Про тысячи убитых Асадом басмачей я не забыл.))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86045974

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук

2017-01-30

# 86046273

Вы это называете сказками? Я и так знаю, что Асад алавит, как и большинство военных в Сирии. Но только это не должно было сильно напрягать суннитов. Асады напрягали не суннитов, а исламистов сектантов типа "Братьев мусульман" афелированых с руководством США. Они подняли мятеж? и правильно были утоплены в крови. И нынешние, ничего не имеющие с Исламом, но само называющие себя Мусульманами маньяки басмачи тоже топятся и будут утоплены в крови нравится это кому то или нет.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86046385

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Валерий Горчук

2017-01-30

# 86046509

А с чего вы решили что я волнуюсь?)))

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86048052

Гор! Смотри,как бы кто-то не пожаловался на тебя Кадырову. Мне тебя будет очень не хватать.

5 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86048117

Валерий, не путайте геополитические интересы России в Сирии с личностью Асада.

Поясню свою позицию, чтобы было понятно.

Сирия, наподобие Югославии, это не мононациональная страна, а искусственное образование, состоящее из разных кланов. Там всегда все ненавидели всех. Но семейство Асадов держало всю эту разношерсть железной рукой, в том числе и запугиванием, репрессиями и т.д. Израилю такое состояние Сирии вовсе не мешало. Нам не было дела до Асада, его народа и его методов, поскольку с 1973 года Сирия, формально находясь с нами в состоянии прекращения огня, соблюдала это прекращение. Воевать с Израилем себе на погибель асады не хотели, да и не могли. Они, конечно, гадили нам понемногу, вооружая ХИСБОЛЛУ, но этот процесс мы контролировали точечными уничтожениями баз оружия, И, как сказал Е.Я. Сатановский, Израилю было спокойнее иметь под боком одного и вполне предсказуемого дьявола, чем сотни неуправляемых бесов.

.........

11 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86048173

Гор! Кто,кто,а Маккейн уже был в аду,во вьетнамском плену. Макейн вернулся оттуда ,чтобы освободить место Башару Асаду,

2 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Irena Osher

2017-01-30

# 86048413

Арабская весна- порождение обамы- затронуло и Сирию. Расчёт на управляемый хаос не удался и не мог удасться Для этого обаме требовались мозги и понимание что такое Ближний Восток и арабы. У него не было и нет ни того и ни другого.

Разумеется, что Россия воспользовалась моментом, чтобы укрепить свои позиции в этом регионе, осорбенно на фоне откровенной вражды между Путиным и обамой. Единственным союзником России мог быть только Асад. Так что эта привязка Россия-Асад вполне понятна. А союзников, конечно, нужно представлять своему народу в более выгодном свете, это тоже аксиома пропаганды.

Тут нечему удивляться. Россия поддерживает асада и значит, априори, закрывает глаза на его личность. США и ЕС против асада и потому пытается представить его даже хуже, чем он есть, хотя это довольно сложно- честно вам скажу. Вся ситуация отношения к бандитам со всех сторон лучше всего показана в одной карикатуре

.......

11 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Irena Osher

2017-01-30

# 86048746

Израиль, кстати , в этой ситуации хранит полный нейтралитет, продолжая лишь одно- уничтожение оружия

, которое Сирия пытается передать Хисболле и охраняя свои границы.

К чему я это всё вам объясняю? Чтобы вы поняли. Асад, как и все арабские диктаторы, это действительно дьявол- жестокий беспринципный. плюющий на народ ради собственной власти. На БВ других не бывает. Он действительно травил своих противников газом, пытал и держал в тюрьмах. Но те, кто хочет делать политику в этом регионе, других партнёров не найдут. Главное- понимать с кем имеешь дело и поворачивать их алчность себе на пользу.

9 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Mark Grinberg

2017-01-30

# 86048787

А что он искал во Вьетнаме?

9 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86048917

Никогда жизнь простых сирийцев не была ни сытой, ни обеспеченной. В 2010 гду Сирия занимала 151 место из 229, уступая даже Египту. А нищету в Египте я видела собственными глазами в 1995 и в 2002 году. http://iformatsiya.ru/tabl/567-vvp-na-dushu-naseleniya-2010.html

12 Экспертное мнение

Александр Пряников ответил Irena Osher

2017-01-30

# 86051517

Та ничего он там не искал, а зарабатывал себе на хлеб.

То же самое и сегодня.

Вот подует ветер в другую сторону, - он и там отметится...

1 Экспертное мнение

игорь мазо ответил Irena Osher

2017-01-30

# 86052189

Ирен,я понимаю,что кому-то может не нравиться моя точка зрения,но я не нарушаю правил сооба и МПарка,и мне плевать на личные пристрастия твоих модеров.у них не хватает смелости и ума опровергнуть или указать причину удаления коммента,я не навязываюсь,скажешь уйду.

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил игорь мазо

2017-01-30

# 86052307

Дело не в точке зрения, а в форме. Мне очень хочется иногда написать "арабесы", но я сама себя за руку хватаю. И это единственная причина, почему я удалила твой коммент. Забыла, что раньше была договорённость предварять удаление объяснением причины. Но здесь столько нечисти иногда набегает, что я уже привыкла их тереть одним кликом. Исправлюсь по отношению к друзьям. Уходить совершенно незачем и можешь высказывать любое мнение, только в чуть более сдержанной форме.

9 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86053246

Вы тоже в некоторой степени правы. Государство на БВ да и вообще в Азии без железной диктатуры не построить.

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86053301

А теперь какое место она занимает? Люди, ведущиеся на всякие призывы к майданам, очень не сведущи. Они всегда думают что жизнь в стране к лучшему можно изменить одним указом.))

0 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86053526

вот именно.

7 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86053531

я здесь живу, так что знаю всё не по наслышке.

8 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86053848

Маккейн служил военным летчиком во время войны во Вьетнаме и его самолет был сбит советской ракетой. Он катапультировался ,но его захватили в плен вьетконговцы т.е. коммунисты. Он несколько лет провел там в тяжелейших условиях.

2 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86054033

Теперь и того хуже, это понятно, что спрашивать? Но вы то полагали, что они как сыр в масле катались при асаде... Не катались! А на майданы ведутся не только от несведущести, но и за мзду.

8 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Александр Пряников

2017-01-31

# 86054046

Ему уже о душе пора подумать... время то идёт.

6 Экспертное мнение

Борис Кранц ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86054354

Валера, не подскажете, почему до 2011 года арабы толпой не направлялись в сытую Сирию, а любыми путями старались и стараются обосноваться в " аппартеиде" сионистского Израиля?

4 Экспертное мнение

Борис Кранц ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86054383

Я тоже. Уже встал и сделал часть зарядки.

0 Экспертное мнение

Борис Кранц ответил игорь мазо

2017-01-31

# 86054398

Стоять!

Уйдет он..... На обиженных пиво возят.

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Борис Кранц

2017-01-31

# 86058730

не подскажет..... :-))))))

7 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Борис Кранц

2017-01-31

# 86058799

Лучше всего мне удаётся та часть зарядки, где говорят "потянулись... потянулись...."... Собственно , на этом моя зарядка и заканчивается. :-)))))))

6 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Mark Grinberg

2017-01-31

# 86058867

Ему нечего было делать во Вьетнаме в принципе. Как и США в целом. Как и СССР в Египте. Я понимаю только солдат армии обороны своих стран. А все остальные гибнут и страдают , не вызывая у меня сочувствия.

7 Экспертное мнение

Александр Пряников ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86058930

Ну есть такой тип.

Что среди женщин, что среди мужчин...

..."Доктор... уже двадцать лет, - ничего подобного... Последний раз в Париже... На Рю-де-ля-Пе"...

..."Доктор, этот Морис, единственная моя страсть. Он карточный шуллер"...

Тут главное не переборщить с командировками.

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86061224

Мы из новостей узнаём каково вам приходится. А что бы было если бы Россия не вмешалась и в октябре 2015 года всю территорию Сирии захватило бы невменяемое ИГИЛ.

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86062481

Я полностью согласен ,только перечень какой-то однобокий и краткий. А.что делали советские войска во Вьетнаме,Венгрии,Чехословакии,в Афгане ,в странах вокруг Израиля,да и в Сирии им делать нечего?

2 Экспертное мнение

Биндюжник ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86070392

Для нас в Израиле ничего бы не изменилось - там все наши лютые враги . И для нас Асад ничуть не лучше ИГИЛ .

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Александр Пряников

2017-01-31

# 86070611

Не, не, не... я говорила только про зарядку.... :-)))))))))))))))))

6 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Mark Grinberg

2017-01-31

# 86070727

Я для равновесия упомянула по 1 с каждой стороны.

Тогда продолжим...

Что делали США в Афганистане, на Кубе, в Корее, в Югославии, Ливии, Ираке, Сирии, на Гренаде, в Сомали.... продолжить? У меня к ним даже за 2 мировую есть вопрос: почему только в 1944 они начали хоть какие-то боевые действия? Почему бомбили Дрезден, а не пути подвоза евреев в лагеря уничтожения? Почему не принимали евреев, хотя в то же время принимали сотни тысяч мексиканцев?

5 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86071697

Вот для равновесия Вторая Мировая Война в этом списке явно не подходит .Это другая тема.И в этой части у меня не меньше вопросов.

Кстати,надеюсь удалось посмотреть фильм о Яне Карском ?

2 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86072891

Дрезден бомбили англичане, а не американцы. Во время 2-ой мировой войны США начали боевые действия 7 декабря 1941 года, после того, как Пёрл Харбор был атакован японцами. В Афганистан американцы пошли в 2001, чтобы уничтожить базы Аль-Каиды. Это было сделано после нападения террористов Аль-Каиды на США 11 сентября 2001 года, нападения, в котором было убито почти 3000 человек. В корейскую войну США вступили, чтобы воспрепятствовать захвату Южной Кореи армией Северной Кореи, которая к тому времени уже сокрушила слабую армию Южной Кореи, захватила столицу Южной Кореи Сеул, и быстро продвигалась на юг. В Югославии в 1995 году американцы вмешались в гражданскую войну в Боснии, где боснийские сербы успешно (и крайне жестоко) воевали против боснийских мусульман с целью захватить власть в Боснии и снова присоединить её к Югославии, от которой она перед этим отделилась. В 1999 году американцы и НАТО совершили совершенно неоправданную агрессию против Югославии, поддержав косовских албанцев против Сербии. В результате этой агрессии, косовские албанцы отхватили от Сербии Косово, которое являлось территорией Сербии. Затем, признав независимость Косово от Сербии, США и страны НАТ...

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Борис Кранц

2017-01-31

# 86073279

До 2011 года не только арабы, но и представители других народов если куда и тянулись массово, то это в сытую Ливию, где могли их принять, обустроить, дать работу и относительно легко интегрировать. Что касается Сирии, то стремился в неё кто то или нет и как сильно, данных таких у меня нет, но и никто оттуда особо уезжать не стремился, это была тихая, мирная спокойная страна, куда туристы валили толпами. Пока кому то за границей не показалось, что в Сирии нет демократии и они играя на каких то противоречиях не подтолкнули выродков из числа бездельников маргиналов на бунт предварительно их вооружив. К чести Армии Сирии она не дрогнула в трудную для страны минуту и не разбежалась, а начала вести боевые действия против мятежников.

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86073285

Уже подсказал.

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Биндюжник

2017-01-31

# 86073326

Евреи от арабов отличаются лишь вероисповеданием. У вас даже языки похожи. Арабское Салям Алейкум звучит практически так же как еврейское Шолом Алейхем.

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-01-31

# 86073389

Это не вам решать. Могу сказать, что сейчас возвращение к прежней международной политике нас ничуть не тяготит.

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-01-31

# 86073493

Если бы во Вьетнаме не было советских военных, то Маккейн и дальше бы продолжил безнаказанно сбрасывать на Вьетнам бомбы.

1 Экспертное мнение

Биндюжник ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86073938

Мил-человек , ты б не писал о том , чего не знаешь и не понимаешь даже в минимальной дозе - охота тебе выставлять собственную некомпетентность на всеобщее обозрение ?

2 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86076615

Гор! Агрессивная политика российской империи,как ее не называй от Петра до "великого стратега" ВВП всегда была коварна и беспощадна прежде всего к своему народу. Помнишь,как сказал Жуков о простых солдатах,которые гибли немеряно:"Бабы еще нарожают." Уже рожают по минимуму.

Вообще ,кто сомневается,что тебя и тебе подобных ничего не тяготит и прежде всего совесть. Честное пионерское,что это не оскорбление,а констатация факта.

3 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86076694

Гор! И опять ты прав ,что Россия безнаказанно сбрасывала бомбы в Сирии .

2 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Alexander Kogan

2017-01-31

# 86077047

В основном с вами согласен,кроме конца комментария. В Югославии был геноцид с двух противоборствующих сторон,но военная сила была на стороне сербов.Если бы сербов не остановили,то все мусульманское население Югославии было бы уничтожено. Безусловно при наличии военной силы у мусульман,то они бы вырезали всех православных.

Вмешательство НАТО было оправданным,но их задачей было и расчленение Югославии. Все в Европе помнили печальный опыт Первой мировой войны и из-за чего она началась.

2 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Биндюжник

2017-02-01

# 86078026

Ладно. Я не хотел вас обидеть. Я не утверждаю, что я истина в этом вопросе. Конечно вы намного больше меня знаете по этим темам. Буду не против почерпнуть свои знания от вас.

1 Экспертное мнение

Александр Пряников ответил Irena Osher

2017-02-01

# 86078064

Случилась путаница в постах.

Я совсем не имел в виду зарядку. (Кто же не знает, - зарядка дело полезное. На полном серьёзе).

А про тип людей, - я имел в виду только тех, кому о душе надо бы позаботиться, а не в чужих степях по командировкам шляться, в политическом экстазе. :)

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-01

# 86078130

Мы бомбы в Сирии на басмачей сбрасываем, по просьбе законного правительства этой страны.

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-01

# 86078208

Ну сейчас действительно другая демографическая ситуация чем во времена Жукова. Правда и теперь воевать мы стали несколько по другому. Военная техника теперь более совершенна и такого огромного количества солдат для ведения войны, как во времена маршала Жукова больше не требуется. Естественно и количество потерь в личном составе теперь уменьшилось в тысячи раз. Кстати Гринберг. Вы же наверное знаете, что в России солдаты срочники служат теперь всего год, и к боевым действиям не привлекаются? Да Гринберг?

1 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-01

# 86078404

Гор! Я ,конечно,знаю сколько служат срочники. Согласен,что такого количества солдат сейчас не нужно и количество потерь уменьшается,но китайцы почему-то имеют самую многочисленную армию в мире ,да и вооружение у них не такое уж слабое.Вот теперь расскажи какие ракеты они выставили вдоль российской границы.Если я не прав ,то ты меня поправишь.

1 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-01

# 86078451

Гор! Даже не смешно. Григорий Мирский - один из лучших знатоков Ближнего Востока в России, умерший недавно в возрасте 90 лет, писал ,что лезть в Сирию могут только безголовые. В Сирии он называл порядка 7тыс. только бандитских формирований и это без всяких ИГИЛ и ему подобных. Там все басмачи,а кричат ,что борьба с ИГИЛ. Смешно и печально одновременно .

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-01

# 86078484

Про ракеты я уже слышал. Конечно же они их, наверное, с вашей точки зрения, разместили для того, что бы напасть на Россию?)) А Народно Освободительная Армия Китая имеет численность порядка 2,5 миллионов человек. Российская миллион. Видимо нам надо их боятся? Так?

1 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-01

# 86078558

Ты как-то примитивно мыслишь,как и наш современный вождь и учитель. Если где-то кто-то рядом выставляет ракеты или войска,то значить собираются напасть. Сейчас пленных еще и кормить надо.

Я уверен ,что китайцы выставили ракеты,чтобы убедить Кремль в том,что не стоит ему дружить с Трампом против Китая.

В этом вопросе я убежден,что "великий стратег" это понимает.

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-01

# 86078657

Гринберг. Что бы обстрелять территрию вероятного противника ракетами их вовсе не обязательно размещать возле его границ. Эти ракеты могут стартовать из глубокого тыла. А для нападения вблизи границы надо сосредотачивать другие рода войск, проводить дополнительную мобилизацию и всё такое. Компартии Китая без сомнения удалось построить сильную и боеспособную армию, и в случае нападения на Китай она будет являться для напавшего грозным противником. Но для нападения... Боевого опыта применения ВС у китайцев маловато.

1 Экспертное мнение

Vick Thompson

2017-02-01

# 86078925

Россияне всегда завидовали арабам белой завистью на качественных диктаторов, которые обеспечивали всех своих субьектов кадиллаками, личными шоферами и 3-х этажными виллами.. Советские феллахины от усатого и лысого получали только трудодни, портреты на доске почета и переходные вымпелы)))

4 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Mark Grinberg

2017-02-01

# 86079374

Вмешательство НАТО в 1995 году было оправданным, а в 1999 - нет. Агрессия против Сербии, и захват части территории Сербии (Косово) с передачей её албанцам стала ключевым событием конца 20-го века. Это было событием огромной важности, что осталось совершенно незамеченным практически всеми политическими обозревателями. Этот захват части территории Сербии в результате албано-натовской агрессии привёл к двум последствиям: 1) заложил основу будущей войны; 2) уничтожил возможность создания дружественных отношений между США и Россией. Сербы, разумеется, не смирились и никогда не смирятся с тем, что кусок их территории был у них нагло отобран. Поэтому, будущая война на Балканах обеспечена. Но гораздо большую роль эта агрессия сыграла в мировом масштабе, так как она ликвидировала возможность установления хороших отношений между США и Россией, то-есть, она принесла назад холодную войну. До этого Ельцин отдавал всё, не требуя взамен ничего. Албано- американо-натовская агрессия положила этому конец. До агрессии против Югославии только 18% россиян считали Америку угрозой для России. К концу этой агрессии свыше 90% жителей России стали считать США угрозой для своей страны. Тут ну...

1 Экспертное мнение

Биндюжник ответил Валерий Горчук

2017-02-01

# 86079846

Да никто и не обижен , а инфы в сети море - набирай в любом поисковике ключевые слова и получай в немерянных к-вах . Я в данной теме далеко не спец .

0 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Alexander Kogan

2017-02-01

# 86080989

После распада СССР холодная война закончилась. Но она не закончилась в умах многих американских политиков, таких как Маккейн. Россия, руководимая Ельциным, вывела свои войска и полностью ушла из Германии и из восточной Европы. Всё это было сделано в одностороннем порядке. Ельцин НИЧЕГО не требовал взамен. Отношение к Америке и, вообще, к Западу у значительной части российского населения было в то время доброжелательным. У США была реальная возможность установить дружественные отношения с Россией. Но американские политики, во главе с Клинтоном, этого не заметили, и вообще не поняли, что произошло. Они стали говорить: "Мы выиграли холодную войну". У них возник комплекс "Победителей". С этим комплексом в своих мозгах они начали вести себя по отношению к России высокомерно и нагло. Они не поняли, что совершая агрессию против Югославии, страны, которая никогда никаким образом не угрожала ни Америке, ни Западной Европе, они упустили представившийся им уникальный исторический шанс установить хорошие отношения с Россией. Ельцин был тогда просто вынужден начать искать сближения с Китаем и вернуться к гонке вооружений.

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Alexander Kogan

2017-02-01

# 86097412

Вы в последних комментариях практически повторяете все ,что вам постоянно внушает официальный российский "ящик".

Для начала немного историю Косово. Это действительно исконно сербская земля. После войны Югославию возглавил еще один царек,он же диктатор,он же Йосиф Броз Тито.Во время войны он показал себя неплохим руководителем партизанского движения ,как, например, в СССР Ковпак. Как руководитель страны ,он во многих вопросах был неадекватен. Он подложил такую бомбу для развала Югославии ,как и Ленин со Сталиным в СССР.Последние множество губерний заменили на национальные республики,что стало одной из причин распада СССР.

То же было заложено в Югославии.когда из унитарного государства она превратилась в республики. И еще одна нелепость ,котрую совершил Тито. Он пригласил в Косово албанцев,которые расплодились там,как кролики и они стали основной нацией в этом крае.Все дальнейшие события в основном всем известны.

1 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-01

# 86097584

Гор! Ты хоть до конца читай ,что я тебе пишу.

Китайцы выставили ракеты не для нападения. Они дали сигнал нашему Кормчему,чтобы он не вздумал дружить с Трампом против Китая.

Китай без агрессии спокойно инфильтрует китайцев в азиатскую часть России.

1 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Mark Grinberg

2017-02-01

# 86101112

Официальный российский "ящик" я никогда не смотрю по той простой причине, что вот уже 29 лет живу в США. Всё, что я говорю - мои собственные мысли, проистекающие из моих собственных наблюдений за происходящими в мире событиями.

0 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Mark Grinberg

2017-02-01

# 86101379

А Вы, как я понял, живёте в России, раз смотрите официальный российский "ящик". Благодаря Вам, я узнал, что их "ящик" говорит то же, что и я. Спасибо за информацию.

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Alexander Kogan

2017-02-01

# 86101885

Шура! Не надо играть в кошки-мышки. Даже,если вы живете в Гренландии,то и там сейчас можно получать официальный российский "ящик".У меня есть родственники в США в разных штатах и все они в курсе и официальных российских СМИ.

Где я живу вы тоже посмотрели.

1 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Mark Grinberg

2017-02-02

# 86102579

Вот, честное слово, только сейчас посмотрел, где Вы живёте, и узнал, что Вы живёте в Биробиджане. Я ведь ленивый смотреть кто где живёт, пока мне это не понадобится.

А что касается официального российского "ящика", то у меня его таки нет. Хотите верьте, хотите нет. Просто не нужен он мне. Я совершенно нормально владею английским языком, и мне вполне достаточно американского "ящика". Жена у меня - американская lady, по-русски она не говорит, так что мне по-русски приходится разговаривать только от случая к случаю, например, когда по скайпу общаюсь с моим другом, который живёт в Ульяновске, или с моей приятельницей ещё со времён института, которая живёт в Германии. В Германии также живёт моя дочь со своей семьёй. Но скайпа у неё нет, так что с ней я разговариваю только по телефону.

В 1998 году мы жили в Питтсбурге, и там у нас был российский канал 1 час в день. А в 1999 мы оттуда уехали, и российских каналов у нас больше с тех пор не было. Сейчас мы живём в Cincinnati, в штате Ohio.

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Alexander Kogan

2017-02-02

# 86102889

Шура! Я владею,естественно, кроме русского,украинским,английским и немецким языками. Часто бываю в европейских странах,а в США пока еще не выбрался. Странно ,что у вашей дочери в Германии нет Скайпа. Если нет дома,то в любом городе есть интернет-кафе и Скайп. Пару раз мне пришлось связываться через интернет-кафе. Цена порядка одно евро,если не ошибаюсь ,в час.

1 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Mark Grinberg

2017-02-02

# 86103644

У Инны, моей дочери (от первого брака), скайп дома есть, но она всегда отказывалась им пользоваться для разговоров со мной, когда я ей предлагал, говоря, что у неё нет времени часами сидеть перед экраном. Мы с ней только иногда разговариваем по телефону, например, когда нужно поздравить с днём рождения, и т.п. А так, в основном, общаемся по e-mail. Инна, действительно, всегда очень занята, свободного времени у неё бывает мало. Она - профессиональная скрипачка, выступает с концертами в разных городах Германии, а иногда и в других странах. Например, недавно у неё были концерты в Чехии и в Эстонии. Кроме того, у неё много частных учеников, с которыми она занимается дома. Кроме того, у неё и Дениса (Денис - её муж) две дочери - Лиза - 12 лет, и Дженни - 10 лет. У них дом, и, соответственно, у Инны очень много домашней работы. Мы с супругой ездим к Инне каждый год (летом или осенью) на несколько дней, а затем в качестве туристов с туристической группой (состоящей из туристов из англоязычных стран) едем в какую-нибудь европейскую страну. Так мы побывали во Франции 3 раза, в Нидерландах, Италии, Австрии, Чехии, Словакии, Венгрии, и Швейцарии. Кроме того (без посещения Инны...

1 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Mark Grinberg

2017-02-02

# 86103676

Я ещё забыл упомянуть Израиль, который мы с женой посетили в 2012 году.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vick Thompson

2017-02-02

# 86105653

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-02

# 86124117

Я думаю, что наш кормчий ничего этого не испугался ибо бояться тут не чего.)))))

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-02

# 86125056

Я в этом не сомневался ,что ВВП настолько смел,но только тогда ,когда знает,что ему ничего не грозит.

Он настолько не "боится " Китай,что еще в 2005 году отдал Поднебесной огромную территорию России под Хабаровском вместе с островом Даманский.Об этом не говорили в "ящике".Вот это смелость?

1 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Alexander Kogan

2017-02-02

# 86125131

Я бывал во многих странах Европы,но множество раз в Германии.Был в Великобритании,Испании,Голландии,Франции и Израиле.

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-02

# 86125278

Демаркацию границы по фарватеру Амура, вы считаете передачей Китаю огромной территории? Помилуйте её и на карте то не рассмотреть. Бросте. Здесь Россия ничего не потеряла. И её граница практически не сдвинулась.

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-03

# 86125882

Если девятую часть крымской площади считать маленькой ,то тогда Куриллы точно можно отдавать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_(2005)

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-03

# 86129173

Зачем Курилы отдавать? Курилы это наша территория. Через их проливы наш военный флот выходит на оперативный простор в Тихиий океан.

0 Экспертное мнение

Показать 83 ответа

Свернуть ответы

Владимир Карасев

2017-01-30

# 86044262

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ashley Judd

2017-01-30

# 86044723

А наш-то жив? Народ говорит, во время разговора с Трампом была картинка.

5 Экспертное мнение

игорь мазо

2017-01-30

# 86045117

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Мудрый

2017-01-30

# 86046156

Даже не знаю как реагировать, - а если на место офтальмолога придёт ещё более одиозный персонаж.

В любом случае, думаю, что война с уходом Асада не закончится.

2 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Вадим Мудрый

2017-01-30

# 86046310

Обязательно придёт.. И мы этому поспособствуем))). Но не беспокойтесь. Демократические процедуры, при приходе нового Асада к власти будут соблюдены.)))

1 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86046355

В исламской арабской стране, демократические процедуры ?

Хорошая хохма. :-)))

6 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Вадим Мудрый

2017-01-30

# 86046480

Это что бы "прогрессивная общественность" сильно не переживала.)))

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Валерий Горчук

2017-01-30

# 86049790

Валерий, Мурси с мусульманскими братьями и бандиты ХАМАСа пришли к власти на демократических выборах.

На БВ вменяемые режимы, как ни странно ( военные в Египте с Аль-Сиси) могут прийти к власти только силовым путём, а любые!!! выборы приведут к власти бандитов. Арабам не нужна свобода, им нужен шариат.

8 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86053276

Так я же схохмил про выборы))). Видимость выборов и сами выборы это не одно и тоже. Хотя на самом деле нет ни одной страны где правители приходят к власти путём выборов. Везде проводится их имитация, а к власти приходит уже заранее определённый человек.

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86053523

За все страны не скажу, но в Израиле всегда именно выборы. И конкуренция очень жёсткая, каждый голос имеет значение. В США мы видели то же самое.

7 Экспертное мнение

Alexander Kogan ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86054339

А вот и не везде проводится имитация выборов. Мы здесь в США выбрали Доналда Трампа. Он вовсе не был кем-то заранее определён.

2 Экспертное мнение

Вадим Мудрый ответил Alexander Kogan

2017-01-31

# 86056559

Да, если отбросить предположение о Б - жьем промысле, победа Дональда Трампа действительно на 100 % реальная демонстрация истинного волеизъявления большинства.

2 Экспертное мнение

Григорий Никитин ответил Вадим Мудрый

2017-01-31

# 86057342

Б-жий промысел тоже имеется в этом волеизлиянии народа США. Передышка для Израиля. Более благоприятные условия для выполнения своего предназначения - создание единства народа на принципах взаимного поручительства.

Правильно бы воспользоваться данным отрезком времени!

1 Экспертное мнение

Irena Osher ответил Григорий Никитин

2017-01-31

# 86058882

+++++++++++++++

6 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Irena Osher

2017-01-31

# 86073421

Вы ошибаетесь. Причём в отношении США вы ошибаетесь больше.

1 Экспертное мнение

Биндюжник ответил Валерий Горчук

2017-01-31

# 86074092

Да ничему вы поспособствовать не можете - смех сплошной от ваших действий в бывш. Сирии - то торжественный концерт в Пальмире с её последующей бесславной сдачей , то дымящий "Кузя" , топящий свои пепелацы . Чего путинские вояки добились за полтора года ? Нулевой результат .

0 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Биндюжник

2017-02-01

# 86078120

Почему же нулевой? Басмачи не захватили не Дамаск, Ни Латакию, потеряли Хомс и Алеппо, да приобрели Пальмиру, но это временный и сомнительный успех. Асад не ушёл, Тартус будет нашей ВМБ, Хмеймим будет нашей ВВБ.

1 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-01

# 86097686

Всякое действие имеет свою цену. Я говорю о человеческих и материальных потерях. Оно ,это все ,надо России?

1 Экспертное мнение

Валерий Горчук ответил Mark Grinberg

2017-02-02

# 86102583

Это надо России так же как Израилю Голанские высоты.

0 Экспертное мнение

Mark Grinberg ответил Валерий Горчук

2017-02-02

# 86103151

Это надо было Путину только для того ,чтобы переключить внимание своего народа от украинских событий,чтобы хоть как-то на это обратил внимание так нелюбимый Обама.Еще для того,чтобы народ забыл о глубочайшем кризисе в российской экономике.

Это Путину с его криминальным талантом удалось,но нельзя остановиться ,чтобы все-таки не спросили за провалы и бездарность.

Кстати ,Обама только смеялся ,глядя на потуги Кремля.

2 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы