25.01.2017 03:00

О подлоге в суде

На модерации Отложенный

Добрый вечер, форумчане! Вернулась я сейчасдомой с с/з. Через канцелярию перед заседанием забросила доппояснения и все ходатайства о подложности. Так вот что произошло, я честно сказать, там такую бучу-восстание подняла. В материалах дела по опротестованию протокола собрания есть Решение собственника ООО "Новый дом" , где площадь его помещений 8085,3 кв.м., это решение вообще было БЕЗ ДАТЫ. Я в таблице, которую сделала по всем копиям бюллетеней и этого Решения, высчитала напрочь отсутствие кворума, там только получилось примерно 14%. Так вот сейчас юристка УК (третье лицо) принесла в с/з такое же Решение ООО "Новый дом", но с приписанной датой 26.06.2012г..

Я заявила о подлоге и протесте против приобщения его. Но судья сказала, что она приобщает. Я тут же на заготовке материала, присланного мне Вадимом, вручила судье отвод из-за недоверия по ст.16 ГПК РФ. Она ушла выносить Определение, и естественно, отказала в отводе. С/з перенесли на 20 февраля, чтобы другие стороны смогли изучить мою уточненку и все ходатайства о подлогах. Что мне дальше делать? Я конечно, снова напишу ходатайство о подлоге этого Решения.Оно для обеспечения кворума сдано третьим лицом- Укашкой. Но может чего-то я ещё не знаю? Что-то ещё сделать?

5 30 1058

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4727 участников

Смотрите также

отводы судьи обычно 99.9% всегда -выносят определения отказать -у меня в деле около 10 отводов было по подмене они сошлются -что произошла описка,лови на каждой мелочи....я так думаю

1 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил татьяна петрова

2017-01-25

# 85927666

Да я даже не сомневалась, что откажет в отводе, потому что она ушла хмыкнув.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Богданов

2017-01-25

# 85929094

Ирина. Протокол без решений собственников не отвечает требованиям допустимости доказательств.

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Виктор Богданов

2017-01-25

# 85930616

Виктор, это Решение ООО "Новый дом"- это бюллетень с перечислением примерно 200 квартир с их площадями. В материалах дела есть ещё копии бюллетеней уже людей. Вот это Решение в деле вообще без даты. Сегодня третье лицо (УК) в суд принесла такое же Решение, но уже с нарисованной датой, чтобы обеспечить кворум собрания. Когда я вычла площадь общую по этому Решению из всего числа (площади) проголосовавших, то кворум рухнул напрочь.

0 Экспертное мнение

Сергей Мирошниченко ответил Ирина Щербакова

2017-01-25

# 85931662

А вы попробуйте тормознуть рассмотрение.

Скиньте почту в личку...

1 Экспертное мнение

вадим постников ответил Ирина Щербакова

2017-01-26

# 85939212

Решение ООО вообщеи ни при делах

наплевать на него

Протокол - или он есть или егно нет

А как только выяснится что есть

Возникает вопрос

а где решения?

Почему сумбур

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Cергей Авамзачем

2017-01-25

# 85929225

Посмотрите http://zajkov.livejournal.com/20798.html

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Cергей Авамзачем

2017-01-25

# 85930824

Спасибо, Сергей, почитала, но как-то сложно воспринимается мной.

0 Экспертное мнение

сания зайногабдинова ответил Ирина Щербакова

2017-01-26

# 85948034

Ирина, я тоже судилась, могу поделиться опытом, я в скайпе cania_56

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил сания зайногабдинова

2017-01-26

# 85948492

Сания, с удовольствием Вам позвоню по скайпу, но через полчасика хотя бы. Только с работы прибежала домой.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Мартынов

2017-01-25

# 85931900

...заявите письменное ходатайство и обязательно через канцелярию суда о предоставлении ответчиками сведений о полномочиях участников ОСС МКД на дату организации общего собрания из ЕГРП: ст.181.2 ГК РФ

. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

http://rulaws.ru/acts/Opredelenie-Konstitutsionnogo-Suda-RF-ot-07.07.2016-N-1423-O/

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Геннадий Мартынов

2017-01-25

# 85932015

Геннадий, это собрание было в августе 2012г., тогда не было главы 9.1 ГК со статьями 181.2-181.5. Я иду по статьям 44-48 ЖК РФ в редакции на дату проведения собрания.

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Ирина Щербакова

2017-01-26

# 85937168

Ирина, а срок на обжалование - 6 месяцев. Вы пропустили его. Поэтому судья и хмычет. Решение у него готово, отказать в связи с пропуском срока, предоставляемого на обжалование решений. Покуражится, поиздевается над Вами, поипевается своим превосходством, как говорится, плюнет Вам в лицо отказ.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Катя Иванова

2017-01-26

# 85937233

Катя права

если собрание состоялось

Но истец в олюую секнуду вправе изменить предмет иска

если не совсем глупый

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Катя Иванова

2017-01-26

# 85938429

Катя, я срок не пропустила, т.к. я увидела протокол 21.12.15г на с/з мирового суда по другому делу, а иск по протоколу подала в срок до истечения 6 месяцев. Тут всё нормально.

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил вадим постников

2017-01-26

# 85938436

Вадим, я и изменила по уточненке, теперь у меня отсутствие кворума.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Ирина Щербакова

2017-01-26

# 85939180

я про изменение предмета

вы про уточнении предмета

Зачем путать, а?

0 Экспертное мнение

Катя Иванова ответил Ирина Щербакова

2017-01-26

# 85953751

ок

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Ирина Щербакова

2017-01-26

# 85958538

Ирина, "увидела протокол" - это копию Вы увидели или оригинал ? Имеет значение ?

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил вадим постников

2017-01-26

# 85958686

Изменение Предмета - признать собрание не состоявшимся? так ?

0 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил вадим постников

2017-01-27

# 85962000

Причем, в течении всего времени до удаления суда в совещательную комнату

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Шестопалова Елена

2017-01-27

# 85962649

Увидела тогда только копию протокола, сейчас в материалах дела есть и эта копия, и оригинал. Судьям вообще по барабану копия или оригинал. Я обратила внимание судьи на тот факт, что копия заверена печать. и подписью УКашки, а не нотариала. Судья и ухом не пошевелила.

0 Экспертное мнение

ochi ochi ответил Марк Геллерштейн

2017-01-27

# 85982200

Я вот задумалась: у меня в предварительном сз судья нечто спрашивала-спрашивала, ответчики нечто спрашивали-спрашивали, судья сказала, что дело неподсудно данному суду, я заявила об изменении исковых требований, но она побежала писать определение о неподсудности.

На мое заявление о вынесении допрешения по измененным требованиям сказала, что дело не рассматривалось по существу, поэтому допрешения не будет.

Что-то мне кажется, что она дурит опять.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2017-01-27

# 85961993

Согласно п. 8 ПП ВС РФ №11 "О подготовке..." доказательства должны быть признаны относимыми и допустимыми именно на досудебной подготовке, т.е. в судебном заседании суд обязан работать только с настоящими доказательствами

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Марк Геллерштейн

2017-01-27

# 85962659

Марк, судьи вообще обнаглели сейчас, при чём ВСЕ. Их всех гнать надо из суда метлой1 поганой. Они и фальсификат явный принимают за чистую монету.

2 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил Ирина Щербакова

2017-01-27

# 85962910

Пишите одну жалобу в три адреса председателю, председателю облсуда и в ккс

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Марк Геллерштейн

2017-01-27

# 85963098

Мне Вадим помогает писать жалобы, я то сама профан.

0 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил Ирина Щербакова

2017-01-27

# 85963437

Я опубликовал совсем недавно - используйте, как рыбу

0 Экспертное мнение

Ирина Щербакова ответил Марк Геллерштейн

2017-01-28

# 86001444

Хорошо, спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Нина Павловна Шингура

2017-01-29

# 86020057

Ирина ! Пишите одновременно заявы в Прокуратуру и ЖИ, правдо толку будет немного,зато поймете, что это одна компания в коррупционной цепочке системы ЖКХ. ОТрицательный ответ-это уже ответ и он обязательно Вам пригодиться. Давление на собственников и месть казнокрадов увеличивается и неизвестно что они предпримут против Вас. Будьте бдительны и осторожны, они везде, в том числе и судах начали устраивать провокации, а затем привлекать приставов. В любом случае, сразу надо вызывать полицию через 02 и требовать составления протокола,это убережет Вас от последствий. Носите с собой диктофон. Делюсь имея горький опыт 10 практики борьбы с коррупцией в том числе и в ЖКХ.

0 Экспертное мнение