Беспомощная «сверхдержава». Почему США не в силах сделать копию "Калашникова"?
На модерации
Отложенный
Автомат Калашникова является одним самых популярных видов стрелкового оружия в мире. США тут не исключение. Гражданские модификации АК-47 пользовались спросом в оружейных магазинах. Однако после введения США санкций против российских оружейных компаний, деятельность официального импортёра и дистрибьютера продукции «Калашникова» компании Kalashnikov USA оказалась под угрозой.
Американцы решили выкрутиться и начать производство собственного автомата Калашникова. Дизайн остался классическим, а вот материалы для изготовления АК Alfa, как его назвали, были выбраны современными. Кроме того, в американской версии были применены некоторые модификации, улучшающие эргономику оружия и позволяющие прикрепить дульный тормоз или глушитель. Американцы также решили освоить выпуск нашего пистолет-пулемёта ПП-19-01 «Витязь». Что же у них получилось?
Любитель истории и стрелкового оружия Натаниэль Ф. посетил выставку Shot-17, где посмотрел и потрогал местные версии российского оружия, о чём написал на посвящённый стрелковому оружию портал The Fire Arms Blog статью под названием: «Апгрейд американского «Калашникова»: что пошло не так, что делается правильно». Эпиграф к статье говорит сам за себя: «Всё, что может пойти не так, пойдёт не так». Это один из знаменитых законов Мэрфи.
Натаниэль отметил низкое качество оружия. Обнаружились не какие-то мелочи, а весьма серьёзные недостатки, из-за которых эксплуатация американских «Калашниковых» и «Витязей» может быть опасной.
Например, при отводе затвора он застревает. Вернуть его обратно можно только толчком руки. Рычаг предохранителя (он же переключатель режимов огня) просто скользит, не фиксируясь в пазах на корпусе. Паз, куда вставляется магазин, сделан и не по размеру, и не по форме так, что вставить магазин удаётся с большим усилием.
Натаниэль связался с генеральным директором компании Kalashnikov USA Брайаном Скиннером, чтобы узнать причины, по которым на выставку попала такая халтура. К чести господина Скиннера, он признал ошибку, сказав, что прототипы «Калашникова» и «Витязя» были сделаны за два дня до выставки и без всяких проверок отправлены. Компания собирается работать над ошибками и к концу года уже представить публике нормально работающие экземпляры.
Теперь понятно, что пошло не так, а что, по мнению Натаниэля, было правильным. Разработчики Kalashnikov USA решили использовать другие материалы при сохранении классического дизайна. По какой-то причине они не сделали на это поправку. Впрочем, главной ошибкой было присылать откровенно сырой прототип на выставку, где любой посетитель может не только посмотреть на оружие, но и взять его в руки, разобрать и попробовать работу отдельных узлов. Компания рискует потерять рынок. А хорошо, что гендиректор всё же признал ошибки. Настроение его, наверное, не самое лучшее. Ведь он своей халтурой подмочил репутацию не только своей компании, но и всего бренда «Калашников».
Комментарии
- ...не в силах сделать... !!!
"Титаник" строили профессионалы. Новев Ковчег - делетанты...
Вот во Львове до сегодня продают на базаре . взяли бы там . оптом скидка .
Комментарий удален модератором
Только полные дебилы могут верить сказкам что Сталинскую программу по оснащению армии стрелковом оружия доверили ДЕБИЛУ с тремя классами!!!
Да и какой партиец, назначенный Сталиным ответственным за разработку стрелкового оружия доверил бы свою жизнь профану с двумя классами церковно приходской школы?
Это равносильно если бы Берия доверил создание атомных бомбы не барону Манфреде фон Арденне, а кому нибудь из придурков без образования и понятия!
Письмо Хуго Шмайсера производителям Автомата Калашникова о мошенничестве
http://krukov-vasilii.livejournal.com/168380.html
М -1 Гранд - Автоматическая винтовка успешно прошедшая пески Африки и болота Европы
" ход газового поршня и запирание затвора поворотом по часовой стрелке на два боевых упора за вырезы ствольной коробки, 1941 года и патрон .30 Carbine (7,62×33 мм), " - не чего не напоминает???
Именно надежность конституции М-1 Гранд, была взята за основу Хуго Шмайссером для разработки АК-47.
В интернете полно приличный статей на эту тему, без пропагандистских соплей:
https://lenta.ru/articles/2016/02/03/kalash/
М-16 для нато не смеши, ты или неуч или того хуже, кто ж в Европе их возьмёт.
ага ) поэтому они возили нас на станцию Мир и МКС, поэтому выводили наши модули МКС, а еще сжалились над нами нищебродами и дали денег на "наш" модуль Заря ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
===================
С какого перепуга он наш-то? Сделали его по заказу компании Боинг и принадлежит он НАСА. Лишь бы что-то звездануть...
"Зарю" эту НЕ НАШУ вывел на орбиту наш Протон, следующий Протон присоединил к "Заре" модуль "Звезда", ТПК Союз ТМ-31 доставил на МКС первый основной экипаж, два года, пока США не очухались от катастрофы с "Колумбией", все полеты к МКС осуществлялись только нашими "Прогрессами", затем опять доставка астронавтов нашими ТПК Союз ТМА-14 и Союз ТМА-15, затем присоединен новый модуль "Рассвет"
Вот этот модуль действительно амеры доставили на "Атлантисе", как и свои два модуля "Юнети" и "Дестинити"ранее.
И ты хочешь сказать, что вклад России в этот проект никакой? А проект этот, между прочим, международный и участвуют в нем 14 стран.
И еще скажи после этого, что ты не трепло.
"Мир" вообще целиком наш, запущен Протоном, обслуживали его наши Прогрессы и Союзы. А вот на экскурсии туда международные экипажи Шатлы действительно привозили аж 15 раз. Наших астронавтов Шатлы тоже на Мир привозили, но вместе с американскими, в рамках передачи США российского опыта долговременных полетов.
Ну что, звездун, п...
А на счет точности, сразу вспомнились слова инструктора на стрельбище:
"Целься по яйцам - куда-нибудь да попадешь". )))
Выставка SHOT 2017 только что прошла, оформление стендов с автоматами на фото (по ссылке на источник) точно такое же, как стандарт выставки. Даже пластиковые бирки одного образца.
Само собой треп, что промышленность США не сможет повторить АК-76, но у рядовых-то фирм с ним действительно проблемы будут. Об этом и статья.
А вот еще одна статья, где тот же Скиннер заявляет, что проблемы с копированием образца у них были еще в 2015 г.
http://money.cnn.com/2017/01/19/news/companies/kalashnikov-usa-guns/
А Скиннер оказывается еще в прошлом году заявлял, что в 2015 году у них повторить образец не получилось. А т.к. фирма после этой неудачи еще и успела перебраться из Пенсильвании во Флориду, то вполне вероятно, что и на SHOT 2017 она выставила сырые образцы. На, читай.
http://money.cnn.com/2017/01/19/news/companies/kalashnikov-usa-guns/
Посмотрите отчёты о современных разновидностях, которые гораздо эргономичнее и функциональнее, но так же надёжны и крепки. Плюс ко всему решены вопросы с точностью и некоторыми другими параметрами. Одно знаю точно - если бы мне было нужно выбрать ствол для реальной работы в полях, то я однозначно выбрал бы Калаш..
2. Это какой надолб придумал пороховые газы прямо на затворную раму подавать (М-16)?! 2-3 магазина и эту хрень чистить надо. В боевых условиях не реально. Это у них в кино сразу вертолеты прилетают, а в реалиях не успеют.
PS Положен бойцу ВСУ пистолет как оружие последнего шанса? Ну чтоб застрелиться когда М-16 заклинит.
Что в статье бредового?
Кстати, что то не слышал ни в России, ни "за бугром" о том, что Калашников устарел...
кто боря моиесеев мозгом.
А моисей тебе вместо навигатора дилетант ты из быблии
Тут ты не прав, однозначно не смогут повторить т.к. нет такого АК-76 в природе.
И вообще,нахрен мне этам-16,если она отказала в бою? Она становится ненужным хламом,а Калаш будет безотказно работать.
Чтобы было просто, дешево и надёжно..
А как преподносится? Аж целые США, бросив все дела, из последних сил точат два автомата. И - неудачно. Значит, не могут повторить то, что делает два десятка стран от скуки.
Вот не люблю манипуляторов.
Советские образцы "калаша" на любом рынке стоят намного дороже копий других стран, и особенно уважаемы вояками с опытом, т.к. надежность оружия в бою частенько жизнь спасает.
========================
С какого перепуга-то минус к точности-то?
По стрельбе короткими очередями и одиночными АК до 800 метров достаточно эффективен, за это тоже ценится. Длинными - это да, в белый свет лепит.
А современные, меньшего калибра(включая и АК-74) сдуваются уже на 500-600м
АК-74 и там в лидерах, даже среди самых современных машинок.
Сравни по таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/АК74
Так называют иностранные фрезерованные копии АК и АКМ, но они до советских фрезеровок до сих пор почему-то дотянуться не могут и сравнимы по характеристикам лишь со штампованными образцами, которые СССР почти сразу перестал выпускать.
С АК76 обычная опечатка(можно подумать ты сам до этого не допер). Печатаю "вслепую", что у меня в мозгах в тот момент крутилось - понятия не имею. Частенько править набранное приходится уже после публикации.
https://www.youtube.com/watch?v=6oBgaAQLTFQ
Ну, какой выберешь?
*******************************************************************
Именно на этом принципе и основана конструкция штурмовой винтовки. Мощность винтовочного патрона на таком расстоянии избыточна, а пистолетного наоборот недостаточная. Штурмовая винтовка как раз и вобрала в себя всё лучшее от пистолета-пулемёта и автоматической винтовки. А "Калаш", в свою очередь и является по совокупности показателей ЛУЧШЕЙ ШТУРМОВОЙ ВИНТОВКОЙ В МИРЕ.
-------------------------------
Это который специалист по айфонам???
https://www.youtube.com/watch?v=6uShPI64p6c
https://www.youtube.com/watch?v=q_zlpA3ylJA
поэтому США нет надобности копировать копию
======================
Но ведь копируют. Значит надобность-то есть. Нет необходимости докапываться до технологических процессов изготовления именно этого оружия. Проще пользоваться своими наработками и совершенствовать их. Поэтому по факту делать НЕ УМЕЮТ.
Ты хочешь сказать, что в стрелковом оружии у США нет необходимости?
А если оружие нужно, то и передовые технологии нужны. Дело десятое насколько технология производства "калаша" нужна или не нужна США. Разговор о том, что не владеют США такими технологиями. Все. НЕ ВЛАДЕЮТ.
И делиться основными секретами этой технологией он ни с кем не будет.
Дойдет до тебя это когда-нибудь? Я уже сомневаться начинаю в твоей вменяемости.
А "рейнджер" я был СССРовский. Ещё вопросы есть?
Китай вот тоже никак не может сделать копии двигателя для истребителей с приемлемым ресурсом. У них тоже проблемы со станками?
Дело не в оснастке, а именно в качестве металла.
Ресурс двигателя это тоже самое, что и ресурс автомата. Что два рожка непрерывного отстрела превращают ствол в хлам, что режим работы двигателя на необходимых истребителю нагрузках выводят его из строя раньше времени - первопричина одна и та же.
https://youtu.be/Y-pCJij0goQ
принтер сломался ..
шибко мудрённо
В США начали продавать автомат Калашникова АК-47 собственного производства
Американская компания Kalashnikov USA объявила о начале продаж произведенных в США автоматов Калашникова (модель АК-47).
Компания, чья деятельность в 2014 оказалась под угрозой из-за введенных против России санкций, производит автоматы с начала 2015 года. Уже с 1-го июля первые образцы АК-47 американского производства появились в некоторых оружейных магазинах США.
Однако в 2014 году ее деятельность оказалась под угрозой из-за санкций, которые Вашингтон ввел против РФ. В январе американские оружейники заявили, что начнут собственное производство легендарных автоматов.
https://lastday.club/v-ssha-nachali-prodavat-avtomatyi-kalashnikova-ak-47-mestnogo-proizvodstva/
А вот Хуго Шмайссером для разработки АК-47, была взята за основу надежность конституции М-1 Гранд, успешно прошедшая и пески Африки и болота Европы!
" ход газового поршня и запирание затвора поворотом по часовой стрелке на два боевых упора за вырезы ствольной коробки, 1941 года и патрон .30 Carbine (7,62×33 мм), " - не чего не напоминает???
https://www.youtube.com/watch?v=Xzo35yGHMPU
https://www.youtube.com/watch?v=254aSV2ZRGw
https://www.youtube.com/watch?v=F_fpVwmNO7k&t=398s
"М -1 Гранд - ход газового поршня и запирание затвора поворотом по часовой стрелке на два боевых упора за вырезы ствольной коробки, 1941 года и патрон .30 Carbine (7,62×33 мм), " - не чего не напоминает???
У немцев был также и MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим немецким оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.
новьё .
"Хуго Шмайссер получил наихудшую оценку руководителей завода, которая звучала дословно так:
«6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать.
Ни на каких работах завода использован он быть не может».
Документ датирован 2 сентября 1949 г., подписан и.о. Главного инженера Лавреновым и и.о. Главного конструктора Колпиковым. "
"Хуго Макс Рихорд Шмайссер (1884–1953), выдающийся немецкий оружейный конструктор. Сын известного оружейника Луиса Шмайссера. Работал техническим руководителем оружейной фабрики Теодора Бергманна, затем – техническим директором фирмы C.G. Haenel в Зуле. Член НСДАП с 1933 года. Автор множества патентов и изобретений в области стрелкового оружия, создатель первых в мире массовых образцов пистолета-пулемёта и штурмовой винтовки. После окончания второй мировой войны в течение 6 лет жил и работал в СССР, в городе Ижевcке."
"Специалисты из Германии работали на заводе № 74 (сегодня ОАО «Ижмаш»). Всего 16 человек. Большую часть составляли конструкторы и технологи фирм «Густлофф-Верке», «Гроссфусс», ДКВ и ДККА. Кроме Шмайссера, наиболее известными были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн – создатели пулемёта MG 42, главный конструктор «Густлофф-Верке» Карл Барницке и главный конструктор мотоциклов ДКВ Герман Вебер. В соответствии с прежней работой и специальностями, командированных разбили на четыре группы: конструкторы по вооружению, специалисты мотоциклетного производства, спе...
Тут ведь как? Хорошо отозвался, но он подвел - и к тебе придут, скажут ты специально вредителя хвалил, потому как вы с ним заодно. А отрицательный отзыв защитит тебя как броня.
этого ездил очень долго на "семерке", которую в народе ласково называют "семрочка" - великолепная машина!!!
одни восклицательные знаки .
Солидные компании уважают чужие марки и права.
На государственном уровне несколько измененные АК делали и делают в Израиле (Галил) и в ЮАР (Вектор), они ничуть не хуже.
Ну и само собой в Китае, а вот тут плоховато.
==========
Особенно активно выпускают клоны автомата Калашникова польское предприятие «Бумар» и болгарская фирма «Арсенал». А, уж, с небольшими модификациями - вообще не сосчитать.
А что Калашников знал о штамповке? )))))
спусковой механизм как у любого автомата... не обычно только использование мощьного патрона что ухудшает разброс пуль.... но изменить это нельзя было из-за налаженного производства стволов и патронов... а коробку упростили до неприличия просто отштамповав её... получили автомат с зазорами в палец из - за отсутствия подгонки деталей ... детали просто обжимали придавливая друг к другу что делало производство дешовым при низком качестве... но писок и камни через зазоры выскакивали хорошо а абсолютно дикая пружина вкалачивала патрон в патронник даже если там каменюка торчала...
вот и получилось советское ...- и так сойдёт... Калашникову из него не нада стрелять а солдаты им Пофиг... Когда приняли это чудо на вооружение то решили отметить и дали создателям одну премию сталинскую... как она досталась сержанту Калашникову ни кто не понял да и сам Калашн...
Я, будучи в Израиле, вообще не видел там ни у кого «Галил». Только М-16 и TAR-21.
Но ни одна солидная частная западная фирма не пользуется такой возможностью.
Вроде, неудачная копия Вальтер ПП
На самом деле штатовцы много чего не делают сами, и не потому что не могут - просто работает рынок. На нем и выбирают что нравится.
«Рособоронпоставка», заказывающий орган Министерства обороны России, разместила заявки на поставку австрийских пистолетов Glock на общую сумму в 71,4 миллиона рублей. Все пистолеты предназначены для подразделений специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил России.»
(https://lenta.ru/news/2013/10/16/glock/)
Фейковость выявляется после прочтения первых же строк, когда при заказе конкрентной модели тут же приводятся требования к габаритам и массе. Это я к тому, что при покупке, например, холодильника конкретной марки никому не приходит в голову указывать его размеры. Или Вы требуете это в магазине?
Дело в том, что массогабаритные характеристики стрелкового оружия - результат многочисленных испытаний, проб и ошибок. Оружие не продается "погонными" метрами, как плинтуса.
Кроме того, меня приводят в умиление "размеры" поставок - пара другая сотен. Вы точно знаете, что такими количествами у нас удастся кого-то всерьез вооружить даже среди специальных подразделений?
А на Украине кроме говна производить вообще ничего не способны.
«6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать.
Ни на каких работах завода использован он быть не может».
Документ датирован 2 сентября 1949 г., подписан и.о. Главного инженера Лавреновым и и.о. Главного конструктора Колпиковым.
Ну и что-бы он рассказал пионерам? Что Шмайсер нихрена не делал?
А если серьёзно, то вообще-то это мы немцев победили, и всяким "шмайсерам" надо было вкалывать и молчать в тряпочку, что-бы не вспомнили, что в III Рейхе они не последнее место занимали.
В США начали продавать автомат Калашникова АК-47 собственного производства
Американская компания Kalashnikov USA объявила о начале продаж произведенных в США автоматов Калашникова (модель АК-47).
Компания, чья деятельность в 2014 оказалась под угрозой из-за введенных против России санкций, производит автоматы с начала 2015 года. Уже с 1-го июля первые образцы АК-47 американского производства появились в некоторых оружейных магазинах США.
Однако в 2014 году ее деятельность оказалась под угрозой из-за санкций, которые Вашингтон ввел против РФ. В январе американские оружейники заявили, что начнут собственное производство легендарных автоматов.
https://lastday.club/v-ssha-nachali-prodavat-avtomatyi-kalashnikova-ak-47-mestnogo-proizvodstva/
Или Царь Пушку, или хотябы выстрелить из нее !
тот самый пидрило сын которого покупал Глок 17 по цене в двадцать раз дороже. Лижи сраку хорошавину имя которого на колоколе.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором