Группа маньяков против Граждан Страны. Или о видеозаписи в зале судебного заседания
Все началось с того, что мы заметили за собой слежку. Слежка велась в зале судебного заседания. Слежка была наглой и беспардонной. Мы сообразили - это МАНЬЯКИ. Это несколько воодушевило. Решили проверить основания слежки. Подготовили и заявили вот такое ходатайство:
ХОДАТАЙСТВО
о представлении информации по поводу ведения в зале судебного заседания видеосъемки
В зале судебного заседания установлена видеокамера и ведется видеосъемка. Однако, о том, что в зале судебного заседания будет вестись видеосъемка стороны ходатайство не заявляли. Согласно требованиям пункта 7 статьи 10 ГПК РФ «видеосъемка судебного заседания допускаются с разрешения суда», из чего следует, что имеется судебное определение, которым такая видеосъемка разрешена. Согласно положениям пункта 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации «сбор, хранение, использование и распространение информации о честной жизни лица без его согласия не допускается». При этом «органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом», на что прямо указано в пункте 2 этой статьи Конституции Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 18,19,23,24 Конституции Российской Федерации, статей 2,3,8,10,11,12,35,166 ГПК РФ
ПРОШУ
- ознакомить сторону Истцов с документами, на основании которых ведется видеосъемка в зале судебных заседаний;
- ходатайство разрешить в порядке статьи 225 ГПК РФ;
- ходатайство приобщить к материалам дела
Оглашение прошло в медленном темпе, дрожащим и заискивающим голосом и заглядыванием судье в глазки. Понравилось.
Получили прекрасный ответ в стиле "ню - ню":


Чистосердечное признание представителя МАНЬЯКОВ воодушевило нас на еще бОльшие подвиги и мы, хлебнув из фляжки и обсудив наряды этого представителя группы "сбора информации о гражданах", заявили еще одно ходатайство:
ХОДАТАЙСТВО
о разрешении ведения видеосъемки
В зале судебного заседания установлена видеокамера и ведется видеосъемка.
Положениями пункта 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации установлено, что «все равны перед законом и судом», из чего следует, что сторона, участвующая в деле, также имеет право на ведении видеосъемки судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 18,19 Конституции Российской Федерации, статей 2,3,8,10,11,12,35,166 ГПК РФ
ПРОШУ
- разрешить стороне Истцов ведение видеосъемки в зале судебных заседаний;
- ходатайство разрешить в порядке статьи 225 ГПК РФ;
- ходатайство приобщить к материалам дела.
Представитель группы МАНЬЯКОВ радостно удалился в совещательную комнату и через некоторое время вылетел оттуда с оглушительными воплями: Нате вам.... выкусите".

Заседание затянулось. Ходатайства сыпались одно за другим, и возвращались заявителям с упорством, достойным лучшего применения. Футбольная разминка затянулась глубоко за полночь. Все радостно потирали потные ручонки от предвкушения вечернего застолья с коньяком, песнями и прибаутками. Выборгский суд покидали после 20 часов вечера. Двери распахнуты. Охраны НИКОГО. Это еще больше воодушевило: великолепная ЗАЩИТА судей от произвола граждан страны. Непроходимая. Так что... молодцы эти самые съемочные МАНЬЯКИ. Правда, у одного из наших сообщников возникло подозрение, что видеосъемка в зале судебного заседания велась с целью контроля действий самой судьи... чтобы не дай Б-г -"шаг в сторону - попытка к бегству". Впрочем... это только предположение. На самом деле наш суд он самый ЛУЧШИЙ и ДОБРОСОВЕСТНЫЙ в мире. Жаль только, что этот суд захватила группа МАНЬЯКОВ:)))
Комментарии
"Не считая целесообразным, не находит оснований для удовлетворения ..."
на мой взгляд, разбивается на раз-два
1)мотив со ссылкой на целесообразность - не является законным, постановления суда
должны основываться не на мнении о целесообразности, а исключительно на законе
2)то, обстоятельство, что суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства,
не может быть признано мотивом для отказа в удовлетворении ходатайства. Процессуальное законодательство требует от судьи рассмотреть те основания, которые были заявлены участником дела, а не заниматься поиском иных оснований,
Мой отец имел образование - 2 класса такой школы. Но писал абсолютно грамотно,
мало того, достаточно выразительным, ярким стилем. Осталось несколько
тетрадей со стихами Уитммэна, Брюсова, Блока
Женщина отжигает определения только в путь!!
Одно хлеще другого!
Люди хотят реализовать свои права по Закону, но я Вам их реализовать не дам.
Тем самым нарушая нормы ГПК сама расписалась в собственном бессилии.