У бедных измерят «нуждаемость»

Чиновникам в России больше не хватает денег, чтобы справляться со своими обязанностями. В связи с этим в федеральном правительстве ищут категории населения, которым можно урезать льготы и социальные выплаты. Ищут не только сами, но и настоятельно рекомендуют региональным чиновникам. В связи с этим уже появилось такое определение как «критерий нуждаемости». Людей, которые не подпадают под эти критерии, лишают выплат и льгот. А между тем льготники — это заведомо нуждающиеся люди: многодетные семьи, пожилые ветераны, сельские специалисты и т.д.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко этим объяснил проект социального кодекса, который лишит соцвыплат около 50 тыс. жителей региона.
«Все соцвыплаты, которые выплачиваются, не исходя из критерия нуждаемости, Минфин зачисляет в неэффективное использование», — пожаловался глава региона. За «неэффективные» выплаты согражданам Минфин РФ урезает регионам госфинансирование на госпрограммы.
Эти рекомендации федерального центра уже ощущают на себе жители Забайкальского края. Губернатор Наталья Жданова вновь внесла в законодательное собрание региона отклоненный в декабре законопроект, который лишит социальной поддержки часть многодетных семей и ветеранов труда. Проект предлагает предоставлять меры социальной поддержки только тем многодетным семьям, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения. Согласно ему, утратят право на получение мер социальной поддержки 1 тыс. 346 многодетных семей из 22,4 тысяч.
Кроме того, проектом закона предлагается изменить критерий нуждаемости для предоставления мер поддержки ветеранам труда Забайкальского края и специалистам сельской местности — льготы будут предоставляться, если доход получателя не выше полуторной величины прожиточного минимума. «Из 33,7 тысячи ветеранов труда Забайкалья утратят право на указанные меры социальной поддержки 2 тысячи, из 8,9 тысячи специалистов сельской местности — 538 человек», — поясняется в документе. Установление предельного размера компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для сельских специалистов повлечет снижение размера компенсации у 2,1 тысячи получателей из 8,3 тысячи.
Пока же федеральные чиновники продолжают расширять толкование и область применения критериев нуждаемости. Так, министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что ведомство может предложить определение размера пенсии тоже исходя из критериев нуждаемости. «Если мы примем более справедливую стратегию совершенствования пенсионной системы, то она будет предусматривать большие пенсии тем, кто в этих пенсиях нуждается, и, соответственно, меньшие тем, кто в них меньше нуждается», — отметил он на Гайдаровском форуме.
Нынешние предложения членов правительства РФ исходить из критериев нуждаемости при определении пенсий являются неприемлемыми, считает президент Конфедерации труда России, председатель постоянной комиссии по трудовым правам и социальному партнерству СПЧ при президенте РФ Борис Кравченко. Как заявил профлидер, эти предложения не поддерживают ни общество, ни профсоюзы.
«Члены экономического блока правительства предлагают и дальше латать бюджетные и пенсионные дыры не за счет сверхдоходов крупнейших корпораций, действующих на территории нашей страны, с огромными нормами прибыли, которые никак не изменились с началом кризиса, а искать эти средства в карманах простых граждан», — сказал Борис Кравченко.
По мнению эксперта, предложение министра финансов Антона Силуанова полностью разрушает действующую солидарную систему пенсионного обеспечения. «Чиновники станут решать, кто нуждается в пенсионном обеспечении, а кто не нуждается, а также устанавливать его уровень. Это неприемлемо с точки зрения справедливости к правам людей, которые предшествовали нынешним участникам трудовых отношений, и такие радикальные предложения требуют абсолютно иного общественного договора между работающими и государством», — полагает Борис Кравченко.
Выплаты пенсий или социальных пособий по критериям нуждаемости открывают путь к произволу чиновников, считает и бывший министр труда РФ, доцент Павел Кудюкин. Как рассказал эксперт, члены нынешнего правительства хотят платить пособия как можно меньшему количеству людей.
«Пенсия — это трудовые деньги, которые люди заработали, платя отчисления. Поэтому как можно определять размер пенсии в зависимости от того, нуждаются они или не нуждаются? Как это учитывать с нашими размытыми критериями? С наших чиновников станет и до такого додуматься, что скажут: у вас дети хорошо зарабатывают, они должны вам помогать, и вам пенсия не положена», — предположил Павел Кудюкин.
Социальные выплаты и пособия, в свою очередь, платятся людям из бюджета. Они могут быть привязаны к конкретным критериям либо обладать категориальным характером.
«Скажем, пособие на детей может платиться независимо от уровня доходов в семье, как это принято в мировой практике. А может зависеть от состояния семьи. Тем более, это относится к пособиям по бедности, которое платится тем, кто не дотягивает до прожиточного минимума. Конечно, в нынешней ситуации кризиса, плохой наполняемости бюджета правительство старается обобрать всех, кого можно. Как известно, у богатых денег много, но богатых самих мало, а у бедных денег мало, но самих бедных много и с них можно взять побольше. Правительство исходит из этой логики», — заметил Павел Кудюкин.
Возможно, критерии нуждаемости пора разработать не только правительству, но и народу. Чтобы выяснить — в каких чиновниках страна еще нуждается, а каким пора указать на дверь?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не хотелось бы нотаций, но, если мы все будем хорошо прорабатывать вопрос по которому пишем, то может больше дела будет и меньше болтовни.
Американский переворот уже сколько лет набивает карманы избранным.
А вы знаете что 8 самых богатых семей земли имеют денег столько как и все остальное население?
ВОТ что такое капитализм.
Теперь вся планета занимается отбиранием фантиков друг у друга.
Все аплодируем, СШАты великая страна.
Ну а чтобы Интересами Государства стали Интересы кухарки а не Интересы Буржуев надо Диктатуру Буржуазии заменить на Диктатуру Пролетариата! Ибо Развитием общества движет именно ИНТЕРЕС!
Ну а при диктатуре буржуазии...
«Закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления капитала, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал» (Маркс, «Капитал»). Ждать от капиталистического способа производства иного распределения продуктов имело бы такой же смысл, как требовать, чтобы электроды батареи, оставаясь соединенными с ней, перестали разлагать воду и собирать на положительном п...
Есть ли такая Партия сейчас? Как говорит М.В.Попов такая партия сейчас в Становлении... И М.В.Попов - член её...
https://www.youtube.com/watch?v=sHKXkTLUdQA
https://www.youtube.com/watch?v=z30TESonHyE
Ну а в принципе да... Рабочие в Партии только приветствуются...
И уже НЕ важно, СКОЛЬКО партий или организаций называют себя "коммунистическими"... Ибо критерий здесь ОДИН! Признание или НЕ признание Диктатуры Пролетариата как формы организации Общества... Ибо выбора нет.. Или Выбор ОДИН! Или Диктатура Буржуазии или Диктатура Пролетариата! И третьего здесь не дано... Или, или!"!!
Ну а КУДА качается народ??? Точнее - КУДА заставили Качнуться Народ??? В сторону Интересов Буржуазии ли в сторону Интересов Пролетариата??
Ибо напомню, Интерес Пролетариата - это Интерес КУХАРКИ - получит КАЧЕСТВЕННЫЙ Продукт по МЕНЬШЕЙ цене (стоимости)! А в чем Интерес Буржуазии? Да в точности НАОБОРОТ! Сбыть продукт НИЗКОГО качества по более ВЫСОКОЙ Цене! Вот и вся Разница! ли народ следует Интересам Кухарки, или народ следует Интересам Буржуев... И третьего здесь не дано...
Или, Кризис в Коммунистическом Движении - это Кризис ИНТЕРЕСОВ! Чьи Интересы Главнее? Интересы Кухарки или Интересы Буржуев??? Интересы иметь КАЧЕСТВЕННЫЕ продукты по более НИЗКОЙ цене, или иметь ДЕРЬМОВЫЕ продукты по более ВЫСОКОЙ цене! Вот и вся Разница! Это СУТЬ! Политическое оболванивание - суть Интересов Буржуазии...
Вот и весь ВЫБОР!
«Никто из здравомыслящих людей никогда не поверит, чтобы одиннадцать человек, большинство которых были к тому же личностями весьма посредственными, одинаково неспособными как к добру, так и к злу, могли в течение трех месяцев погубить тридцатишестимиллионную нацию, если бы эти тридцать шесть миллионов не разбирались так же мало в том, куда им идти, как и эти одиннадцать. Вопрос и заключается именно в том, как могло произойти, что эти тридцать шесть миллионов, блуждавшие в известной мере как в потемках, вдруг были призваны самостоятельно определить свой путь; и как случилось, что они затем совершенно сбились с пути и их старые правители могли снова вернуть себе на некоторое время свое руководящее положение.»
Энгельс РЕВОЛЮЦИЯ И КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В ГЕРМАНИИ
Или... Первобытный Коммунизм рухнул только потому, что возросшее Богатство потребовалось передавать по Наследству! Вот и у Партноменклатуры, после перехода к показателю Прибыли стали накапливаться богатства... А вот передать по наследству было очень затру...