Главная (Newsland) Caterpilar Трамп: Снятие санкций с РФ возможно в обмен на соглашение по ядерному оружию

16.01.2017 03:00

Трамп: Снятие санкций с РФ возможно в обмен на соглашение по ядерному оружию

Ранее избранный президент Соединённых Штатов уже называл условия отмены ограничений.

Избранный президент США Дональд Трамп выступил за заключение ядерной сделки с Россией, которая связана с сокращением данного вида оружия. Как он заявил в интервью Bild и The Times, следствием такой договорённости может стать отмена санкций США в отношении России.

— Они ввели санкции в отношении России — давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией.

— Я думаю, начнём с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено, — отметил он.

Ранее избранный президент США уже допускал отмену санкций в случае успешного сотрудничества с Москвой. Среди условий он назвал совместную борьбу с терроризмом.

Источник: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/959726/tramp_sniatiie_sanktsii_s_rf_vozmozhno_v_obmien_na_soghlashieniie_po_iadiernomu_oruzhiiu

-2 109 3414

Смотрите также

Санкции вводились потому, что ТАК БЫЛО НАДО. Не было бы крымских событий, майдана и гражданской войны на Украине - ввели бы за что-нить еще. За ущемление прав педиков, к примеру, хе-хе....

Твоя Дурнэнька тут - на уровне прав педиков свои парады проводить на Старой площади перед Кремлем.

И кстати - снимать или нет, это уже им решать, а не хохлоидам. В этом вопросе ваш номер - шестнадцатый в лучшем случае.

7 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85713279

Бери корзинку и иди отсосеновики с подсосиновиками собирать...

3 Экспертное мнение

AndrTv ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85713311

А разве мы его ратифицировали, чтобы обвинять нас в нарушении???

Обещать, не значит жениться.

===============

Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум

===============

Так что это не более чем просто бумажка, причем для всех сторон. Даже вы его не ратифицировали, а впоследствии сначала хотели изменить. Учите матчасть. )))

1 Экспертное мнение

Rusin Rusin ответил Zadum4ivyi

2017-01-16

# 85713318

А чего тебя так заботит этот вопрос? Ты тоже из них? Завидуешь небось?

4 Экспертное мнение

garry11999 ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85713344

после инаугурации всех жидобандеров перевешают на Крещатике

3 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85713755

Межгосударственные границы - это нелепая условность обременённого непомерной предвзятостью сознания.

0 Экспертное мнение

Александр Иванов ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85713765

Не надо доводить себя до состояния, когда уже можно обалдеть от любой содержательной мысли... :-)

0 Экспертное мнение

BadRussianBoy ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85714828

У вышиватников ничего не оккупировали, народ Крыма сделал свой выбор: с хохлобандеровцами им не по пути!!!

3 Экспертное мнение

medwedko ответил Ирен Ирбис

2017-01-16

# 85714907

:-))) С доставкой?

4 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Патр Ди

2017-01-16

# 85715750

Договоримся о том, что Россия оставляет за собой ПРАВО иметь ядерную триаду в качестве ЗАЩИТЫ!

В 90-х уже один раз договорились о разоружении... к чему это все привело, видели все.

Украина вон, была на 5 месте в мире, когда вышла из состава СССР, с ЕС и США заключила в начале 90-х Договор о Разоружении, по которому Запад ей был должен 160 млрд. ЕВРО! Из них Украина получив только 5 млрд. СРАЗУ, мухой разоружилась! Ну?! И какой смысл ей после этого платить оставшиеся 155 млрд?!

Но, красиво договор надо было перекрыть новым... И его перекрыли! Договором о Евроинтеграции! И теперь уже никто и никому ничего не должен. И уже не Запад Украине должен, а она у них берет в долг и под проценты!

Вместо того, чтобы разоружаться поэтапно, по мере поступления траншей!

Блин! Надо было умные сказки в детстве читать!

Никому, ничего не напоминает?

https://www.youtube.com/watch?v=tIothp6zXMg

2 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Дмитрий Альтман

2017-01-16

# 85715764

А при чём здесь это? Он что, Трампа к власти привёл?

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Ирен Ирбис

2017-01-16

# 85715795

Да, ну, конечно!!! Размечтались идиоты!

Какой Украине?! У которой официально даже границ нет?! И в баню Будапештский меморандум! Ибо Украина первой нарушила его основные условия!

Так мы и отдали ЯО, как же! )))))))))) Ну, если только, прямым ходом в Йелоустоун...

Надо было свое БЕРЕЧЬ! Ибо, после выхода из состава СССР, оно у Украины БЫЛО!

А теперь, когда вы все прошляпили, сидите без пряников!

1 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Ирен Ирбис

2017-01-16

# 85715810

Обязательно! Желательно железобетонную и повыше! А мы потом, все аккуратненько забентонируем... )))))))))))

1 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85715855

Алё! Гараж! Меморандум, это даже не Договор! Это, всего лишь НАПОМИНАЛКА!

И к тому же, вы его сами и нарушили по основным позициям! И нам уже нет резона о нем помнить!

Так что, ФИГВАМ- укрятское жилище!

1 Экспертное мнение

Slavv777 ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85716269

https://www.youtube.com/watch?v=QrY0SgSM4A4

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85716388

Украина возжаждала вступить в НАТО и разместить у себя на территории американскую военную базу в Севастополе, выгнав оттуда флот России, разместить ракеты, которым 5 минут лёта до Москвы. Так что реакция России больше похожа не на агрессию, а на оборону. До госпереворота ведь никто и помыслить мог о том, что произошло с Крымом и Донбассом. Но логика событий неумолима. Более того, любая другая страна в аналогичной ситуации поступила бы точно так же, а возможно ещё жёстче. Что было-бы, если бы в какой-то из стран Латинской Америки, где США традиционно поддерживают у власти "своих сукиных сынов", Россия устроила госпереворот и поставила пророссийскую власть? США уж точно бы не стали смотреть на это спокойно. Они вторглись в Панаму только из-за того, что та отказалась предоставлять свою территорию для действий против Никарагуа.

Ну что же, Украина выбрала себе друга и нажила врага. Это естественно, на это всё и было рассчитано. США, конечно, хороший "друг", но очень уж они далеко, да и, как показали последние события, в них тоже далеко не всё в порядке и им в любой момент может стать не до Украины. Россия - хороший враг, но зато она рядом, говорит на одном языке и туда м...

2 Экспертное мнение

ловчий ответил Патр Ди

2017-01-16

# 85716405

Для начала США нужно выполнить договор по утилизации ранее сокращённого, о чём Вова попенял ещё Бараку. Начнут честно выполнять ранее заключённые договора- подумаем на счёт новых, а пока...

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Сим Сим

2017-01-16

# 85716431

Царь, он, как известно, в голове...

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Ирен Ирбис

2017-01-16

# 85716499

Чего стоим, кого ждём? Лопату в зубы и вперёд. Черное море выкопали, значит и котлованы осилите. Вон, лабусы уже строят, кирпич закупают на ближайшем заводе в России и рабочих российских же наняли.

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85717167

Миша, меморандум - это не договор, и за нарушение его пунктов никаких последствий не предусмотрено. А все претензии к ядерному разоружению Украины надо предъявлять США, поскольку именно они этот вопрос педалировали и даже оплатили процесс вывоза и утилизации ЯО Украины на российских предприятиях. Причина была в том, что Украина была бы вынуждена обслуживать, утилизировать и производить новое ЯО на российских предприятиях, поскольку строить собственную ядерную инфраструктуру долго и дорого, а значит, появлялся бы дополнительный фактор, серьёзно связывающий Украину и Россию. А это США было совершенно не нужно, поскольку с момента распада СССР они постоянно рассматривали Украину как потенциальный плацдарм, если не для прямого нападения, то для военного давления на Россию уж точно. Более того, США и не хотели никаких твёрдых гарантий территориальной целостности Украины, поскольку не знали, удастся ли им заполучить в качестве такого плацдарма всю Украину или кусками.

Кстати, вы полагаете, что американские "спецы", планировавшие операцию "Украина" за 5 лярдов зелени, не спрогнозировал уход Крыма и сепаратизм на Донбассе? Не будьте наивными, всё они представляли, но вполне...

0 Экспертное мнение

тарочка ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85719420

Не только... электростанции закроют, оставшийся после реформ ельцинистов либералов народ поселят в конгломерации и запустят танковые бригады и пехоту нато охранять полезные ископаемые.

Это шах и мат русскому народу от про американских либералов.

0 Экспертное мнение

nick07 ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-16

# 85723783

к сожалению ватников и внутри Украины хватает, даже не на оккупированных территориях. Потому сомнительно что их легко загнать за поребрик.

Да не сможет Трамп так просто снять санкции, даже в обмен на ЯО - посмотрите историю поправки Джексонна-Винника, союза уже десяток лет не было а санкции действовали.

1 Экспертное мнение

nick07 ответил slavaor2010

2017-01-16

# 85723865

бред.

1. По Севастополю был договор до 2042 года и в одностороннем порядке Украина не могла его изменить и отдать базу НАТО.

2. Зачем база НАТО в Севастополе, если достаточно построить ее в Прибалтике - оттуда подлетное время ракет гораздо меньше чем из Севастополя к обоим столицам?

3. Да ничего б не было - пример Кубы это наглядно демонстрирует

4. мечты, мечты, у вас рюССомирцев уже 25 лет как Украина распадается

2 Экспертное мнение

nick07 ответил AndrTv

2017-01-16

# 85723951

так почитай сам меморандум - ст.6 говорит что этот меморандум не требует ратификации и начинает действовать с момента подписания.

Другой вопрос что в нем не было прописано реальных гарантий, но кто кроме руководства Украины, виноват что сдали ядерный арсенал под честное слово.

1 Экспертное мнение

Sergey Kappal ответил Патр Ди

2017-01-16

# 85724297

ты не прав патр ждать времени не остаётся!

0 Экспертное мнение

𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑 ответил nick07

2017-01-16

# 85724642

Действительно, к сожалению.

4 Экспертное мнение

Александр Петров ответил slavaor2010

2017-01-16

# 85724804

"Нет царя в голове" (с)

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил nick07

2017-01-16

# 85726890

По пунктам:

1. "По Севастополю был договор до 2042 года"

После госпереворота и свержения законно избранного президента, любой договор с Украиной не стоит бумаги на которой он подписан. Взять, к примеру, соглашение об урегулировании между оппозицией и властью от 21 февраля 2014 года, гарантированный послами ЕС. И чё? По вопросу российских трёх миллиардов, новая власть Украины заявила, что эти деньги брала прежняя власть, поэтому они долг не признают. Так и с договором по ЧФ запросто - мол, прежняя власть подписывала...

2. "Зачем база НАТО в Севастополе" это стратегический пункт, который позволяет контролировать весь Черноморский регион, российское побережье, Закавказье и часть БВ. Это офигенно лакомый кусок, ради которого, собственно, всё и завертелось. В Прибалтике базы уже есть, поэтому потеря базы ЧФ для привела бы к тому, что Россию обложили бы со всех сторон. Это было бы смерти подобно. Не говоря уже о репутационных потерях.

3. "Да ничего б не было - пример Кубы это наглядно демонстрирует"

Если бы было, мы бы с вами не общались.

4. "мечты, мечты, у вас рюССомирцев уже 25 лет как Украина распадается "

До 2014 и в мыслях не было.

2 Экспертное мнение

nick07 ответил slavaor2010

2017-01-16

# 85730732

бред.

Договору ничего не угрожало. даже скандальный языковый закон действует

а с турецкой базы не контролируют?

где в Прибалтике базы?

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил nick07

2017-01-16

# 85732105

Януковичу, по договору, тоже ничего не угрожало. Однако еле ноги унёс...

1 Экспертное мнение

uskzz ответил slavaor2010

2017-01-17

# 85736435

Что ни ватник, то геоаналитик! Из Польши или Прибалтики которые уже в НАТО до Москвы ракета еще быстрее долетит. А не подскажете откуда вы узнали о планах про размещение НАТОвских ракет в Севастополе? У вас родственники в руководстве НАТО работают? Дядя там или племянник?

0 Экспертное мнение

Выстрел ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-17

# 85736964

А х... тебе от крымского народа.

0 Экспертное мнение

Головин ответил Дмитрий Альтман

2017-01-17

# 85737925

И с трампами Россия ,еще ОЙ как наплачится,однозначно....

0 Экспертное мнение

vovan0822 ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-17

# 85740116

Пойди и выгони все ватники и фуфайки. Трус

0 Экспертное мнение

vovan0822 ответил Slavv777

2017-01-17

# 85740168

А в укрожидовии кто правит? Якуты или буряты? Беня жид кто? авакян кто? Вообще чурка.

0 Экспертное мнение

Федор Тр ответил 𝐌𝐮𝐱𝐚𝐮𝛌 𝚳𝛐𝛒𝛐𝟑

2017-01-22

# 85852054

Михаил. Вы действительно верите, что только из-за Крыма и в защиту Украины? Смешно. Крым, лишь часть повода. Основной, что не получилось базу еще одну в Севастополе поставить. Дальше в Сирии США опозорились со своим ИГИЛ. Думали, что все с рук сойдет, пока мир карманный, да не вышло. И что остается делать? За счет экономик других стран, за счет уничтожения Украины, дальше давить на не послушную Россию. Не нужна им экономика Украины (как и народ), им нужна территория, которую Порошенко успешно распродает.

0 Экспертное мнение

Федор Тр ответил nick07

2017-01-22

# 85852216

Не столько само Черное море нужно было. Оно лишь коммуникационный путь. Крым был нужен. Не знаю, как сейчас, но Пентагон даже после ухода Крыма в Россию еще не убирал с сайта тендер на постройку и ремонт объектов в Крыму для размещения своей базы. Тогда и Турция по другому бы себя вела. Распада Украины в России не ждут, за исключением особо рьяных может быть. С этим только больше проблем может возникнуть. Так что по п. 4 не преувеличивайте. То, что все к этому идет, это да. Что будет, сейчас ни кто не скажет. Но власть в Киеве все для распада сама, своими руками делает. Естественно и виноватый стандартный уже назначен.

0 Экспертное мнение

Показать 45 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Альтман

2017-01-16

# 85713027

И еще.

Кто там Трампа назначал на должность президента США?

Кажется некий Вова Путин.....

Может быть Вове пора позвонить своему ставленнику, и попросить прекратить так безобразничать?

Пусть пригрозит этих пресловутых шлюх, побрызгивающих мочой на господина Дональда Трампа показать в прямом эфире????

Пусть уже сделает уже что-нибудь, Могучий и Великий вставатель с колен - по имени Владимир !!!

8 Экспертное мнение

СупостаТТ ответил Дмитрий Альтман

2017-01-16

# 85713064

Хотят отобрать у Раиси (обезьяны) дубину, ядерную, что будет потом, понятно и ежу.

7 Экспертное мнение

Rusin Rusin ответил Дмитрий Альтман

2017-01-16

# 85713115

Допустив утечку информации о существовании компромата на Трампа Путлер спилил сук на котором сидел. Во-первых он свел на ноль ценность этого компромата, потому что это живо обсуждается в американских СМИ и американский избиратель допускает что компромат существует и уже готов к его обнародованию. Обнародование каких то деталей уже не вызовет ни какого эффекта.

Во-вторых. Трампа, еще не вступившего в должность, уже заклевали на счет Раши со всех сторон до такой степени, что ему проще ее разбомбить по принципу нет Раши, нет проблемы.

В-третьих. Трамп очень самолюбивый и мстительный чувак. За утечку инфы о наличии на него компромата, он отомстит. И кое-кому будет Трам-па-па.

6 Экспертное мнение

Zadum4ivyi ответил СупостаТТ

2017-01-16

# 85713285

То есть, когда у твоей Дурнэньки ЯО отобрали, то выходит, что вы - тоже обезьяны?

Гы... Если ты думаешь, что вы за 25 лет эволюционировали до хомо сапиенс - то здорово ошибаешься...

2 Экспертное мнение

Злой старик ответил Rusin Rusin

2017-01-16

# 85715306

Никакой информации небыло. Сейчас в моде - пустая болтология! Можно говорить все, что угодно, дураки поверят.

1 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Дмитрий Альтман

2017-01-16

# 85715874

Да, да! Именно так все и было! )))))))))))

2 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Дмитрий Альтман

2017-01-16

# 85717231

Ну, назначил... Ну, ошибочка вышла... Бывает.

Щас Путин кнопочки на своём компе понажимает и вернёт взад Клинтоншу...

0 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Rusin Rusin

2017-01-16

# 85717287

Да какой на бизнесмена может быть компромат? Его свободная западная пресса, а также всякие налоговые и прочие службы США всю жизнь как рентгеном просвечивали. Это за политики и чиновникам вонючий след всегда тянется...

0 Экспертное мнение

Александр Петров ответил Злой старик

2017-01-16

# 85725016

Что и делает Путин\кивает\

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Альтман

2017-01-16

# 85713053

"...Я думаю, начнём с того, что...."

Это он еще только начнет....

Там еще продолжение будет....

2 Экспертное мнение

Rusin Rusin

2017-01-16

# 85713056

Договор подписанный с Россией,не стоит бумаги на которой написан (с) Отто фон Бисмарк

7 Экспертное мнение

Nicolaich ответил Rusin Rusin

2017-01-16

# 85713337

Зачем же строки выдёргивать? Вот полный текст известного высказывания канцлера:

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть."

4 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Nicolaich

2017-01-16

# 85715894

Вот именно этого, они и боятся! Что Россия ПРИДЕТ ЗА СВОИМИ деньгами и землями! От того и визжат от страха! ))))))))))))

1 Экспертное мнение

slavaor2010 ответил Nicolaich

2017-01-16

# 85717308

Вы просто рвёте шаблоны свидомым, а они начнут рвать пуканы...

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2017-01-16

# 85713099

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Зaдумчивaя

2017-01-16

# 85715906

Так, что у них там с королевой? Под арестом, или уже похоронили втихаря?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Dolmat

2017-01-16

# 85713119

У меня такое чувство,что вову скоро снова будут пинать.

4 Экспертное мнение

Rusin Rusin ответил Dolmat

2017-01-16

# 85713138

https://www.youtube.com/watch?v=_yAwe4p5Psw

2 Экспертное мнение

Зараза... ответил Dolmat

2017-01-16

# 85713153

будут... и скоро...

0 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Зараза...

2017-01-16

# 85713220

Бог в помощь ...

0 Экспертное мнение

Зараза... ответил Ирен Ирбис

2017-01-16

# 85713326

Слава Украине...!

1 Экспертное мнение

Ирен Ирбис ответил Зараза...

2017-01-16

# 85713388

Героям Слава ...!

1 Экспертное мнение

404 ответил Ирен Ирбис

2017-01-16

# 85715726

))) Вы чего тут два скакуна скачки устраиваете?

СУГУ - это вам на цензор! А здесь порядочные люди , не скаклы дебильные, общаются!

0 Экспертное мнение

Зaдумчивaя ответил Зараза...

2017-01-16

# 85715938

Девочки, вы там того... сильно не увлекайтесь... А то, потом столько сюрпризов будет, и не факт, что все- приятные... ))))))))

1 Экспертное мнение

Стас Самойлов ответил Ирен Ирбис

2017-01-16

# 85716366

героям сала!!!!

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Шавырина

2017-01-16

# 85713130

Пусть свое сокращают.Только в двухстороннем порядке сделка эта должна проводиться.Думаю,наши это понимают.И эту хитрую рыжую трамповскую морду раскусят в два счета. Ох, и гадские эти штаты. Пробу ставить на них негде.

1 Экспертное мнение

Зараза...

2017-01-16

# 85713148

Трамп хороший... он санкции с Путина и друзей его снимит... в обмен на бомбы которыми Вовка машит...

4 Экспертное мнение

Evgen1969

2017-01-16

# 85713210

Трамп- шут гороховый. Либо его прибьют,либо отстранят.

1 Экспертное мнение

P@wel

2017-01-16

# 85713217

— Они ввели санкции в отношении России — давайте посмотрим, можем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией. — Я думаю, начнём с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено, — отметил он.

Согласен что ядерное оружие должно быть значительно сокращено, но чтоб это произошло надо подумать как этот вопрос будет поставлен в отношении России? Если этот вопрос будет поставлен в виде ультиматума, то думаю что пошлют его очень далеко.

Но если он будет поставлен что Европа вернется к тому что обещала Горбачеву во время воссоединения с Германией, что все что было натворено тогда согласятся отмотать назад, то будет предмет переговоров.

А так получится очередной ультиматум: вы наденьте себе на шею петлю и задавитесь. Сегодня уже времена не те чтоб ставить такие ультиматумы. Так что совет Трампу . Если хотит начинать диалоги с Россией то начинать надо не с предложения России веревки и мыла, а договариваться начинать с чего то другого, более приемлемого, или самим быть готовыми на уступки.

1 Экспертное мнение

Зараза... ответил P@wel

2017-01-16

# 85713316

вот не поняла... вы хотите чтоб СШа и РФ сократили ЯО... а потом пусть Европа ещё что-то мотает... а вы тоже что-то мотать будите или только Европа...?

3 Экспертное мнение

P@wel ответил Зараза...

2017-01-16

# 85713567

Страны Альянса России не угрожают но свои войска и ракетные комплексы поставили для своей безопасности на границах с Россией. Вы конечно цивилизованные, и беленькие и пушистенькие только вот что сотворили с Югославией, Ираком , Ливаном, Сирией? И после этого Россия вам должна доверять?Вам не нравится что Россия свои ракеты направила на сраны Европы и США. А ваши ракеты куда направлены? Вам не нравится что Россия вмешивается к соседям. А Европа и США лезут со своими правилами уже не к соседям а по всему миру. И кто им дает на это право? Просто вот так посчитали что им можно а вот другим нельзя, и как в рекламе, если вы не пробовали ТАйд, то мы со своими танками и ракетами идем к вам.

1 Экспертное мнение

Зараза... ответил P@wel

2017-01-16

# 85722672

странная логика... если вы граничите со странами НАТО то они ставят войска на границе с вами... а вы свои войска на границе с кем ставите...? разместили понимаешь свои войска на границах НАТО понимаеш...

1 Экспертное мнение

P@wel ответил Зараза...

2017-01-16

# 85723507

Да логика странная. Вместо дружбы границы НАТО приблизили в плотную к РФ, наставили на них для своей безопасности, ну и Россия наставила для своей безопасности. Только вот ровненько никогда не получится. Всегда у кого то будет преимущество, у кого в танках, у кого в ракетах. Такова жизнь, и что неприятнее неизвестно.

1 Экспертное мнение

nick07 ответил P@wel

2017-01-16

# 85724004

и чего там Европа наобещала Горбачеву?

давно уже сам Горбачев разбил те басни роССпропаганды.

0 Экспертное мнение

nick07 ответил P@wel

2017-01-16

# 85724073

и где НАТО поставило свои ракетные комплексы у роССийских границ? назови хотя бы один регион?

а посмотри сколько новостных ссылок тебе выдаст поисковик на фразу "РФ разместила в Калиниградской области ракетные комплексы "Искандер" или "РФ разместит в Сирии/оккупированном Крыму комплексы С-400". Так кто кого провоцирует?

1 Экспертное мнение

Зараза... ответил P@wel

2017-01-16

# 85725104

не поняла... ты считаешь что Польша свои границы преблизила к Калининградской области... раньше они небыли там...? может Прибалты границы приблизили к вам...?

0 Экспертное мнение

P@wel ответил nick07

2017-01-16

# 85730152

С дебилизмом хоть Российским , хоть с НАТОвским спорить бесмысленно. Пропаганде хоть той, хоть другой я лично еще с Брежневских времен не верю. Вы помните в Брежневские времена за что посадили Штепселя с Тарпунькой? Так вот я напомню их номер.

Оба выходят с авоськами и один возвращается с пустой , другой с переполненой. И начинают разбираться почему. Один говорит что идет по магазинам, а вось что то попадет, и возвращается с пустой. А другой говорит что он с Ура авоську вешает на радио приемник, и там полную авоську наболтают.

Так вот они по мо ему по три года срока себе наболтали.Так вот ящики , и сегодняшний интернет ни чем не отличаются от того радиоприемника Советской эпохи. Так что верьте и вы будите с полными авоськами с любой стороны. А я смотрю и верю только тому что вижу, да и то скажем в России полно Потемкинских деревень. Приедь с проверкой в любой район и там тебе везде покажут первокласные сельхоз предприятия, А чтоб не видел что творится вдоль дороги любезно закачают чем то и прикроют глаза на то что проедешь мимо.

Ну это отвлечение от темы. А в теме полный дибелизм. Мы видим с обеих сторон полные штанишки угроз с обеих сторон. Но приедь скажем...

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Evgen1969

2017-01-16

# 85713226

Ещё вопрос ,это его слова во время предвыборной гонки или ОФИЦИАЛЬНО,вот ,сейчас ? Когда и где он выступил за заключение ядерной сделки ? И что потом ему помешает её нарушить? Украина уже сходила с Россией на сделку по ядерному оружию.

1 Экспертное мнение

Сергей Кторов

2017-01-16

# 85713239

Понятненько. Видать, у пиндосов с ЯО дела совсем плохи стали, если сократить их хотят. Но, сто пудов, что Путин им тут по губам поводит. Да ещё со свистом..)

2 Экспертное мнение

Evgen1969

2017-01-16

# 85713264

Отдайте Крым и перестаньте вмешиваться в Донбасс. Будет вам счастье!

6 Экспертное мнение

Стас Самойлов ответил Evgen1969

2017-01-16

# 85716426

не для того Крым брали чтобы отдавать, Донбасс- русская земля- вмешиваться- по -любому придется- все просто как белый день

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Реутова

2017-01-16

# 85713298

Что-то не пойму Newsland - украинский ресурс? Экое тут раздолье кастрюлеголовым в комментах.

1 Экспертное мнение

Стас Самойлов ответил Наталья Реутова

2017-01-16

# 85716443

им без России -никуда

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Papan1954

2017-01-16

# 85713309

Санкции - не предмет торговли! Предмет торговли - ПРО. А санкции - пусть будут.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2017-01-16

# 85713554

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

*editor*

2017-01-16

# 85714044

Если они хотят снять с нас санкции, то пусть компенсируют нам убытки.

Мы кредитов набрали для развития производства и спрос на с\х продукцию стал расти и надежда появилась, а они угрожают снять санкции.

Если хотят снимать санкции, то пусть платят за это!

1 Экспертное мнение

Валерий Мельников

2017-01-16

# 85714090

Уничтожаем своё ядерное оружие в ответ на благосклонность Трампа. Замечательная сделка.

Россия - это обезьяна с гранатой. Лучше бы у России вообще бы не было оружия!

2 Экспертное мнение

вы всеврете

2017-01-16

# 85714583

Рейкьявик? Гдет то мы это уже проходили.

1 Экспертное мнение

Paramount

2017-01-16

# 85714624

Он еще и торгуется

1 Экспертное мнение

doloipukina ответил Paramount

2017-01-16

# 85714735

)))))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей С.

2017-01-16

# 85714719

Чего же еще ожидать, если Россия полностью потеряла свою самостоятельность. "Элиты" нам конечно навешают киселевской лапши на уши, а сами, под угрозой эмбарго на потребление российских энергоресурсов, будут втихушку утилизировать "Искандеры".

Запад не забудет, как в 2014 году Россия на полном серьезе обсуждала возможность применения ядерного оружия на Украине.

1 Экспертное мнение

doloipukina

2017-01-16

# 85714731

Санкции не снимать!Ядерное оружие наращивать!Американскую подлую сущность дожать до конца,хоть с трампом хоть без него хоть с кем.

1 Экспертное мнение

Ramzan Vladimirovich

2017-01-16

# 85714853

Трамп: Снятие санкций с РФ возможно в обмен на соглашение по ядерному оружию.

-----------

Разумно и прагматично.

1 Экспертное мнение

Владимир Кожан

2017-01-16

# 85715115

Никакого соглашение по ядерному оружию не будет между Россией и США?И сливать Украину Шаламову Трампу никто не позволит!Санкции вводило Мировое сообщество?А не США! Да и в США решает сенат и конгресс! А не президент такой вопрос как санкции!

0 Экспертное мнение

P@wel ответил Владимир Кожан

2017-01-16

# 85715778

Страшно не нарщивание ядерного орожия, а страшнее всего вот такие форумы типа Несланд, страшнее всего средства массовой информации,которые сделали для мирового сообщества из России одурманенное Киселевым грязное, безмозглое, спившееся , сошедше с ума стадо готовое уничтожить весь мир, а из всего миране обижайтесь но такое же безмозглое стадо готовое ради борьбы с Россией уничтожить и себя и весь мир. притаком положении дел с массовой информацией нас могут стравить даже если не будет ядерного оружия, не будет ракет и танков, мы будем при таких отношениях друг к другу перегрызать глотки друг другу ка собаки зубами.

И вот здесь каждый читающий меня пусть выйдет сначала на улицу и посмотрит такие ли чудовищьные люди ходят по вашему городу, по вашему населенному пункту, а потом подумают а там у того кому мы готовы перегрызть глотки ходят такие же люди, с точно такими же мыслями о своих детях и близких. Возможно что уровень жизни у всех разный, но люди везде одинаковые.

Люди ненавидят войны.Югославия жила мирно, разные нацилнальности и религии жили дружно друг с другом пока не пришли к ним разные некомерческие организации из США и не начали стравливать людей друг с др...

0 Экспертное мнение

P@wel ответил Владимир Кожан

2017-01-16

# 85715835

А вот средства массовой информации вместо того что бы помогать тушить , разжигают их по всему миру. Так что душить надо в первую очередь средства массовой информации. Кто то скажет что это покушение на свободы. А не слишком ли стало у нас много свобод когда нормой становится жопа, и не важно чья: человека, КОЗЫ, СОБАКИ , КУРИЦЫ. Сегодня в норму пытаются ввести сношаться с только родившимися детьми. Очухайтесь со своими свободами.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

slavaor2010

2017-01-16

# 85718865

О сокращении ядерного оружия можно ещё лет 30 договариваться...

0 Экспертное мнение

Ivan III, jr. ответил slavaor2010

2017-01-17

# 85736639

А начать надо с договора о локализации ЯО в странах происхождения: российское на территории РФ, американское - в США, китайское - в КНР, французское - во Франции и т.д.

А уж после этого можно договариваться о сокращении.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Adler#

2017-01-16

# 85721216

Богоданный Трамп стал говорить то, что уже говорил Обама: давайте разоружаться.

Знает за что взять побольнее. А что будет после инаугурации ....

Вот и верь после этого людям ... а за него шампанское пили. Не оценил.

6 Экспертное мнение

nick07

2017-01-16

# 85723682

сомнительно что прокатит но очевидно что будут требовать от РФ - сдача ЯО, воевать против ИГИЛ (запрещенная в РФ организация) и т.д.

Но ВВП не Кравчук с Назарбаевым - врядли продадут ЯО

0 Экспертное мнение

Выстрел

2017-01-17

# 85736980

Не... Только не это. Как всегда, наши ракеты распилят, а свои модернизируют.

0 Экспертное мнение

Голоднофф Мерк

2017-01-17

# 85738730

Предложение реальное и оптимальное.

0 Экспертное мнение

Дария Арутюмова

2017-01-18

# 85776694

Радует, что прогнозы Сергея Миронов относительно Трампа вполне благоприятные-Президентом Трамп станет только в январе. А мы видели, как менялась риторика и поведение кандидатов, когда они становились президентами. Но был хороший посыл. Если Трамп, действительно, больше нацелен на решение внутренних вопросов, если Америка займется собой, будет меньше желания устраивать цветные революции по всему миру.

0 Экспертное мнение