Харакири Обамы
За все время существования современного Израиля обе главные политические партии США поддерживали еврейское государство. Были, конечно, антисемиты и среди демократов, и среди республиканцев. Но кто бы ни был у власти в Америке, никогда антисемитизм не был ни государственной политикой, ни политической платформой оппозиции.
Все начало меняться с приходом Обамы. В 2012 на съезде Демократической партии делегаты освистали попытку вставить в программу партии пункт о переносе Американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим. А в 2016 году этот вопрос демократами даже и не ставился. У республиканцев этот вопрос в 2016 году прошел на «ура», и, как и в прошлые годы, с большим энтузиазмом.
Таким образом, можно смело утверждать, что в 2016 году произошло историческое размежевание – демократы официально превратились в главную антисемитскую партию Америки. И восьмилетнее правление Обамы привело к нормализации антисемитизма в Америке.
Обама никогда не был открытым махровым антисемитом и противником Израиля. Но Обама всегда был активным противником Америки (он, безусловно, первый антиамериканский президент Америки). А Израиль как главный союзник США пострадал именно поэтому. Да, это глупо, недальновидно, но Обама никогда не был прагматиком, он – идеолог. И именно марксистская идеология завела его в тупик. Его дипломатическая война против Израиля значительно укрепила Республиканскую партию, укрепила позиции Трампа и полностью разрушила остатки политического капитала Обамы.
Точно так же пострадала и Россия. Россия пострадала потому, что демократы с треском проиграли выборы, и их истерика по этому поводу искала выхода. Нужен был козел отпущения, и Россию обвинили главной причиной поражения демократов.
Сначала Обама подгадил Израилю, потом подгадил России, но его главная цель – это использовать все оставшиеся возможности для того, чтобы подгадить Америке. Подгадить за то, что она выбрала Трампа. Путин практически не пострадает от этих санкций, потому что реальной целью этих санкций является Трамп.
Кроме того, это подготовка следующего поля битвы. После того, как Трамп отменит решение Обамы о запрете бурения в Арктике, дерьмократы завопят: «Трамп хочет убить животный мир в национальных парках!». После того, как Трамп отменит решение Обамы о наказании Израиля, исламократы завопят: «Трамп – расист, ненавидящий мусульман!».
Обама перестраивает политическую сцену таким образом, чтобы продажные СМИ имели достаточно тем и поводов для бомбардирови Трампа все следующие четыре года. Своими действиями Обама пытается заставить Трампа тратить свой политический капитал там, где того желает Обама. Понимает ли Трамп, в какую игру втягивает его Обама? Если Трамп оставит санкции в силе, тем самым он признает, что Россия действительно помогла ему выиграть выборы. Если Трамп санкции отменит, он будет обвинен в том, что он – марионетка Кремля. В любом случае, его репутации и легитимности будет нанесен серьезный урон.
Это классическая западня. Я всегда говорил, что Обама – совсем не дурак, и недаром был выбран президентом на два срока. Обама – это весьма хорошо подготовленный, хорошо образованный враг Америки. Подрыв авторитета президента США его предшественником – это что-то новое в американской истории. Выход из западни, в которой оказался Трамп, будет его основной задачей в первые 100 дней своего президентства.
Комментарии
И первой акцией, как президент ,Обама добился от Еврейского государства замораживания строительства в поселениях. Это ли не враг Израиля?
так он может превратиться чуть ли во всемирного "благодетеля".
Гораздо чувствительней для него будет отношение СМИ по принципу--- "умер Максим , ну и ... с ним!
Всё канул в лету! Забыли!, ибо ибо вспоминать нечего!
Не думаю, что этот персонаж сможет в будущем играть сколько - нибудь значительную роль в политике США.
Неужели это закономерность? Не вспомнил ни одного бывшего, кто бы потом преуспел в политике.
Добавлю бывших из "наших"- Голда Меир, Беньямин Нетаниягу.
Три ха-ха!
Как он образован- все помнят: насчитал то 53, то 59 штатов в собственной стране.
Если он и подготовлен, то только братьями-мусульманами. С этим не поспорить.
И он- дурак, потому что ни один умный политик ( и даже человек) не устроит такой истерии на прощанье.
А на второй срок он был выбран только потому, что раздал гражданство миллионам нелегалов, которые за него и голосовали. А на тот момент не было харизматичного политика от республиканцев , как Трамп, который разбудил бы средний класс в Америке , и выгнал бы их голосовать за своё будущее.
Однажды одного правителя спросили, как он управляет государством? Тот взял палку и начал, на пшеничном поле, сбивать колоски, которые росли выше других.
А уж его презрение к интеллигенции сквозило в каждой фразе. Недоучка не мог простить остальным ни их ум, ни их образованности. Единственными несомненными качествами его были феноменальная память, зловещая хитрость и звериное чутьё на опасность.
Как евреи сражались за советскую власть, хорошо описано в этой статье: http://shaon.livejournal.com/26187.html
У меня было в СССР некоторое количество рационализаторских предложений ,которые вели к уменьшении стоимости продукции ,но редкие случаи к повышению производительности труда. Массовая рационализация процентов на 80% была туфта ,хотя иногда это было что-то дельное.
Я уже не говорю о том,что внедрение чего-то нового стоило и сил ,и нервов, и в лучшем случаи откладывалось не на годы.
Ссылки на евреев это постоянная глупость. Зачем вы позорите Великую Россию ,которой в чем-то помешала кучка нацменов.
Кстати ,может быть Россия пошла и по другому пути и другой системе ,если бы на стороне красных не воевало бы больше царских офицеров ,чем у белогвардейцев.
Для примера приведу строительство в Китае.Несколько городов построено в Китае ,где никто не живет т. к. нет там работы , города-призраки. По цифрам строительства цифры великолепные,можно ли здесь говорить о какой-то эффективности.
- Ну кто бы сомневался?..
С другой стороны и большевики "второй волны" нет-нет и повторяли: "Эти сволочи, "пламенные большевики!"... Уклонисты и христопродавцы"!...
Вообще, создаётся такое впечатление, что после смерти Ильича, там одна партия сменила другую, оставив лишь прежнюю вывеску над дверями.
Разве кто-нибудь ещё смог бы так ловко делать из учёных "учённых"? Чтобы, значит, быстрее придумывали всякие полезности.
А не то...
И первой жертвой Сталина был Ленин, известный эпизод с Крупской.
А вот Лев Давыдович...
Что же касается городов призраков в Китае, пример не удачный. Одна из статей на эту тему http://www.libo.ru/libo8297.html
Где трудилась ваша тетя при Сталине ? Заодно вспоминайте о высылке т.н. кулаков ,о голодоморах,о том ,что при Хрущеве ,при всех его прибамбасах, из села люди ,имея паспорта ,могли спокойно уезжать в любую точку страны.
Я это пишу не к тому,что я хочу кого-то в чем-то обвинить, но так было по факту у всех,кто тогда выжил.
Не надо ссылаться на неоднозначность некоторых особ.Ленин,Сталин,Гитлер,Ким Ир Сен,Пол Пот были людоедами. Кто-то из них любил кошечек,кто-то построил хорошие дороги,кто-то музыку любил. Ничего это не меняет их сути бандитов-уголовников.
Не потому,что я оправдываю кого-то или что-то.,но сравнивать систему ГУЛАГА ,газовых камер с колонизацией американских земель это не лезет ни в какие ворота. В Америке действительно происходили гнусности при которых убивали или изгоняли индейцев из их земель при колонизации,но никогда не ставилась цель истребить всех индейцев.
Вот Холокост это еще и цель уничтожить всех евреев,а Пол Пот ставил цель уничтожить всю интеллигенцию Камбоджи.
Современные индейцы это одни из самых богатых людей США.Практически только им было разрешено на их территориях создавать казино.
А теперь вы мне расскажите,что получили советские люди пережившие ГУЛАГ и которых даже потом оправдали?
— Збигнев Бжезинский[
Что же касается ГУЛАГА советую почитать статискику по статья за которые сажали при Сталине.
Вот и православная Россия именно по этой причине не смешивается с католической и протестантской Европой. (В России вообще, гораздо больше общего со своими мусульманами, чем с таким же христианским, но католическим, Западом).
А афро-американец мусульманского вероисповедания - вообще нонсенс.
В своё время Кассиус Клей тоже отмочил такую хохму, но это воспринималось как протест хипующего революционера.
Но уж в президенты он точно не метил...
Даже в арабских странах кое - где ещё попадаются христиане ( а в нескольких даже иудеи ! ), но вот большинство этих стран действительно официально именуются исламскими.
Хотя, ручаться сегодня за "тот мир" - дело совершенно неблагодарное.
Судя по всему, они сами себе враги. Так как в последние времена там демонстрируют слишком много откровенно мазохистских выходок.
Может только Трамп поправит положение.
А может быть само избрание республиканца говорит о некоем оздоровлении основных масс. (В этом смысле).