Ответы на вопросы

P.S. Это впрочем не означает, что я не рекомендую канал к просмотру, но и за сокровищницу высоких истин в конечной инстанции его тоже принимать не стоит. Уровень на котором происходят обсуждения (судя по первому вопросу) это пройденный этап и он не представляет, по моему мнению, интереса для нашего любимого сообщества.

речь не о канале и не об уровне дискуссии , который вы почему-то решили оценить по шкале адептов, о которых, собственно, критически рассказывается в ответах на очень важные вопросы, вопросы заданные , не глупыми людьми. Ответы, соответственно, снабжены примерами, о которых "первокалшки" либо не знают либо знают с подачи тех, кто трактовал истории по 'рецептам' , которые помогли одержать победу котрреволюции по изменени. строя (!!! это вам ясно??!!!) в нашем государстве.

Люди отвечающие на вопросы имеют уровень образования, интеллекта , мировоззрения и гражданской ответственности гораздо выше, чем иные деятели, всё ещё "осмысливающие" произошедшие и пытающиеся, как было точно замечено, "примирить эпохи".

Вы , конечно, можете безапелляционно (не выдав ни одного аргумента ни по одному тезису!) давать критические оценки весьма благородному просветительскому и агитационному начинанию, но не с позиции сверху или "по-отечески", Александр! не обольщайтесь. По принципиальности, последовательности, глубине мысли и качеству фактической аргументации ведущие намного превзошли весьма уважаемых профессоров и обладатель высоких званий.

Истину в конечной инстанции никто не произнёс. Напоминание о существующих теориях, взглядах, заблуждениях, 'подсунутых' ловкими 'пропагандистами', националистами и врагами государства, на разных этапах построения социалистического общества , показано с научно-исторической точки зрения, на основе теории о классовой борьбе, которую вы , уже очевидно, 'на дух не переносите', а ищите и "осмысливаете" некие другие буржуазные теории, как "примиряющие". Третий путь ищите, над схваткой встаёте , думая, что как 'мыслитель' и гуманист. Такую "позицию" в пух и прах разносит греческий революционер! причём делает это весьма критично и по отношению к марксистской теории.

Я думаю, фетишь, которую вы усиленно пропагандируете, как многообразие мнений и взглядов, без идеологии, компромиссную и примиряющую , работает в негативном ключе по отношению к объективному процессу общественного движения к Социализму! Такая вот митинговщина получается . . .

Рад, что вам канал понравился, вот это мне !!!совершенно ясно!!! ( и даже почему :)) , я же отдаю предпочтение таким источникам знаний по истории как например, многотомник современного историка О.Айрапетова "Участие Российской империи в первой мировой войне", то же знаете ли неплохо, рекомендую.

https://cloud.mail.ru/home/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%90%D0%B9%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2/

У Айрапетова есть в его многотомном труде , который вы прочли от корки до корки и до дыр)) история о борьбе контрпропаганды запада на этапах построение я социализма в нашей стране? Конкретно?

Я думаю , что экзамен по знанию истории России был сдан и К.Сёминым и Е.Спицыным успешно. Кто и что читал из них, и читали ли они , как вы, уважаемого историка Айрапетова и его многотомник, для меня не существенно при оценке их гражданской позиции и мировоззрения. Повторяю, в видеоролике чётко показаны причины проигрыша идеологической войны с западом, как раз теми "коммунистами" , которых вы принимаете наравне с теми, настоящими, которые были последовательны и принципиальны, и при которых социализм открылся всему миру как новая перспектива развития. Это вам тоже совершенно ясно? Своё отношение я высказал , конкретно, по поднятым вопросам и главной теме в 'процитированном' видеоролике. Это ж очевидно, или вы снова создаёте фетиш и растворяете конкретику в тумане?))

Если подскажете на какой минуте выступает "греческий революционер",то я попробую ознакомиться с тем как и какую позицию он разносит в пух и прах.

Всё его выступление последовательно и ярко посвящено всему спектру близких к вашим 'изысканиям и попыткам' заменить классовый подход в понимании процессов происходящих сейчас и реализованных в прошлом. Например - красиво формулирующего эклектику, Дугин, антисоветчик и антикоммунист!

Да ... Шурик Левин не страдает конкретностью ...любит много говорить ни о чем...

В имперской России людей продавали как скот!

Большевики оказались ещё хуже, они не продавали а просто убивали людей, а во время красного террора вели себя как садисты и поощряли садистов., но в конце концов и имперцы и даже большевики немного исправились, первые перестали продавать людей и отменили крепостное право, а вторые умерили свои кровожадные аппетиты. Однако сохранить свою страну не смогли ни те ни другие, и одна из главных причин, как ни странно, одна - низкопоклонство перед западными социально-экономическими теориями (в том числе и перед марксизмом) и попытка некритического их перенесения на отечественную почву.

Александр, просто так ничего не бывает, в том числе ваши спекуляции (на самом деле, вы просто ретранслируете хрущёвско-контрреволюционную пропаганду) как часть антисоветского агитпропа.

Причины 'не сохранения' страны разные, но в любом случае, при всей сложности и трагичности самой сути гражданской войны (повторяю, когда 'брат' убивал брата! ), всеми сторонами двигали 'идеи'!! это можете понять?!! На любой стороне были и подонки и мерзавцы и огромная масса прохвостов. Народ поддержал большевиков, революции (обе) были объективно обусловлены и неизбежны. Империалистические войны ведутся из шкурных интересов, а не из-за противоречий между классами - это надо было усвоить и держать в своей некогда светлой голове, когда вы зачитывались антисоветской литературой, манипулирующей сознанием людей поверхностно понимающих основы коммунистической теории, диалектику и революционные процессы.

Догоняйте быстрее))

:)))) Нет Шурик не догонит ... ему надо отрабатывать бавло .

:)))) Да... большевики просто убивали мильярдами, не закапывая в отечественную почву!! ... причем каждый день по мильярду, но население охреневшее от таких убийств, упорно увеличивалось в СССР, причем темпы роста населения в СССР , были в разы больше, чем в Европе ...:)))

Уморить вы меня, со смеху! Проявили бы гуманизм и перестали бы нести ахинею хотя бы про подкуп, умники. Марксизмом-ленинизмом продолжайте размахивать не возражаю, должен же кто-то представлять вымирающие виды, занесённые в красную книгу.

Когда ваши аргументы перестают оказывать воздействие вы начинаете ругаться и аттестовать всех глупцами. Вы даже не представляете какое большое удовольствие доставляете своими комментариями.

P.S. Вас с Античубайсом уже не догнать при всём желании, вы у нас безнадёжно передовой отряд давно прошедших времён. Вас нужно охранять, как редкий вид.

и снова уход ... в болтовню, АГУМЕНТОВ логически выстроенных, имеющих доказанную научную базу, в принципе нету, поэтому вы соскакиваете с одной темы или категории в другую. Это первый признак отсутствия позиции современного образованного человека, отсутствие позиции и как недо-позиция , строго рассматриваться в мировоззренческом споре не могут, верно?

Начёт ругани - где я ругался и по какому поводу?! Поставить заблудшего ... оппонента , продвигающего антисоветчину, антикоммунизм (как средства развала теперь уже и России) - дело весьма благородное)) При смене власти, при власти трудящихся, деятельность таких 'оппонентов' с учётом опыта их предательства, будет рассматриваться уже более пристально. Вы, наверное, не в курсе , что и за пределами МКАДа растут настроения близкие вашим ковыряниям "в окаменевшем дерьме" белогвардейского отребья. Вы как бы предлагаете третий путь (назову его капиталистический ++).

А пока изучайте возможности финансовых структур со своим специфическим взглядами "древнерусских экономистов" со своими карликовыми возможностями и блуждайте по 'ссылкам' в economics и научные ростовщические теории. Уводите в сторону массовое сознание.

точнее, о чём-то своём .. . чтобы нечто подленькое было и чернушное про Советскую власть , коммунистическую идею и коммунистов !

Растёт в собственных глазах и глазах всей антисоветской шушеры , собранной здесь в сообществе . . . искренне и тихо радуется успехам.

ему бы ещё напомнить про Русский бунт , чтобы дать возможность 'благородно повозмущаться ' средневековыми зверствами "русских разбойников" Разина, Болотникова, Пугачёва. Либерасты и здесь подсуетились , а он - видимо , имеет другую "специализацию" ))

В Китае руководит Коммунистическая партия , не запамятовали, руководители которой пользовались Марксизмом-ленинизмом. Труды классиков входят в учебные курсы ведущих университетов, книги издаются регулярно по марксистской теории , где рассматривается марксизм под разными углами, передовыми учёными. Послушайте К.Сёмина в других выступлениях, он вас просветит, о современном уровне и тенденциях в мировоззрении, как минимум. О вашей "белогвардейско-националистической" теме, взятой на вооружение империалистами, в качестве средства разрушения интеграционных процессов и самостоятельности государств.

Вы нигде и никак не смогли связно обозначить свою личную позицию - вот проблема , а вы на марксизм наезжаете с каких позиций? пора бы определиться, - вот причина вашего неадекватной 'уморы' и нехороших смешков))! Смешарик вы наш ! ))

:))) Так как Левин не реагирует на факты, аргументы, логику в конце концов, прихожу к выводу, что он проплаченный тролль.... тупостью и дебилизмом это не объяснить...

:))) Да кроме него, тут и нет шушеры ... он в основном и троллит..

они просто ждут . . .

Почему? Они помнят - хранят свои капиталы за рубежом и обеспечивают пути отхода (исхода))

Типичный пример - Кох. "Насосался" и отвалил, не дожидаясь ни взрыва, ни посадки.

++!