Информационная политика

На модерации Отложенный

Какова направленность современной информационной политики?

 

В политическом аспекте

 

Политологи и что-то кумекающие в политике, в основном аппелируют друг к другу, убеждая себя и «партнера» в том, что проводимая властью политика в значительной степени никуда не годится… что они и без этого понимают.

Политики и подвластные им «кадры» самого разного пошиба, наоборот, убеждают, что по большому счету, все в порядке, и если пережить временные трудности, то заживем «как надо». (Но по большей части понимания, что те, которые говорят наоборот, во многом правы)

 

- Какой «сухой остаток» остается у слушающего их населения, далекого от политических интриг и выкрутасов?

 

- Ничего хорошего ждать не приходится, и никаких путей выхода из создавшегося положения никто не предлагает, за исключением – всех «чужих» необходимо извести, а иначе добра не будет.

 

В экономическом аспекте

 

Экономисты и те, кто мало-мальски разбираются в экономике, также говорят между собой, и также не вырисовывают никаких светлых перспектив. Как и не предлагают никакого выхода для большинства, оперируя ничего для него незначащими «экономическими» показателями, в конкретных значениях которых, как отражения текущего состояния дел, они сами далеко не уверены.

 

- Какой «сухой остаток» остается у слушающего их населения, причастного к экономике на уровне физического выживания или сохранения мало-мальски комфортного существования, непосредственно собственным трудом?

 

- тот же самый – лучше не будет, а хуже все время становится и выхода никто не предлагает, иного чем «распять» всех обогатившихся неправедным путем или, наоборот, избавиться от всех, кто путается под ногами со своими бытовыми проблемами.

Что за этим последует – никто толком не анализирует.

 

В бытовом аспекте

 

Различные шоумены отовсюду вещают, как все плохо  в целом и по «бытовым мелочам», или наоборот – все прекрасно, если только смеяться и развлекаться, а главное - тусоваться где надо. (Правда, в последнем случае, не указывая путь как туда «попасть», и какую «креативность» для этого нужно продемонстрировать.)

 

- Какой «сухой остаток» остается у остального, слушающего их населения – все плохо, а хорошо лишь там, где нас нет, и куда дорога нам заказана…если не ликвидировать всех тех, кто там обосновался (что они постоянно демонстрируют, затевая различные свары между собой).

 

О чем говорят религиозные деятели, и чем они занимаются на практике, опустим.

Потому как тому, кто это видит, разъяснять не надо, а тому, кто видеть не хочет – это просто не к чему.

 

Общий «сухой остаток» - для всех, кто занимается трудом, непосредственно производя необходимые для жизни всех блага, ждать ничего хорошего не приходится.

 

… и как думаете долго, они протянут в своем ожидании, что вдруг, случится чудо и станет лучше?

… и что будет, если от такой безнадеги (сыплющейся отовсюду или постоянного вранья, что все идет к лучшему) они тоже перестанут производить, что-то реально необходимое для выживания всех, чем они, пока, несмотря ни на что, занимаются?

 

Кто-нибудь проанализировал такой исход (для всех)?

... или ограничился упоминанием неизбежности апокалипсиса или гражданской, а то и общемировой войны.