Суд поступит гуманно, отобрав ваше имущество

Еще в 2012 году Конституционный суд решил, что закон, не позволяющий накладывать взыскание на единственное жилье, несправедлив. По отношению к кредиторам, естественно.

Дело в том, что должник, имеющий единственный особняк стоимостью в сотни миллионов рублей, отлично понимает, что его защищает закон, который не позволит суду обратить взыскание на этот единственный особняк. Казалось бы, именно против владельцев шикарного жилья и была направлена инициатива российского Минюста. Растолковывая эту инициативу, депутат ГД РФ Галина Хованская заверила слушателей Эха Москвы в том, что изменения в законодательстве коснутся только тех, кто, задолжав серьезные суммы, проживает в достаточно просторной квартире (доме). Но  мы-то знаем, как у нас, в России делаются дела… У  жителя Казани Рамиля Такаева, например, за долг в три миллиона рублей судебный пристав-исполнитель арестовала 4 (четыре) коттеджа + 5 (пять) земельных участков. После чего, не заручившись судебным решением, в нарушение п. 3 ст. 35 российской Конституции отправила на торги имущество, которое оценивалось в сумму около 50 миллионов. Это имущество ушло за 6 миллионов, но сдачу в два с лишним миллиона рублей г-ну Такаеву никто так и не вернул. И вот теперь, будучи неработающим пенсионером, он мыкается по судам. А они спокойно игнорируют его законные требования, попирая Основной закон РФ. Складывается впечатление, что имущество Такаева приглянулось нечистому на руку приставу-исполнителю. Которая вышла-таки сухой из воды, предположительно – пусть с этим разбираются следственные органы – «подняв» ни один десяток миллионов рублей.

 

Так, кто же при таких-то делах поверит, что изменения в законодательстве коснутся только крупных должников, живущих в хоромах? Не удивлюсь, если даже многодетную семью выдворят из малосемейки за относительно небольшой долг. И пусть потом члены этой семьи, став бомжами, обивают судебные пороги, понапрасну добиваясь законности… На основе авторской статьи.