Хакеры массового поражения: Госдеп отказался сравнивать доклад ЦРУ с пробиркой Пауэлла

Было бы безответственно приводить доказательства, на основании которых Вашингтон сделал вывод о причастности Москвы к хакерским атакам в ходе президентской гонки в США, считает официальный представитель Госдепа Джон Кирби.
Журналисты же сравнили бездоказательный доклад ЦРУ со знаменитым выступлением бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла в ООН, где тот показал пробирку, якобы содержащую биологическое оружие, в подкрепление своих слов об оружии массового поражения в Ираке. Как выяснилось позднее, Саддам Хусейн таким оружием не располагал.
На ежедневном брифинге Госдепа корреспондент RT Гаяне Чичакян спросила официального представителя американского ведомства Джона Кирби, должна ли общественность разделять уверенность в правильности сделанных в докладе выводов, учитывая, что никаких доказательств представлено не было.
«Мне кажется, нет ничего удивительного в том, что в рассекреченной версии чрезвычайно секретного доклада из соображений безопасности будут скрыты источники данных и методы работы. Я думаю, большинство американцев понимают, что разведсообщество не имеет права разглашать информацию такого рода», — ответил Кирби.
Журналист подчеркнула, что в прошлом разведсообщество США также выражало «высокую степень уверенности» в том, что у Ирака было оружие массового уничтожения, однако результатом этой ложной оценки стала война, обернувшаяся катастрофой.
«По-вашему, в случае с Россией общественность не заслуживает того, чтобы ей представили доказательства?» — продолжила Чичакян.
Впрочем, по мнению Кирби, сравнивать события 2001 года и доклад о «русских хакерах» нецелесообразно. «Никто не говорит, что в 2000 и 2001 годах не было ошибок. Но ведь это было 15 лет назад, и с тех пор в разведсообществе многое изменилось», — заявил представитель Госдепа.
Пробирка Пауэлла
Напомним, в 2001 году госсекретарь США Колин Пауэлл заявил, что санкции против Ирака предотвратили бы создание Саддамом Хусейном оружия массового поражения.
Позднее для большей убедительности он даже продемонстрировал на Генассамблее ООН пробирку с биологическим оружием, якобы добытую американскими разведчиками в Ираке, что впоследствии было опровергнуто.
Кроме того, во время допроса американскими военными попавший в плен Саддам Хусейн сказал: «Мы никогда не думали об использовании такого оружия. Это даже не обсуждалось. Использовать химическое оружие против всего мира? Есть ли кто-нибудь, кто решился бы на такое?»
14 февраля 2003 года Саддам Хусейн даже подписал указ о запрете на ввоз и производство оружия массового поражения, однако это не произвело на Вашингтон никакого впечатления. Уже 18 марта президент США Джордж Буш — младший выступил с обращением, в котором поставил Хусейну ультиматум и предложил ему добровольно покинуть страну в течение 48 часов.
Комментарии
А брехня жареной птицы и через 15 лет остаётся брехнёй.
Пока свои его не грохнут
А уж посреди охраняемого здания?!!
С вероятностью 99% это была театральная сцена для прессы и телевидения.
И вся эта ООН была там в роли массовки.
Это если в цирке у фокусника номер с пробиркой хреновый вышел... можно плюнуть.
А когда в результате такого спуктакля горы трупов и уничтоженная страна... за такое надо судить без сроков давности.
Всех причастных к организации и обеспечению спуктакля.
Тебе покажется нормальным если завтра какой нибудь умник станет размахивать пробиркой и скажет, что это ТВОЁ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ?
А вообще то было бы нормально.
По американски.
Бактериологического оружия у тебя бы не нашли.
Но... ты бы здесь уже не строил из себя умника.
Понятно?
МАНЬЯК - это тот кто не колеблясь идёт на ЛЮБУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ради убийства.
И этот МАНЬЯК остался безнаказанным.
Понятно? У Трампа на 1 месте экономика,следом Китай.Путину остаётся или поддержать кого то из них,или посмотреть чем это кончится.
Вот такой ,,Крым"
Ведь ты не являешься дестабилизирующим фактором важного для США региона?
Ну значит ничо таби не будет, если в ООН для тебя помашут пробиркой.
Скажут что ты етой штукой собираешься угробить миллионы.
Америкосы сказали, что спуктакль с пробиркой и требования спасти мир от якобы владельца пробирки - это совершенно невинный ораторский приём.
Ну вот я хочу увидить, чтобы для тебя тоже прокрутили совершенно невинный спуктакль ораторского приёма.
Чтобы для тебя достали пробирку и стали бы требовать от ООН спасти мир от обладателя пробирки - ТЕБЯ.
Ты им уже являешься.
повторяешься, павлин. :)
По предоплате. :)
Во первых три сотни лямов населения США это вообще то не такая уж и большая толпа.
На какой либо МИР ваще не тянет аднака.
А вот 1 500 000 000 китайцев (в пять раз больше) очень даже могут задуматься насчёт выселения "понаехавших" с американского континента.
За долги.
И ведь это только одних китайцев 1,5 миллиарда.
Имеется ещё куча желающих предъявить счёт.
Причём немало желающих находится в США и входят в 300 лямов.
Огромная куча ДОЛГОВЫХ - это очень даже хорошее оправдание выселению америкосов куды нибудь.
То бишь вопрос лишь в реализации.
Китайцы озаботились подлодками думаете для покорения мерзлоты Сибири?
ДОЛГОВЫЕ таки неизбежно предъявляются к оплате.
НИЗЗЯ аднака разбрасываться долговыми.
Если разбрасываться долговыми достаточно долго...
Хорошо если просто в итоге трусы снимут.
Когда цена на нефть взлетела на порядок... была куча трёпа "економистов" насчёт того сколько ДОЛГОВЫХ США хапнула ПРОДАВЕЦ Россия.
Но почему то "економисты" ничуть не удивились тому что ПОКУПАТЕЛЬ США по простецки выложил в 10 раз больше долговых за баррель.
Наивный Уго Чавес запугивал америкосов ценой в 200 даляров (долговых).
очень подходит песня: (Лимонию мона заменить на Шпионию)
"В страну Лимонию ведёт подземный ход,
Найти попробуй сам,
Не буду я тебя учить.
Трудна дорога и повсюду обман,
Но чтоб не сбиться у меня есть план,
Но я тебе не дам,
И не смей меня винить. "