А папа кто? А маму как назвать?

Ну и на сон грядущий.

Честно спёр статеечку из ВК паблика PRO - шлюх.

---------------------------------------------------------------------------------------

Сейчас стоимость ДНК теста резко упала до цены обычного смартфона. В связи с этим участились случаи "проверок" на отцовство. 
/Автор наивно предполагает, что в браке отцом должен являться муж, хотя семейный кодекс не содержит такого требования/. 
Многих "отцов" ждало разочарование от нехватки кальция в организме и от того, что многие годы им нагло врали, при этом не зыбывая требовать исполнения мужских (отцовских) обязанностей по содержанию и воспитанию результата эякуляции левого дяди в его бабу. Вряд ли она этого могла не знать. 
Прочел десятки постов на эту тему, и во всех - в комментариях бабы не то что поднимали визг, а ещё и сверхнагло обвиняли жертву пузатого подлога! Типа как он посмел, подлец и негодяй, усомниться в благоверной, немужик, сволочь такая! Надо доверять, а не проверять! 
И самая бабская фича - прикрываться "интересами ребёнка". 
В них входит обычно 99% личных хотелок бабы, утрировано : ребёнку нужна поездка на юг и шуба, тыжмужик или как? 
Наглость включается дальше : " ребёнок не виноват" - баба пытается не только паразитировать на приплоде, но и прикрывается и спекулирует им. Типа - ну да , не твой, но уж сколько времени прошло, он к тебе привязался, поздно, уважаемый (кем-то) господин Лох, давать заднюю. Смирись и терпи дальше, не травмируй личинуса, все равно замануху ты проглотил уже , поздняк метаться. 
"Чужих детей не бывает" - а почему тогда шалава рожает своих, когда детские дома переполнены? 
"Не тот отец, кто родил, а кто воспитал" - развлекуха на любителя, но даже при таком раскладе - добровольная и осознанная, а не через мошенничество со стороны пузоаферистки. 
Самое поразительное - это процентное соотношение таких комментирующих баб. Которых "оскорбляет" даже сама гипотетическая возможность проверки отцовства. А тот, кто проверил - вообще становится моральным уродом, который почему-то не хочет больше быть дойной коровой для шалавы и её выдристка. 
Это не одна - две истерички, это 50-70% всех комментаторов женского пола ( и +20-30% идиотов, гордых рогами). 
Могу теоретически понять тех шмар, которые залетели от того, от кого текли как слизняки на капусте, но замуж в это время звал запасной аэродром/удобный лох и они разыграли партию - их боязнь остаться у корыта при всплытии "маленького секрета" ясна. 
Но остальные то 70% баб то что раскудахтались?

Ведь они же "нетакие" по их заявлениям.

Чего им то бояться?

---------------------------------------------------------------------------------------

А мне вот что интересно.

На пятом-седьмом-одиннадцатом году своей жизни ребёнок узнаёт, что его папа вовсе не его папа, а мама просто блядь, нагулявшая его на стороне с каким нибудь Равшаном или Джумшутом, обманом вытягивала столько лет деньги из его "папы", разыгрывала сцены о правильном или не правильном воспитании...или вообще - "Ты мало уделяешь внимания своему ребёнку, сволочь! Я одна должна тянуть?".

Как и какое чувство испытает не обманутый муж, а обманутый ребёнок?

Вот его и его маму-блядь выгноняют к бабушке в деревню из столицы. (а я бы просто на мороз в чём мать родила, мне аферистки мало интересны, как и их выблядки)...Ясен перец, что злодеем будет "папаша", а мамочка всегда святая жертва.

А, расскажет ли мамашка своему киндеру про своё блядство и если да, то как ? 

А, вообще, как таким мразотам живётся? Как у них с совестью и есть ли у них она?

И что характерно, по моим наблюдениям это чаще у "среднего класса" случается. "Плебеям" вообще не до тестов ДНК. Ане мало чо панимат.

Бальзамом на сердце им к/ф "Белые росы".

А если брат-блезнец однояйцевый, что покажет ДНК, а?