Роковые ошибки руководства СССР

Прочитал опубликованный пост: «7 роковых ошибок советской политики»
http://back-in-ussr.com/2016/12/7-rokovyh-oshibok-sovetskoy-politiki.html?cmtpage=3
и комментарии к изложенным описанием тех событий. Решил свести воедино некоторые размышления для осмысления, а было ли именно так, или, может быть, иначе?
Итак, по порядку об «ошибках»:
1) Поддержка «революционного коммунистического движения» во всем мире
«Советский Союз потратил многие миллиарды долларов. Однако борьба с США за влияние на каждой «клеточке глобуса», оказалась неэффективной.»
Так ли это? Нереальная задача создать с помощью силы, а потом — элементарным «подкупом» лидеров национально-освободительных движений и руководителей «стран национальной демократии» именно мировую систему социализма по факту потерпела фиаско. На это ушли триллионы долларов и именно за счет своего народа. Экономика страны просто не выдержала таких расходов в условиях цены в 8 долларов за баррель нефти. Ясно кто «обрушил» эту цену, но надо было это предвидеть руководству страны.
Была ли необходимость в странах «народной демократии» и Варшавском пакте? Альтернатива – «нейтральная полоса стран» от Норвегии до Греции, нейтралитет которых можно было бы прописать после победы в 1945 г. в их конституциях и Уставе ООН. Тогда, вероятно, это было возможно. Теперь нет Варшавского договора, а почти все страны Восточной Европы и Прибалтики члены НАТО. Сразу следует сказать о вытекающих отсюда ещё 2-х «ошибках».
2) Подавление Венгерского восстания, 1956 год
На заседании Политбюро ЦК КПСС, которое должно было принять решение по Венгрии, Хрущев заявил:
“…войска не выводить из Венгрии и Будапешта и проявить инициативу в наведении порядка в Венгрии. Если мы уйдем из Венгрии, это подбодрит американцев, англичан и французов — всех империалистов. Они поймут (это) как нашу слабость и будут наступать. Нас не поймет наша партия”.
3) Подавление «Пражской весны», 1968 год
Идеологическое противостояние, которое в кулуарах НАТО звалось «доктриной Брежнева», это битва за «правильное» понимание Союза социалистических стран. Она то и стала причиной вторжения войск Варшавского договора в «провинившуюся» Чехословакию, началась военная операция «Дунай».
«Интернациональные (в основном, советские) войска в рекордно-короткие сроки «взяли» Прагу, захватив все стратегически-важные объекты. Так закончилась Пражская весна. Среди граждан восточноевропейских стран закончилась и репутация СССР, как оплота социальной справедливости». И ещё о «справедливости» социалистического строя в СССР как раз между 1956 и 1968 г.г.
4) Расстрел в Новочеркасске, 1962 год
Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев весной 1957 года фактически объявил «внутренний дефолт» в стране, приняв решение о прекращении выплат по всем выпускам «сталинских» облигаций, которые были в свое время «обязательными» и на подписки на них ежегодно у советского гражданина уходило порой до трех месячных окладов.
А вскоре, «по просьбе трудящихся», было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты на 30 %. Это привело к массовым волнениям во многих городах.
Но самая страшная трагедия произошла весной 1962 года в Новочеркасске, когда демонстрация рабочих была подавлена с помощью внутренних войск. С этого момента у значительной части советских граждан пропало доверие к власти. Диссидентам это дало право обвинять руководство страны, как бы лишний «козырь» после событий 1956 года в Венгрии, а нашим идеологическим противникам – постоянно повторяемый лозунг о подавлении свобод в СССР.
5) Ввод войск в Афганистан 1979 год
Прошло 11 лет после операции «Дунай» и руководство СССР, дабы пресечь развитие гражданской войны в соседнем Афганистане, ввела туда ограниченный контингент войск.
Это вызвало бурную реакцию на Западе и введение санкций. В частности, в знак протеста США и некоторые другие страны объявили бойкот московской Олимпиаде, которая прошла в 1980 году.
Были споры в Политбюро о необходимости ввода СА в Афганистан и окончательное решение принял. Л.И. Брежнев. В данном случае интерпомощь была лишь прикрытием, а основная проблема заключалась в том, что если б не мы, то США заняли позиции введя свои ВС и могли бы там разместить свои ракеты. Пусть до Москвы далеко, но это прямо на границе Союза. Тогда у нас ещё не было эффективных средств РЛС и ПВО, способных отразить возможный первый удар по СССР. Но это решение дорого обошлось стране – немногим более 9-ти лет длилась эта война и кроме потерь в рядах ВС мы получили «афганский синдром». Это уже при генсеке М.С. Горбачеве скажется.
6) Антиалкогольная кампания 1985 год (начало)
В мае 1985 года стартовала беспрецедентная по размаху антиалкогольная кампания: водка подорожала почти в два раза, вырубались уникальные виноградники, искусственно сокращалось производство винно-водочной продукции.
Хорошо было сказано: «С пьянством «боролись» больные головы». А ведь были прецеденты и у нас, и в мире. Запретительные меры только ухудшали ситуацию. И вот события 1991 года – одна из причин и была озлобление народа.
Хотя есть мнение в комментариях: «Кроме идиотской «антиалкогольной компании», никаких ошибок в Советской политике я не вижу. Ошибки начались в начале 90-х годов, когда к власти пришла клика Горбачев-Ельцин. Эти «деятели» и развалили наше государство». Конечно же эта была не «клика», а амбициозные партийные деятели, хотя и Б.Н. Ельцин заявил о своем выходе из коммунистической партии на 28-м съезде КПСС в июле 1990 года.
7) Создание самопровозглашённого ГКЧП, август 1991 года
Весной 1990 года на очередном Съезде народных депутатов СССР было принято решение об отмене статьи Конституции, определяющей направляющую роль коммунистической партии. Тогда же первым (и последним) президентом Союза избрали М.С. Горбачева.
В мае того же года Б.Н. Ельцина избирают председателем Верховного Совета РСФСР. И как окажется позже, он станет первым президентом Российской Федерации. Таким образом получилось, что у руководства СССР появился конкурент в лице российской власти, который действовал на той же территории. Уже летом принимается Декларация о суверенитете РФ, предусматривающую превосходство российских законов над союзными нормативно-правовыми актами.
Председатель КГБ, министр внутренних дел, министр обороны настаивали на режиме чрезвычайного положения ещё в 1990 году для предотвращения экономического краха страны. Однако президент СССР не поддержал это предложение, чем и поплатился уже в августе 1991 года, когда его фактически отстранили от исполнения обязанностей президента СССР. «Путч» не состоялся, членов ГКЧП арестовали, Союз распался…
http://fb.ru/article/250044/gkchp-rasshifrovka-abbreviaturyi-istoriya
А вот очень спорный комментарий, как бы обобщающий основные «ошибки» руководства СССР:
tedd110: «Я бы, к примеру, ликвидировал Польшу (вечного врага) и поделил ее с ГДР. И прошелся бы паровым катком по союзникам Гитлера – Румынии, Венгрии и Финляндии. Соответственно, не было бы и НАТО.
Далее, «свобода Африки» — я ее не угнетал, она – не наше дело. Туда – ни копейки.
Вообще, во всех отношениях подход – только чисто бухгалтерский – доход – расход, что мы с этого будем иметь?
Соответственно, не стал бы нужен такой ВПК, 7 млн солдат, сто тысяч танков и т.п.
Иметь частный сектор – как при НЭПе: еда, ботинки, одежда, стройматериалы, потребительские товары и не более.
Главное – благосостояние своего народа, о чем и Ленин писал. Свой народ должен жить зажиточно, богато: свои дома и отличные квартиры, лучшие автомобили и т.д., на зависть прочим странам. Не можете сами – создавайте совместные предприятия по производству всего: от жвачки до самолетов.
Именно так поступали в США, и их образом жизни потому-то и стал образцом.
У нас средства для этого были, но их растранжирили в погоне за химерой».
Комментарии
Кто считает что может иметь собственные интересы в мировой экономике и геополитике - это враг США.
Почему образ жизни в США стал для многих образцом? Значит много у нас появилось мещан-потребителей.
Когда это произошло? Вероятно в конце 70-х - начале 80-х.
Конечно же "Амстердам в Иркутске и Мурманске" совершенно точно не "построить", но всё относительно.
Главное как выстроить систему ценностей, к чему следует стремиться.
Должна быть национальная идея и общепринятые ценности.
Всегда и везде идеология вырабатывается "правящей братией". Почему столько партократов в 90-е обогатились за счёт народного достояния? Потому что у нас была идеология "руководящей и направляющей".
Пока сами на вернём Советы народных депутатов, "народные предприятия", "трудовые акции", а не ваучеры, ничего не изменится, всё будет как всегда.
Почему в США, например, домохозяйки имеют акции промышленных предприятий?
И не просто перестали реагировать на вражескую идеологию, а стали внедрять её в сознание советского народа всей мощью яковлевских СМИ СССР. А заодно и выливать ушаты помоев на нашу историю.
- В настоящее время необходимо совершенствование механизма реализации экономических функций государства, что предполагает, во-первых, изменение количественных параметров участия государства в рыночной экономике (размеров государственного сектора, степени участия государства в перераспределение ВВП, инвентаризацию функций государства с целью их оптимизации, сокращения, устранения дублирования); во-вторых, качественное улучшение реализации всех основополагающих функций государства.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/ekonomicheskie-funktsii-gosudarstva-i-mekhanizm-ikh-realizatsii-v-usloviyakh-rynochnoi-ekono#ixzz4Uo0wder1
Ясно тут и ранее
А вот будет ли Новый Трамп полезен России! Вот тут не менее3х вариантов:
1) Будет конечно,
2) Не будет - Он же Американец!
3) И все зависит не от него! (мугут нейтрализовать до иннагурации)
:-))
Нейтрализовать до иннагурации его вряд ли захотят - зачем скандал в "семействе". Им Кеннеди хватает пока.
А ещё он пригласил чету Клинтон на иннагурацию - это приглашение к разделу рынка без войны.
А то "нарисуют" что хотят, как коньяк забодяжат :-)
Меня радует одно - на сколько заработал, в том и живи. Хоть одну ночь в "пятизвёздной". А в СССР в ведомственные пускали далеко не всех, это то я точно помню.
И ещё - важно какими способами добиваться этой цели. В СССР, например, считали второстепенным улучшение жизни отдельных граждан, главное - сохранить страну и расширить "социалистический лагерь".
Нельзя насильно загнать народы в социализм, тем более опираясь на вооружённые национально-освободительные группировки.
Поддерживать их - да, но сами народы должны освободиться и сами решать какой им выбрать путь.
- Щедрая помощь Союза ССР обошлась ему «в копеечку». На октябрь 1992 г. страны «третьего мира» задолжали СССР 146 млрд. долл., львиную долю которых вернуть невозможно. При этом Советский Союз сам задолжал капиталистическим странам около 81 млрд. долл.
http://www.protown.ru/information/hide/5993.html
Вот и посчитайте - по тем ценам это $500 на каждого гражданина СССР.
Вот куда, в том числе, мы растранжирили наше благосостояние. Я уж не говорю о гонке вооружений. Один проект "Энергия-Буран" обошёлся (в сопоставимых ценах) как проект "Шатл". Надо же было думать - не потянем экономически и искать адекватный малобюджетный ответ.
http://www.xliby.ru/istorija/bitva_za_zvezdy_2_kosmicheskoe_protivostoja...
Это та самая цель, которая для Пр-ва ДОЛЖНА быть догмой, иначе грош цена той стране и тому Пр-ву. И речь идёт о народе своей страны, а не о каких-то там лимитрофах...
Но все еще мутно = прояснится после инаугурации!
А до этого Абама Из Барака наделает пакостей (уж видно) = много
:-))
Да!
А там - поживём, посмотрим. Хуже чем с Хилари не будет, это точно.
а послов еще и до инаугурации отзывает!
(Все демокрУты это и так знают - потому и лютуют)!!!
:-))
Поставлена задача понизить её до уровня 4-5% годовых. Года через два это должно произойти. И Трамп здесь не при чём.
Лучше вспомните какая гиперинфляция была в начале 1990 года и поймёте что экономику легко сломать, выправить нужно время.
Правда со слов главы ЦИК Э.А. Памфиловой, на выборы 18 сентября 2016 года пришло 47,81% российских граждан. Уж не знаю кому верить. По регионам:
http://www.newsli.ru/news/ussr/politika/23916
Остальной половине всё равно или поддались на провокацию с бойкотом выборов.
Неумные люди - отдали свой голос за тех, кто проголосовал за ЕдРоссов на 75%.
По поводу "множить капитал воров и олигархов от воровского братства", так это в 1993 году решили, сами захотели так жить.
Теперь вот хоть закон приняли - не более чем в 8-мь раз з/п начальника может быть больше средней з/п по госпредприятию (компании). А раньше установили чуть ли не в 40 раз.
Так что Дума работает. Посмотрим что дальше будет.
А ссудный процент для микрокредитования тоже ограничили - не более чем в 3 раза от суммы займа. Так и не занимайте. Более 50% таких займов делают безответственные люди.
А ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
И способ есть: ОТМЕНИТЬ ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ, этот МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Демпросвет http://pension.hop.ru/book.htm и
http://demprosvet.far.ru
НО – возможны ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ.
Кто думает так же – ответьте.
То что в начале 90-х просто обесценился ПФ РФ? И сама "солидарная пенсионная система" перестала работать?
Так давно надо переходить на накопительную страховую пенсионную систему.
Сейчас на пенсию выходят те, кому в 93 году было: для мужчин - 27 лет, для женщин - 22 года.
Могли бы уж себе накопить, и ПФ РФ не нужен. Открывай накопительный пенсионный счёт в комбанке и получай ежемесячные выплаты.
Соцстрахование - это отдельная тема.
1. во взрослую жизнь вошли рожденные в 40-е, т.е. от худших - и пасчсионарность резко упала.
2. в 1956 пенсии стали всеобщими, а в комплекте Хрущев разрешил аборты.
Рождаемость резко обрушается.
ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ - -рожденные в 60-е вступили во взрослую жизнь - рушится страна.
А ваши накопительные пенсии - та же плата за бездетность.
Слава Богу, они и невозможны массово.
И подумайте сами - пока вы типа копите - КТО БУДЕТ КОРМИТЬ ВАШИХ РОДИТЕЛЕЙ?
Если вы сами - то я не против.
А тех, кто вышел на пенсию до 91 года "кормить" будет государство. Это они строили страну социализма.
Значит все деньги от приватизации, от "природной ренты", другие доходы - для них направить на выплату им пенсий.
Пусть хоть сейчас начнут молодые себе откладывать и не рассчитывать что их будут "кормить" дети и внуки.
У Меня Трое сынов и осталось трое внуков.
Но кормлю себя сам и жена рядом. Вдвоем и живем!
((
Мы вкладываемся в детей и внуков, ещё и государству отчисляем налоги всю трудовую жизнь.
Мой отец был самодостаточен, матери на пенсии я помогал как мог.
А вот нашу пенсионную систему надо менять - это факт.
Ну нет у населения накоплений и при либеральном Пр-ве НЕ БУДЕТ НИКОГДА !!!
Откуда они могут появиться если от 40 до 60% ежемесячного дохода семьи уходит на питание??
Я же говорю о переходе на накопительную пенсионную систему.
Чтобы работодатель не отчислял в ПФ РФ процент от з/п, которую платит, а перечислял на личный пенсионный счёт работника.
Всем кто уже вышел на пенсию производить выплаты за счёт приватизации части пакетов госкомпаний и из взносов "природной ренты", есть и другие источники.
Сейчас начать и через 40 лет ПФ РФ будет не нужен - выплаты пенсионерам будут делать с их счетов в комбанке.
Ну а социалку не трогать, пусть будет так как есть.
Она даже не понимает почему в СССР взяли "германскую модель" пенсионных выплат солидарного типа, которая была введена в конце 19-го века на производственных предприятиях.
Она даже не понимает, что пенсии платят и детным и бездетным и платят за стаж и прошлые отчисления в ПФ, а не за бездетность.
А вот это уже догма!
Пол-страны в нищете, а у правительства цель сделать население ЕЩЁ БОЛЕЕ нищим.
Замечательная цель - строительство моста вдоль реки!
Так что, Игорь, сначала выведите население из нищеты, а потом начинайте реформы, иначе вместо реформ будете иметь бОООООльшой шанс получить бунт, а уж бунтовать русские умеют!
Дурное Пр-во не понимает, что пенсы через свои копеечные пенсии решают 2 задачи:
1. Обеспечивают и поддерживают оборот денег на внутреннем рынке.
2. Поддерживают жизненный уровень своих детей и внуков.
3. И этим обеспечивают хоть какой-то уровень социальной СТАБИЛЬНОСТИ, иначе всё уже пошло бы кувырком и не спасла бы никакая НацГвардия.
- Германская пенсионная модель представляет собой «систему трех уровней», которые отличаются по кругу застрахованных лиц, принципам финансирования и предоставления услуг и пособий, по организационным структурам, а также уровню защиты.
http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=2903
Граждане СССР хорошо жили, почему стали плохо? Захотелось революции и смены режима? Вот и получили что хотели.
Теперь опять языки чешутся - вернётесь в 90-е и будете покупать сигареты поштучно.
"Пенсы" не все такие бедненькие. Моя соседка в совокупности со льготами и пенсией получает больше меня и имеет приватизированную квартиру. Ещё и плачет - много за ЖКХ платит (50% т.к. пенсионерка).
Может хватит ныть? Моя мать до 75 лет работала - пенсии не хватало.
А вот то, что "пенсы", как Вы написали, " Поддерживают жизненный уровень своих детей и внуков.", так это потому что так их воспитали.
Я ездил на халтуру, строил коровники, искал приработок. А они сидят и ждут. Заработок в 40-45 т.р./мес. им уже мал.
Давайте оставим демагогию. Идите и голосуйте за кого хотите, я голосовал за партию "Родина" и буду дальше агитировать за её кандидатов.
:-)))
Новый президент РУз., высказал, что надо всем платить одну и туже пенсию (причем увеличенную с учетом обычных нормативов, это достижимо, примерно при стаже в 50 и более лет) Я сравнил свою пенсию и стаж.... (Рассчитывал пенсию себе сам применяя наши нормативы= сошлось)
Пишу и цифры (1,0млн сумов) = 294 $ по гос курсу.
Конечно такую Зарплату сегодня не считают достойной во многих отраслях РУз.
Но и равнять всех под одну гребенку - это скорее разогнать инфляцию, чего мы сейчас и лицезреем!.
= = =
Согласен менять (""пенсионную систему надо"") Но куда, и за счет чего - Это надо делать в комплексе мер.
В РФ не работает прогрессивная шкала.
У нас она действует уже десяток и более лет.
Очень многие вопросы, чтио в РФ совсем не двигаются - так тут легко их порешали и уже давно!
Напроимер я считаю, что количество сожженного топлива - прямо пропорционально зависит и работы совершенной автомобилем, значит и соответственно износ дорог пропорциональный, и налог на Авто должен быть пропорциональным расходу топлива = Акциз!
В Р.Уз так и сделали и никакого Платона не нужно! (Правда дороги тоже не ахти, но это не только от налогов зависит, тут еще и исполнители и назле...
Не Наталье!
:-))
Отсюда экономическое расслоение в обществе запредельно.
Пенсии у нас в Москве давно "подравняли" - всем доплачивают сейчас до 14,5 т.р./мес. или около $240. Пропала заинтересованность работать дольше и получать большую з/п - всем поровну.
Акцизы на бензин берут и у нас. На бензин четвёртого и пятого классов они увеличиваются на 800 и 2700 руб. – до 13 100 и 10 130 руб. за тонну с 1 января 2017 года.
http://ppt.ru/news/137573
"Платон" - как и в Европе, большегрузы разбивают шоссе гораздо больше легковушек.
Опять же главное - учёт налогов на перевозку грузов. Уже сложнее скрыть объём перевезённых грузов и транспортную работу.
"Пилят" бюджет везде, казнокрады тоже есть в каждом государстве. Не так просто после 90-х уйти от этого - люди то те же "на местах", а всех не уволишь.
То, что министра Улюкаева "прижучили" - хороший сигнал для остальных.
В Израиле, например, тоже Нитаньяхо за "мелочь" стараются привлечь.
То то Он по русски с Новым Годом своих поздравлять начал!
Ведущий на ТВ даже со стула упал!
Может плацдарм к России готовит - когда сильно яйки прищимят?
:-))
Там на пенсию свободно живут (мама друга сюда деньги пенсионеру шлет), и туда на заработки наши катаются! (""сохранить децильный показатель до 8"")
Мудрый оказался Норсултан!!!!
:-))
У Наталье Гончаровой просто идея-фикс - пенсии платить не надо пусть рожают детей, которые и будут кормить родителей.
А то живут на пенсии, материально обеспечены и дети им не нужны.
Когда не нужны ГорСобесы и Весь Пенсионный фонд - таки и не чего и уже не нужно ничего пилить и воровать.
Насмотрелся как в России (почти родственники), так и в Р.Уз. = обслуга.
Все норовят объегорить и в карман наложить (но только не бабло :-)) )
Принцип: всё приноси и в кучу бросай, я буду всем раздавать из кучи.
А уж поровну или нет - смотри законы. А кто их писал и принимал - народ. Я лично - против. Тогда молчи, ты ничтожество, так НАРОД решил.
Коротко - положили на счёт 1 грамм золота (платины) по текущему курсу, с накоплением 0,5% в год он хранится.
"Срок дожития" - средняя величина 224 месяца, так пусть выплачивают сумму раз в месяц в пересчёте на стоимость унции золота на момент выплаты.
Реформа для молодых. «Природа не терпит резких переходов», поэтому у нас есть также план перехода на новую систему (принадлежащий тому же Акпарову): первые 10 лет пенсия начисляется в обычном порядке, но за 3-ьего и более ребенка - с их зарплат. Это будет выглядеть как прибавка к пенсии за 3-ьего ребенка. Вторые 10 лет - начиная со 2-ого, потом - со всех. Старики «свое» дополучают.
Ну как? Все продумано, уважаемый.
А вы посчитали, сколько будет стоить выращивание 3-х детей на одного родителя+одновременное кормление своих родителей? Вот цитата с одного форума:
"вообще интересное кино рисуется.
вот например сейчас мы имеем:
- мужчины и женщины работают, дети в детсадике. т.е. типовая семья "папа + мама + 2 спиногрыза" выдаёт в неделю 80 трудочасов, обмениваемых на, условно говоря, 800 виртуальных монеток (по 10 монет за трудочас). эти 800 монеток прожираются четырьмя человеками, по 200 монеток на нос. живем, прямо скажем, небогато. у черты бедности.
и вот приходит наталья гончарова с новым мировым порядком и отменяет пенcии. теперь у нас:
- мужчины работают, женщины рожают по 6 детей и сидят с ними. т.е. типовая семья у нас теперь "папа + мама + 6 спиногрызов + 2 бабки + 2 деда" = 12 человек. а работает только мужчина, вырабатывая 40 трудочасов в неделю, которые можно обменять на 400 условных монет.
400 монет делятся на 12 ртов и мы получаем по 33 монетки на каждого.
т.е. было у нас 200 монет на рот. жили небогато.
пришла гончарова и стало 33 монеты на рот. в 6 раз меньше.
начнет ли россия возрождаться при таком раскладе?
нет, не начне...
1. Почему рождаемость в России начала падать задолго до введения пенсий и даже задолго до начала разговоров о ее введении? Почему в 1914 году рождаемость была примерно 7,5 детей на одну женщину, а в 1955 году уже 2,8?
2. Почему в русских деревнях скажем Амурской ( http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=2 ) и Архангельской ( http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=3 ) области рождаемость сейчас выше простого воспроизводства, хотя они получают пенсию наряду со всей страной?
2. А почему в остальных меньше? Все тыкали , тыкали этой урбанизацией в нос - пока не оказалось, что и деревня вымирает, уже умирают - и цепляются за свое умирание, оно такое сладкое, такое спокойное.
А вы не думаете, что бабаям выгодней вас выселить, чем платить вам пенсийки за вашу бездетность, ведь свою нацию вы уже предали - а ПРЕДАТЕЛИ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ.
Конечно, Пензии - это святое, плата за бездетность никакого отношения к бездетности иметь не может, это исключено.
2. В остальных тоже выше простого воспроизводства - просто я не стал приводить данные по всем 89 регионам, а то объем поста будет слишком большим. Можете глянуть по ссылке любой русскоязычный регион и увидите что везде в деревнях рождаемость выше простого воспроизводства (там настраиваемое поле для выбора любого региона). Вот вам взятая наобум Рязанская область http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_tfr_gor.php?reg=71 в деревне 2,360 ребенка на одну женщину (что выше простого воспроизводства в 2,15 ребенка), в городе 1,430. Пенсии платят и в деревнях и в городе, но почему-то в деревне это не приводит к вымиранию. А так как число деревенских жителей меньше городских, то конечная цифра и оказывается ниже простого воспроизводства. А то что вы упорно вопреки цифрам приписываете русской деревни вымирание понятно - этот факт полностью рушит вашу теорию и якобы роковое влияние именно пенсий.
Я так понимаю вы ради своей теории дошли до отрицания реальности и теперь будете отрицать цифры высокой рождаемости в российских деревнях, потому что факты противоречат вашей теории? Да как это т...
"Вторым ударом по советской экономике был принятый 26 мая 1988 года закон «О кооперации», на фоне полного отсутствия налоговой системы, результатом которого стало аккумулирование денежной массы в частных кооперативах, взятничество в правоохранительных и налоговых структурах, дефицит денег в госбанке, рублёвая эмиссия и дальнейшее обесценивание рубля."
http://www.rumvi.com/products/ebook/%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC/a653e0f9-a27e-4eed-a140-2a9bfaf90c8b/preview/preview.html
Кто вовремя сообразил, тот и обогатился тогда, основная масса народа так и продолжала по инерции работать на государственной службе и на госпредприятиях пока не дождались прихватизации по Чубайсу.
И все молчали, потому что помнили как Сталин ими управлял.
Потому что была выстроена "пирамида" партократии. Ещё при Сталине в конце 30-х заверщили.
Он ушёл в мир иной и "пирамида" стала править безгранично. Вот Вам и вырождение системы управления.
И ведь в Афганистан наши ВС вошли в 1979 году. И не было других решений?
А когда выходили - почему никто не сказал что надо оставить гарнизоны?
Ошибка на ошибке - вот и имеем то что имеем.
Партийная "мышиная возня" привела к контрреволюции 1993 года, которою возглавил партократ, вышедший из КПСС в 1990 году потому что понял - КПСС уже не "рулит".
Теперь настало время принимать Законы о "санации" платежей в банковской сфере. И это будут делать те, кто в ОНФ, а не в ЕДре.
А вот Вы можете и дальше быть "блаженным" и пенять на ВВП - он у Вас главный враг :-)
Передавайте привет "заокеанским друзьям", а мы уж как-нибудь сами сдюжим.
Сейчас Молдову с Приднестровием помирим, дальше видно будет.
И законы надо принимать о санации не платежей, а о санации собственно чиновничества как класса.
Да, да, именно КЛАССА!!
При Сталине к концу 30-х годов отказались от коллективного управления Советами трудовых коллективов, выборов директоров и т.д.
Окончательно оформилась партийно-номенклатурная "вертикаль власти".
Пока Сталин "снимал пену" со своих номенклатурщиков, эта система работала. После его смерти была попытка перейти к иным формам управления - была "оттепель".
Но партноменклатура взяла верх, сбросили Хрущёва, который много "дров наломал" в связи со своей малограмотностью в экономике, полумерах и утопизма в достижении коммунизма к 80-му году.
При Брежневе эта система партийно-бюрократической власти только укрепилась и как раковая опухоль опутала всю экономику. Черненко не считаем - он был просто "кукла".
Попытка Андропова вернуть многоукладную социалистическую экономику не удалась - умер рано.
Ну а Горбачёв был подкаблучником и пупулистом. При этом партократом с жаждой власти.
Привёл страну к развалу споря за власть с другим партократом - Ельциным.
А тому нужна была опора уже не на номенклатурщиков, которые его бы скинули, поэтому он и санкционировал быструю прихватизацию. Теперь олигархи были на его стороне.
К 2000-му го...
Депутатов выбирал народ. Почему пришли и проголосовали 38% граждан имеющих право голоса - это другой вопрос. Можете и дальше "поливать грязью" электорат, но он таков.
Женщины в возрасте от 20 до 45 лет около 90% голосуют за Путина, а он поддержал ЕдРоссов. Почему - да потому что нет другой организованной силы, нет оппозиции, нет у неё лидера. Так, мелкие "шавки" тявкают из партий, которые представлены в ГД РФ прошлого созыва.
По поводу роста экономики. Что возможно, то и делают. Можно лучше - может быть. Пусть придут в ГД РФ новые депутаты и сформируют новый кабинет министров.
Я помню как "рулила" та партия, которая была прописана в Конституции СССР как "руководящая и направляющая". Спасибо, не хочу в 80-е и в начало 90-х.
А потом бывшие партократы вообще растащили всё народное достояние.
И что же Вы хотите?
Теперь идёт "со скрипом" процесс структурной перестройки экономики России. Посмотрим что будет года через 2-3.
Это всё бывшие партократы-номенклатуршики из СССР, куда Вы призываете вернуться. Так чьи они?
Мы, те кто голосует за партию "Родина", призываем строить социализм не авторитарный, с единственной партией, а народный. Там будет многоукладная экономика типа НЭП и государство не будет довлеть над бизнесом, а разумно регулировать рынок.
И хватит рядится в коммуниста-"сталиниста". Один такой уже показал кто он есть. Смотрите статьи Михаила Мороза - Вашего единоверца :-)
Кстати, при Сталине и была свободная многоукладная экономика, но! без всякой частной собственности.
Строя "социализм" с ворами и бандитами, Вы уже почти построили ФАШИЗМ.
Провокаторы те, кто призывал не ходить на выборы - получили конституционное большинство в ГД РФ у ЕдРоссов. Что теперь будете ждать пока всё обвалится и народ попрёт на баррикады? Возможно, но вероятнее что экономика выправится.
Тогда Вы и Ваши товарищи просто отдал законодательную власть номенклатурщикам из ЕдРа, которые, по сути, являют собой консервативное крыло КПСС.
О Сталине я всегда говорил - этот государственный деятель не может быть оценен однозначно, как и все другие руководители страны, в том числе и Путин.
Понимаете в чём между нами разница?
Вы - ортодокс, который не признаёт ошибок (о чём идёт речь в этом перепосте), которые совершало руководство КПСС, я же признаю что любой руководитель может совершать ошибки в принятии решений. Главное их признать, исправить и больше не повторять.
И вот ещё, почитайте, я приглашал о экономических успехах при Сталине:
http://maxpark.com/community/7411/content/5629667
Я поддерживаю именно такую многоукладную экономику социализма.
Но Вы правы - я уверен, что "всё обвалится и народ попрёт на баррикады". И не потому, что я этого хочу (хотя и буду рад переменам), а потому, что это НЕИЗБЕЖНЫЙ ход истории, как доказали Маркс и Ленин.
Мы (не Вы - Вы встороне и просто зудите) строим экономику переходного периода от капитализма (куда нас вернули бывшие партократы) к социализму.
Власть Советов нужна, безусловно, но для этого аморфную массу, которую создали партократы, когда всем "до лампочки" что там делает руководство, надо обучить и сделать активными гражданами.
Ход истории не изменить, однако по опыту нашей страны видно как развитой социализм авторитарного типа сразу может перейти в стадию капитализма эпохи первоначального накопления капитала. Этого у классиков марксизма-ленинизма нет, поэтому учение не должно быть догмой. Читайте Маркса, он об этом писал. Иначе это не учение, а талмуд.
Шаг за шагом, естественным путем, выравнивая отношения между гражданами и государством, монетаризмом и интеллектуальным капиталом через обдуманные и взвешенные договоренности можно прийти к социализму.
Насильно еще никто и никого счастливым не сделал. )
Можно только добавить что нужен действенный "народный контроль".
Это очень актуально сейчас. Как раньше говорили - страна вступила в эпоху «большого скачка».
И очень много найдётся таких руководильничков, которые на этом захотят "погреть руки".
Почему у руководителя среднего и крупного предприятия в СССР было два зама, как минимум?
Один доносил в МВД, другой - в КГБ. Если кто-то что-то не так "донёс", сразу кадровая перестановка.
И были ещё Комитеты партийного контроля, различные общественные контролёры...
В Сингапуре быстро справились с коррупцией и казнокрадством. Донёс, доказали, получи 10% от суммы взятки или возврата в казну.
Чет у меня сайт не открывается, но я там зарегистрирована. Правда один раз только обращалась, отреагировали.
Когда большинство граждан почувствуют себя уверенно (не путать с самоуверенностью;-)), можно будет уже и систему ценностей начинать корректировать. Хотя эти процессы сейчас идут параллельно, но без первого не получится второго.
По сути сейчас в стране запустили систему менеджмента качества, когда любые оказанные услуги оцениваются гражданами. Идет обратная связь. минус этой системы в том, что она требует постоянного улучшения, а зачастую не нужно нарушать то, что хорошо и так работает.
Например, на портале «Наш город» открылся приём жалоб на стройплощадки «Моей улицы»:
https://www.mos.ru/news/item/12041073
Пока с сомнением отношусь к тезе: "Уволен по нашему желанию". Надо бы написать: "Что не сделал управляющий".
А уж увольнение, смещение, понижение - пусть решает его руководство, решения которого тоже можно оценить, ведь они тоже - управляющие.
Вы говорите о " системе менеджмента качества", согласен, именно качеством могут управлять потребители - мы с Вами и другие.
Конечно же нужна "обратная связь".
Во-вторых, социализм не проиграл, а временно отступил.
Во-вторых, эти типичное самоуспокоение проигравшей стороны, что она когда-нибудь воспрянет и всем поддаст.
1. США не было никакого смысла вводить ракеты и самолеты в Афганистан, так как Норвегия как член НАТО расположена намного ближе к центральным районам СССР, чем Афганистан.
2. Афганцы ненавидят любых захватчиков и если бы у американцев хватило дурости залезти в Афганистан, то они бы получили Афганскую войну вместо СССР.
Насчет Африки главная ошибка СССР была в непонимании африканских реалий. Если СССР считало своих африканских друзей союзниками в борьбе с проклятым американизмом, то для негров СССР была просто дойной коровой от которой за пустые слова можно получить реальные деньги.
- Военная операция США и их союзников в Афганистане началась 7 октября 2001 года. Она проводилась в рамках операции "Несокрушимая свобода" (Enduring Freedom), начатой в ответ на террористический акт 11 сентября 2001 года.
Основанием для введения войск США и Великобритании в Афганистан послужила резолюция Совета Безопасности ООН № 1368 от 12 сентября 2001 года.
https://ria.ru/spravka/20151228/1348929211.html
Ни Вы, ни я не являемся военными стратегами и куда нацелены ракеты США в Афганистане не знаем.
По поводу "дойной коровы" - согласен.
Нашли повод (некоторые говорят - подстроили) и ввели.
Суть в том, что они там стоят. Значит наша операция, переросшая в войну, была напрасная.
А может быть и нет.
Кто там был меня поймёт. Кандагарские и Гильмендские операции пожалуй самые кровопролитные. Американцам отдали все карты, потом они там "чистили", в том числе и пещер.
Надо было поставить гарнизоны и не соваться в их "разборки". В этом как раз и была ошибка руководства СССР - идеология важнее всего.
По поводу "мусульманского полумесяца" тоже всё достаточно ясно. Если не организовать идеологическое противостояние, то он будет "нависать".
Значит нужно было на государственном уровне готовить мусульманских священников и объявить "истинный ислам".
- единственная ошибка - но фатальная - допуск гэбья мафиозного к руководству страной
*
все эти горби, ельцины и путины - андроповского разлива
Неужели Вы думаете что в руководстве других стран не стоят люди из их спецслужб?