Мы в ответе за тех, кого вовремя не послали?
Он без меня пропадёт !! Ты пойми , я для него генератор идей и желаний и в тоже время, тихая гавань, в которой он находит безопасность и покой . Если я его сейчас оставлю, не уверена, что через пару лет он не будет валяться в канаве …. Я не могу так с ним поступить… Я потом никогда не прощу себе этого ! Так что, романтическое чувство и заманчивое предложение от моего тайного воздыхателя – это, конечно, чудесно , но …. Есть такое понятие, как долг ! И я об этом помню! И пускай пылкие чувства ушли , я не могу так подло поступить со своим мужем , я его не брошу ! – так говорила одна моя близкая подруга лет 7-8 тому назад .
В тот момент брак её, внешне вполне благополучный, как будто исчерпал себя. Отношения с мужем были ровные , спокойные, но какие-то пустые. И нет ничего удивительного, что на этом фоне, откуда-то всплыл старый, ещё студенческий, товарищ. Все эти 10 лет её брака он делал карьеру, занимался бизнесом и вполне в этом преуспел. А теперь, решив создать семью, родить наследников, свить гнездо, он вспомнил о своей студенческой любви, которая оказалась для него совсем не пустым звуком, разыскал мою подругу и сумел возобновить с ней романтические отношения. И убедившись в значимости своего чувства к ней, сделал ей предложение –уйти от мужа и выйти замуж за него. Подруга моя романтические отношения поддержала почти с удовольствием. Чувствовалось , что внимание обновлённого старого кавалера ей не просто льстило, но было приятно. Но как только возникли серьёзные разговоры об уходе от мужа и новой семье , впала в глубокую задумчивость, вспомнила о долге перед мужем, приняла на себя образ почти декабристки и, в конечном итоге, немножко поплакав, отказала претенденту. Старый друг , конечно расстроился , но горевал недолго, где-то через полгода женился на другой , которая быстренько и родила ему наследника. Повторюсь , человек он был деловой, вопросы личной жизни привык решать тоже по-деловому – сложилось такое впечатление, что этот второй вариант невесты у него уже был припасён заранее.
Но речь не о нём, а о моей подруге. Мне вспомнилась эта её пламенная речь про чувство долга и про то, что он (муж) без неё пропадёт, буквально несколько дней тому назад, в тот момент, когда она, рыдая в телефонную трубку, рассказывала мне о том , что от неё ушёл муж. Да-да ! Тот самый, для которого она «генератор и тихая гавань» одновременно, тот самый, который без неё будет «валяться в канаве» и прочая-прочая … Достиг, не без поддержки моей подруги, определённого социального и материального положения, вырастил двоих сыновей, построил дом и вот теперь, остановился-оглянулся , встретил девушку на 15 лет моложе себя , влюбился и ушёл к ней.
Не просто интрижку завёл на стороне, а ушёл с концами! Развёлся с моей подругой и официально женился на молоденькой. Подруга моя , конечно, раздавлена таким коварством человека , которого он считала родным и с которым прожила без малого 20 лет. Но с другой стороны , осуждать его особенно не за что – сердцу , ведь , не прикажешь!
И вот теперь, слушая подругу, утешая её , я всё время думаю о том, как иронично и зло подшутила над ней судьба ! Кому нужны были её жертвы? Какими нелепыми и издевательскими они теперь кажутся … А, может быть, дело опять в гордыне ? Принимая на себя ответственность за чужую судьбу, когда нас об этом не просят, не слишком ли много мы на себя берём? И не даём ли мы тем самым повод своей судьбе посмеяться над нами ??
Я сама, не романтик, скорей прагматик. Меня сложно «развести» на жалость, но можно на чувство долга... И мой собственный окончательный развод, был отложен на три годы, исключительно из-за чувства ответственности... Моей, к которому взывал мой муж. Понимание, что не наладится и не стерпится преследовало меня постоянно. Сделай мы это своевременно, было бы меньше и потерь и обид у всех участников. Но что сделано, то сделано...
Так как быть, если все эмоции и чувства в семье потеряны? А попытка сохранить, это чаще всего страх, что-то изменить... Когда остались только «долги», долги, которые мы сами себе придумали или нам их искусственно навязали... Сколько "гирь" вешается на наши ноги, словами - подумай обо мне, детях и ты ды... Подумать о детях нужно, но ведь развод это развод родителей друг с другом, а не с детьми.... Куда хуже, когда дети видят, во что превратились отношения родителей...Даже самые благополучные отношения, могут себя исчерпать. Именно благодаря своей благополучности....Все и так хорошо течет и люди теряют необходимость из подпитывать, чем то большим, чем налаженным бытом....Но они остаются людьми, со своими страстями и эмоциями, а не только чистым уютным домом и совместными ужинами....И уж лучше расстаться на том этапе, когда мы еще способны остаться людьми....Ведь в реальности никто не умрет после развода. Да, жизнь изменится. И наша и партнера, но по-сути, каждый научится жить в этой новой жизни....
Поговорим?
Комментарии
В семье счастливы двое, или никто.
Не секрет, что после окончания срока Природной любви, супруги, не достигшие Супружеской любви, превращаются в пару таких же чужих и независимых личностей, которыми они были до вспышки взаимных чувств. Тогда и брак становится партнёрским, а иногда и жертвенным, если у одного сохранились ещё чувства, а у другого уже нет. И идёт "по накатанной": измены, ревность, развод, "делёжка" имущества и детей...
Но ведь вина в том не самих неудавшихся супругов, а в поголовной неграмотности в вопросах брака и семьи при отсутствии традиций счастливого брака.
Так вот новую жизнь гораздо легче начать с новым супругом, он тебя вопримет таким, какой ты сейчас, не знает твоих прежних грехов, понимаете.. Это легче, и поэтому это Делают
Сколько слышал историй, когда разорившиеся горе-бизнесмены приползают, как блудливые и мокрые коты, к своим старым женам. И как передачи им в СИЗО носят именно старые жены, а молодые испаряются с горизонта...
"Так вот новую жизнь гораздо легче начать с новым супругом, он тебя вопримет таким, какой ты сейчас, не знает твоих прежних грехов, понимаете.. Это легче, и поэтому это Делают "
Ну да. Типа избавляются от свидетелей...
А старый супруг (супруга) - это уже не в счет, ей -ему грится: ну ты ж еще ого-го, и зарабатываешь, я те ниче не должен, здорова, руки-ноги есть обзаование работа - живи счастливо... на детей буду давать - по возможности.. что останется - с барского плеча радуйся и этому, другие и этого не имеют.
четко сказать никто и никогда не скажет, каждая ситуация имеет свои нюансы.
Если же у обоих (или хотя бы у одного) такие вещи в главных ценностях не значатся, то жертвы смысла не имеют. Единственное, ради чего можно жертвовать собой - это самое ценное. Не ради самого ценного не стоит. Не знаю, понятно ли выразилась...
Поймите, нельзя так рассматривать ситуацию - ах, я пожертвовал, теперь ты. Какая тогда это жертва? Это взаимовыгодный обмен. Семья - не рынок.
"Для чего вступать в брак?" - http://gamology.info/articles.php?do=viewart&id=47&cat=16
"Секрет счастья для чайников" - http://gamology.info/articles.php?do=viewart&id=77&cat=16
Да и мало кто серьёзно относится к этому. Семейное счастье и Супружескую любовь современники считают фантастикой и утопией, поверьте человеку, который 10 лет в Интернете "бьётся, как рыба об лёд".
"Холодность" - это лишь субъективное ощущение...
Выходя за муж человек делает свой выбор за который обязан нести ответственность. Самая большая гордыня считать себя "нЕчто", вместо того, чтобы осознавать, что всего-лишь "ничтО". Это же надо иметь сколько гордыни, чтобы думать и уверовать в то, что представляешь для мужа "генератора идей", "он без меня пропадёт". Воистину не видел ещё таких размеров гордыни. Такому человеку в принципе чуждо понятие любви. Он не любит не мужа, ни детей, он любит себя, как бы не говорил и не пытался внешне показать обратное. Сердце своё, совесть не обманешь и Бога тоже.
В зависимости от случая можно поддержать бывшего(бывшую) , но не жить, если это напрягает.
"В принципе нормальная семья, в том числе и жена, это и есть для мужчины и генератор идей, и муза и тихая гавань!"
Не спорю, только в таком случае у очень немногих мужчин есть нормальная семья..
Хотите сказать, что если семья не является гаванью, музой и генератором идей-то в этом вина и мужчины тоже?Может быть, вопрос не в этом, это только констатация факта..
Вопрос то был не в этом-большинство семей напоминают не "тыл", как это принято было говорить раньше, а фронт-причем самый беспощадный..
Что ж, тогда надо нести ответственность до конца..И никаких романтических историй на стороне..
Ну вот муж и нашел решение, причем в семье более страдающей стороной был, судя по всему именно он..Или более решительным..
Считаем-мужик женился в 20, пусть жена была 18-летняя..
Через 20 лет, ну пусть он нашел на 15 лет моложе, но ей то уже 25..
Как Вы думаете, у кого было больше возможности "упасть"-у 18 или 25 летней?
Насколько я понял-он имел в виду..гм, интимные отношения с противоположным полом?
Вот я и говорю-шанс, что такой мужчина был уже у 25 летней выше, чем у 18-летней.
Хотя сейчас найдутся такие, кто будет утверждать, что как в 18, так и в 25-летнем возрасте шанс-100%
Только один вопрос.
А теперь, решив создать семью, родить наследников
..........................
Подруга моя романтические отношения поддержала почти с удовольствием.
..........................
двоих сыновей
То есть, у этой подруги с мужем уже 2 сына, так?
Этот старый приятель хочет своего ребёнка, так?
Подруга Ваша согласна была родить третьего, или они на эту тему не говорили?
А я спрашиваю про Вашу подругу, согласна ли она была родить третьего (уже не от мужа, а от старого приятеля).
Ибо иногда бывает такое разногласие, когда разведённая женщина с детьми больше детей не хочет, а новый муж - хочет. (Ну или наоборот.)
P.S. Понимаю, что отклоняюсь от основной темы, прошу прощения. (В самой теме - однозначно с Вами согласен.)
Просто у каждой женщины это решается по-своему, тут мы не можем решать за неё. Бывают разные причины, почему женщина больше не хочет рожать.
Но по любому-дамочка принимала ухаживания, встречалась с посторонним мужчиной, романтика..
И потом искренне удивилась, что с ней поступили точно так же, просто у мужа хватило решимости пойти до конца..
К чему тогда эти завывания о том, что она была поддежкой/опорой, музой, тихой гаванью..
Давайте будем честны в описании ситуации-семья болото, жена изменяла.Муж не выдержал и ушел к другой..
Ну так с удовольствием посылаю Вас на три буквы!
подскажите..................
У меня есть подружка, молодая и красивая. Жила в гражданском браке с женатым мужчиной старше ее на 15 лет, а ему все некогда было оформить развод и жениться заново. Все как-то время было неподходящее. Прожили они лет 10 в любви и согласии, и вдруг он безо всяких причин внезапно стал ссориться и куда-то уходить все время. Цеплялся ко всякой ерунде просто. В итоге после очередного скандала (затеянного им же) собрал вещи и ушел. И подружка от своих общих знакомых узнала, что он РАЗВЕЛСЯ и ЖЕНИЛСЯ на другой женщине - и это в течение трех месяцев!!! Подружка просто впала в кому от такого предательства. За полгода похудела на 10 кг, просто высохла от слез. Ну и что? Потом встретила свою старую любовь, отогрелась, вышла за него замуж и уже родила дочку. И опять счастлива. Чего и желаю Вашей подруге!
Жертва это нечто другое, и нужна она или нет - это вопрос сугубо личный.
"Не делай добра, не получишь зла."
У каждого человека в жизни появляются проблемы, иногда жизненно важные и решать он их должен сам и только сам. Это его испытание. И если кто вмешается в этот "божий" процесс, сразу получит по обеим щекам.
Детям всегда плохо, когда в семье скандалы. Лучше уж с доброй матерью. Или отцом.
А что до вашей знакомой, она просто испугалась кардинальных жизненных перемен. Может быть, сделав этот шаг, она помогла бы мужу стать личностью. Да и сама бы стала счастливой.
Ответственность может быть за недееспособных стариков и детей.
А за взрослых , это отговорка для себя любимой.
Хотя все надо услышать со всех сторон. Каждый думает со своей колокольни.
А уж потом решать - нужен тебе этот человек, готов ты с ним жить дальше.
Лично я ощущаю долг только перед своими детьми, ну еще родителями, хотя это не по теме. Правда, я с мужем и так разводиться не собираюсь, но бывали моменты, когда сомнения меня посещали - того ли я хотела? Потом я вспоминала о детях и сомнения меня быстро оставляли - как говорится, взялся за гуж, не говори...
ну а жалость тут вообще не при чем - это чувство никого счастливыми не делает.
Никому не нужны эти жертвы во имя долга, они никогда не будут оценены и вызывают только раздражения, доходящее до ненависти.
А потом меня сильно удивило, что ваша подруга "романтические отношения поддержала почти с удовольствием", хотя от мужа уходить не собиралась. То есть по вашему, стремление сохранять отношения в семье означает втихушку бегать на сторону? А если честно сказать - все, отлюбилось, отплакалось - ухожу - это стать коварным человеком?
Мне кажется, на каждом этапе совместной жизни отношения между людьми должны развиваться, становиться глубже, наполняться новым смыслом. Потерять интерес - это просто означает остановиться в своем развитии. В таком случае выход один - вернуться к началу и снова проделать этот путь до очередной неизбежной "потери интереса"... К счастью, люди не так долго живут, что бы повторить это больше двух-трех раз... :-))
Да... желательно "колыханья души" в нужное русло направлять, если собираешься жить с мужем долго...
Если в браке отношения супругов были выстроены по принципу: мать - ребенок, такой брак оканчивается уходом "ребенка" от мамки к красивой титьке.
То, что эта семья была построена именно таким способом, говорит то, что жена не захотела расставаться с мужем из чувства долга. Иначе она просто сказал бы: "Нет, я его люблю, я жить без него не могу!"
Более, того "мамка" является психологическим вампиром (см. Литвак "Психологический вампиризм") и извлекает из своих действий выгоду (осознание, что муж без неё будет в канаве лежать).
Нормальная семья (в нашем укладе жизни) может быть только при равноправии партнеров.
Если бы она сказала мужу в свое время, что она встретила старого друга, тот ей подарил цветов, муж бы, почувствовав соперника тоже стал бороться за свою женщину и подарил бы букет еще больше. А за одним увез куда-нибудь в лес и использовал бы там её не как "мамку", а как самку. А потом бы встречал с работы, как бы невзначай.
с другой стороны, раз он так поступил, невелика потеря.
И еще вспоминаю очерк об обычаях Индии. Жених и невеста до свадьбы друг друга не видят.Пары подбирают родители. Разводы-один на тысячу.
Поэтому,все зависит от настроя.Или целью является создание семьи,воспитание детей или стремление пылать в незабываемых страстях.
"возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке".
Поодиночке нас по одному передавят. Пока ты молодой, ты ещё как-то скачешь и выкарабкиваешься, а с годами ты эту способность утратишь, и тогда тебя раздавят...
Я был презираем и отвергаем людьми, чтобы понести ваши страдания. Я был прибит гвоздями ко Древу, чтобы освободить вас. Я позволил им пронзить Меня, для того чтобы освободить вас. Я согласился принять самую мучительную смерть, чтобы ваша душа могла жить и была способна разделить /со Мной/ Моё Царство. Я позволил, чтобы Моя Кровь излилась рекой, чтобы вы могли получить Вечную Жизнь. Ради вас Я позволил, чтобы Меня считали
грешником. Сегодня Мои Раны снова открылись из-за беззакония этого поколения. Бессчётное число часов Я призываю вас к обращению и покаянию: возвратитесь ко Мне! Я люблю вас вечной Любовью! Придите, заключите Мир со Мною. Я не буду наказывать вас, Я освобожу вас. Я больше не буду называть вас безбожными и нечестивыми, вы будете называться Моими Родными. Вы не сироты, не имеющие отца. У вас уже есть Отец на Небесах, самый нежный и заботливый Отец. Я прошу вас лишь об одном: узнайте и признайте /Меня/. Вернитесь ко Мне, и Я сочетаюсь с вами браком навсегда. Я увенчаю вас цельностью, преданностью,
Весь вопрос в том, что определять цели, план и программу нужно до создания семьи, но можно это сделать и после. Мне кажется в этом и есть цель создания семьи. Семь я - распространение и клонирование своего образа жизни или себя. Человек - это в первую очередь душа.
Разогрев чувств или эмоций и чувств - это не хорошо и не плохо. Видимо с этой целью и были придуманы традиции достаточно свободного любви и секса в буддизме, традиции гаремов, у якутов и в Тайланде каждый вошедший в дом гость имеет право переспать с женой хозяина. Если этого не произойдёт, это даже считается чуть ли не оскорблением. Любого мужчину оценивают по тому, как выглядит и что умеет его женщина. Но это не должно быть самоцелью.
А то что касается долга и жертв, так это будет в любом случае. Я не читал ни одной сказки которая бы начиналась и заканчивалась так. Жили муж и жена и все у них было здорово, замечательно и не возникло у них в жизни не одной проблемы и они вместе состарились и умерли в один день счастливые и довольные прожитой жизнью. Вечно кто то куда то пропадает, кто то кого то спасает, кто то тратит своё время на поиск другого, разве это не жертва? И всё это строится на долге, долг - это исправление ошибок.
От животных нас отличает наличие разума или интеллекта. А это умение сказать нет -это идёт вразрез с моими принципами, целями , программой и задачами. Умение сказать нет - это и есть долг. Понять и осознать всё и не отступить - это не всем дано. Послушайте песню Высоцкого " О друге". Мне она нравится.
Вторая сигнальная система - это чего? А абстрактное мышление возможно только при наличии разума и ни как иначе.
Я икренне считаю, что понятия "должен" и всех его составляющих не существует. Пусть некоторым покажется, что я всего лишь играю словами, но я постараюсь привести наглядные примеры.
Я никогда не используя слово "должен" по отношению к людя и крайне редко - по отношению к неодушевленным предметам. От людей я могу что-то ждать, или понимать, что у них есть какие-либо обязательства. Никакого "долга".
Ключевой момент: никто, кроме самого человека, не может возложить на него какие-либо обязательства. Он берет их только самостоятельно и исключительно добровольно.
Чтобы развеять все сомнения, приведу пример. Что такое, например, материнский долг? Вырастить сына или дочь? Тогда попробуйте признаться своему ребенку, чо всё, что вы для него делаете - это из чувства долга, а не потому, что вы его любите.
Мы сам принимаем решения, а попытка оправдаться наличием долга - это попытка уйти от ответственности за принятое решение или от необходимости принимать другое решение.
Всё это - не хочу. Не хочу потерять что-то или не хочу что-то приобрести.
А теперь попробуйте заменить в рассказе подруги "должен" на "принял решение" или "взял на себя обязательства", а "не могу" - на "не хочу".
"Он без меня пропадёт!! Ты пойми, я [считаю, что я] для него генератор идей и желаний и в тоже время, тихая гавань, в которой он находит безопасность и покой. Если я его сейчас оставлю, не уверена, что через пару лет он не будет валяться в канаве… Я не хочу так с ним поступить… Я потом никогда не прощу себе этого! Так что, романтическое чувство и заманчивое предложение от моего тайного воздыхателя – это, конечно, чудесно, но… Я взяла на себя обязательства [решила] заботиться о нем! И я об этом помню! И пускай пылкие чувства ушли, я не хочу так подло поступать со своим мужем , я его не брошу!"
и всё сразу встает на свои места.
Это было ее желание... и ее выбор. Винить кого-то в том, что он был неправильный...
Ни долга, ни жертвы тут нет.
И кстати.
Можно поиграть в игру - Вы мне приводите пример с "я должен", а я - с "я обязан" или "я несу ответственность".
Отрезвляет.
О честности - к самому себе - я уже писал.
Но к Вашему "мы слишком ленивы" что бы что-то делать могу добавить, что мы слишком трусливы или слабы, чтобы быть честными.
Я убежден, что только сильный человек может позволить себе говорить правду.
А еще в том, что начинать "борьбу со вселенским злом" нужно с самого себя.
Всегда.
Простую истину открыла для себя-
Не стоит реставрировать ,тот дом,
В котором нет любви,и нет тепла.
Машина,деньги,пересуды за углом-
Причины,что мешают вам расстаться,
В итоге-одиночество вдвоем,
А этого,не стоит дожидаться.
Суд жизни,как бесстрастный костоправ,
Все ставит на места,расписанные свыше,
Спасибо Старец!Ты был трижды прав!
Жизнь-не диктант,ее не перепишешь..
САМОРОДОВА.М
К счастью я вышла из подобной ситуации,без истерик и без проклятий в спину.
Примерно в 40 летнем возрасте ко мне дошло,что семья- это святое. Уже прожил большую часть жизни, с каждым прожитым годом убеждаюсь в своей правоте,для меня семья-аксиома. Простите,не скажу ничего нового.Уверен,семья не только пара супругов+дети.Семья -зто наш огромный мир в котором есть все :Родители ,дедушки, бабушки,близкие родственники, внуки и самое главное - отношения между ее членами.И все находятся в состоянии определенного влияния друг на друга и даже в зависимости. Как важна преемственность семейных традиций,культуры ,образования, методов воспитания,положительного жизненного опыта старших для маленьких и молодых ее членов.
Семья- чрезвычайный мир страстей, переживаний,радостей,тревог,счастья и горестей.Семья-это твой мир в котором ты живешь.
Выпал из этого мира,попал в другой. Другой не будет прежним. Аксиома.
Спасибо!
Функции головы и сердца разные.
Категории душа и разум разные.
Наверное поэтому, отношения в семье тоже противоречивые и не простые.Было бы здорово помнить это, научиться обьединять,совмещать и при принятии решений выбирать золотую середину. Не руководствоваться одной душой или одним разумом. Хорошо бы в комплексе.))))
Просто статья была не про них, а про эту конкретную ситуацию.
Крадем,заведомо чужое счастье,
Тела и души,разъедает-нелюбовь,
Сильнее,чем болезни и напасти.
Самородова.м
Ясное дело - праздника хочется, острых ощущений. Спокойная жизнь уже не устраивает...
"...Все эти 10 лет её брака он делал карьеру, занимался бизнесом и вполне в этом преуспел.....вспомнил о своей студенческой любви, которая оказалась для него совсем не пустым звуком..."
Вот как это все совместить? Все 10 лет он глушил не пустые звуки своей студенческой любви, которую трахал кто-то третий, приговария:"Ничего-ничего, придет и моя очередь".
"...Подруга моя романтические отношения поддержала почти с удовольствием..."
Как это назвать для замужней женщины?
"...человек он был деловой, вопросы личной жизни привык решать тоже по-деловому – сложилось такое впечатление, что этот второй вариант невесты у него уже был припасён заранее..."
Нормальный ход! Отказали в одном магазине - схожу в соседний.
И вот что интересно - бизнесмен захотел наследников от ровесницы, типа любил когда-то. А спокойный муж, который "...достиг, не без поддержки моей подруги, определённого социального и материального положения, вырастил двоих сыновей, построил дом..." развелся и ЖЕНИЛСЯ на 15 лет младше его.
Такое впечатление, что подруга страдала, а муж как сыр в масле катался. Спокойно этак строил дом, помогал растить детей и всем был доволен. А ведь женились они явно не по расчету, а по нейкой любви. И должен каждый был друг другу одинаково, как обещали в загсе. И для мужа полноценная семья и дети были важнее "пустоты отношений". Вот выросли дети, выполнил перед ними лолг - и ушел. Причем не просто "ради романтических отношений", как таковое нравилось подруге со старым знакомым (т.е. блядство), а ушел "с концами". Это ж надо, какой подлец!
Думайте девушки головой, а не только другими органами, когда замуж выходите. И не надо быть декабристками, будьте Татьянами из "Евгений Онегин", которая сказала своей бывшей любви:"Но я другому отдана и буду век ему верна".
Чтобы стать бизнесменом или доктором наук надо не учиться и упорно работать над собой, а ПРАВИЛЬНО жениться. Причем не на богатой, а на умной. И не обязательно красивой - все равно менять будете, когда сделаете карьеру...
Стисняюсь спросить, а Ваша подруга выходила замуж уже директором по маркетингу в сети автосалонов за инженера ТЭЦ? Почти сказка или сериал. Или все же поженились где-то после института, когда карьера каждого не просматривалась?
Потом, конечно, она САМА сделала карьеру, растила детей, строила дом. Ну а потом за мужа взялась - помогла ему стать бизнесменом. И тут этот козел ушел от неё.
Вам не кажется, что муж тоже вносил немалую лепту для семьи, которую Ваша подруга просто не замечала или принижала, а свою - наоборот увеличивала? Поэтому и стали отношения пустыми, т.к. жена все делает, зарабатывает больше, а муж - тряпка...
И тут нарисовался старый знакомый! Интересно, а как он представлял себе семью с директором сети автосалонов, у которой у же есть несовершеннолетние дети? Сдаётся мне, что двигала им не старая любовь, а трезвый расчет. Человек же он - деловой...
Насчет кто-то хотел и смог - все хотели и пробовали. Однако не все зависит от человека, тем более в России. Не думайте, что я ищу оправдания. Прекрасный пример - бизнесмен Чичваркин, действительно сделавший себя сам. И если бы не вовремя слинявший на Запад - наверняка сидел бы в СИЗО и корил себя, нафиг я полез в этот бизнес...
И кто знает, как повернётся кризис в России и будет ли работа у директора по маркетингу сети автосалонов. А вот у инженера ТЭЦ, в частности, наверняка будет. Уже ж было такое, после дефолта 1998 - сколько топ-менеджеров не могли найти работу или привыкнуть к новым зарплатам...
Поэтому не всякому солдату стоит стремится стать генералом. Лучше быть надежным солдатом, чем коньюктурным генералом, который оценивает свой тыл только по степени обеспечения себя...
Желаю Вам не разувериться в своём мировозрении. А если таковое случиться - перенести это спокойно.
Но это для неё целый подвиг, как же надо снять с себя венок мученицы, как же жизнь не складывается, и равровый венок спасателя.
к стати о долгах, интересно когда это ваша подруга столько набрала, и где долговое обязательство.
А Ваша подруга, когда вспомнила и востановила со старым своим сожителем романтические отношения, неужели советовалась с действующим мужем, какое плать одевать на свидание. И какое нижнее белье ей, по такому случаю, лучше надеть она, очевидно тоже у него спрашивала.
Вчитайтесь в то что здесь я Вам написал и вдумайтесь, что являеться бредом на самом деле.
А еще есть английская пословица «Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить.»
"И делая это, мы не задумываемся о том, чем это обернется в будущем.... " А надо бы задуматься... И самое главное то, что будучи умной, мудрой, терпеливой и оставшейся при этом одной, Вы были счастливы!