Была ли „мина“? Суд истории всё равно состоится

Была ли „мина“?

Политика / Настоящее прошлое / Своими глазами
Суд истории всё равно состоится



Чем дальше в Лету уплывают события декабря 1991 года, тем пристальнее начинают вглядываться в них многие и многие пытливые и просто любопытствующие граждане.

Есть факты: Советский Союз был, Советского Союза нет. А вот между этими двумя полюсами находятся утверждения: можно было сохранить и был обречён. По ним ведутся ожесточённые споры, которые к сожалению, становятся всё более и более бессмысленными – история выбрала свой путь. Но, безусловно, за этим выбором стоят определённые люди, и рано или поздно сама же история призовёт их к ответу.

Отвечать придётся за подписание документов, которые не могли быть подписаны этими людьми, за игнорирование воли народа, высказавшего своё мнение на Всесоюзном референдуме за клятвоотступничество. При этом вовсе не важно, будет жив тот или иной фигурант или успеет сбежать туда, откуда не возвращаются.

Часто приходится слышать, что уже в 1922 году, а потом и в Конституции СССР 1924 года были заложены мины, которые взорвались в 1991-м. Однако идеальных документов не существует. С таким же успехом можно предъявлять претензии Ивану Грозному, Ермаку, декабристам и любому другому историческому персонажу. Всякий документ отвечает требованиям времени, в которое он появился.

Конституция СССР 1924 года была «отменена» дважды: в 1936 году и в 1977-м с принятием новых конституций, поэтому искать причины развала Советского Союза в 1924 году, право, не стоит.

Мог ли Советский Союз сохраниться? Вне всякого сомнения! Мог, но не захотел. И люди, молча созерцавшие то, как его убили в ночь с 8 на 9 декабря 1991 года «под водочку с селёдочкой», тоже не захотели его спасать. Патерналистские настроения здесь ни при чём. Собравшаяся в Вискулях публика никак не тянула на отцов нации. Околополитическая шпана – не более. Сегодня постепенно приходит осознание этого. Посмотрим, как будут развиваться события дальше. А события развиваться будут. Исторические события.

Юрий Голик, доктор юридических наук, народный депутат СССР с 1989 по 1991 год

Теги: СССР

КОММЕНТАРИИ:

Александр Кудряшов22.12.2016

 Поставил высший балл статье, поскольку мои мысли созвучны сказанному.

Россия в силу своей огромности и сложного национального состава при слабой цетральной власти неизбежно впадает в смуту.

Сразу резко возрастает усиление национальных окраин и при бездействии власти в Кремле, государственный "пирог" сразу крошится и откусывается со всех краёв.

Был в Вискулях под водочку изобретён псевдосоюзный договор, договор-имитация и обманка о создании СНГ вместо СССР.

Это было явное государственное преступление с единым корыстным умыслом - устранить центральные органы власти и управления, которые и сами к этому времени столь сильно повредили государственный механизм власти бездумными и невежественными реформами, что для заговорщиков особой опасности не представляли.

Про безмолствующий народ и говорить не приходится.

Ликвидаторы спокойно обошли его волю, вытерев ноги как об итоги референдума, так и о все законы СССР, приняв решение главами всего трёх республик, поставив других перед фактом. В пьяной спешке и горячке абсолютно стихийно и случайно решился вопрос о собственности и принадлежности тех или территорий.

В частности, вопрос Крыма и Севастополя, которые ныне приходится "выдирать" и отстаивать с кровью.

Был бы на месте хмЕльцина другой человек, то ту же Украину можно было отпустить с тем, с чем пришла - без новорусских областей, полученных ей, как союзная территория с административными границами.

Увы, уголовной ответственности ликвидаторы не понесут, а вот морально-политическую с развитием исторического процесса неизбежно и будут прокляты в веках...

Вийлён Камейсилов22.12.2016

«Околополитическая шпана» - слишком длинно, политическая шпана - ближе к делу, но всё же грубовато; если одним словом и «вежливо» - образованцы.
К рождению, жизни и распаду СССР надо относиться как к грандиознейшему, невиданному в истории человечества, научному эксперименту. В начале была партия нового типа. Создатель - Ленин.

Новизна состояла в её научной основе. Наука - политическая экономия. Научная теория - марксизм. Главная книга теории - «Капитал». Цель - освобождение рабочего класса. Труднее цели не бывает. Так говорит вся людская история. Не подопытный кролик, как хотят либералы, а главный экспериментатор - русский народ, и все, кто был с ним. Есть ли ещё народ, который смог бы решиться на такое? В космос, ведь, тоже прорвались первыми. Циолковский, Королёв не случайность - закономерность. Но социализма построить не удалось. Строители, как когда-то в Вавилоне, заговорили на разных языках. Рабочий класс снова под гнётом «хозяев жизни». Результат эксперимента - отрицательный. Но в науке, на то она и наука, отрицательный результат - тоже результат. И не причина опускать руки. Автор прав - всё ещё впереди. Теперь уже без ошибок. 

evgeniy bong23.12.2016

Hapод, бpocайте кypить! Тем болee, cейчас это можно cделать очень легко по новой методике http://malyshevablog.info Я уже за неделю бросил , хотя курил 17 лет и вот уже пол года ни разу даже и желания закypить не почувствувал. Жалею, что раньше не бpосил. Не тяните!

Геннадий ИванОвич23.12.2016

"Это было явное государственное преступление".

 А раз так, то почему нет Суда?! Не Божьего (это само собой), а народного! 

Александр Кудряшов23.12.2016

 Уголовное дело по ст.64 УК РСФСР "Измена Родине" против Горбачёва возбуждал ещё покойный ныне прокурор В.И.Илюхин, затем такие попытки подать на Горбачёва в суд предпринимались депутатами ГД и простыми гражданами, вроде Дарьи Дедовой. Заявления принимают, проводят даже судебные заседания, но под весёлые перемигивания судей и волокиту прокурорских работников, такие заявления или "замыливают", пуская по кругу, или выносят по ним отрицательные заключения. Люди такого уровня у нас неподсудны и юридического признания вины без политического решения и отмашки власти в РФ никогда не добиться... Пока народный "суд" высказался по части злодеяний Горбачёва, дав ему 0,51% голосов на выборах президента РФ и бОльшего пока не добиться, пока нынешнюю власть выгодоприобретателей убийства СССР не сменят люди с другими взглядами на случившееся...

http://lgz.ru/article/-50-6580-21-12-2016/byla-li-mina-/