Саботаж интернет-технологий
По мнению некоторых аналитиков (готовятся материалы для WikiLeaks), в мире существует мощная программа саботажа, существующих интернет-технологий.
Самым ярким примером тому, может быть попытка британского парламента демодернизировать цифровую экономику (Английский DEBill).
На самом деле, сегодня уже существуют технологии, да и достаточное количество опытных пользователей Интернета (порядка 1,5 миллиарда), которые могут вывести сетевую экономику на совершенно новые рельсы. При этом, «старая» обычная, или как её называют специалисты – «каменная» экономика, претерпит ужасные изменения.
Вот один из вариантов этих изменений:
- Магазины стоят пустые. Отпала необходимость в содержании продавцов, администраторов, товароведов. Один упаковщих, заказанных по интернету товаров, грустно пытается найти покупателей, на оставшиеся в магазине товары.
- Банки – существуют только в виде автоматов на улицах, для клиентов которые не умеют пользоваться компьютером. Электронные банки (программы), обслуживают все денежные потоки.
- 90% всей торговли, и в сфере – бизнес для бизнеса, и в сфере – бизнес для клиента, осуществляется виртуально.
- Пропала возможность «дурить» покупателей, рекламными акциями, скидками и неоправданно завышенными ценами. При любой покупке, онлайн, всегда можно сравнить цены на требуемый товар или услугу. Оптимизировалось ценообразование. Доступнее стали почти 80% всех существующих товаров.
- После высвобождения всего обслуживающего торговлю персонала, стали пустовать торговые помещения. Склады – были вынесены за городскую черту, и доставка осуществляется точечными поставками.
- Резко сократилось количество транспорта в городах. Не стало необходимости – «ездить за покупками». Сфера услуг – полностью перешла на цифровые технологии. Онлайн-заказы, онлайн-конференции, онлайн-демонстрации, онлайн…
Вся рутинная деятельность по подготовке и обслуживанию экономики – резко ускорилась и оптимизировалась. Производится – только то, на что есть спрос, а продаётся только то – что требуется покупателями. Все необходимые для этого данные – существуют в «реальном времени» и онлайн.
- Весь документооборот, в сфере торговли и в сфере управления (экономического и политического), также перешёл на цифровую основу.
Отпала необходимость в огромной армии чиновников. Любая документация, законы, правила и инструкции – находятся в свободном доступе. Любые согласования, разрешение проблем – выполняются онлайн, в считанные секунды. Опустели здания мэрий, муниципалитетов, парламентов и других учреждений.
- На несколько порядков, сократились финансовые затраты на содержание экономики. Недвижимость, зарплата, налоги, затраты на рекламу, командировки, представительские расходы, взятки…
Всё это стало лишним.
Освободившиеся средства и ресурсы – были направлены в «узкие» места.
- Резко увеличилась эффективность существующего труда. Отпала необходимость в рекламе, затратах на продвижение товаров и услуг, «каменном» маркетинге. Сократилось время для поиска необходимых товаров и услуг. Полностью пропали некачественные товары и услуги. При полной прозрачности всей экономики – они просто не выдержали конкуренции.
- Население получило огромную прибавку времени на занятие своими увлечениями. Творчеством, спортом, наукой…
- Полностью исчезли ВИП-персоны и прошла мода на «не как у соседа». Информация о каждом событии и человеке – доступна онлайн. Любой – может составить своё личное мнение на основе всех имеющихся фактов.
СМИ – стали заниматься творчеством, а не торговлей. Появились народные театры, творческие студии, выставки, ежедневные концерты, ппредставления…
Богатство и накопления – стали совершенно лишними. Любые, необходимые и желаемые товары и услуги – доступны каждому. Производство «для богатых» переквалифицировалось в производство «по желанию». Престижность личного богатства – уступила место престижности личностного роста.
- Менее 30% всего трудоспособного населения – занято в сфере производства. И этого достаточно для производства всех необходимых товаров. 2% - в сфере цифрового обслуживания экономики и общества. А остальные – занимаются развитием существующих технологий. Технических и социальных.
Что это? Далёкое будущее?
Совсем нет.
На основе современных технологий и уровне компьютерной грамотности населения, подобные схемы функционирования экономики, должны были существовать уже 3-5 лет назад. В самых развитых странах. И, сегодня – во всех остальных.
А на самом деле…
Саботаж!!!
Комментарии
Рад, что я не первый... :))
"Мир не туда развивается" - вы пишете...
Мир, развивается туда, куда мы его, каждый - развиваем. У каждого - свой.
А рад? Тому что теперь, когда есть основа - Интернет, то даже те, кто - не верит, могут убедиться на личном примере.
"Нужно только себя заставить" - научиться пользоваться...
Жюлю Верну и Герберту Уэлсу - такие возможности даже не снились!
"накачивание спроса" :))
Ну, насмешили!
Спрос - он или есть, или - его нет. Все варианты его "накачивания" - приводят к перепроизводству, вздутым ценам, лишним системам торговли, занятости в ней, и т.п.
Т.е - современный кризис!
Искусственный спрос. Читайте в нашем сообществе (Пост-Капитализм)
А в вашем сообществе все так же думают по этому поводу как и вы? Кстати а как туда попасть, почитать,я с компьютером все еще на ВЫ.
Когда, производится, и втюхивается - не то что нужно, а то - что "посчитали" нужным, производители...
Движение товара на рынке - обеспечивает спрос. В основном - естественный, рождённый потребностями покупателями и их покупательской способностью.
То, что описываете вы - это методика, с которой работают сегодня, большинство торговцев, чтобы продать то, что у них есть...
Хм. В моём сообществе. :))
Наберите в поисковике - Post-Capitalism. Их много.
Думают - все по разному, естественно. Но - пользуются, практически одними и теми же инструментами. Уже - лет 15. (я об Интернете) И делятся своим опытом с другими.
Цитата*******Реклама - лишь инструмент для "накачивания" спроса. Создания - искусственного спроса.
Когда, производится, и втюхивается - не то что нужно, а то - что "посчитали" нужным, производители...********Ну да вы совершенно правы. И я, собственно говоря, о том же. Как ее можно отменить? Рекламу. Хотя, естественно, она здорово висит на себестоимости. Но отмените и рынок затоварится.
Отменить - нельзя. А вот - заменить, вполне можно.
Когда пользователи начнут эффективно пользоваться поиском необходимых им товаров и услуг. Т.е. - уметь! Самостоятельно, без навязывания, то...
Все рекламные технологии начнут "схлопываться". Они и сейчас - уже, не так рентабельны, как ранее. А уж дальше...
Чем больше будут развиваться интернет-технологии, тем меньше будет шансов для манипуляции ценами, спросом и т.п.
Например, в Гугле-товарах, я сейчас набираю - открытка к рождеству. И мне выдаёт поиск - весь спектр. По цене, качеству, месту продажи, и всем остальным (любым) критериям. Остаётся только выбрать.
А иду я в супермаркет - там, рекламируется ограниченный набор. Который - нужно продать!
Глупо! Завышать цену из-за рекламы, когда гораздо эффективнее - увеличить оборот! :))
А что касается "умирания" рекламы. То ведь рекламой то может быть любая информация о товаре, размещенная и к компьютере то же. При наличии минимум двух предложений от поставщика услуг, вам будет нужна информация об цене и, естественно, предлагаемом качестве. А это уже есть реклама. Как она по вашему тут может умереть? Сомневаюсь я.
Есть два вида исключений из правил.
Совковая (плановая) экономика, и развитая капиталистическая.
В первой (совковой), партия постановила - произвести 20 миллионов серых пиджаков, произвели, и обязали всех покупать.
А в развитой капиталистической, Стиву Джобсу, показалось, что айПад - это круто, произвели, разрекламировали, и все покупают.
А в нормальной экономике - всё начинается с потребности человека, спроса. Потом уже производится, и доставляется тому, кому это нужно. Хм.
Реклама.
Ок. Для примера. Вам нужно купить носки. Вы набираете в поиске - носки, и получаете список, в котором более 1000 вариантов. Со всеми деталями. Ценой, качеством, условиями доставки, послепродажного сервися, и т.п. Это - реклама? Нет. Только - выбирайте! :))
А вот когда вам навязывают, что носки из нановолокон - это круто...
Так, наверное, рассуждали бы древние греки, мечтая о современном уровне технологий - времени до хрена, занимайся себе наукой да искусством!
А чё в реале? Если на 10 000 000 греков были такие гиганты, как Аристотель, Архимед, Пифагор, Эвклид, Герон и много помельче, то где в нынешних 10 000 000 жителей вы видите что-то похожее?
В 60-х годах Арцимович опубликовал статью, где подсчитывал количество гениев, предполагаю, что их доля не должна меняться со временем, поскольку определяется только биологией человека. За репер он взял Англию времён Ньютона. И получил, что в 60-х годах в той же Англии должно было жить не менее 200 гениев не мельче того же Ньютона. И хде ж оне?
Фокус в том, что линейная аппроксимация часто даёт такие вот чудеса. Слабость коммуникаций промеж греков приводила к необходиомсти до всего (ну или почти) доходить своим умом. Получалось, что каждый результат получался, стартуя со многих РАЗНЫХ исходных состояний. И в итоге отбирался лучший. А в современном обществе общепринято становится не то, что лучше, но то что первое стало рекламироваться. Исключения крайне редки. Отсюда торможение прогресса.
Чё, хочим усилить оное?
У древних греков - работала точно такая же реклама, как и сейчас. Лишь - со своими технологиями.
И эти - Аристотель, Архимед, Пифагор, Эвклид, Герон, лишь те - которые разрекламированы...
Где я вижу? Хм. Вы бы спросили в деревушке, по другую сторону Афонской горы, кто такой Аристотель, году так в 353 до н. э...
Вряд-ли бы кто его там знал, как гения, да и вообще!
А сейчас - покапайтесь в Интернете! Миллионы - гениев! :))
Увы. если бы бы было естественное торможение прогресса, то не было бы такой дифференциации в пользовании Интернетом. А то, одни - могут всё, а другие - не могут ничего...
Хотя, возможности, почти у всех равны.
Саботаж! :))
Не хотите учёных - давайте возьмём писателей. Кто в НЙ аналог Гомера? Эсхила? Эврипида?
Давайте, к фактам от рассуждений перейдём!
Вообще тенденция к истощению гениев экспериментально обнаружена где-то с середины прошлого века. То есть истощаться они стали раньше, но статистически достоверно удалось это доказать. Надо сказать, что пипл пока тут в недоумении. Общепринятой теории этого дела нету. Поэтому я, как поклонник Гумилёвской теории, полагаю, что это от повышнной коммуникабельности. Трудно стало выжить новой идее при массированном распространении идеи чуть более старой. Это как новые формы жизни - может они и сейчас зарождаются, но существующая биосфера их уделывает насмерть.
Так и сейчас, в любом городе.
Гения - делает реклама. Даже, Да Винчи, остался бы никому неизвестным, если бы ему в своё время - не сделала рекламу Флорентийская Академия, поскольку было нужно что-то "возрождать"...
И так далее...
Гениальных людей и идей - очень много. Процесс реализации - стал намного труднее. Вот и вся причина.
Об этом я и говорю в статье. Очень легко - саботировать любые открытия и технологии, в угоду собственному достатку и спокойствию...
Гениальность Интернета - ещё не осознана даже на сотую долю процента. А уж всеми его гениальными возможностями - пользуются лишь единицы...
но реализовать мои идеи - ох как тяжело...
и
гении рождаются задачами...
т.е. если есть великая залача - её решит великий человек...
а сейчас - какие есть великие задачи?
только выживание человечества... ну вот я её и решаю...
...
А посмотрите на множественность поисковых систем в Интернете. Появится создатель простой и универсальной поисковой системы - вот Вам ещё один гений.
"диалектическое отрицание" ВСЕХ религий,
т.е.
предлагаю
сомнение во всём, включая само сомнение, принять за общее мировоззрение...
...чем это не гениальная идея?
и
я оправдываю необходимость её принятия
НЕ "анахронизмом" религий или "благом/разумностью" (это - неважно),
а
необходимостью практического выживания человечества...
ибо
без принятия этого крайнего сомнения за общую... картину мира, за мировоззрение,
человечество погибнет в борьбе "несомненных/неоспоримых/самоочевидных" религий/идеологий... с использованием Глобальной техники
(т.е. принять это мировоззрения обязаны, чтобы выжить, только "ядерные" "нации")...
...
и
я предлагаю НЕ "поисковик",
а идею самоорганизации Нового Инета без модераторов и провайдеров...
НО
это всё - ЧАСТИ ОДНОЙ ЗАДАЧИ ПО ВЫЖИВАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА...
в частности Новый Инет - это средство самоорганиизации Нового Скептического человечества,
приспособившегося к ядерному оружию, например, а не уничтожающего его...
Понимаете направление мысли?
я просто изнемогаю под непосильной тяжестью задачи...
...
ну хоть встУпите в сообщество ГП типа
"Объединение против самоубийства человечества как целого Глобальной техникой",
а?
сейчас я его создам...
закрытое, наверное...
...
http://gidepark.ru/community/1091
приглашаю Вас вступить
рано помирать!
помоги молодым! хоть поддержи морально!
Вот - Архимед.
Есть аксиома Архимеда - один из столпов матанализа и математики вообще, есть винт Архимеда, есть закон Архимеда, который, кроме очевидного, несёт в себе ещё важный методический смысл, потому что говорит - познание природы идёт от эксперимента. А то раньше греки думали, что можно просто созерцанием.
Ну и есть ещё всякие байки про сожжённый флот и всякое такое.
Что из этого есть результат рекламы?
Кому-то нужно было - объявить, что аксиомой является - именно высказывание Архимеда, так и сделали...
Будто - после него, никто до этого не додумался. Хм.
да и до него - Евдокс Книдский, уже сформулировал. Просто - не рекламировали его...
И т.д.
Заповеди Иисуса - аналогично...
Вот, сейчас - рекламируют Теорию Струн. Тоже - лет через 500, скажут - Гениальная теория...
Смотря - как рекламировать будут!
А, любой крестьянин, который не читал книжек, всю жизнь пользуется этим принципом: - если даны два отрезка, то отложив достаточное количество раз меньший из них, можно покрыть больший. Папа, или дед - рассказали. Хм.
И без всякой рекламы, и без Архимеда, и без гениальности! :))
Возьмите, любое высказывание, написанное на скале, в доисторические времена - сделайте соответствующую рекламу, и будет вам - новый Гений! :))
Аксиома Архимеда это про бесконечную делимость. Что промежду всякими двумя действительными числами можно всунуть третье. Отсюда следует бесконечно тонкая линия, математическая точка и прочее.
Фокус в том, что накапливается только знание, закреплённое в носителях. Ежли Хевисайд и додумался много до чего, но не зафиксировал, то и толку от его додумок мало оказалось.
В общем, можно проблему сформулировать по-другому: усиление коммуникабельности населения приводит к общему замедлению накопления знаний.
Общая причина интуитивно ясна: когда греку надо было придумать как сделать то-то и то-то, то он вынужден был шевелить мозгами. Когда современному чуваку надо того же он не станет лишний раз напрягать извилины - посмотрит в Википедии да и дело с концом. Потому грек делал как придумал, а придумать он мог по-разному и вносил тем самым вклад в общую копилку знаний, а современный чувак - нифига не вносит. Вот и надо усилить эту тенденцию, isn't it?
Жалко - греков!!! Им приходилось выдумывать всё и вся. Не было у них Википедии и Интернета. Поэтому - и велосипед миллион раз выдумали, и всё остальное...
Теперь - проще. не нужно выдумывать велосипед.
Выдумывай - то, чего ещё нет!!! И так - как никто пока не додумался!!!
А это - не просто. Именно поэтому - выдумывают те, кто умеет пользоваться всеми накопленными знаниями, для созидания чего-то нового, нужного...
А остальные - только пользуются. Такова - селяви...
Ещё проще. Если раньше, для того чтобы решить проблему, её нужно было решать с самого начала, с азов. То теперь - достаточно лишь собрать имеющуюся информацию, и двигаться дальше. Небывалые перспективы!!!
Шевелить мозгами - всегда полезно. Вот только вопрос, у многих возникает - а зачем, когда уже всё придумано...
Проблема не в возможностях, а в желаниях. Возможностей - стало намного больше, а вот желания - стали намного скромнее. Не выдумать, не - создать, а украсть - или (и) купить.
БОльшая часть населения - тупеет на глазах. Имеет право! Ведь - демократия же... :))
Поэтому - не заставлять нужно "быть умным", а распределять возможности - на все уровни способностей. Как в Интернете... :))
Видите ли, чел, по моему, это существо разумное. А не жруще-срущее. Потому умнение есть приближение к человеческому облику, а предлагаемое вами - путь в обратную сторону.
Буду и дальше саботировать.
Чё, нам, партизанам, привыкать, чё ли?
Жаль, только, что почти каждый - хочет сделать других "умнее". Лишая их тем самым - своего права. На право, или на лево...
Убогих - нельзя жалеть, а нужно им помогать. Чем можешь.
Перевоспитателей - уже было много!!! :))
"делать" - людей, только мешать им. Когда уже это поймут? :))
Хм. А я - буду помогать...
Чё, нам, партизанам...
Об этих производительных силах. Хм.
Глобальной технике?
http://gidepark.ru/community/26/article/131822
Понятие "Глобальная техника"
Глобальная техника, в виде - Интернета, в состоянии предотвратить весь урон от воздействия других "глобальных техник". :))
Осталось только сформулировать:
"Объём воды, собранный ХОЗЯЙКОЙ с пола, равен объёму тела ХОЗЯИНА".
Далее: "Объём воды, вытесненный из ванны, равен объёму погруженного в воду тела ХОЗЯИНА". Так как объём тела ХОЗЯИНА был немного меньше, чем объём ванны, то Хозяйке пришлось очень долго воду с пола собирать.
То же самое происходит в кухне на плите, если наливают полную кастрюлю воды, не оставляя места для продуктов.
Логично предположить, что из инт.магазина товар будет доставляться прямо к покупателю, а это в разы увеличит трансп. поток (пробки) на дорогах и т.д.
Тогда нужно проложить пневматические магистрали с выходом в каждую квартиру (дом) с АСУ для доставки мелкого товара. («проблемный» товар можно отправить назад). Также по этой магистрали можно отправлять быт. мусор в определенное время. Отпадает надоб. В мусоровозах. Вот тогда точно «пробок» не будет. Список плюсов этой пневма. магистрали можно продолжить. Финансировать все это, можно отказавшись от строительства новых тр. магистралей и расширения старых.
Хорошая идея? Дарю.
Большинство моих знакомых, уже лет 5, всё по Интернету заказывает. Никаких пробок...
Пробки - создают те, кому куда-то "надо" ехать. А грамотная логистика по доставке товаров - всегда ликвидирует эту пробоему. :))
Если …магазины стоят пустые…, то из интер. магазинов товар чем-то должен доставляться, а …Склады – были вынесены за городскую черту…
Грамотный логист с этим справится, но мелких перевозок станет больше со всеми вытекающими… и многократно вырастет время доставки.
Интернет-магазин, это лишь сайт - где производится выбор товара и его оплата. А сам товар - вполне может находиться на малых складах в спальных районах.
Мелких перевозок - станет намного меньше. Поскольку - сейчас, этот товар завозится в магазины, а потом - вывозится из магазина покупателями. Минимум в два раза - сократится число перевозок...
Время доставки - никого не волнует. Машина может ехать своим маршрутом по всему городу, с остановками, в согласованное с покупателем время. Зато - на саму покупку, у покупателя - уходит пара секунд. Тем более - при наличии еженедельных стандартных покупок. Только - скорректировать...
«Малый склад», это тот же магазин шаговой доступности (от чего ушли, к тому и пришли), в который можно ДОЙТИ, а не «доехать».
Я не пойму, как в Вашем случае, перевозок станет меньше.
…Машина может ехать своим маршрутом по всему городу, с остановками, в согласованное с покупателем время…
Покупатель будет «привязан» к покупке. Если опоздал на 10-20 минут, товар не получишь, опять нужно согласовывать.
Но люди превратятся в жирных, пассивных не умеющих друг другу в глаза смотреть, сапиенсов.
Согласитесь, что часто бывает во время длинных выходных, зимой, мы вообще из дому не выходим. А поездка в какую-нибудь "Икею" становится просто праздничным развлечением.
И за продуктами сгонять в выходные - инй раз за счастье. А так сидишь и общаешься целыми днями с электронными друзьями...
Короче, пусть все будет по-новому, но пусть что-то останется и по-старому.
ну...
Это вы "промазали" с холодильником! :))
Вот вам и преимущество Интернета.
А я, 3 года назад, купил себе Интернет-холодильник. Который сам заказывает стандартный набор продуктов, когда в нём - что-то кончается...
И уже давно - забыл, что сыр может закончиться! :))
А доставку - осуществляют в удобные мне часы...
Недавно, спрашивал у знакомых: - а зачем напиваться на праздниках?
Ответ - был очень смешным. "Чтобы было весело. Чтобы - расслабиться" Хм.
А без алкоголя - уже трудно. Увы...
Быть весёлым, и расслабляться.
Вот где - деградация! :))
То-то и оно, что сейчас - и завоз товаров в магазины, а они - на каждом шагу, и вывоз - покупателями. Сокращайте количество магазинов, и поездки покупателей по магазинам - вот вам и экономия в перевозках.
Как это - опоздал?
У вас, что? До сих пор - опаздывают?
Извините, давно не был в России.
Это - нонсенс. Доставка - не может опаздывать. Иначе - никто ею не будет пользоваться.
Также - как и общественный транспорт. Что это за автобус, который не приходит ровно по расписанию...
У нас тут (в Германии) - только так!
И, насколько я знаю, даже в Чехии (бывшей соц.стране) - уже тоже, давно (лет 15) так...
Но пока что не верит Человечество в "существующие интернет- технологии"(кстати, не только в нашем колхозе)!
А как же общчение с антиресными людьми(чиновниками, продавцами на рынке, милиционерами)? Ассоциально мыслите, Уважаемый! :)
Да вот, проблеммка маленькая! Только позволь - ведь все разбегутся!
Хм. А вы что? Мазохист? Нравится общаться с антиресными людьми на рынке и в учреждениях? :))
Поскольку - работает!!!
Но...
Вода, говорят, по капельке...
И камень точит!
А представляете сколько их? Причем в своем абсолютном большинстве на сегодня они кроме корыта ни к чему не стремятся в принципе(к обозначенным Вами срокам 3-5 лет).
И я не спорю с тем, что в среде мало мальски "современных" граждан перечисленные технологии вполне работоспособны и используются(в мизерных количествах).
А по поводу воздействия "воды на камни"- согласен. Только "механическая" сторона вопроса- это, максимум, 20% проблем. Остальное- это психология и уровень развития самого человека.
За ненадобностью!
Вот они и сопротивляются. Пока могут...
А что касается технологий, то - процесс идёт очень быстро. Раз уж английский парламент даже заволновался!
Очень скоро - уже будет пройден порог "критической точки", и вот тогда...
Лавину - будет не остановить!
Кстати, в Африке его(электричества) не очень есть, а Гейтс уже переживает за их численность!
Все же мне кажется, ожидать "схода лавины" при нашей жизни не приходится :)
типа
от компа к компу, без серверов...
вот тогда будет лавинообразный скачок...
имхо
Никаких революций тут не будет.
Процессы в Интернете идут очень быстро. Гугл, сейчас готовит программу по - Гугл-магазин. Google-inside, называется. Совместят с Гугл-картами, и всё...
Глобальная торговая площадка! Хоть в каждой деревне открывай интернет-магазин...
И энергонезависимые интернет-провайдеры уже тоже имеются.
По некоторым прогнозам, к концу 2012 года, Интернет будет в самых развитых странах - бесплатным и всюду доступным. Если к этому времени экономика успеет адаптироваться под интернет-технологии, то всё произойдёт очень быстро.
А толпы новых "безработных" проживут пару лет на наворованное...
За них - переживать не нужно! :))
В таких странах, как Россия, конечно - будет по-сложнее. Молодёжь там - ничего толком не умеет, кроме как зубоскалить в Интернете, а зрелые люди - не больно-то увлекаются интернет-технологиями.
Ну ничего - на кроликах, продержится... :))
Если серьезно- в вопросах скорости прогресса ошибиться был бы рад!
Посмотрим! :))
негуманно получится.
соединяют компы как раз сервера.
извините, забыл упомянуть...
тогда, кстати, ни у кого возможности перерезать проводок не будет...
...
беспроводная связь всех со всеми ? такая в принципе возможна в пределах одной комнаты.
Даже уже в пределах здания нужны будут проводки. Тем более между нас.пунктами.
Как вариант к каждому компу, который кстати должен быть по мощности равен телефонной станции, подключить передатчик мощностью, чтоб через океан доставал.
она не только для одной комнаты, но - в пределах прямой видимости, насколько мне говорили...
т.е. такая связь легко может покрыть территорию, где есть много компов в пределах видимости друг друга,
если будет протокол связи
от одного - к другому
через третий/четвёртый/энный,
понимаете мысль?
...
Да, для связи между такими "кластерными" территориями нужно будет что-то НЕбеспроводное...
НО
достаточно хоть как-то связать ДВА ЛЮБЫХ компа из разных кластеров,
чтобы
связались ВСЕ компы из этих двух кластеров,
понимаете мысль?
на все возможные диапазоны/параметры связи? а не за@#ся?
Однако, наших пользователей пока интересуют дальние контакты. Вот когда Интернет действительно войдет в быт, тогда и такие общегородские беспроводные "локалки" пойдут в дело.
можно ли сделать так, чтобы типа чтоб один "выделенный" комп был подсоединён к Инету,
а все остальные
из его беспроводного/беспровайдерного кластера
выходили в Инет
через него, через этот "выделенный"?
...
тогда, например, не надо было бы подводить обязательно провода к дому, чтоб его "интернетизировать", правильно?
из дома, который интернетизирован и находится в прямой видимости с округой, можно подключать все домА в окрУге... в принципе...
Тут сложность в том, что вся гроздь тянет суммарный трафик, который нужно оплачивать. То есть, собственник узла вынужден собирать деньги с пользователей. А это уже лицензируемая деятельность. Но можно быть на субподряде у большого провайдера, как это делали владельцы домашних локальных сетей лет 5 назад.
все компы присоединены к одному источнику Инета, правильно?
а есть ли средства
подключиться к Инету НЕ напрямую от источника,
а через ужо подключённые к источнику... и через подключенных к подключенным... и т.д. ...
скажите, п-та?
И эта система может работать как локальная сеть масштаба населенного пункта.
Но для получения доступа к внешним ресурсам нужно подключиться к провайдеру, и тогда весь внешний трафик пойдет через точку подключения. При этом проблема оплаты остается.
Специфический вопрос такой схемы - маршрутизация должна оптимально обеспечить отсутствие "размножения трафика" и устойчивость при большом числе "выпавших" локальных устройств (частник может в любой момент отключить свою точку).
вот есть комп, подключённый к Инету (неважно как, хоть по телефону)...
и
есть второй комп, подключённый к Инету БЕЗ ПРОВОДОВ через первый, да?
Есть ли способ подключить БЕЗ ПРОВОДОВ третий ко второму, а не к первому?
т.е.
есть ли способ подключить к Инету без проводов третий комп через второй, а НЕ через первый?
Ещё раз подчеркну:
второй - НЕ подключён к Инету напрямую, а только через первый БЕЗ ПРОВОДОВ,
понимаете мысль?
А по вопросу, для этого ко второму компьютеру нужно подключить еще одну точку беспроводного доступа. Это - небольшой блок с антеннкой.
Но трафик пойдет от третьего компьютера последовательно через второй и через первый компьютер.
Нужно еще учесть, что таким образом мы получим только транспорт для сообщений. А для развертывания сегмента Интернет нужны еще ряд служебных серверов в этой локальной сети.
http://gidepark.ru/community/899
"Netsukuku - прообраз сети приниципиально нового типа"
Объединяются от 10 до 10 000 человек, покупают сервер, где-нибудь в Гренландии, а на месте (где живут или работают) заключают договора со всеми доступными провайдерами интернета. Между собой - ставят Wireless access point, т.е. - устройства приёма-передачи, в принципе, беспроводного интернета. Конфигурируют сеть и устойчиво работают. Общаются, развлекаются, и т.п.
В итоге, у них - почти абсолютно защищённый сервер, где хранится вся информация, максимум вариантов подключения к интернету (если один из провайдеров забрыкается, то всегда можно перейти на другого), практически - локальная сеть (через Интернет) и любые возможности расширения...
Университеты, клубы по интересам, проф. обхединения, фанаты, геймеры, журналисты и т.п.
Многие так уже делают...
Может помните, раньше - так кабельное телевидение прокладывали. По таким же принципам...
объединить ВСЕХ людей...
НЕ только знакомых...
как сейчас это делает Инет...
И...
по другому принципу... без провайдеров, которые несут с собой цензуру...
Т.е.
два компа можно соединить без проводов, да?
на расстоянии типа 100 метров,
нужны только беспроводные платы,
да?
если можно соединить два, то к ним можно подключить и третий и т.д., да?
И
если есть компы в окрУге с плотностью 1/100 м...
то
в принципе
в пределах этой округи можно соединить компы любой с любым через третьи,
понимаете мысль?
...
и такую сеть нельзя отключить, нельзя цензурировать, Викиликс рулит...
Понимаете направление мысли?
...
Проблема только в надёжном сервере, некотором количестве провайдеров, и устройствах доступа (Wireless access point). Если Wireless access point помещать через каждые 100-200 метров, т.е. - смотреть по сигналу, и размещать дополнительные, то такой сетью можно охватывать любые города и пространства.
Да. Ещё используются солнечные элементы питания, для этих устройств (Wireless access point), и вообще - никаких проблем...
Тем более сейчас, когда протоколы по Wi-Fi, уже достаточно безопасные...
Это - лет 5 назад, можно было легко взломать любую беспроводную сеть. А теперь - нужно очень повозиться... :))
понимаете?
сеть должна состоять из равноправных компов обычных людей,
понимаете мысль?
и тогда никакой саботаж такой технологии не поможет, правильно?
это будет как чума...
типа как мобильные телефоны...
без серверов и провайдеров - никак! :))
Только такой вариант - или сообществом становиться самим провайдером, со своим сервером, или - пользоваться чужим.
Всё-равно - внешний выход должен быть.
Пираты, вот пытаются. Возможно, что им удастся создать параллельную Сеть. Но, без выхода в существующий интернет - всё это будет лишь локальные сети. Внутреннего пользования...
А если - есть выход во внешнюю сеть, то это уже - провайдер!
Следующий этап - создание индивидуальных пакетов власти ,- вот огромное поле для консультантов и экспертов . человек прошедший "чистилище"
интернет сети может стать её модератором , не по наследству , а по уму .
Но, на мой взгляд, открытость и доступность любой информации - решает и эти проблемы тоже. Практически - автоматически...
ЗЫ: хотя, японцы при рождении удаляют аппендикс. Можно при рождении вживлять модем.
http://gidepark.ru/community/959/article/130685
нужно объединение компов без серверов... иначе открытости и доступности не достичь... имхо
Альтернативную! :))
Зачем же? Когда и эта - сгодится.
да. Структуры уже есть. Осталось совсем немного поднажать, и можно будет вполне обходиться без современной власти, политики, убогой "каменной" торговли и всех её прихлебателей! :))
без торговли - пожалуйте.
только когда заказанный вами коньяк присвоит и выпьет другой чел, на какой сайт пойдёте за возмещением ?
Уже сейчас люди оторваны от реальности, видят мир только из окна авто и по монитору, а ваша сисстема приведёт в пустоту.
Прибавили оптимизма, честно говоря.
какой мир могут создать те, кто не хочет больше ходить по земле ногами - только в авто, и подороже. Очевидно, античеловеческий мир, автомобильный рай.
Да гляньте хотя бы в окно.
Рад!
Да. Жаль, что всё так медленно происходит. Но, видимо - так лучше. Чтобы - без революций...
Все - в сравнении. Лучших времен у человечества еще и не было. По сравнению со всей историей - сейчас золотой век.
Не понимаю, чего Вам за окном не понравилось? Вам предоставлена возможность индивидуально решить, чего Вам желать. Ходите ногами, или пересядьте на машину. Идите с друзьями на Новый год в баню, или ограничьтесь (насладитесь) душем дома. и так во всем. Вот хреново-то..
Да. Уже сейчас, люди оторваны от реальности, видят мир только из-за кассового аппарата, или в окошечко киоска. Продам всё! Куплю всё!
А в "моей", успешно существующей системе, правда - саботируемой, есть возможность узнать и другие варианты...
Например - поделюсь со всеми, расскажу всем, узнаю - всё что мне нужно! :))
Но чаще хотя бы 1 из 3 не хватает, или теряется со временем.
И тогда становится ясно как день, что лучшие времена у истории миновали более 100 лет назад.
и тогда все становится ясным. такая ясность, черт возьми, наступает!.. куда там дону Хуану и его ученику Костанеде :))))))))
Коммунизм - это утопия...
Пост-Капитализм!!!
вот политическая версия Вами озвученного - http://gidepark.ru/community/959/article/130685 . создавайте Германский филиал :))
Политическая...
Нее...
В этом навозе (это - про политику) - без меня! :))
Политика - вообще не нужна будет. Зачем рекламировать свою власть, если властвовать - не чем?
Одна, сплошная экономика!!!
А когда, эти процессы идут внутри общества, внутри существующих технологий, то...
Остаётся только участвовать. Или нет.
И очень жаль, что большинству - нравится "по старинке", воровать у себя и у соседа, вместо того - чтобы делиться...
Хм. Используя - существующие технологии! :))
Как будто - она что-то решает...
Лишь - видимость, да пустая трата времени и ресурсов.
"в интернете писать? " :))
Да. Один - ложкой умеет только щи хлебать, а другой, с помощью ложки - может музыку сотворить! :))
Изучайте возможности Интернета!!!
шутка.
Вы, похоже, не читали мою "программную" статью, и , тем более, комментарии к ней.
Уж извините, всё что связано с политикой - считаю пустой тратой времени...
- У меня есть своя точка зрения. Я ее излагаю. Зачем слушать других, ведь прав - я!?
Так ли далеки политика, экономика, социум и т.д.??
А вот, если уж я выношу своё мнение - для других, то уж наверняка, необходимо тщательно изучить другие существующие мнения. Чтобы быть адекватным.
Политика - это всё "для других". От имени - других, на благо - других. Но - в индивидуальной трактовке. Поэтому - пустое занятие!
Никто, никогда, не знает - как лучше, для других. Пока не спросит, и не поймёт, после того - как спросил.
Только, когда политики - начнут спрашивать, и анализировать ответы (например с помощью Интернета), вот тогда - их деятельность можно сравнить с экономикой (в чём-то)...
Поскольку - экономика, она всегда - между людьми. От спроса - к предложению...
А уж социум - и подавно!
А политика, должна прислуживать, чтобы отражать мнения. В социуме, в экономике. А вместо этого... :))
Вы описали в статье желаемое. Я описал, как к этому идти. Первый шаг. Вы меня не читаете и свою версию первого шага не предлагаете (или я не заметил?). Смысл в Ваших писаниях какой?
.
Они - сами по себе, как всегда...
Вот вы сейчас пишите, статьи, комментарии, а власть - спросили? Или - политику чью-то представляете?
Отнюдь.
И это - тут, в этом "модерируемом каталоге статей" (ГайдПарк), а ведь есть и реальные Социальные Сети...
Где - создаются сообщества, и решают конкретные, прикладные задачи! :))
Смысл - очень простой. Как и во всех публикациях, в Интернете. Поделиться информацией.
Имеющий уши - услышит! :))
Первый шаг был уже сделан, в 60-ых годах прошлого века. Хм. Теперь - мы уже идём, уверенной поступью!!!
Что я предлагаю? Не мешать - разумному развитию Сети. Информационных технологий. Не тормозить это развитие, в силу своей ограниченности, и отсутствия способности - заглядывать за горизонт.
А тем - кто может себе это позволить, активно участвовать, во всём, что сейчас происходит в Интернете. Развивать его, насыщать информацией.
Семантику - не обманешь!!! :))
Например, зачем покупать то - что тебе рекламируют, если вполне можно поискать в Интернете, именно то - что тебе нужно?
Находить спрос - и стараться его удовлетворить (для бизнесменов), а не "накачивать" спрос...
И так далее..
Например Facebook, Linkedin, MySpace и другие, аналогичные.
Только - активность внутри сообществ, внутри социумов, которые создаются самими людьми для воплощения общих интересов.
2. а что если они (высокие технологии) будут использованы во зло?
т.е.
сначала нужно придумать, как жить, по каким принципам, правильно?
т.е.
сначала нужно хотя бы в общих чертах разработать теорию над-общественных отношений...
Сначала - стулья, а потом - уже деньги (социальные отношения)... :))
ядерное оружие, например, ужо есть, правильно?
и оно настолько мощное,
что социальная организация с ним не справляется... и хочет уничтожить...
...
нет,
нужно СНАЧАЛА приспособить социальные отношения хотя бы к ядерному оружию... (т.е. сделать социальное НАД-социальным)...
а уж затем
двигать технику дальше...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/49553
Технический прогресс сейчас не нужен ни России, ни планете, ибо смертельно опасен
При полном развитии IT - технология может привести к кризису
и даже обвалу систем.
Воры - всегда были, и будут. Всегда хватает чудаков, которым приятнее украсть, чем что-то сделать самому! :))
Комментарий удален модератором
Это - если не уметь пользоваться!
Даже - ложкой, кто-то пользуется только чтобы щи хлебать, а кто-то - ещё и как музыкальным инструментом!!! :))
Виртуальное общение - позволяет решать рутинные вопросы, требующие много времени и усилий, а осуществляемые, с помощью виртуального общения - в считанные минуты. А в освободившееся время - можно "вживую" встречаться. И не трепаться, пересказывая друг другу - то что называется "обмен новостями", а заняться тем - что приносит удовольствие от общения. :))
Да.
Многие знакомые, пару лет назад, поставили себе Интернет-холодильники. Которые - сами заказывают продукты.
Так, стало столько "рекламных вложений", что некоторые - уже отключились...
совершенно безобидно и весело.
Но это лучше, чем не видеть бревно в своём глазу...
Новая картинка: - Утром - звонок в дверь. Открываю - стоит Путин. - Вы заказывали продукты. Я вам их доставил. Распишитесь...
Как на том празднике - в Зеоне... :))
Точно!
Комментарий удален модератором
Коммунизм - это утопия. Поскольку - всегда планировался строиться "сверху - вниз".
Только - когда через эффективные технологии коммуникации, всего - и экономики, и социальной жизни, люди начнут оптимально использовать свои возможности, только тогда они и будут, реально добиваться - братства, равенства, счастья...
Все. Каждый!
Комментарий удален модератором
У каждого - она своя.
И, только - через эффективные средства коммуникации, можно добиться оптимального функционирования чего-то общего...
Вся идеология (справедливое общество, морально-нравственные постулаты) - строятся на базисе реальных взаимоотношений между людьми. Если они эффективны и оптимальны, то такой же - будет и идеология. Если вообще, в ней будет нужда. :))
Только вот...
Уже внедряется. Уже существует. Но...
Тормозится и саботируется.
Просто - когда больше информации, и надёжная коммуникация, максимум вариантов развития событий, глобальные возможности, то...
Все эти проблемы решаются легче!
"А остальные – занимаются развитием существующих технологий. Технических и социальных". Таких людей - интеллектуально и социально активных - около 10 %. Ещё 10% - гиперпассивных. Остальные 80% градуируются по шкале "активность-пассивность". Конечно, из 80% некоторые будут переходить постепенно, с освоением цифровых технологий, в активную часть. Но психология человека за тысячелетия не претерпела серьёзных трансформаций в базисе, архетипически. Так что, основа "саботажа" - именно в ней: в боязни изменений, нежелании меняться и менять, неумении действовать в меняющейся среде etc. Не зря социальные психологи и пиарщики постоянно эксплуатируют идеологему "стабильность".
И ещё один аспект - стремление людей и групп к собственной исключительности или элитарности, в т.ч. в использовании технологий.
Об экономике Вы сказали исчерпывающе, но к ней далеко не всё сводится.
Впрочем, когда-то даже дороги - были утопией, когда о них рассказывали жителям лесов...
Интернет - это и есть, те - дороги, для жителей лесов. :))
Хм.
На мой взгляд, в отдельности - все эти инструменты уже существуют, и очень продуктивно работают. Видел - вживую, а некоторыми - вовсю пользуюсь. Как и, примерно, миллионов 200 людей, в мире...
Посмотрите карту распределения активности в Фэйсбуке http://gidepark.ru/community/147/article/143975
Смешно. На территории России - тёмное пятно! :))
Согласен. Что такое распределение (как вы указали) существует. "Ещё 10% - гиперпассивных. Остальные 80% градуируются по шкале "активность-пассивность"
Но...
Об этом и статья. Не видят возможностей. Саботаж!
Ка бы - видели возможности. Умели. Так - перешли бы в статус активных! :))
Да. Это - основной инструмент, этого саботажа...
Лучше - убогая жизнь, но - стабильная, чем - нормальная, но с необходимостью осваивать что-то новое. :))
Полностью согласен!!!
Обратного пути уже нет. И не будет. Но...
Начинают ведь активно тормозить!
Я затеял несколько публикаций, в профессиональных соц.сетях, так - затёрли, очень быстро!
Ничего - нашёл другой способ... :))
Было бы желание, а возможности в Интернете - найдутся любые!!!
Потерять последние "вожжи" - это, ох как печально! :))
Лучше и не скажешь!
"Практически все соц.институты (бухгалтерия, логистика, налоги) будут лишь скверными (неэффективными) дублерами РС прогс"
Да. Вполне возможно, что это (кризис) - своеобразное очищение, перед вступлением в новую экономику!!!
Психологическая неготовность - 30%.
Неповоротливость самого бизнеса - 40%.