Катастрофа Ту- 154 - это теракт?
"Теракт не входит в основные версии катастрофы Ту-154,
ее причинами могли быть техническое состояние самолета
или ошибка пилотирования"- сообщил министр транспорта
Максим Соколов. Почему российская власть с таким
постоянным упорством отметает возможность теракта? И
эта история у неё тянется очень давно, вспомним подлодку
"Курск" - это был не теракт, а так просто дыра от торпеды
в носовой её части, крушение аэробуса А321 над Синайским полуостровом - это тоже был не теракт для российской власти до тех пор, пока весь мир не признал, что это теракт. Теперь Ту-154, какие могут быть технические неисправности на этом лайнере? Усталость метала, ведь самолёт старенький, при котором идёт разрыв частей конструкции планера - так это так быстро никогда не происходит, тем более на седьмой минуте
полёта, когда он уже набрал приличную высоту.
Может превысили угол тангажа рулём высоты так, что произошёл помпаж двигателей - так и такое тут невозможно, а если бы было возможно, то самолёт резко пикирует вниз. Такие вещи происходили при взлёте Ту-22-х, пока они не стали Ту-22М3. А что ещё, а больше ничего! Останки самолёта разбросаны в зоне полутора квадратных километра,
оторвавшееся шасси, а оно может оторваться при очень сильном ударе об землю - разве это не свидетельство того, что был взрыв в воздухе, потому и обломки так далеко разлетелись. Потом экипаж даже не успел включить сигнал бедствия, говорит о том, что всё произошло внезапно. Эти все факты упрямо говорят только об одной вещи - это был теракт - была ли это бомба на борту, либо из ПЗРК
нанесли удар с (под)лодки это всё уже детали.
Комментарии
А написать это письмо меня побудила какая-то слишком уж навязчивая мысль. В один из длинных зимних вечеров мне вдруг показалось, что в поисках ответа на причины трагедии мы с вами так глубоко погрузились в лабиринты окутывающей нас с вами (да и не только нас с вами) неизвестнсти и таинственности, что, похоже, совсем уже забыли с чего мы начинали свои поиски и тем более, что мы ищем сейчас.
Ну ведь, действительно, ЧТО МЫ ИЩЕМ?!!
Ведь ВСЁ лежит тут же на поверхности, прямо как на лодони. Ну посудите сами, или давайте ещё раз попробуем оглянуться назад и попробуем разобраться ВМЕСТЕ. Как всё это было?!!
На самом деле всё очень даже просто. Конечно, Белоцерковскому этого НИКОГДА не понять и не представить. Хоть он и профессор, но... лётчиком он просто обязан быть, чтобы разобраться во всех этих тонкостях, иначе... так профессором и останется.
Я же, как инструктор-эксперт ВЫСОЧАЙШЕЙ квалификации, имеющий налёт ТОЛЬКО за инструктора на разных типах самолётов 7100 часов, посадивший самолёт с отказавшим мотором прямо в центре столичного города, я как сейчас вижу себя на месте Серёгина в кабине (без ручки) и понимаю и представляю ДО МЕЛЬЧАЙШИХ ДЕТАЛЕЙ все действия и все мысли Серёгина.
А тут и размышлять особо-то не надо. 35-40 секунд - совсем не для длительных размышлений.
Это что то экстренное или терракт.
Но,если это терракт,то при многоступенчатой охране военного аэродрома,эксклюзивное право доставить взрывчатку на борт принадлежит Министерству Обороны,а значит это продолжение Курск-Бесслан-Рязань-Дубровка-Сочи.
1-никто не знает почему
2-продажность вояк и некомпетентность чиновников вопиющая (после Сердюкова это факт...возьмите Рогозина-два падения Протона за год)
3-для смягчения давления со стороны запада и Турции,кремль мог устроить это сам,ведь аэродром при дублирующей охране
Думаю, причины - внутренние.
Кстати, этот самолет приравнен Минобром к Борту №1.
Так что Шойгу в курсе что и как...но, посмотрим какая версия будет официальной,хотя обломки в радиусе-500 м...это терракт,а терракт может быть только внутренним. пзрк и птицы исключено. Пилоты тоже ни при чем.
некоторым..
Ясно одно..не были бы мы в Сирии ,все равно было бы тоже самое..
По ходу наши бывшие друганы постарались..
Вижу цель, товарищ полковник!
____________________________________________________________________