Нас посылают на три буквы... В СУД...

 

 

Хочу поделиться некоторыми соображениями на тему - ВО ЧТО ПРЕВРАТИЛСЯ СУД? И что нам с ним делать?

ПЕРВОЕ

Суды повсеместно принимают к рассмотрению исковые заявления о взыскании задолженностей по услугам ЖКХ, тогда как все по всем такого рода обращениям надо было выносить определения в отказе в принятии, из-за нарушений требований процессуального к форме и содержанию

- нет указания на нарушенные права (Внимание! Уточняем! - Нет нарушенных прав управляющей организации! )

- нет указания на нарушенный пункт договора управления (Договор вообще не заключался!)

- нет требуемого по закону расчета задолженности. Мошенники из Министерства Меня за 10 лет не удосужились на этот счет высказаться. Поэтому в судах появляются суррогаты один другого страшней. И всегда абсолютно безграмотные (Обращаем особое внимание на то, что управляющая организация, ТСЖ, ЖСК имеют права и обязанности на выпуск так называемых внутренних документов! По которым должны исполняться действия сотрудников, к примеру Положение о начислении платы, Положение об аварийно-диспетчерской службе, Положение о проведении общих собраний, Регламент подготовки и проведения заседаний правления, Служебная инструкция по очистке кровли от снега, - и наконец - Положение по расчету задолженности)

- в 50% случаев нет подписи уполномоченного на то лица; во всяком случае у председателя ТСЖ нет права на обращение в суд, если не внесено соответствующее полномочие в Устав)

- чаще всего у ТСЖ или ЖСК вообще нет права на существование (просрочка полномочий исполнительных органов);

- во многих случаях в реестре членов ТСЖ недостаточное количество собственников

 

ВТОРОЕ

Всем нам, учившимся в советской школе, было диковато воспринимать слова кликуши в "Грозе" Островского: "Суди меня, судья неправедный!" Это же гротеск! Не может быть такого! - А вот дожили! Теперь точно знаем, что суд начинает разбирательство исключительно для того, чтобы покрыть свой грех возбуждения гражданского дела в отсутствии оснований.

Меня тут дружески упрекнули недавно, что я нахожу в криминальном мире какую-то субкультуру. Между тем такая субкультура объективно существует. И мы все иногда обращаемся к ней, если надо точно сформулировать мысль ("Мочить в сортире!" - не мочится же J) Так вот в криминальном сообществе выработан очень точный термин - ОТМАЗ (ОТМАЗКА).  Как оправдаться судье, совершившему неправосудный акт принятия искового заявления? - А применить ОТМАЗ - сослаться на неисполнение обязанностей плательщика, который по закону обязан до 10 числа и так далее

Стоп, друзья! Гражданское судопроизводство какие задачи преследует - привлекать к ответственности нарушителей закона? Нет. У него иная задача - восстанавливать нарушенные права. И вот что интересно - если нарушение обязанностей не привело к нарушению ничьих прав, то не возникло оснований для судебного разбирательства.

Вот почему мы настойчиво требуем - раскройте страшную тайну, объясните - какие ваши права нарушены. Это же не сложно - открыл договор - нашел раздел "обязанности заказчика" - и ткнул своим немытым пальцем… Ан, нет. Нет договора! А тогда - идите лесом

Неделей раньше в сообществе уже пробовали напомнить, что в связи с установлением приказного порядок взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (ст.122 ГПК РФ), вообще отпала всякая возможность принятия иска о взыскании задолженности.

 

ТРЕТЬЕ

Если всем понятно, что суд, преследуя свои собственные, не связанные с государственными услугами цели, приступает к разбирательству иска о взыскании задолженности, то это значит, что от нашего противника будут приниматься в качестве доказательств любые копии любых протоколов собраний, хотя допустимым могут быть только подлинные протоколы вместе с пачкой подлинных бюллетеней для голосования. И что особенно важно - с заполненными полями о праве на собственность и на долю в праве. Но вряд ли где в процессе удастся эту кухню исследовать, потому что, как правило, все протоколы - липа. Все фальш.

 

ЧЕТВЕРТОЕ
Хотя законом предусмотрены равные процессуальные права участников, с первой минуты процесса можно на своей шкуре ощутить, что суд блокирует все наши попытки воспользоваться своими правами. И здесь возникает то, что называется "незримый бой", в котором суд будет использовать все допустимые и недопустимые методы психологического подавления. Нас будут обрывать на полуслове. Над нами будут надсмехаться, если в своей речи допустим описание обстоятельств своими словами. С нас будут требовать - назовите норму права. Нам будут с высот юридических высот объяснять, что черное - это белое, а белое - это черное. Наши слова будут нарочито игнорироваться: "У вас все?"

Нам не дадут во время ознакомиться с протоколом судебного заседания, чтобы воспрепятствовать внесению замечаний. Все наши объяснения будут в протоколе искажены. Мало того, будут приписаны слова, которых мы не произносили. Наши состязательные бумаги постараются выбросить. Но липовые доказательства для обоснования решения могут появиться в деле, минуя процесс - их приобщат по-воровски,тайком. 

Суд специально будет создавать дискомфорт, чтобы затруднить мыслительную деятельность, заставить замолчать, чтобы от нас не было помех осуществить черное дело. И приходится, с сожалением, отметить, что эта психологическая обработка действует эффективно. Люди отказываются идти в суд даже после перелома, когда требуется идти на добивание, на взимание денег.

Так давайте попробуем в Новом Году запастись духом борьбы, на борьбу свои мысли настроить, на борьбу до полного разгрома гадов

Устроим им свои три буквы -  БОЙ  (пишу продолжение).