Дача Жукова
Маршала Жукова можно было увековечить хотя бы за один Халкин-Гол. Так считал мой папа. Он еще будучи молодым офицером служил под началом Жукова в Уральском военном округе, Книга воспоминаний маршала - любимое чтение моего отца, затрепанная книга была рядом с ним до конца его дней. Папа прекрасно понимал, какой цензуре и правке подвергалась эта книга и вздыхал: "Эх, если бы он мог написать всю правду!"
Несмотря на то, что маршал к окончанию войны имел бесчисленное множество наград и официальное звание Маршал Победы, его крутой нрав раздражал Сталина. Сначала он сослал Жукова в Одессу ( об этом периоде как раз замечательный фильм Урсулюка "Ликвидация"), а потом к нам на Урал.
Мой отец , не знавший маршала лично, всегда вспоминал, как о нем говорили другие офицеры: не сдержан на слово, да, но справедлив и честен.
Дочь маршала Мария вспоминает историю, которую я тоже слышала от своего отца. Известно, что в Свердловске расстреляли последнего русского царя и его семью - дом, в котором случилось это чудовищное преступление Ельцин уничтожил в начале 80-х годов. И вот однажды, на каком-то важной и пафосном мероприятии в честь ветеранов к Жукову пробился немолодой человек и протянул руку: я - такой-то ( кажется, Ермаков), участвовал в расстреле царской семьи, на что маршал ответил: "Я палачам руки не подаю".
Не удивительно, что при такой резкой прямолинейности Сталин постоянно ссылал Жукова "куда подальше" с глаз. Вернулся Жуков в Москву сразу же после смерти тирана.
...В пионерлагере на озере Балтым рядом с корпусами за забором стоял нежилой заколоченный дом. Мы, дети, знали, что это - дача Жукова, что здесь маршал со своей семьей проводил лето. Дача была по тем времена большая, стояла в сосновом лесу на берегу озера. Мы, детишками, часто лазили туда через забор и заглядывали в окна, надеясь разглядеть там следы проживания легендарного маршала... Сейчас, конечно, на его месте какой-ниубдь особняк местного олигарха.
А ведь в этот дом маршал привозил Галину Семенову, доктора, роман с которой разгорелся у Георгия Константиновича, когда он лежал на обследовании в свердловской больнице. Потом она станет его женой и родит ему дочку Машу...
Комментарии
Все остальное Вами естественно почерпнуто из таких же источников а ля Ревзун (Суворов).
Они, конечно, тоже все заслуживают уважения всё равно, но...
А кроме Резуна есть ещё много свидетелей дуболомства Жукова, им несть числа....
Признание жестокости Жукова не опорачивает наших солдат.
Там подробно расписывается, что оно такое маршал Жуков. (Сам Резун у меня никаких положительных эмоций не вызывает - предатель, смертный приговор должен быть приведён в исполнение...) Если у вас возникают сомнения в правдивости того или иного факта им приводимого - берите литературу, на которую он ссылается и проверяйте.
Там же он подробно разбирает различные издания "Воспоминаний и размышлений" - очень познавательно! У меня у самого на полке стоят ТРИ различных издания этого опуса и я проверял факты, приводимые Резуном - все в цвет.
То есть, значит, и мы имели право. Так, наверное? То есть - мы-то, чем их хуже?!
По Вашей логике получается, что ничем - не хуже, но, увы, и не лучше.
А что касается станков, то на Красногорском заводе в 73-м году ещё вывезенные станки работали, на которых "Зениты" и другую оптику делали.
А году в 75-м или 76-м, помню, из библиотеки ЦКБ вытащили целую гору немецких книг и рядом, за речкой Банькой, сожгли. Я тогда успел вытащить из этой кучи одну книгу - перевод книги Резерфорда. Правда, из-за незнания немецкого так её толком и не прочитал. А через много лет её у меня кто-то спёр.
А по-моему - мораль либо есть, либо её нет...
Так что Ваша аргументация некорректна.
А все рассуждения о двойной, тройной и т.д. морали - это лишь констатация того факта, что у рассуждающего морали попросту нет. То что это так, достаточно убедительно свидетельствует вся история Человечества. А уж СССР и нынешняя Россия в этом деле - в первых рядах.
Мой аргумент: это не Возмездие. Возмездие - это Нюрнбергский процесс. А то, что Вы называете Возмездием, - это просто грабёж и насилие.
Ах, Вы не знаете? Тогда подсказываю: "Воевать надо не числом, а умением". Это ещё Суворов сказал...
А драпали как? Пока не ввели расстрел за потерю вооружения,только пятки сверкали.Мне приходилось работать вместе с участниками войны. Не все так однозначно. Перед наступлением Жуков лично проверял подготовку. Очень жестко спрашивал с о старших командиров за невыполнение приказов,избивал самолично в кровь. Поэтому они солдат не жалели.
А в нынешние времена вот какие языки распустили,а ведь с нашим участием сдали всю промышленность СССР,мы же все поголовно предатели дела своих предков..А куда ж,беремся судить других
Комментарий удален модератором
В атаку солдаты и офицеры пошли прямо через эпицентр взрыва. Все они были поражены радиацией, заболели лучевой болезнью, импотенцией и онкологическими заболеваниями.
Есть много публикаций на эту тему. "Литературная газета" от 15 сентября 199г. Заголовок "Ядерный удар по России", подзаголовок "нанесла Советская армия 45 лет назад". Там говорится, что трудно было выбрать для радиоактивного заражения более плодородную почву или такую красивую реку, как Самара, которая в самом городе Самаре с населением свыше миллиона человек вливается в Волгу. Жители окрестных сел и деревень, их скот тоже пострадали от этих "учений", их даже ни о чем не предупредили, не отселили. Сам Георгий Константинович, разумеется в атаку не пошел, он наблюдал за учениями издалека, из глубокого бункера.
Так что Г.К.Жуков - палач, каких мало.
Почитали хотя бы в Википедии про Тоцкие учения,особенно в конце статьи,где черным по белому написано,что у участников учений был ОЗК ,меры предосторожности были намного выше,чем на аналогичных учениях у бывших союзников,например, была произведена дезактивация техники,смена одежды, помывка личного состава и т.д.
В других источниках вообще сказано,что не все проезжали (!) через эпицентр,а только ограниченное количество людей в тех же ОЗК и в бронетехнике.
Насчет отсутствия у танкистов противогаза Рожков преувеличивает,был ОЗК,а у тех, кто через центр проезжал тем более,да и в самом танке радиация снижается почти в 10 раз и без всякого ОЗК.
Инвалиды могут быть и по другим причинам,не только из-за радиации,и,если участники учений остались в живых,коих очень мало,вследствии возраста(до такого возраста сейчас нечасто доживают даже те, кто ядерный взрыв наблюдали на экране телевизора), значит последствия заражения или облучения преувеличены.
http://www.iss.niiit.ru/ksenia/tockoe/17.htm
http://www.iss.niiit.ru/ksenia/tockoe/37.htm
И описание учения не из Википедии:
http://meteocenter.net/photo/totskoe.htm
Вот цитата:
"Зона № 1 полностью освобождалась от местного населения. Жители населенных пунктов, скот, фураж и все движимое имущество выводились в другие населенные пункты, расположенные не ближе 15 км от центра атомного взрыва. В зоне № 2 за 3 ч до атомного взрыва население отводилось в естественные укрытия (овраги, балки), расположенные вблизи населенных пунктов; за 10 мин до взрыва по установленному сигналу все жители должны были лечь на землю лицом вниз. Общественный и личный скот заблаговременно был отогнан в безопасные районы. В зоне № 3 за 1 ч до взрыва население выводилось из домов на приусадебные участки на удаление 15-30 м от строений, за 10 мин до взрыва по сигналу все ложились на землю. В зоне № 4 предусматривалась защита населения только от возможного радиоактивного заражения местности по пути движения облака главным образом в случае наземного взрыва. За 2 ч до взрыва население этой зоны укрывалось в домах в готовности к эвакуации.
Для осуществления радиационного наблюдения и дозиметрического контроля в крупных населенных пунктах в зоне до 50 км от центра цели были выставлены дозиметрические посты за 2 суток до начала учения. На случай возможной эвакуации из зоны сильного заражения были созданы эвакуационные отряды на автомашинах, которые могли обеспечить вывоз всего населения за один рейс. Были развернуты обмывочно-дезактивационные пункты, усилены врачебные и фельдшерские участки, лечебные учреждения. На случай возникновения чрезвычайных обстоятельств было предусмотрено использование отдельного медицинского батальона специального назначения. В населенные пункты всех зон были направлены ответственные офицеры. По вопросам безопасности в период учения населения руководствовалось указаниями местных органов власти, представителей военного командования, старших по группе домов, а также памяткой местному населению, содержание которой доводилось устно за 2-3 дня до начала учения.
Кроме того, предусматривались другие мероприятия (меры противопожарной безопасности, материальное
Видно, что он сам в учениях участия не принимал.
М.А.Куценко тоже начинает свои воспоминания намерением опровергнуть содержание статей Т.Смоляковой "Преступление, названное подвигом" в Российской газете от 14 сентября 1994г., С.Мостовщикова "Ядерный вальс 1954 года для 46 зеков с оркестром", "Известия" от 30 декабря 1993г. Судя по его воспоминаниям он был далеко от эпицентра взрыва, - артиллерист, который принимал участие в артподготовке на большом расстоянии от места атаки. Что ж, повезло, что не заболел. А может быть, и заболел, кто знает?Окончание далее.
. Оказывается, статей разных авторов, обличающих Жукова Г.К. и других в преступлении против своей армии и народа, было МНОЖЕСТВО. А доказательства , собранные из независимых, разных источников, взаимно подтверждают истину.
Вы пишете: "Уж скорее в "Красной звезде" ложные данные,чем в этой википедии,особенно в эпоху разгула "свободы слова" и "гласности".
Значит, Вы против гласности и свободы слова. Тогда разговор с Вами не имеет смысла.
Воспоминания Марковича носят явно однобокий характер,человек уповает на то,что ему не дали квратиры,нет лечения,а во время и после перестройки так тем более не будет всего этого,естественно он обозлен,чего еще от него ждать?
Все приведенные Вами статьи тоже однообразны и носят явный заказной характер,чего стоят кричащие заголовки типа "Уральска Хиросима","Ядерный удар по России".Все это сделано с расчетом на то,чтобы настроить людей против Советской власти.
Статей,обличающих "Жукова и других" пруд пруди потому,что за ту "правду",которую якобы в них пишут, хорошо проплачивают.
"Вы пишете: "Уж скорее в "Красной звезде" ложные данные,чем в этой википедии,особенно в эпоху разгула "свободы слова" и "гласности".
Значит, Вы против гласности и свободы слова. Тогда разговор с Вами не имеет смысла."-Смешно)
Как Вы могли заметить я эти слова взял в кавычки,так как считаю,что под лозунгами "гласность и свобода слова" можно писать все что хочешь и за что платят хорошие деньги.
Свобода слова и гласность-это лживыеые ценности,особенно в перестроечное и постперестроечное время.Так,что Ваш упрек неуместен и смешон)))
http://www.iss.niiit.ru/ksenia/tockoe/6.htm
После всех его дел проспект в Москве можно было бы переименовать в "Проспект Маршала Жуткого"
А Вы говорили с людьми или думаете,что только Вы можете определять истину?
Тех местных туда не пускали и эвакуировали за многие километры.
Кстати район выбрали малонаселенный,не надо мне тут молоть чепуху.
В сети есть много материалов и свидетельств очевидцев,что людей эвакуировали(!),у военных были ОЗК,защита была обеспечена лучше даже чем у союзников.
И испытывали бомбу не на людях (не для изучения якобы того как им будет плохо,когда заболеют лучевой болезнью и каковы будут симптомы,как раз против этого применялись серьезные меры),а для того,чтобы понять как нужно войсками управлять во время и после ядерной бомбардировки,подготовить людей морально к такому повороту событий.
"Я там бывал много раз и знаком с проблемой взрыва на Тоцком полигоне изнутри."-ну это уж точно не аргумент,любой такое может сказать,а был он там или нет-"известно одному Богу")
У участников тех событий очень различные мнения и больше всего сходятся в том,что никаких зверств не было,не было серьезных нарушений,безопасность обеспечена была.
Вот здесь,например, немного об учениях и соблаговолите проследить ветвь дискуссии,которая ниже.Там все есть,есть и сравнение с аналогичными испытаниями на западе и о последствиях.
http://wiki.redrat.ru/пред:тоцкий_полигон
Больше вранья там (художественного вымысла), чем правды.