«Маугли» США и СССР: Каких детей воспитывает идеология через мультики
«Маугли» США и СССР: Каких детей воспитывает идеология через мультики
Недавно посмотрел советский мультфильм «Маугли» – честно говоря, прямо затянул.
Обратил внимание на ряд важных моментов, которые можно назвать «программированием ценностных ориентиров». Стало интересно, и нашел в сети американский аналог «Маугли».
Удивительно, насколько разные эти картины!
И насколько разного человека они воспитывают!

Персонажи
В советской версии (СВ) все персонажи харизматичны и обладают именно собственной харизмой, неповторимой динамикой, образом, в то время как в америкосской версии (АВ) все персонажи одинаковы – одинаково двигаются, одинаково говорят, лишены всякой харизмы и выглядят шутами.
За счет этого в СВ хорошо прослеживается идея о реализации именно своих сильных сторон.
СВ – вообще очень глубокий и эмоционально сильный мультфильм.
Здесь доходчиво говорится о дружбе, взаимовыручке, причем каждый в команде играет на своей сильной стороне: Каа – не ввязывается в бой, но он мудр и предлагает стратегические решения (найти клинок, победить рыжих псов);
Багира – просто идеал женственности, я бы даже добавил – альфа-женщины: она сильная и опасная и при этом грациозная и нежная, игривая и спонтанная, но в то же время смекалистая и мудрая (именно она “разрулила” тему со спасением Маугли, дав толпе быка на собрании стаи); Балу – отличный учитель;
Акелла – мудрый и справедливый лидер;
Волчица-мать готова отдать жизнь за приёмного ребенка; Шерхан – силён, свиреп и хитер, он играет не по правилам и в итоге получает по заслугам за это;
Шакал полон страха и, пожалуй, самый мерзкий персонаж в мультике.
Все персонажи зрелые, харизматичные и ясно видят своё место в джунглях.

В АВ – ничего подобного просто нет.
Все персонажи одинаково дурацкие и “смешные”.
Несмотря на разную пластику, у всех одинаковые гримасы и эмоции.
Концепт своего пути перевернут – обезьяна хочет стать человеком, слоны ходят строем, а сам Маугли никак не может определиться, кем же ему быть, кому подражать.
А Багира, вообще, мужик!
Атмосфера и концепт
В СВ, конечно, всё не так красочно… и гармонично.
Суровый советский реализм – это, пожалуй, минус.
Но это по-своему символично, ибо позволяет легче мысленно отвлечься и видеть суть мультфильма:
Ищи свои сильные стороны и находи своё место в обществе.
Сила дружбы, коллектива, знаменитое “мы с тобой одной крови”, кооперация при решении задачи.
Вместе можно добиться гораздо большего, чем в одиночку. Коллектив – это важно и полезно.
Опять же уважение к индивидуальности. Каждый делает то, что у него лучше всего получается.
Добро в итоге побеждает зло.
Мультфильм учит быть честным и сильным и играть на светлой стороне.
Ибо тьма побеждена будет обязательно.
Зачастую персонажи шли на смерть и были готовы сражаться до конца за то, что им дорого, и судьба награждала их за храбрость – ситуация решалась либо мирно (как на совете), либо в их пользу (как в конце мультфильма).
Храбрость и честь награждаются. Бесчестие, хитрость и трусость – наказываются.
Все трудятся: дикобразы катят тыквы, волки охотятся и учатся(!), медведь учит, лидер руководит и так далее. Вывод: трудись – и получишь результат.
В американском мультфильме все “лупасят” и “стебут” друг друга, и это как бы “весело”: общий концепт (идея) мультика как бы просто развлекательный.
Атмосфера раздора, нет единого мнения, эгоизм, каждый действует в своих интересах.
Идея: пой, танцуй, “умерь свои потребности” – и всё будет отлично.
На первый взгляд, тоже неплохой посыл, позитивный такой, но уж очень это смахивает на агитацию к развлечению, а не созидательному труду.

Тема дружбы есть также и в АВ.
Однако там каждый персонаж хочет что-то получить от Маугли или навязать свою точку зрения.
Битва с тигром в конце тоже веселая и простая. И Маугли ведет себя там очень своеобразно, но об этом далее.
И теперь самое важное: персонаж и его взаимоотношения
В СВ Маугли развивается на протяжении нескольких серий. Он всё больше раскрывает свои сильные стороны, всё больше понимает, кто он.
Он становится сильнее, умнее, быстрее.
Он становится и вожаком стаи, и побеждает нашествие врагов, и получает кинжал, и сам побеждает тигра голыми руками.
Сначала он учится, как и подобает ребёнку, но вскоре становится самостоятельным, сам принимает решения, он активен, инициативен и смекалист.
Он ведёт себя храбро и держится достойно.

В АВ Маугли – потребитель.
Он капризный и одинокий.
Он не может найти своё место в жизни.
То пытается быть медведем, то слоном, то грифом.
Мораль как бы очевидна – будь человеком, кем тебе и положено быть, однако общий эмоциональный фон создает именно ощущение поиска и даже отчаяния, нагнетая конфликт.
И как он решается?
В конце Маугли не сам принимает решение пойти к людям, а “ведётся” на не по годам “сексуальную девочку”…
Весь мультик его направляют, о нем заботятся, им управляют: ощущение, что выбор у Маугли состоит в том, к кому бы присоединиться, кому доверить себя.
Маугли сам ничего не решает, всегда решают за него от самого начала до самого конца.
Т.е. задан образ ведомого потребителя, а не самостоятельной личности.
В СВ Маугли искренне дружит с персонажами, помогает им, и они вместе решают какие-то задачи.
Если и дурачатся, то как-то очень по-доброму.
Все положительные персонажи ладят между собой и работают в команде, ставят конкретные цели и достигают их.
В АВ персонажи ссорятся между собой, делят Маугли, словно у него нет выбора (а ведь и правда просто нет), и каждый хочет удовлетворить свое эго через него. Персонажи трусливы, как и сам Маугли.
И все персонажи невротичны, истеричны и избыточно эмоциональны – у них нет сути, стержня, они часто меняют свои решения, непоследовательны, словом довольно хаотичные и потерянные.
Сам Маули в СВ уважает своих братьев, защищает их, внимает их мудрости, они поддерживают друг друга и действуют сообща.
В АВ Маугли вечно одинок, отталкивает других персонажей; конфликт строится на том, что никому нельзя доверять.

Финальная сцена
В СВ Маугли вырос и превратился из забавного полного энергии мальчика-лягушонка в красивого статного мужчину, достойного, сильного, опытного.
Апогеем его зрелости становится его эпичная и довольно жестокая победа над Шерханом.
Маугли с братьями придумывает план и воплощает его, дерётся с Шерханом один на один, и, даже потеряв клинок в битве, всё же одерживает победу – голыми руками.
Победа окончательная, о чём свидетельствует шкура на камне.
Затем Маугли влюбляется и понимает, что не может жить вечно в джунглях.
Тогда он САМ принимает решение уйти из стаи, оставить “свой высокий пост” ради новой жизни.
Стая прощается с ним и принимает его выбор, напоследок говоря, что если что-то понадобится – мы всегда с тобой.
Примечательна и сцена Маугли с девушкой.
Во-первых, они уже “взрослые”.
Девушка, увидев роскошного Маугли, роняет кувшин и убегает, оборачиваясь снова и снова.
Она и боится его, и проявляет интерес.
Сам Маугли тоже убегает и плачет на груди у Балу, потому что в нём проснулось чувство любви, и он понимает, что пора уходить к людям.

Т.е. добившись максимального в джунглях, вождь стаи, победитель главного очень хитрого врага, отправляется ради любви к новым вершинам.
Уверен, и там он добьется успеха.
Такая вот история прогресса и смелого движения вперед. Последний кадр – взрослый, сильный и волевой Маугли прощается с братьями на фоне деревни, двигаясь к новой жизни.
Теперь посмотрим, что происходит в АВ:
Маугли как был худым мальчиком, так и остался – он никак не вырос, никак не эволюционировал.
Он ребёнок, просто ребёнок – капризный, запутанный, недоверчивый и одинокий.
Он ищет, к кому ещё примкнуть – ведь все “прошлые друзья” его обманывали…
Тут он встречает грифов, и ЕГО находит Шерхан.
Новые друзья трусливо убегают, но Маугли не теряется и как будто бы не боится драки.
Шерхан как типичный американский злодей не сразу сжирает героя, а решает с ним поговорить и поиграться. Типичная ошибка злодея.
В этот момент появляется Балу и кидается в драку, Маугли убегает, но потом находит палку и бьёт тигра, пока тот обездвижен, однако, когда тигр освобождается,
Маугли убегает с криком “помогите”.
Потом СЛУЧАЙНО молния ударяет в дерево, пока Шерхана отвлекают грифы, Маугли привязывает к его хвосту палку, и Шерхан трусливо убегает …

Балу как будто бы умирает: плаксивая сцена, где медведь слушает посмертную речь Багиры и получает по лицу от него(!), когда все узнают, что Балу жив.
Затем они идут в джунгли.
Но Маугли увидел девочку и решил её рассмотреть.
Балу замечает: “Не иди туда – от них все проблемы” (установка на отношение к другому полу). Однако Маугли не по-детски ведётся, девочка гипнотизирует его красивыми глазками, и Маугли в итоге КАК В ТРАНСЕ идёт за ней.
Девочка роняет кувшин, чтобы Маугли его донёс, и он опять же ведётся и несёт.
Балу кричит: “Забей, идём в джунгли!”, но Маугли жмёт плечами и идёт, одурманенный, за девчонкой.
Персонажи поют песню, как круто жить в джунглях, – конец.
Еще пару замечаний.
В СВ основные планы – это лица, и совершенно нет в кадре “мягкой точки”.
В то время как в АВ именно это часть тела играет важную роль, постоянно фигурируя на первом плане.
В СВ я не заметил откровенно глупых персонажей.
В АВ – все персонажи тупы.
Примечательны также сцены со слонами – один по поведению похож на зомби и постоянно жрёт; в другой сцене – “вид сзади”, в третьей – истеричная жена орёт на спесивого мужа.

Итого
Советский мультик воспитывает сильную, смелую, храбрую, смекалистую независимую личность, которая ставит цели и достигает их.
Использует силу коллектива.
Учитывает сильные стороны союзников и врагов и действует смело и эффективно.
Образец отношений – сильный, уверенный лидер-мужчина, способный на глубокие страстные чувства.
Роль мальчика – стать мужчиной.
Американский мультик воспитывает раба.
Капризного недоверчивого потребителя, склонного к неврозам и одиночеству, недоверчивого и обманутого. Который всегда ведом кем-то.
Который не знает своих сильных сторон, не строит планы, не принимает решения.
За него всегда решают, его ведут.
В конце оказывается, что он вообще не главный персонаж, а главные персонажи – это беззаботный медведь и Багира-мужик, которые и правят бал в джунглях.

И, кстати, касаемо юмора.
Юмор позволяет не воспринимать информацию критично и расширять рамки дозволенного: это же шутка, это нормально. Поэтому давать установки и образы очень хорошо именно через юмор.
Когда ребёнок смотрит мультик, у него еще очень мало своего опыта, чтобы решить, что нормально, а что нет. Когда он видит, что в мультике персонажи ведут себя каким-либо образом, и их никто не осуждает – ребёнок принимает эту модель поведения, как норму.
И он моделирует в своей жизни то, что видит.
Ребёнок, смотрящий советский мультик, будет думать, что храбрость и честь – это нормально, ставить цели и достигать их – это нормально, сражаться и побеждать – это нормально.
Быть творцом и автором своей судьбы – это нормально.
Ребёнок, смотрящий американский мультик, будет думать, что когда тобой управляют – это нормально, предательство и одиночество – это нормально, невротичность и капризность – это нормально. Быть потребителем – это нормально.
А теперь подумайте, что смотрите вы сами и ваши дети (свои, племянники, братья и сестры).
Какие образы они видят?
Какие модели поведения для них станут нормальными?
Что они воплотят в своей жизни? И что воплощаете вы сами?
Это и есть воспитание, это и есть ОБРАЗ-ование.
Сегодня они смотрят диснеевские мультики, завтра слушают попсу, а послезавтра их идеалы и ценности приобретают эгоистичный и потребительский окрас, свойственной западной культуре.
Всё серьезнее, чем кажется.
Игнорируя проблему, мы не уходим от неё, а просто передаем власть тем, кто от неё не отказывается, вот и всё. Через информацию – фильмы, мультики, музыку, программы, игры и так далее – идёт навязывание желанных кому-то шаблонов поведения.
Особенно это сказывается на детях.
Поэтому будьте бдительны.
Создавайте светлое, сильное, храброе, честное.
Фильтруйте информационные потоки для себя и, прежде всего, для своих детей.
Данил Шарган
Комментарии
Она должна иметь статус иностранного агента
Занесла меня в ЧС, и тявкает на меня из подворотни
Бандерлоги-синоним жидобандеровцев-антогонистов советского человека..
А мне еще внуков на ноги подымать!)))
С остальными разговариваем. А они боятся еще ДО разговора. Половина внесли в ЧС те, с кем я ни разу не разговаривала.
Екатерине Ивановой-ДУРА,ЗАТКНИСЬ!Советский мультик Маугли никого не зомбирует.Марксизм хорошо-а ваш Либерализм-убогая утопия!
Заметно.
Что тебя знатно отпиннали ещё в раннем детстве...
Вы-пережиток прошлого.
У вас мания величия.
Разве можно злиться на убогих?
И откуда вы знаете,какова моя идея?
Вы,сударь-пустобрёх и мелкий лавочник.
Пфуй,пакостный старикашка.Ступайте прочь,идолище.
Врёшь,лавочник. Обиделся ты,повёлся.Не было бЫ дела-не писал бы мне.))))
Мой дед был белым офицером, отец советским офицером.По большому счёту нам делить не чего.
А вот с голубыми у нас ни чего общего.
Понятия верх и низ относительны.
То что эгоиста верх, для человека дно нравственного падения
Критерии у тебя неадекватные
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему на оскорбления русофобов не реагируешь?
https://yandex.ru/video/search?text=%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BB%20%D0%BC%D1%8B%D1%88%D1%8C&path=wizard&parent-reqid=1482505723581795-1369077688019191404943222-man1-3506&noreask=1&filmId=4541391051109653816
Это совсем не то, о чем я писал.
Я думаю, что настоящих диснеевских мультиков Вы просто не видели, коль скоро микки мауса спутали с суперменом.
Их широко в Союзе не показывали. Только по отдельным домам культуры по билетам, которые распространялись только среди своих.
Судя по всему, Вы вообще по мультикам не спец, коль скоро не уверены, что мультики идут не в колее супергероя.
Кто супергерой? Скрундж Макдак с племянниками, медведь Балу, Чип и Дейл с Гаечкой? :-)
В советских экшнах тоже были свои супергерои. Один Сухов чего стоит.
Такие трудяги, честные и умные, всех уважающие и смелые воспитанные на советских мультиках - уже пролюбили одну страну за три дня. И бдительно долюбивают до конца уже вторую за неполные полвека.
И всё никак не успокоятся, с пиндосами соревнуются в идеологии. На продавленных диванах, под добрый старый стаканчик коктейля из поддельной американской кока-колы с метиловым спиртом.
А какая разница, кто придумал Карлсона ?
Советская культура к тому периоду своего развития, уже могла спокойно принимать западные идеи и модели понимания и отношения к миру. И адаптировала их, и создавались чудесные мультфильмы по мотивам западных книг.
Вот и Линдгрен приняли и переделали.
И полюбили.
А она очень нехорошо относилась к СССР.
Но кого это интересовало тогда, кто об этом знал и думал.
Константин, я понимаю, сайт для пенсионеров провоцирует..., но не опускайтесь. Давайте таки уже, оставацца.
Мне всё равно, для кого сайт. Где бываю - это для меня.
Мне всё равно, кто как что понимает, и понимает ли что-либо вообще.
Если есть что по делу, то говорите.
Если нет, то ни о чём, разговор без смысла.
Оставайтесь, никто мешать не станет.
Займитесь воспитанием его детей..
а ему , убогамку - чую не дают даром.....
Соглашайся! 137 рублей заработаешь.
Самое смешное была карикатурка:
идут все персонажи Дум-2 во главе с "костяной ногой" и несут плакат "Берегите редких животных".
Какое место под солнцем, какая война? Вы в своем уме? Речь шла о детях.
Зато рядом с мультиками про Микки Мауса советский "Ну погоди" с примитивным юмором в виде проламывания подоконника засохшей воблой и рядом не валялся.
хммм...
Немудрено,что на выходе совершенолетия и дальше по годам , они сегодня составляют эти хваленные 86% „победного” рейтинга,рассевшись по удобным креслам , с абсолютно девственным мозгом , а сверху-портрет Альфа-крысы.
Наверное тебя НКВД замочит.
Это было вхождением в Мировую цивилизацию. Мы с Новодворской были тогда счастливы, этого вполне хватало на всё остальное, чтобы не унывать.
" Кстати, не подумайте, что фашизм превращает людей в покорных рабов фюрера. Напротив! Он требует от людей яркого проявления их индивидуализма, полного раскрытия их способностей для осуществления их общей цели - сохранения и процветания общества. «Мы одной крови, ты и я». Вспоминаете?
Да, это Киплинг. Вокруг признанного вождя объединяются такие яркие индивидуальности как Багира, Акела, Балу, Каа… В случае, если какая-то группа в обществе (евреи, негры, цыгане, чеченцы…) представляют собой опасность для блага человечества, то ее следует радикально истребить. Даже детей. Вспомните, как отважный штурмовик Рикки-Тикки-Тави не только уничтожает злобных Нага и Нагайну, но тщательно выискивает и убивает ее детей, не упуская возможности сделать это на глазах матери.
Киплинг был фашистом вполне официально, его книги издавались со свастикой на обложке и целый ряд произведений, уже без особых иносказаний, излагает его фашистские взгляды.
Но, конечно, его произведения для детей просто шедевры, в том числе могут рассматриваться как прекрасные пособия для воспитания юных фашистов."
Для меня загадка, раз русские/советские мультики и все остальное такое суперское, а американцы тупые во всех отношениях, почему они на коне, а мы в вечной жопе.
Как утверждают авторы программы, это поможет избежать евангелического зомбирования детей в младших классах христианскими ценностями и предоставит им возможность ознакомится с сатанинской мудростью.
Комментарий удален модератором
Мужики ! Не давайте смотреть маленьким детям поганый советский мульт ! Потом сами пожалеете.
А насчет мультфильмов РФ vs США: а назовите российский мултьфильм наравне с "Frozen".
Не советский Маугли, с именно российский. Про Машу с Медведем и прочих Смешариков я в курсе.
Именно уроня "Frozen", и именно российский.
Могут снять мультфильмы, но не снимают, не востребованы такие мультфильмы что-ли...
Что надо в меня вкладывать, показывая мне американскую школу, с учениками этой школы, разобранную по психологии по истории Джаджом в "Бивисе и Батхаде"? Или американский бульварный роман, раннего Тарантино, который еще более раскладывает психологию человека - да нужен просто хороший гуманитарный институт, с философией с психологией , фильмы и "гении" на самом деле , это когда неординарному человеку удается пройти хороший институт - фильмы снимают грамотные люди, для неграмотных - из советских примеров -такие есть, но это уже прошлое, но там вообще никто не учился, там люди не проходили необходимую школу, потому что после Хрущева гениальных людей стали рожать партейные, их уже не надо было учить, им не надо было учиться - у них уже с дня рождения вся карьера сложилась. Поэтому глупо сравнивать образование и жесткую эволюцию американских режиссеров, и советских, тем более что эта зараза коснулась всего мира - пока еще им изредка удается прорабатывать образы, но все меньше и меньше. У нас никогда не было "кино", достаточно того факта, что у нас РФ кино пришло родом из советского - его просто нет и никогда не было.