КВОРУМ не доказан - в Протоколе нет сведений о лицах, принявших участие в ОСС

Составляю Каталог аргументов

для признания ЛЮБОГО ПРОТОКОЛА

общего собрания собственников

НИЧТОЖНЫМ

 

В связи с чем  поясняю 

1)Кое что в схемном виде (не удобном для автоматического применения) 

поэтому оставляю в своем Блоге

для внутреннего употребления  (и доработки)

2)Но есть разделы, пригодные для заинтересованной публики

(поместил в Блог, открытый для друзей). Почему не для всех? 

А просто жалко времени не нужные споры с комментаторами, 

которые не разделяют базовых представлений о необходимости

прижимать суд вилами аргументов

3)Вместе с тем, есть аргументы абсолютно всем доступные 

Вот их открываю для всех

 

НЕТ ИНФОРМАЦИИ о ЛИЦАХ, ПРИНЯВШИХ УЧАСТИЕ в ГОЛОСОВАНИИ

 

ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА

ГК РФ Статья 181.2. Принятие решения собрания

 1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

 

 Гражданским процессуальным законодательством предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГРК РФ). Если в "теле" Протокола или в приложении, являющемся неотъемлемой частью Протокола, не содержится сведений о лицах, принявших участие в голосовании, то никакими иными доказательствами. Это значит, что никакого значения не имеют сведения, указанные во вводной части Протокола относительно процентов голосов - требуются сведения не о процентах, а о лицах - в точном соответствии с требованиями закона.

  

В отсутствие доказательств определенного вида (сведений о лицах, принявших участие в голосовании) нет оснований считать, что в собрании принимало участие достаточное для принятия решения количество участников.