пора расставить точки над i...

Ответственными за соответствие зданий и сооружений, имеющие аварийно-опасные сети и системы, ФЗ 384,123 и пр."о технических регламентах безопасности зданий и сооружений" являются органы власти всех уровней.

После «закона о приватизации» были и другие «законы», по которым ОДИ отнесено к составу объектов права собственников помещений.

Быть «ответственными за безопасность зданий и сооружений» и быть «хозяином дома» (собственниками помещений) – это две большие разницы.

.

Мы упорно ищем чёрную кошку в тёмной комнате, где её нет.

Прежде чем читать законы, нужно внимательно разобраться в понятиях.

.

Мнение против шерсти?

.

.

Ждём результата, который обязательно будет к президентским выборам.

2017 гол будет полной жо.... Правда не для всех.

Общедомовое имущество помещения собственника (ОДИ ПС) – не объект права, а лишь составной ЭЛЕМЕНТ объекта права.

То есть помещение собственника как объект права – это квартира + ОДИ ПС.

Как ЭЛЕМЕНТ объекта права, ОДИ ПС не может быть и объектом налогообложения.

Если квартиры собственников, в составе объектов права, подлежат налогообложению, то по ОДИ собственники несут текущие затраты по его содержанию.

.

У собственников нет общего имущества» и нет, соответственно, «общей собственности» – есть общедомовое имущество (ОИ) в ОБЩЕМ ПОЛЬЗОВАНИИ.

.

Само право есть «норма» – мера отношения.

.

.

Придётся нам все долететь, грохнуться, потом собрать уцелевших и решать как выживать самостоятельно.

О «доле в праве в ОИ» – мало того, что это просто безграмотно, так ещё и без понятия, что ОИ не является самостоятельным объектом права.

По поводу того, что «пора прекратить эту бессмысленную болтовню», солидарен – но не потому, что это «на самом деле всероссийский обман», а потому что в действительности всё не так как «на самом деле».

.

.

.

У моей жены есть только квартира в собственности, есть продекларированная доля в неком общем имуществе, но доля равна площади квартиры и ни квадратным сантиметром более. Поэтому у неё хрен целых, хрен десятых и хрен сотых долей в не существующем для неё общем имуществе.

Поэтому как всегда у нас на "ё" бывает. Возможно у вас по иному и указан в свидетельстве о праве собственности на квартиру и размер доли в праве на общее имущество, которое перечислено в свидетельстве.

У нас всё может быть.

Защищает??? С помощью судебной власти?

Не нужно – не отвечайте.

Я излагаю своё понимание.

Что есть у вашей жены, а чего нет – это интересно только вам и вашей жене.

«Продекларированная доля в неком общем имуществе» НЕ «равна» площади квартиры, а ПРОПОРЦИОНАЛЬНА ей.

.

Бояре плохие?

Плохи те собственники, что под боярами.

.

У кнопколдавов ещё палец не вырос, чтобы признать кооперативный дом или дом, построенный на средства дольщиков, частной собственность.

Чуланы в доме- это пожалуйста. Плюс бред сивой кобылы о неком общем имуществе членов кооператива и дольщиков.

Нет такого пальца у кнопкодавов. Команды от гаранта не было, чтобы такой палец у кнопкодавов едимсроссиевских вырос.

Разрушать всё и строить с нуля - это наше всё.

Главное процесс и руководство процессом, а результат... Какой результат? А... кризис... Так это тоже наше всё.

В СССР МКД состояли на балансе заводов, фабрик, госучреждений, следовательно у них был хозяин.

В балансе всегда отмечается амортизация, т.е. степень износа, которая имеет денежную величину.

В балансе МКД так же отражается протяженность

инженерных коммуникаций и их состояние на момент составления баланса.

Поэтому и регистрируют что ни попадя.

У нас духовные скрепы не позволяют чиновникам регистрировать право частной собственности на кооперативный дом или дом, построенный дольщиками.

Чиновники-то все учились чему? Марксистко-ленинской философии. А там частная собственность объявлена врагом нумер один для пролетариата.

Зимин Сергей Михайлович, помощник полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе как раз и ставит вопрос об этом.

Отличие нашей элитки от западной в том, что она никогда не считается с народом. Она верит в рыночную (базарную) экономику выстроенную на "понятиях".

В действительности рыночной экономики не существует. Экономика может быть только капиталистической или социалистической. Другого не дано.

Не будем рассматривать экономику первобытно-общинного коммунизма, т.к. общество к этому никогда не вернется. Это пройденный этап.

Частная собственность на средства производства и частная собственность на жилье ( а в сельской местности и приусадебный участок) это совсем разные вещи.

Средства производства к жилью никакого отношения не имеют.

"Для предоставления рабочим, инженерно-техническим работникам и служащим возможности приобретения в собственность жилого дома обязать Центральный коммунальный банк выдавать ссуду 8-10 тыс. рублей покупающим двухкомнатный жилой дом со сроком погашения в 10 лет и 10-12 тыс. рублей покупающим трехкомнатный жилой дом со сроком погашения в 12 лет с взиманием за пользования ссудой 1% (одного процента) в год".

- из Постановления Совета Министров СССР от 25 августа 1946 года.

Вот и боятся нынешние либералы дать народу деньги на жилье под один процент, а вот Сбербанк Грефта дает немцам кредиты в Германии, и что удивительно, там максимальная ставка Сбербанка по кредиту 2,6% годовых.

P.S. Не получается прикрепить фотографию из Германии.

________________________________________

Это как раз и есть рыночная экономика (базарная).

В стране ничего не производится но все чем-то торгуют.

Капиталист, прежде чем построить магазин или автосервис, всегда просчитывает во сколько ему это обойдется, а уж затем принимает решение.

Разница между капиталистической и социалистической экономикой состоит только в том,

что прибыль капиталист может потратить на свое усмотрение, а социалист (коммунист) на развитие общества.

А Греф? Что с немцев взять? Скреп духовных нет, банков полно, пошлют по матушке Грефа с его духовными скрепами, если он заломит банковский процент выше рыночного.

Поэтому Греф немцам без духовных скреп одно предлагает, а своим, с духовными скрепами, другое, поскольку у своих выбора нет - кругом духовные скрепы.

И потом своих пока ещё больше чем немцев.

Так что всё верно Греф делает.

Правда отходит от марксизма-ленинизма, но сейчас время такое.

В результате мы имеем Технический план здания, идеально привязанный к точкам координат, но в котором отсутствуют сведения о износе здания, о необходимом капитальном ремонте здания.

Куда всё это делось и почему?

Это всё МЕШАЕТ ловить рыбу в мутной воде и пополнять счета в офшорах.

Видимо всё ушло на развитие африканского, кубинского, афганского, вьетнамского и ещё незнамо каких обществ.

____________________________________________

Марксисты-ленинцы злом считают только частную собственность на средства производства и никак иначе.

Чуть выше я привел выдержку из из Постановле-

ния Совета Министров СССР от 25 августа 1946 года.

Именно И. Сталин и был продолжателем социа-

листического строительства, основанного на марксистко-ленинской теории.

Но раз Вы знаете об этой партийной кассе, то расскажите о ней подробней. Думаю, что многим будет интересно узнать как она оказалась пустой.