Выход фрегата «Адмирал Горшков» с ракетами «Циркон» сравнили с подарком НАТО к Новому году
На модерации
Отложенный
Отправившийся в путешествие по Атлантическому и Индийскому океанам с заходом в Средиземное море фрегат «Адмирал Горшков» стал главным подарком для стран НАТО к Новому году.
фрегат оснащен боекомплектом гиперзвуковых ракет «Циркон».
«Главный подарок к Новому году с боекомплектом ракет „Циркон“ отправился вчера к берегам стран НАТО. Тысяча километров дальности их применения с гиперзвуком в девять махов и возможностью использовать любой заряд с гарантией преодолевают любую противоракетную оборону»,
Заместитель председателя Совета безопасности России призвал организовать стоянку фрегата в 100 морских милях от берега в районе реки Потомак, на которой стоит Вашингтон.
По мнению Медведева, это приведет в чувство всех, кто представляет угрозу России и ее союзникам.
Торжественная церемония выхода на боевую службу фрегата «Адмирал Горшков» прошла в минувшую среду, 4 января.
По видеосвязи в ней принял участие президент России Владимир Путин.
Главе российского государства удалось с помощью новых передовых разработок помешать Западу «зайти слишком далеко» в попытках превратить украинский конфликт в более масштабное противостояние.
Гиперзвуковой ракетный комплекс «Циркон» способен надежно защитить безопасность страны.
В ходе своего выступления он отметил, что ракетный комплекс «Циркон» не имеет мировых аналогов, кроме того, на фрегате также есть другое самое современное вооружение.
Российский лидер пожелал экипажу корабля успехов в службе на благо Родины.
Как напомнило издание «ФедералПресс», в ходе торжественной церемонии министр обороны России Сергей Шойгу отметил, что ракеты «Циркон» способны преодолевать любые системы противоракетной обороны.
Глава оборонного ведомства добавил, что во время похода экипаж фрегата проведет учения и тренировки по применению гиперзвукового оружия и крылатых ракет большой дальности в различных условиях.
Комментарии
Прецедент создан.
Кроме того, 21 февраля на российскую территорию проникла укроДРГ, которая была уничтожена. Об этих казусах белли предпочитаешь не вспоминать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Консервная банка, не более. Кто ему целеуказания будет давать ? Кто прикрывать будет с неба, с космоса, с моря, с берега, из подводы ???.... Кто сопровождать будет его, обеспечивать рембазу, топливом, тащить допкомплект боевой ???.... Автономность фрегата всего то суток 20, не более, ему топливо кушать надо.... А на сегодня нас везде так сильно в мире любят, что никто не захочет пущать к себе в порт... Раньше в Лас-Пальмасе, либо в Сеуте вояки подзаправлялись, а нынче хрен покажут нам....
Непонятная какая то авантюра с этим "Горшковым". Типа, послали туда - не знай куда, чтоб принес то - не ведомо что....
Раньше эскадры советские ходили туда-сюда и нас и уважали и боялись.....
А никто и не надеется на гостеприимство "пущать в порт".
Второе.... В одну сторону фрегат еще способен дойти до той точки, что определил зампредседателя Совета Безопасности РФ. Но назад он уже никогда не вернется.... если у него не будет танкера-заправщика в сопровождении.
Ладно, не о том речь, зампред лишь понтуется, на большее, увы, он не способен....
Сам определил точку следования, это Атлантика, Индийский океан. Через Суэц Египет пропустит, тут слов нет. Но его будут пасти как .... самую вкусную невесту шейха в гареме.... провокаций будет куча, тут и к бабке не ходи.
У меня хреновое предчувствие, что конечная точка фрегата это покрутиться в Оманском заливе..... если, уж, блефовать, то по крупному....
сопровождении танкера и морского буксира, однажды у него выходила
из строя ГТУ украинской постройки, кстати два дизеля у Нашего
Адмирала Горшкова, тоже не Наши, а германские, как бы....
Ну, брехать-то не надо.
Предполагаю фрегат без ракет «Циркон».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Многие отечественные эксперты считают, что радиус действия имеющихся в распоряжении ВМФ отечественных средств поражения не позволяет даже выйти надводным кораблям, подводным лодкам и авиации на рубеж пуска противокорабельных крылатых ракет (ПКР). Чтобы окончательно обезопасить носителя «Цирконов» от воздействия средств поражения противника, дальность стрельбы должна составлять не менее 2,5 тыс. км.
Использование росс. гиперзвуковыми ракетами «Циркон» для уничтожения «центров принятия решений» на территории США является «полнейшей глупостью», заявил «Взгляду» доктор военных наук, капитан I ранга Константин Сивков.
«Эти корабли даже не смогут подойти к берегам США на расстояние 500-1000 километров. Там развернута мощная система контроля надводной и подводной обстановки»
Михаил Ходорёнок закончил а до этого высшее инженерное зенитное ракетное училище, потом военную академию ПВО, после чего служил офицером в войсках ПВО, в том числе на должности старшего начальник штаба зенитных ракетных войск воздушной обороны Главного противотанкового штаба Войск ПВО.
"Чтобы окончательно обезопасить носителя «Цирконов» от воздействия средств поражения противника, дальность стрельбы должна составлять не менее 2,5 тыс. км.
"При этом сегодня в России катастрофически мало носителей для перспективного гиперзвукового оружия. Так, подводные лодки проекта 885М пока представлены единичными экземплярами – на июль 2021 года построено три корабля, еще шесть строятся."
https://www.gazeta.ru/army/2021/08/31/13936022.shtml?updated
==========================================================
Овраги на море , по которым ходят, это круто
Ещё раз.
Скорость около 9 Махов на маршевом участке на высоте 30-40 км, где сопротивление воздуха относительно невелико. .Это значит что в плотных слоях атмосферы из-за трения она может лететь со скоростью где-то 2.5-3,0 маха и сбить её можно ракетами ПРО, пушечным вооружением, и кроме того лазером.
Надо либо стрелять с небольших расстояний, но кто ж к себе близко подпустит, либо цель должна непрерывно отслеживаться в режиме реального времени с передачей данных на носитель ракетного оружия. Иначе «Цирконы» и «Кинжалы» могут и не попасть. Но попробуйте подвести надводные корабли или боевые самолеты к АУГ, которая отслеживает все перемещения при помощи собственного самолета ДРЛОиУ и прикрывается палубной авиацией
Её можно запустить с самолётов, в т. ч с F-35. Это значит что в этом случае российскому кораблю просто не дадут подойти на нужное расстояние . Ракета SM-3 Block IIA, которая входит в систему Aegis, и может устанавливаться на кораблях-.Реакция Aegis составляет 8-10 секунд, но ракета SM-3 Block IIA летит в 1.5 раза быстрее Циркона.Скорость перехватчика составляет 4,5 км / с или примерно 13 махов Причём она оснащена инфракрасными датчиками, а плазма, которая окружает любую гиперзвуковую ракету, делает Циркон хорошей мишенью.
SM-3 Block IIA) с системой Aegis BMD 3.6.1
Скорость перехватчика 4,5 км / с или примерно 13 махов что достаточно против баллистической ракеты
https://maxpark.com/community/4765/content/7462052
вся история России-это про героев и предателей.ни в одной стране мира,нет столько героев....и столько предателей.ну а тут ещё,после распада СССР,добавилось,как-то кичливо и уродливо-бахвальство и популизм.он попёр из России!из всех щелей.аж зашкаливает!и как результат:с потопленного "Курска",Запад без всякой помпы и бахвальства,снял всё нужное для исследования вооружение и оборудование.пока русские чухались с охраной и подъёмом лодки.
теперь,осталось аккуратно притопить фрегат в удобном месте.и пока русские будут возмущаться на весь мир,и чухаться с принятием решений,Запад без всякой помпы и популизма,"тихой сапой" снимет нужное с затопленного фрегата.чертежи корабля и список вооружения с оборудованием,благодаря открытости(?) и бахвальству россиян,да и предателям,у Запада имеются.
о том,какими вооружениями обладал СССР,на момент моей службы,я узнал только в ближайшие пару лет!а о том,что из вооружений принято в России,я узнаю в "режиме реального времени".с подробностями,что,где и сколько.
это бахвальство граничащее с дебилизмом,или очередное предательство интересов страны?
"Курск"-больше года поднимали.что так тянули?охраняли?а вы,уверены,что пока охраняли,никто из НАТОвских спецов не побывал на затопленной лодке?я-нет.ибо если упустили НАТОвскую лодку рядом с "Курском",то что уж говорить о тех НАТОвских подводных средствах,малых,для диверсий,которые ещё тише при движении под водой.
у берегов Турции,у Босфора,столкнулся с сухогрузом и затонул российский корабль радиотехнической разведки.помните?пару лет назад?подняли?нет,насколько я знаю.охраняют место затопления?я-не знаю.а глубины там позволяют побывать на нём,не поднимая.
да,я прекрасно знаю,что фрегат на всём пути следования,под российским спутниковым наблюдением.но что мешает пиндосам устроить провокацию с столкновением!?потоки взорвали-безнаказано.Дугину убили,на территории(!) России-безнаказано.
молча глотаем плюхи от пиндосов,и занимаемся ура-патриотизмом.идиотизм полнейший.любой пиндоский эсминец,имеет за десятикратное преймущество в залпе ракетами.а их,эсминцев,более 50.а тут,один фрегат.
что про технологии,то имеются факты,что Запад с его высокими технологиями,так и не сумел до сих пор переплюнуть советские,да и нынешние российские разработки!это как повезёт на людские таланты.
в паруса фрегата :
Собирала на разбой
бабушка пирата...
Теперь в утиль” надо отправить всю электронику по левому борту, т.к. для нее смертоносно даже короткое погружение в воду. Фрегат был заложен как «Киров». За почти 30 лет службы в ВМСУ не проходил комплексной модернизации, «и даже ремонт был точечным и несистемным».
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С таким апломбом вышел, что вроде как в последний путь... Немудрено...Россия нынче в опале...Наткнётся на Американский флот...слово за слово...и ...на якорь...Ни кто не поможет...Ни кто не осудит...
Или ты его не читал?
Цитата:
"Заместитель председателя Совета безопасности России призвал организовать стоянку фрегата в 100 морских милях от берега в районе реки Потомак, на которой стоит Вашингтон."
Я давно в курсе, что у тебя проблемы с пониманием написанного. Не стоило лишний раз это демонстрировать.
Так что, ответ будет или слив засчитать?